para: bemsalgado
fecha: 12 de septiembre de 2011 16:10
Bem:
Te envío algunos enlaces que he encontrado sobre la manipulación contra Siria. Revísalos.
Plan de desestabilización contra Siria (Muy bien explicado y muy completo):
http://hcambronero.blog.com.es/2011/06/28/plan-de-desestabilizacion-contra-siria-11388694/
Videos de las manifestaciones del pueblo sirio en apoyo a su presidente, Bachar el-Assad, manifestaciones que tuvieron lugar el 20-21 de junio de 2011.
ciudad de Damasco
http://youtu.be/ODJ9pyKq7tU
ciudad de Daraa
http://youtu.be/NCCRd4cLAYI
ciudad de Lattakia
http://youtu.be/PHx0jXDdLRY
ciudad de Swayda
http://youtu.be/glEuk5LPaBw
ciudad de Tartus
http://youtu.be/aGDajEk9o6E
ciudad de Homs
http://youtu.be/w8gJOjy7LJs
Ejemplos de noticias que usan fotografías de manifestaciones a favor del gobierno sirio y las presentan como si fueran en contra de este
LAS MENTIRAS DE LA PRENSA ESPAÑOLA SOBRE SIRIA
http://identidadandaluza.wordpress.com/2011/06/27/las-mentiras-de-la-prensa-espanola-sobre-siria/
Noticias que usan fotografías de manifestaciones a favor del gobierno sirio y las presentan como si fueran en contra de éste.
http://www.abc.es/20110622/internacional/abci-siria-partidos-201106220854.html
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/gobierno-sirio-abre-fuego-contra-los-manifestantes-20110325
http://www.larazon.es/noticias/create_comment/7247-nuevas-protestas-contra-al-asad-en-siria-con-varios-muertos
http://www.eldia.es/2011-06-24/INTERNACIONAL/3-Estallan-nuevas-protestas-politicas-Siria-varios-muertos.htm
http://www.rtve.es/noticias/20110517/eeuu-amenaza-mas-sanciones-siria-mientras-oposicion-convoca-huelga-general/433108.shtml
http://www.larazon.es/noticia/9949-catorce-muertos-en-siria-durante-una-protesta-de-la-oposicio
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gh0nQRXhBYi6p89_W4HSU48C9VHQ?docId=1541954
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gEKyxdBb9g-XrI_JhlClgXnemsWQ?docId=1540617&index=0&ned=es
http://www.eluniversal.com.co/cartagena/internacional/ue-adopta-nuevas-sanciones-contra-siria-30724
http://noticias.starmedia.com/violencia-inseguridad/27-muertos-en-manifestacion-en-siria.html
http://www.elcivico.com/notas/2011/4/8/siria-muertos-manifestacion-contra-gobierno-63268.asp
http://www.latribuna.hn/2011/06/24/quince-muertos-en-una-nueva-jornada-de-protestas-contra-el-regimen-sirio/
http://www.sonorama.com.ec/sistema/noticias/noticias.php?idnoticia=505844&tipo=1
http://www.gruporivas.com.mx/noticias/?p=25519
Otros enlaces:
http://www.facebook.com/pages/IDENTIDAD-ANDALUZA/117722878249247#!/notes/maritxu-sorgintxu/noticias-que-usan-fotograf%C3%ADas-de-manifestaciones-a-favor-del-gobierno-sirio-y-la/10150253685807241
http://identidadandaluza.wordpress.com/2011/06/27/las-mentiras-de-la-prensa-espanola-sobre-siria/
Siria, lo que la prensa no contó:
http://generaciondefidel.blogspot.com/2011/06/siria-lo-que-la-prensa-no-conto.html
Te enviaré todo lo que vaya encontrando. Hay que contrarrestar las mentiras mediáticas.
Un abrazo
Eirene
---
para: bemsalgado
fecha: 12 de septiembre de 2011 16:15
asunto: Mensaje 2
Público no me publica todo lo que envío sobre Siria.
¡Cómo se nota su dependencia respecto al imperio!
¡Salud!
Muchas gracias, Eirene.
Buen y mucho trabajo. Te lo hago público de inmediato.
Un abrazo
bemsalgado
Bem:
ResponderEliminarGracias.
Me he dado cuenta de que en determinados temas, los diarios te publican opiniones, pero si das datos precisos, pueden hacer dos cosas: O no te los publican, o te los publican en desorden, quiero decir que te meten el comentario como si lo hubieses enviado 8 o 10 comentarios antes, de ese modo la gente no lo ve, pues hay muy pocos lectores que repasen todo, solo se leen los 3 o 4 comentarios últimos, como es normal.
He comprobado esto varias veces, y sobre todo desde hace algún tiempo, y más sobre todo si se trata de evidenciar las manipulaciones del imperio sobre los países a los que quiere bombardear, masacrar y expoliar.
Un abrazo y gracias.
Eirene
Hola Eirene:
ResponderEliminarEn primer lugar, gracias a ti.
Yo he comprobado en más de una ocasión que no publicaban un comentario y un par de días después aparecía publicaco correctamente intercalado por la hora de envío.
Como había tomado la precaución de copiarlos previamente pude tener la certeza de que era así, sino llegas a dudar de si eres tú mismo el que estabas equivocado por no haberlo visto. Guardo por algún lado las pruebas pero no me voy a molestar en buscar porque podía perder un día en hacerlo.
El caso es que cuando lo publican deja de tener influencia alguna porque nadie acude ya a leer los comentarios sobre una noticia pasada, menos todavía de la ínfima que podría tener de aparecer publicado en su momento.
Un abrazo.
Olvidaba, pero, haciéndolo de ese modo, no dejan rastro del procedimiento censor.
ResponderEliminarBem:
ResponderEliminarHe estado en el blog de Palazón, y quiero dejar claro que los enlaces que te envié no los envié al blog de Manolo Saco, sino a otros sitios de Público, que hablaban de Siria.
Manolo siempre me ha publicado cuanto he escrito.
¡Salud!
Un abrazo
Eirene
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2015/03/15/johnkerry-reconoce-finaleeuu-tendra-negociar-assad/00031426425744337910299.htm
ResponderEliminarJohn Kerry reconoce que «al final» EE.UU. tendrá que negociar con Al Assad
El objetivo sería impulsar un proceso político que sirva para poner fin a la guerra en Siria
EUROPA PRESSMadrid, 15 de marzo de 2015. Actualizado a las 14:29 h.
El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, ha reconocido que «al final» su país tendrá que negociar con el presidente sirio, Bashar al Assad para impulsar un proceso político que sirva para poner fin a la guerra en Siria. Kerry ha realizado estas declaraciones en una entrevista concedida a la cadena CBS.
Hasta ahora Washington rechazaba cualquier posibilidad de negociación con Al Assad. La postura oficial era que el presidente sirio había perdido toda su legitimidad y que la única salida posible era su abandono del poder. Sin embargo, la emergencia de un enemigo común potente como el Estado Islámico parece haber suavizado la posición norteamericana.