de los mil-agros de A-mil, uno que no se entera:

bemsalgado,

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2012/06/25/dos-necesitamos-merkel/0003_201206G25P12993.htm


A torre vixía

Con estas dos no necesitamos a Merkel

Escrito por: Xosé Luis Barreiro Rivas

25 de junio de 2012 04:00 GMT

Las dos damas de acero y vanadio a las que alude el título son doña Dolores de Cospedal, abogada del Estado y secretaria general del PP, y doña Soraya Rodríguez, también abogada y portavoz del PSOE en el Congreso, que, ante la evidencia de que Rajoy y Rubalcaba estaban nerviosos por el encuentro de fútbol entre Francia y España, asumieron la responsabilidad de explicarnos, en todos los informativos del sábado, la cumbre franco-alemana-hispano-italiana de Roma. ¡Y vive Dios que la explicaron a conciencia!

Primero salió, en Albacete, la señora De Cospedal, que, dando a entender que de la UE y sus cuitas no sabe de la misa la media, concluyó que el gran triunfador del almuerzo romano es Mariano Rajoy, que, además de imponerle a Alemania la senda del crecimiento, y de adaptar a las necesidades de España todos los mecanismos de financiación, control y convergencia institucional y fiscal, salvó al euro de todas las asechanzas de Soros y su cuadrilla, y marcó la senda de un futuro sin miedos ni descalabros. Y en función de tanta gloria sacó dos conclusiones apodícticas: que «España cuenta otra vez en Europa», como todo el mundo sabe, y que ese liderazgo continental de nuestro país se debe a que «tenemos un Gobierno -el de Rajoy- que da la cara y está al frente».

Pero después vino Soraya, que debe tener hilo directo con el Elíseo, y explicó la pizza romana en perspectiva bien distinta. Porque lo que cree la señora Rodríguez es que la presencia de Hollande en la cumbre de Roma produjo un rescate político de la socialdemocracia europea, que estaba cautiva de las políticas de derechas como las que hace Mariano Rajoy. También dijo que «el liderazgo de la socialdemocracia europea logró el resultado de Roma», y que el pacto para incentivar el crecimiento es, literalmente, «el programa de Hollande».


Tratando de hurtarnos el liderazgo moral que, ante la pasividad de Merkel y Monti, ejerció Rajoy, la señora Rodríguez insistió en que «Hollande ha dicho de forma clara que el problema es la recesión y que, por lo tanto, la solución es el crecimiento», y en que el gran François I de Francia -ora pro nobis- logró «romper el eje de la derecha europea más dura», y cambiar las prioridades de la política europea: «primero crecimiento, segundo empleo y tercero déficit».

En Santander, donde hablaba Soraya, aún no se sabía la que Del Bosque le estaba montando a Francia por orden expresa de Rajoy. Y por eso la portavoz socialista remachó su alocución así: «Es la única forma de romper el círculo diabólico en el que con las medidas de solo austeridad y ajuste fiscal nos ha metido la derecha europea en estos tres años de nefasta gestión de la crisis». Por eso concluyo que Zapatero debía ser de derechas, y que con estas dos lideresas no necesitamos que venga Merkel a subirnos la prima de riesgo.
.

al menos está callado

.




http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2011/09/12/inquebrantable-fe-milagros-amil/579437.html

"Finalmente pudo salir y la imagen de la Virgen de los Milagros recorrió el contorno del santuario arropada por numerosos fieles y luciendo un manto completamente forrado de dinero –los donativos que se realizan a la Virgen se cuentan por miles de euros–, aunque protegido por un plástico contra la lluvia.

Al final, miles de velas y exvotos se acumulaban ante la imagen esculpida en piedra de la Virgen a la entrada del templo en una romería que se remonta ya al siglo XVIII."

Foto

./E-1818h-57168/

De Rescates, DescaRtes

de Cabo/s a rabo...

http://www.publico.es/dinero/437467/rajoy-reconoce-que-el-rescate-de-la-banca-ha-sido-danino

Rajoy reconoce que el rescate de la banca ha sido "dañino"

El presidente del Gobierno pide en la cumbre del G-20 desvincular la deuda pública de la ayuda a los bancos

PUBLICO.ES / EFE Los Cabos (México) 19/06/2012 07:30 Actualizado: 19/06/2012 08:47

Rajoy a su llegada al Centro Internacional de Convenciones donde se celebra el G-20.ROBERTO ESCOBAR / EFE


Ha hecho falta que la prima de riesgo se acerque a los 600 puntos para que Mariano Rajoy muestre en público su descontento por el rescate de la banca española y reconozca que es "tremendamente dañiño" porque vincula el riesgo bancario al riesgo soberano. Lo que antes era poco menos que una buena noticia, ahora es un quebradero de cabeza.

Rajoy dejó patente el lunes en la cumbre del G-20 en los Cabos (México) su descontento por el mecanismo de lo que él denomina !ayuda a la banca española". En su intervención a puerta cerrada ante el plenario de la cumbre el presidente del Gobierno puso sobre la mesa los problemas que está sufriendo la deuda soberana española en los mercados tras el rescate de la banca española.

Para Rajoy, el problema ocurre cuando se vincula la deuda bancaria y la deuda soberana. Un vínculo que es "prioritario" romper, según Rajoy, y para ello el presidente reclamó a la eurozona -lo viene haciendo desde hace tiempo- un calendario "preciso y concreto" para avanzar en una unión fiscal y bancaria. Unión que, ha dicho, debe incluir, un supervisor único para el sistema financiero, un fondo de garantía de depósitos común y un mecanismo también común para reestructurar las entidades financieras.

Aprovechó también su intervención Rajoy para defender el euro como un proyecto político que ha sido beneficioso para los ciudadanos europeos y del resto del mundo. Se mostró convencido de que las próximas reuniones serán claves para el proyecto de integración europea, en referencia al Consejo Europeo de fin de mes y la cita que mantendrán el viernes en Roma España, Italia, Francia y Alemania. Ese proyecto, en opinión de España, debe basarse en cinco pilares: la disciplina fiscal, las reformas estructurales, la apertura de los mercados europeos, la sostenibilidad de la deuda y, de nuevo, la integración fiscal y bancaria.

Según las fuentes del Gobierno español, no hubo en la primera sesión plenaria de la cumbre ninguna mención concreta a España y la mayoría de las intervenciones se centraron en los problemas que atraviesa la zona euro y en sus necesidades de integración para proteger la moneda única.

Apoyo de Barroso

Horas antes también se había hecho eco de este problema el presidente de la Comisión Europea, Jose Manuel Durao Barroso, quien explicó que la Unión Europea (UE) quiere "favorecer un sistema [para la concesión de esa ayuda] que evite la contaminación de la deuda soberana por parte de la deuda financiera".

Barroso dejó entrever que el mecanismo que se utilizará para revitalizar a la banca española está por decidir. "Cuando España formalice su petición -dijo- se abrirá una conversación con los Estados miembros para decidir cual es la mejor forma de hacerlo".

"No puedo decir cuál será", apuntó Barroso, pero dejo claro que la Comisión quiere "un sistema que evite la contaminación de la deuda financiera y la deuda soberana, porque esto puede tener consecuencia negativas para los mercados". "Pero todavía tenemos que deliberar en la eurozona", añadió.

Declaración final

La declaración final que adoptará la cumbre del G-20 mañana, miércoles, según el borrador al que ha tenido acceso EFE, apunta en este mismo sentido, pues insta a los socios europeos del G-20 a "mejorar el funcionamiento de los mercados financieros, y a romper el vinculo entre deuda soberana y bancos".

No obstante, en el mismo comunicado, el G-20 da la bienvenida a la decisión del Eurogrupo de dar apoyo al FROB para recapitalizar la banca española.
.......

comentario #164 bemsalgado 19-06-2012 10:11

Si hay algo que ya todos sabemos, después que nos lo hayan repetido 'justo lo imprescindible', es que lo de Rajoy siempre ha sido:

1.- Hacer lo que hay que hacer,
2.- Saber hacer las cosas,
3.- y en su gobierno, como él todos, quien menos a su nivel,
4.- Hacerlas bien, y hacerlas a su debido tiempo,
5.- Además de dejarlas hechas como Dios manda.

Todo ello se resume, como Extremadura en dos, en hacer puntualmente y bien los deberes, y ya luego, una vez hechos, un buen purito y al fútbol, que "mañana se pone a trabajar".

¡¿Pero qué coño está pasando?!

---

Debemos entender –nosotros y los mercados- que cinco meses no bastan para arreglar lo que otros descompusieron en ocho años, después de haber recibido, ellos -los otros- sí, las cosas en orden, en buen orden, y concierto.

Sin embargo algo muy importante ha conseguido ya este gobierno, y es que, si bien el sol continúa poniéndose por donde quiere aunque salga por Antequera, al menos brille sobre España mientras la cruza.
De tal modo que, en sólo cinco meses, España se ha convertido en “un País solvente” gracias al saber hacer, al acierto y al esfuerzo de los Rajoyes, después de que hubieran hecho lo imposible durante tres años por convencer al mundo de todo lo contrario.

Dice de Guindos al G-20:
“España es un país solvente y su esfuerzo se acabará reconociendo”. Defiende el potencial de la economía de España y que los mercados no están siendo justos porque no reflejan el esfuerzo del país.”
-----


http://esmola.wordpress.com/
1.- Interesante análisis de Roberto Centeno en cotizalia sobre el caos económico, la fuga de capitales y la imposibilidad de que españa pague su deuda:
http://www.cotizalia.com/opinion/disparate%2Deconomico/2012/06/18/la%2Ddeuda%2Des%2Dya%2Dinsostenible%2Despana%2Dnecesita%2Duna%2Dquita%2D7148/
Atentos al círculo vicioso de compro deuda con el dinero delos bancos que rescato para… y mientras la pasta huyendo….
2.- En Grecia han ganado quienes falsearon las cuentas con GS para entrar en la UE, con lo cual esto me huele a otro cañonazo especulativo… aunque en la prensa patria veo euforia por el resultado :-O
Salud al menos amigos
Comentario por Incrédulo. — 18 junio 2012 @ 19:35

http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/06/18/la-deuda-es-ya-insostenible-espana-necesita-una-quita-7148/

de cabo a soga, %

Centeno

La deuda es ya insostenible, España necesita una quita

Acerca de ...

@Roberto Centeno .- Desde la Salamanca de mi niñez, siempre quise ser ingeniero.
Después trabajaría toda mi vida en el mundo de los hidrocarburos. En ENAGAS como Director General, en CAMPSA como Consejero-Delegado, y a la desaparición del Monopolio asociado con Massimo Moratti, Presidente del Inter., y propietario de la mayor refinería del Mediterráneo. A la enseñanza llegué de la mano de Ramón Tamames, y gracias a su inestimable ayuda, obtuve la Cátedra de Economía de Escuela de Minas.

Post Anteriores
No es el fin del mundo, pero sí el de nuestras familias
"La gestión de Rajoy es una auténtica tragedia"
Del Frankenstein autonómico y financiero
El equipo económico, en estado de pánico
La 'gran estafa' de Bankia, ¡a los tribunales!
Rajoy no da la talla: de las mentiras al deshonor

Morales se burla de España


No es una recesión: es una depresión en toda regla

@Roberto Centeno 18/06/2012 06:00h


“El rescate de la banca en España arruinará los servicios básicos”.

Esta era la conclusión del editorial de The New York Times el pasado lunes, a la que añadía:

“España necesita de un segundo rescate”.

O sea, la intervención y la sustitución de irresponsables por profesionales.

Afirmaciones ambas a las que llega cualquiera que se tome la molestia de sumar y restar.
Resulta grotesco que, en los días posteriores, Gobierno y tertulianos televisivos de uno u otro bando, donde la mayoría no tienen la menor idea sobre lo que habla, centraran sus debates en si era un rescate, una línea de crédito o la abuela de Caperucita cuando lo único relevante es que se trata de un dinero que los españoles tendremos que devolver con sus correspondientes intereses –no los bancos, como mendazmente afirma Rajoy- y que la cifra es claramente insuficiente, los pisos van a bajar un 35%, eso no está contemplado, y la subida brutal de la mora tampoco. Para Barclays el agujero real es de 210.000 millones, de los que 38.000 son de Santander y BBVA.

Y lo que ya es letal, el dinero esta saliendo de España aceleradamente. Los extranjeros, los ricos o los moderadamente acomodados están sacando su dinero tan rápido como pueden, prefieren tener sus euros en Frankfurt, Londres o Zurich, y cuanto más dinero sale más insostenible es la situación. Es ridículo hablar de una deuda de 775.000 millones, porque es la “computable”, una mera convención contable de los burócratas de Bruselas. ¡Fíjense lo que le han importado a los mercados y a las agencias de “rating” la diferencia entre computable y no, entre rescate y línea de crédito! Ni siquiera el hecho, en este caso significativo, de la prelación a la hora de cobrar ha tenido importancia. La clave para el mercado es la deuda real, la de verdad, la que tienen que devolver esta y las generaciones futuras, que es lo que el BdE denomina “pasivos en circulación”, y que supera ya de largo el billón de euros, una cantidad que España no puede devolver. Y los más de 40.000 millones en concepto de intereses en los próximos doce meses que tampoco podremos pagar aún liquidando los servicios básicos, que los liquidarán.

Los pasivos en circulación a finales de 2011 ascendían, según el BdE, a 932.151 millones de euros, de los cuales 649.000 corresponden al Estado; 192.000 a las CCAA; 64.000 a las Corporaciones Locales; y 27.000 a la Seguridad Social. Pero ahí faltan varias cosas. La primera es que han pasado cuatro meses y medio desde entonces y si suponemos la misma tendencia de crecimiento que en el cuarto trimestre de 2011 -en realidad ha sido mayor-, tenemos que la deuda real hoy es 81.000 millones mayor, luego los avales del Estado, fundamentalmente a la banca, 135.000 millones, y que sí necesita un rescate de 100.000 millones, adivinen ustedes quién va a pagar las cantidades avaladas. La segunda es los miles de facturas en los cajones de CCAA y Ayuntamientos que hay sin contabilizar ¿A cuánto asciende? No lo sabemos, pero si suponemos que la Comunidad de Madrid ha dicho toda la verdad con sus nuevas cifras y lo extrapolamos al total de España estamos hablando de unos 20.000 millones.

Sumamos y tenemos 1,17 billones de euros. Ahora añadan el rescate y estamos en 1,27 billones, que si nos creyéramos la cifra que el Gobierno utiliza para el PIB, 1,073 billones, falsa de toda falsedad, la deuda pública total sería del 118 % del PIB. Una cifra inasumible en principal y en intereses, lo que en opinión del WSJ hace inevitable la intervención. Un país no puede pagar el 7% de interés en los bonos 10 años sin ser intervenido, ninguna economía puede sostenerlo, por más que la mafia política esté dispuesta a mantener a toda costa su botín, sus blindajes y sus dos millones de paniaguados nombrados a dedo. La desfachatez, la desvergüenza y el cinismo de esta mafia dilapidando el dinero de los españoles, blindando sus privilegios y los de sus familias carecen de precedentes en el mundo democrático. Y mientras tanto, ni un sólo euro irá a la economía real. Y lo que es peor, Rajoy está decidido a salvar a los bancos insalvables, lo que equivale a tirar el dinero al fregadero. Espero que Bruselas impida tal locura.

Bancos quebrados sosteniendo a un Estado quebrado

Decía la pasada semana que uno de los tres factores esenciales que hacía el rescate bancario completamente insuficiente era el hecho de que estaban financiando la deuda del Estado para evitar su quiebra y que este, a su vez, tenía que endeudarse para financiar a los bancos y evitar la suya. Todo un dislate tan clamoroso que resulta inaudito que no hayan exigido lo obvio: el rescate de ambos, de España y de la banca. Algo que los principales bancos de inversión estiman de momento en 350.000 millones y subiendo. Un día después, el martes, el premio Nobel Joseph Stiglitz y Moody´s afirmaban exactamente lo mismo. El tema es tan disparatado que sólo el apego enfermizo al poder de Rajoy –“yo soy el Presidente”, recuerda cada poco– explica que se haya resistido a los dos, porque ningún Gobierno sobrevive a un rescate. Y como dirían en Bloomberg asombrados “y Mr. Rajoy en medio de la crisis haciendo juegos de palabras y yéndose a ver un partido de fútbol”. Lo que la agencia ni siquiera imagina es que para una mayoría de españoles es más importante el fútbol que el futuro de sus hijos.

Pero no hay disparate en España que no sea susceptible ser multiplicado por la mafia política. Ahora nos enteramos, o al menos un servidor, que quienes están comprando deuda masivamente no son los grandes bancos sino los nacionalizados . O sea, bancos quebrados, nacionalizados con nuestro dinero, los utilizan para que el Tesoro les de unos papeles que nadie quiere, que estos llevan a Frankfurt y los irresponsables del BCE le cambian por dinero en efectivo que jamás podrán devolver, para que la mafia política mantenga íntegro su botín de dimensiones épicas.

Claro que de nuevo la culpa es de quien pone el dinero, el BCE ¿Cómo es posible que estos insensatos que imprimen billetes como si fueran cromos hayan entregado hasta mayo 288.000 millones, el 82,8 % de lo que adeuda toda Europa, a estos irresponsables y sin control ni condición alguna? ¿Es que se cree el BCE que España va a poder devolver en 30 meses tal cantidad de dinero mas los 140.000 adicionales que Rajoy necesita antes de final de año, 85.000 para amortizar vencimientos y el resto deuda nueva para seguir financiando al sistema? El problema no es solo de volumen, que también, es sobre todo de coste, ¡estamos pagando el doble de lo que pagamos por lo que se amortiza! Aunque de repente alguien ha dicho que los 100.000 millones están condicionados a cerrar todos los bancos inviables no sistémicos, y ocho de diez lo son, empezando por los nacionalizados que deben cerrase de inmediato: Novagalicia, Banco de Valencia y Catalunya Bank. Y dentro de los sistémicos está Bankia, con más de 150.000 millones de euros en activos, que se resiste a cerrar el 80% de las participadas inviables solo porque el megalómano de Rodrigo Rato las juntó para ser un gran banquero sin molestarse siquiera en analizarlas. Y el Gobierno se ha apresurado a decir que eso ni se plantea. Normal, sin el canal preferente para estafar al BCE, bancos nacionalizados y los quebrados, el chiringuito se iría al garete.

Ni tienen plan alguno, ni tienen pensado tenerlo

Como diría Rosa Díez mientras a Mariano le salía espuma por la boca, que el presidente del Gobierno coja un lápiz y un papel y escriba conmigo: “La deuda con el BCE en mayo ha subido en 14.500 millones, cinco veces más que en mayo 2011”. El déficit público en el primer cuatrimestre es un 54% mayor que el del año pasado –un 10 % del PIB en términos anualizados–, aunque la excusa son los “adelantos” a CCAA y Seguridad Social, una burla porque no solo no los van a devolver, es que necesitan mucho más porque siguen gastando un 50% más de lo que ingresan, y tampoco pueden amortizar los casi 30.000 millones de vencimientos de deuda. Y la Seguridad Social igual, los gastos crecen al 4,5% e ingresos caen al 1,6%. Es decir, la deuda de España no sólo es ya inasumible, está creciendo a gran velocidad y los desequilibrios estructurales también. El descontrol del gasto es absoluto: 115.000 millones más de lo que ingresaremos extrapolado a nivel año.

Pero hagamos ciencia ficción y supongamos que se decide recorte de gasto para situar la deuda en un nivel asumible, en torno al 60% del PIB en 20 años ¿Cuál sería la cuota anual? Unos 75.000 millones. Ahora súmele el sistema financiero, cuya deuda es el 109% del PIB, el doble de Francia o Alemania y el triple de EEUU, y un 165% del PIB de empresas no financieras y familias, la mayor del mundo: más de 250.000 millones. Nadie puede pagar el 25% del PIB durante 20 años, y Rajoy en lugar de explicar a Europa que España necesita urgentemente una quita, como Grecia, Irlanda o Portugal, sólo piensa en cómo conseguir más dinero de Europa para mantener el botín y el poder, pero ni tiene plan alguno ni tiene pensado tenerlo. La gestión de Rajoy es una auténtica tragedia, ha mantenido y agravado la de Zapatero, la falta de realismo, la improvisación y el caos en la toma de decisiones son ya escandalosas.

Decir, cómo hacen hoy estos insensatos y sus palmeros, que “remediar esto ya no depende de nosotros” cuando mantienen intacto un despilfarro autonómico y local de 120.000 millones de euros, cuando las medidas tomadas van todas contra el consumo y de la economía productiva, cuando la gestión de la crisis de Bankia ha sido un monumento a la incompetencia y al disparate, es un insulto inaceptable a los españoles y al resto de Europa, y lo mejor que nos puede ocurrir es que sustituyan a este Gobierno de incapaces y mentirosos por tecnócratas como en Italia hoy o España en los 60. La solución no es el BCE, la solución no es más dinero sin control, la solución es acabar con un modelo de Estado corrupto hasta la médula que ni España ni nadie pueden seguir manteniendo.

--------

http://economia.elpais.com/economia/2012/06/18/actualidad/1340041933_641689.html

de cabo a nudo...

La víctima griega

El desastre se originó en Bruselas, Fráncfort y Berlín, al crear un sistema monetario defectuoso


PAUL KRUGMAN 19 JUN 2012 - 00:08 CET108

Desde que Grecia cayó en picado, hemos oído hablar mucho de lo que no va bien en todo lo que sea griego. Algunas de las acusaciones son ciertas, y otras son falsas, pero todas ellas son irrelevantes. Sí, existen importantes fallos en la economía griega, en su política, y, sin duda alguna, en su sociedad. Pero estos fallos no son los que causaron la crisis que está desgarrando a Grecia, y que amenaza con extenderse por Europa.

No, los orígenes del desastre se encuentran más al norte, en Bruselas, Fráncfort y Berlín, donde las autoridades crearon un sistema monetario profundamente defectuoso —y quizás abocado a morir— y luego agravaron los problemas de ese sistema sustituyendo el análisis por las lecciones de moral. Y la solución a la crisis, si es que existe alguna, tendrá que llegar de los mismos lugares.

Por tanto, veamos esos defectos griegos: sin duda alguna Grecia tiene mucha corrupción y mucha evasión fiscal, y el Gobierno griego tiene por costumbre vivir por encima de sus posibilidades. Más allá de eso, la productividad laboral griega es baja de acuerdo con los niveles europeos, ya que es inferior en un 25% a la media de la Unión Europea. Sin embargo, vale la pena señalar que la productividad laboral en, vamos a decir, Misisipi, es más o menos igual de baja según los niveles estadounidenses, y más o menos por el mismo margen.

La solución a la crisis, si es que existe alguna, tendrá que llegar de los mismos lugares

Por otra parte, muchas cosas de las que oyen sobre Grecia no son ciertas. Los griegos no son vagos; al contrario, trabajan más horas que casi todo el mundo en Europa, y muchas más horas que los alemanes en concreto. Grecia tampoco tiene un Estado del bienestar desenfrenado, como les gusta afirmar a los conservadores; el gasto social como porcentaje del producto interior bruto (PIB), la medida habitual del tamaño del Estado del bienestar, es considerablemente más bajo en Grecia que en, digamos, Suecia o Alemania, que son países que hasta ahora han capeado la crisis europea bastante bien.

Entonces, ¿cómo se metió Grecia en tantos problemas? Culpen al euro.

Hace 15 años, Grecia no era un paraíso, pero tampoco estaba en crisis. El desempleo era elevado pero no era catastrófico, y el país más o menos se valía por sí mismo en los mercados mundiales, ya que ganaba lo bastante con las exportaciones, el turismo, los barcos y otras fuentes como para pagar más o menos sus importaciones.

Luego Grecia se incorporó al euro, y sucedió algo terrible: la gente empezó a creer que era un lugar seguro para invertir. Entró dinero extranjero en Grecia, una parte de él, pero no todo, para financiar los déficits del Gobierno; la economía se aceleró; la inflación aumentó; y Grecia perdió cada vez más competitividad. Sin lugar a dudas, los griegos despilfarraron mucho, si no la mayor parte, del dinero que entraba a raudales, pero también es verdad que todos los que quedaron atrapados en la burbuja del euro hicieron lo mismo.

Y luego estalló la burbuja, y en ese momento, los fallos esenciales de todo el sistema del euro se hicieron demasiado evidentes.

Al estallar la burbuja, los fallos esenciales de todo el sistema del euro se hicieron demasiado evidentes

Pregúntense por qué la zona dólar —también conocida como Estados Unidos de América —funciona más o menos, sin las graves crisis regionales que afligen ahora a Europa. La respuesta es que tenemos un Gobierno central fuerte, y las actividades de este Gobierno proporcionan a todos los efectos rescates automáticos a los Estados que se meten en problemas.

Piensen, por ejemplo, en lo que podría estar sucediendo en Florida ahora mismo, tras su enorme burbuja inmobiliaria, si el Estado tuviera que sacar el dinero para la Seguridad Social y Medicare de sus propios ingresos que se vieron reducidos repentinamente. Por suerte para Florida, es Washington en vez de Tallahassee quien se está haciendo cargo de la factura, lo que significa que Florida está recibiendo a todos los efectos un rescate a una escala que ningún país europeo podría soñar.

O piensen en un ejemplo más antiguo, la crisis de las cajas de ahorros de la década de 1980, que fue en gran medida un problema de Tejas. Los contribuyentes acabaron pagando una enorme suma para resolver el lío, pero la inmensa mayoría de esos contribuyentes estaba en otros Estados que no eran Tejas. Una vez más, el Estado recibió un rescate automático a una escala inconcebible en la Europa moderna.

Por eso Grecia, aunque no exenta de culpa, se encuentra en apuros principalmente debido a la arrogancia de las autoridades europeas, en su mayoría procedentes de países más ricos, que se convencieron de que podrían hacer que funcionase una moneda única sin un Gobierno único. Y estas mismas autoridades han empeorado la situación al insistir, a pesar de las pruebas, en que todos los problemas de la moneda estaban causados por el comportamiento irresponsable de esos europeos del sur, y que todo funcionaría si la gente estuviera dispuesta a sufrir un poco más.

Lo que nos lleva a las elecciones del domingo en Grecia, que acabaron por no solucionar nada. Puede que la coalición de Gobierno haya logrado mantenerse en el poder, aunque ni siquiera eso queda claro (el segundo socio de la coalición está amenazando con abandonarla). Pero, de todas maneras, los griegos no pueden resolver esta crisis.

La única forma en la que el euro podría —podría— salvarse es si los alemanes y el Banco Central Europeo se dan cuenta de que son ellos los que tienen que cambiar su comportamiento, gastar más y, sí, aceptar una inflación más elevada. Si no, bueno, pues Grecia pasará a la historia como la víctima del orgullo desmedido de otros países.

Paul Krugman es profesor de Economía en Princeton y premio Nobel 2008.

© 2012 New York Times Service. Traducción de News Clips.

el nuevo nudo gordiano que desafía a Grecia

./E-0928.56531/1625h.56552/oculto.1758/PK.2040h.56562/

de Guindos no calló, Rajoy se ocultó

Rescate, NO,

"es un apoyo financiero en condiciones ventajosas",
dice el singular Guindo.


Todo por amor y sólo por amor

Entonces por qué no lo pidieron antes?
Por qué ocultó Rato el agujero que escondía en Bankia?


Se lo pregunta un periodista:

- “Si, según usted, la sociedad no va a sufrir,
¿por qué no se ha pedido antes el rescate?”

- De Guindos responde : “A usted no le tocaba preguntar ahora.”

...

http://www.publico.es/436380/asi-renegaba-del-rescate-europeo-a-la-banca-rajoy-hace-solo-unos-dias

- Y si luego vamos al rescate, Mariano?

- Se le cambia el nombre y punto.

Esto dice Patrick Bateman en:
http://jlpalazon0.blogspot.com.es/

Patrick Bateman dijo...

Pone los pelos de punta:

España, según dan en las noticias de la CBC TV canadiense, ahora mismo, será RESCATADA con CIEN MIL millones de €, y según esta cadena, las CONDICIONES SON:

Ese dinero irá destinado al FROB como Deuda del Estado, entonces es un RESCATE en toda regla, por lo que la deuda pública vaumenta automáticamente del 74 al 84 por ciento del PIB español. Se dá a un interés del CINCO por ciento anual, por lo que el año que viene el Estado deberá pagar de intereses de su deuda:

37.000 millones + 5.000 millones de este rescate, total 42.000 millones en INTERESES para el año 2013.

Aparte tiene un plazo de amortización de CINCO años pagaderos anualmente, por lo que el año que viene hay que refinanciar o pagar 10.000 millones mas en vencimientos.

Total 52.000 millones de euros a pagar el año que viene en intereses + amortizacion del RESCATE.

Esas son las cifras, por lo que, según esta misma cadena CBC canadiense, antes de que termine el año, la economía española no podrá aguantar, por l oque se procederá a la 2a. fase del RESCATE ,con otros 185.000 millones de €, al CINCO por ciento anual, y así cada SEIS meses hasta alcanzar la cifra de 500.000 millones de €.

Y cómo se vá a pagar todo esto. El principal ,que serán esos 500.000 millones de € + la actual deuda del 74 del PIB ( 770.000 millones de €) Total 1.270.000 millones de €, NO SE PODRA DEVOLVER, eso está ASUMIDO.

Los intereses, al tipo medio del CINCO por ciento anual , nos dá para el año 2017, la cifra de 63.500 millones de € anuales solo para el pago de los INTERESES.

Cómo se pagarán???

1.- Bajada de las pensiones.

Se está hablando de bajar las máximas desde 2400€ a 900€; pasar las mínimas a 200€, anular las NO contributivas, viudedades, horfandad e incapacidades NO contributivas. Las de incapacidad contributiva serían bajas un 40 por ciento.

2.- Sanidad.

Copago en todos los SERVICIOS sanitarios; pago del CIEN por ciento de todas las medicinas a todos los colectivos; exclusión total a todo aquel que no cotize.

3.- Educación.

Copago a todos los colectivos hasta la educación obligatoria. A partir de esa edad, el pago será TOTAL. Se eliminan las becas.

4.- Comunidades Autónomas.

Tendrán un presupuesto que supondrá una reducción del 70 por ciento en todos los gastos, con el despido de mas de la mitad de las plantillas, reducciones de sueldos del 40 por ciento, eliminación de los conciertos con Navarra y PV; Y si por esas no se consiguen MANTENER, Disolución de las CCAA.

5 .- Impuestos.-

Subidas del IVA, tabaco, especiales, hidrocarburos, IRPF, sucesiones, patrimonio, sociedades y todas las tasas y multas.

En fin, Calculan que en TRES años serán despedidos mas de UN millón de empleados públicos en España.


10 de junio de 2012 01:43

Patrick Bateman dijo...

Espero y deseo que hayan exagerado los canadienses porque sino menudo apocalipsis.
Un abrazo a todos.

10 de junio de 2012 01:47



en:
http://im-pulso.blogspot.com.es/2012/06/rajoy-mentia-el-eurogrupo-impone-un.html

"A las 8:30 horas de anteayer viernes, 8 de junio, la agencia Reuters difundió un despacho datado en Berlín informando de que el Gobierno español ya había comunicado su predisposición a aceptar un rescate para la banca a altos cargos de la Unión, incluidos el BCE y el Consejo del Eurogrupo (órgano de gobierno de la eurozona).
Pero la reacción del Ejecutivo español ante el despacho de Reuters, esta vez por boca de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, fue un bis de la que había protagonizado Rajoy doce días antes: mentir y negar lo anunciado desde Berlín y que, además, también había confirmado Bloomberg desde Londres.
Como tantas veces, Rajoy, Montoro y Sáenz mintieron.
Ayer, el Eurogrupo anunció oficialmente que el Estado español --es decir, todos los contribuyentes-- avala a la banca para que disponga de hasta 100.000 millones de euros a fin de curar las heridas que se autoinfligió a lo largo del período 1997-2009; doce largos años durante los que bancos y cajas de ahorros se dedicaron a inflar una burbuja inmobiliaria de proporciones todavía hoy desconocidas. Todo valía con tal de conceder créditos para ganar dinero fácil. Y en efecto, varios miles de propietarios de suelo, empresas constructoras, agencias inmobiliarias y las cúpulas de los bancos y de las cajas ganaron decenas de miles de millones de euros…
¿Resultado?: Numerosos bancos amenazan quiebra.
¿Solución?: Un préstamo del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, que actuará en virtud del llamado Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera (este programa entrará en vigor el próximo 1 de julio). "
.

Viñeta: JR Mora
http://www.jrmora.com/blog/2012/06/10/rescate-a-la-banca/

./E-1017.1032h.55625.1051h.P.B.55628/