nâo é por acaso Luis

nâo é por acaso Luis: (www.astormentas.com)
Poema ao acaso


terça-feira, 24 de agosto de 2010

de patrañas bélicas, Nazanín Amirian, invitada


Nazanín Amirian

Recuerdo de dos patrañas bélicas
23 Ago 2010

Ya hace 20 agostos que Sadam Husein mandó invadir Kuwait con su destartalada tropa recién salida de ocho años de guerra ruinosa contra Irán. Podría haberse tratado de otra contienda regional, sin más trascendencia. Pero era 1990 y la historia iba a dar un gran giro: la URSS desaparecía y EEUU planeaba jugar con el globo como en El gran dictador.

Al atacar a Kuwait, Sadam exportaba su crisis interna para callar la protesta de los ciudadanos, cansados de guerras y de una brutal represión, cuya guinda fue el exterminio químico de los kurdos.

Antes, igual que cuando atacó a Irán, Bagdad pidió permiso a Washington. Este respondió que lo consideraría como un conflicto interárabe y no intervendría, porque no tenía tratado de defensa mutua con el país a invadir.

Como por arte de magia, repentinamente surgió una coalición compuesta por medio millón de militares de 35 países para auxiliar a un sultanato tiránico, tan diminuto como Zaragoza. ¿Habían tendido una trampa a su títere de usar y tirar? ¿Por qué esos guardianes de la paz mundial nunca socorrieron a los países agredidos por Israel?

EEUU cocinaba un nuevo orden mundial a su medida para ocupar el espacio de la antigua influencia soviética. Mantuvo y amplió la OTAN, en vez de destinar los gastos militares de la posguerra fría a otros menesters más urgentes para la seguridad humana, como acabar con el hambre en el mundo.

Una vez asegurado el Golfo Pérsico, podría controlar el destino de los millones de barriles que pasaban por allí a diario, y ahogaría cualquier atisbo de alianza regional que no fuera afín. Con los árabes divididos y debilitados, la devastadora derrota de Irak, que fue el contrapeso de Israel en la zona, puso fin al sueño del nacionalismo árabe. Los palestinos y la Organización para la Liberación de Palestina fueron especialmente castigados y un Arafat acorralado tuvo que tragar con los bantustanes de Cisjordania.

Este episodio del plan para mandar a la edad de piedra a Irak, la que fue nación árabe más desarrollada, supuso la muerte de decenas de miles de civiles y el sufrimiento de millones. Fue el ensayo que allanó el camino para despedazar Yugoslavia y ocupar Afganistán.

¡Que el pasado sea la luz que alumbre el futuro!

Comentario por bemsalgado
24 Agosto 2010 @ 1:11

Yo preferiría decir, si he de pedir un imposible, que el pasado salga a la luz. Porque, cuando lo hace, siempre tarda no menos de treinta años.

Eso en cuanto a la letra pequeña, porque la gruesa, al igual que tu la alumbras con tu excelente artículo, siempre estuvo al descubierto para quienes no participaron de la complicidad de oscurecer, cuando no de mentir, sobre el verdadero origen, los móviles y los acontecimientos de todos esos conflictos que citas. En cuanto al futuro, temo, seguirá alumbrado con luz negra, tanto al menos como el pasado.


Gracias por tu artículo.


http://blogs.publico.es/puntoyseguido/78/recuerdo-de-dos-patranas-belicas/?rnd=3374

Outros enlaces recomendaveis:
http://www.insumisos.com/diplo/NODE/1284.HTM

2 comentários:

  1. http://www.elboletin.com/opinion/111520/guerra-irak-tropas-eeuu.html

    IRAK

    La guerra sigue

    Con Sadam los iraquíes estaban mal pero ahora, con el rastro de las tropas norteamericanas, es evidente que están aún peor, que ya es decir.


    Diego Carcedo / 03-02-2015 • 14:12

    Las tropas norteamericanas se han especializado en darse sigilosamente por vencidas en las guerras, retirarse con el rabo entre las piernas pero disimulando sus derrotas. Lo ensayaron hace cuarenta años en Vietnam, donde más de quinientos mil soldados pertrechados hasta los dientes no pudieron con los guerrilleros tan desarrapados como fanáticos del Viet- Kong.

    Luego, ya con experiencia de retiradas lo ensayaron de nuevo en Somalia, donde dejaron detrás una situación caótica y proclive a la delincuencia internacional en la que nadie ha conseguido volver a poner algo de orden. Ahora, más recientemente y ya con mejor experiencia, han vuelto a repetir su táctica ante la derrota en Afganistán y en Irak. George W. Bush ordenó poner firmes a los enemigos en ambos países y fracasó.

    Sin ellos las democracias que aseguran haber dejado consolidadas son una pantomima y lejos de haberse restablecido la paz, las tropas foráneas han dejado guerras internas en ambos países para las que nadie ve ni solución ni final. En Afganistán los temidos talibanes extienden su control por numerosas regiones del país y de vez en cuando se acercan a Kabul, la capital, para perpetrar algún atentado de los que hacen historia.

    Lo mismo puede decirse de Irak, con una parte del territorio independizada bajo control del llamado Estado Islámico y la otra dividida entre sunies, chiíes y kurdos. Puede dar idea de lo que ocurre en Irak el balance de víctimas de enero: Mil trescientos muertos que se van sumando a los centenares de miles de los meses y años posteriores al contubernio que pactaron en las Azores el belicoso Bush, el correveidile Blair y el inefable y oficioso Aznar.

    Los tres paladines de la guerra concluyeron que el dictador Iraquí, Sadam Husein era un personaje siniestro, lo único seguramente en lo que estaban en lo cierto, porque el resto de su argumentación y su iniciativa no ha podido ser más desafortunada. Con Sadam los iraquíes estaban mal pero ahora, con el rastro de las tropas norteamericanas, es evidente que están aún peor, que ya es decir.

    NOTICIAS RELACIONADAS
    Defensa no cree que España vaya a participar militarmente en Irak contra el Estado Islámico
    Irak, peor que con Sadam

    ResponderEliminar
  2. http://www.elboletin.com/opinion/111520/guerra-irak-tropas-eeuu.html

    IRAK

    La guerra sigue

    Con Sadam los iraquíes estaban mal pero ahora, con el rastro de las tropas norteamericanas, es evidente que están aún peor, que ya es decir.


    Diego Carcedo / 03-02-2015 • 14:12

    Las tropas norteamericanas se han especializado en darse sigilosamente por vencidas en las guerras, retirarse con el rabo entre las piernas pero disimulando sus derrotas. Lo ensayaron hace cuarenta años en Vietnam, donde más de quinientos mil soldados pertrechados hasta los dientes no pudieron con los guerrilleros tan desarrapados como fanáticos del Viet- Kong.

    Luego, ya con experiencia de retiradas lo ensayaron de nuevo en Somalia, donde dejaron detrás una situación caótica y proclive a la delincuencia internacional en la que nadie ha conseguido volver a poner algo de orden. Ahora, más recientemente y ya con mejor experiencia, han vuelto a repetir su táctica ante la derrota en Afganistán y en Irak. George W. Bush ordenó poner firmes a los enemigos en ambos países y fracasó.

    Sin ellos las democracias que aseguran haber dejado consolidadas son una pantomima y lejos de haberse restablecido la paz, las tropas foráneas han dejado guerras internas en ambos países para las que nadie ve ni solución ni final. En Afganistán los temidos talibanes extienden su control por numerosas regiones del país y de vez en cuando se acercan a Kabul, la capital, para perpetrar algún atentado de los que hacen historia.

    Lo mismo puede decirse de Irak, con una parte del territorio independizada bajo control del llamado Estado Islámico y la otra dividida entre sunies, chiíes y kurdos. Puede dar idea de lo que ocurre en Irak el balance de víctimas de enero: Mil trescientos muertos que se van sumando a los centenares de miles de los meses y años posteriores al contubernio que pactaron en las Azores el belicoso Bush, el correveidile Blair y el inefable y oficioso Aznar.

    Los tres paladines de la guerra concluyeron que el dictador Iraquí, Sadam Husein era un personaje siniestro, lo único seguramente en lo que estaban en lo cierto, porque el resto de su argumentación y su iniciativa no ha podido ser más desafortunada. Con Sadam los iraquíes estaban mal pero ahora, con el rastro de las tropas norteamericanas, es evidente que están aún peor, que ya es decir.

    NOTICIAS RELACIONADAS
    Defensa no cree que España vaya a participar militarmente en Irak contra el Estado Islámico
    Irak, peor que con Sadam

    ResponderEliminar