nâo é por acaso Luis

nâo é por acaso Luis: (www.astormentas.com)
Poema ao acaso


sexta-feira, 11 de maio de 2012

De ban & KIA: Pa guen & VÍA



nace BANKIA, el 7 bankios

para alcanzar el cielo



BanKiero? No, gracias


MARTES, 12 DE JULIO DE 2011

Bankia: Los que quieren ser banqueros, y lo son.

Algo se mueve: El País ya comienza a ponernos en antecedentes de los personajes que ficha la banca, en este caso Bankia, obsérvese que no se utiliza la palabra fichar para contratar a un fontanero o a cualquier otro profesional menos en entredicho que los banqueros.



Virgilio Zapatero, ex ministro del PSOE, (consejero dominical) que no significa que trabaje solo los domingos, abandonó el cargo de rector de la Universidad de Alcalá para ocupar puesto de Consejero en Caja Madrid, y que por lo que se ve, le cogió gusto a eso de la banca y Juan Martín Queralt (consejero externo), experto en tributos y consejero de MAPFRE, que con anterioridad había renunciado a ser Consejero de Bancaja y es que ellos, como dice su publicidad sí que quieren ser banqueros, yo me quedo con la contra publicidad de Facebook, "no queremos ser banqueros, queremos ser personas".

PUBLICADO POR:

http://www.angelesgarciaportela.com/2011/07/bankia-los-que-quieren-ser-banqueros-y.html




Comentario de bemsalgado

13 de julio de 2011 11:10

Esta mañá Juan Carlos Escudier, en Público, agradecía, irónicamente, aquelo da "refundación do capitalismo" de fai tres anos, como capitalismo ético.

E o meu comentario na súa coluna, váleme para comentar o teu:

"Así es, un capitalismo ético, al alcance de todos, los españoles al menos.

Por eso ahora, "cualquiera", sin poner un duro, puede ser banKiero que gana dinero, que otros pondrán, y lo perderán, en cumplimiento de las leyes hidráulicas, termo dinámicas, y la del Propio Peso.

http://beminvitados.blogspot.com"

Um saúdo



Bankia fija el precio de la OPV en 3,75 euros - CincoDias.com

18 Jul 2011 – Bankia ha rebajado el precio de la OPV hasta 3,75 euros para asegurar la colocación, ante la presión de los inversores institucionales.

Ello supone captar 3.090 millones y
un descuento del 73% sobre el valor en libros


---

COTIZACION DE BANKIA 10/05/2012


Precio: 2.105 €
Máximo: 2.128 €
Mínimo: 2,050 €


Pérdidas : 45,33 %


Rato tiene previsto cobrar una indemnización

de más de un millón de euros


En el caso de ser cesado o dimitir como presidente de Bankia



jueves, 10 de Mayo de 2012

EL PAIS:

Los activos tóxicos del ladrillo, la losa que sepultó a la gran caja de ahorros del PP
http://economia.elpais.com/economia/2012/05/09/actualidad/1336589100_194084.html



El PP apunta a Fernández Ordóñez como responsable de la crisis de Bankia

Alonso califica de "sorprendente" la actuación del gobernador, cuyo mandato vence en julio

Dirigentes del partido señalan al regulador por obligar a Rato a hacerse cargo de Bancaja
http://politica.elpais.com/politica/2012/05/10/actualidad/1336655654_629684.html


Bankia reaviva el debate internacional sobre el rescate de la banca española

Un 'think tank' de Bruselas calcula que las provisiones deberían elevarse en 270.000 millones
La comparación con la crisis irlandesa se extiende entre analistas y medios extranjeros
La Comisión Europea sostuvo la semana pasada que no hará falta recurrir al fondo de la UE

http://economia.elpais.com/economia/2012/05/10/actualidad/1336664331_632036.html


---
PÚBLICO:

En lo que va de año, Bankia acumula una pérdida de capitalización bursátil del 42%, y en los cuatro días que han transcurrido desde que Rodrigo Rato anunciara su dimisión al frente de la entidad y el Estado decidiera controlar su matriz, el banco ha perdido cerca del 16% en Bolsa. Tras confirmarse que el exconsejero delegado de BBVA José Ignacio Goirigolzarri asumiría la presidencia de Bankia, lo que fue ratificado ayer por la junta de accionistas, el Ministerio de Economía anunciaba que se convertirá en su principal accionista.
http://www.publico.es/dinero/432612/bankia-sigue-sumando-desconfianza#rato
---




SIRIA, NORIA LIBIA.

http://internacional.elpais.com/internacional/2012/05/10/actualidad/1336632469_712610.html

Dos explosiones causan decenas de muertos en la capital de Siria
ANA CARBAJOSA Jerusalén 1260

LA REVUELTA EN SIRIA

Un doble ataque causa decenas de víctimas en Damasco

La televisión oficial asegura que los "atentados terroristas" han matado a 55 personas y herido a 372

La televisión del régimen da la cifra de 55 víctimas mortales y 370 heridos en un "doble atentado terrorista" en Damasco

(o entrecomillado, está moi visto, no orixinal da noticia)

/E-10.1738h.52550.1828h.52560.1932h.52571/11.0954h.52616/



/E-19.1247h.53486/

9 comentários:

  1. 'Atrapados' en Bankia

    Elena Hita | Madrid (el mundo.es)
    Actualizado lunes 14/05/2012 13:43 horas

    Una semana después de conocerse los planes de saneamiento del Gobierno en Bankia, las acciones han perdido la cota de los dos euros, al hundirse un 10% durante esta jornada. Al propio devenir de la entidad se le ha sumado el temor a que Grecia abandone el euro. La huida de los inversores ha sido incesante en estos siete días y han dejado el precio de los títulos en la mitad de lo que valía cuando salió hace casi un año a Bolsa.

    Pero no todos los accionistas, especialmente los minoritarios, se atreven a escapar de esta vorágine vendedora. ¿Asumir pérdidas ahora o aguantar el tirón?

    Las perspectivas no son nada halagüeñas. "El problema", dice Alberto Roldán, director de Análisis Renta Variable de Inverseguros, es que el valor "ha perdido toda visibilidad. No hay perspectivas ni de beneficio, ni de dividendos". En opinión de este experto, "en ausencia de beneficio es imposible" que se mantenga la retribución al accionista "incluso aunque se generasen, parece poco razonable repartirlos estando en manos del Estado".

    La cuarta reforma financiera obliga a hacer provisiones por 30.000 millones sobre los créditos sanos relacionados con el sector promotor y constructor. Bankia lidera el ranking con 4.722 millones. Según los cálculos de Inverseguros, las nuevas necesidades provocarán este año pérdidas que podrían superar ampliamente los 500 millones antes de la aplicación del nuevo Real Decreto.

    En el folleto de salida a Bolsa, Bankia señalaba que la retribución rondaría la mitad de su beneficio. La entidad no tomará una decisión hasta la celebración de la Junta General de Accionistas, que se convocará en breve.

    Para más 'inri', las nuevas exigencias de saneamiento van a limitar sus campañas comerciales.

    "¿Tiene sentido estar encadenando caída tras caída en una acción que no se va a recuperar a largo plazo?", se pregunta el responsable del departamento de análisis de la firma.

    Salir "es complicado" ahora, apunta Soledad Pellón, estratega de Mercados de IG Markets, ya que el accionista lleva ya perdido un 50%.

    "Estar en el banco ahora es como jugar a rojo o negro, totalmente aleatorio, el que asuma esto se puede quedar mientras el que sepa cerrar con pérdidas puede recuperar parte de su capital en intentar sacarle partido con otro tipo de valores ya que además Bakia ya ni siquiera repartirá dividendos (o no debería al menos)", advierte.

    Lo cierto es que muchos de estos pequeños accionistas son clientes a los que los empleados de su sucursal les "vendieron a toda costa" las acciones de Bankia, reconocen afectados que ven cómo ahora sus ahorros se han quedado a la mitad.

    ¿La CNMV debería haber suspendido su cotización?

    Es la pregunta del millón de los últimos días. La Comisión Nacional del Mercado de Valores alega la normativa vigente para afirmar que ha cumplido con la ley. El órgano regulador justifica una suspensión de la cotización "cuando observamos que no hay información suficiente para que todos los accionistas se puedan beneficiar del movimiento". En el caso de Bankia, sí la hubo, defienden fuentes de la CNMV.

    Pero analistas del mercado critican su actuación. "Desde el punto de vista del pequeño accionista, con mínimos encadenados de las acciones, claramente debería haber suspendido la cotización", afirman tajantes desde una casa de análisis que recuerdan que uno de los objetivos del órgano regulador es vigilar los intereses del minoritario, "porque está desprotegido".

    Las mismas fuentes citan la nacionalización de la entidad como un rumor hecho realidad que ha repercutido negativamente en el valor y recuerdan otros ejemplos recientes donde la CNMV sí ha actuado, como es la expropiación de YPF o la venta de acciones de Iberdrola por parte de ACS.

    más: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/14/economia/1336995545.html

    ResponderEliminar
  2. http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/noticias/print-Bankia-se-desploma-mas-de-un-7-tras-anunciar-provisiones-de-4722-millones-de-euros--0420120514104912.html

    Bankia se desploma más de un 7% tras anunciar provisiones de 4.722 millones de euros

    EL AGUJERO DE BANKIA PUEDE SUPERAR LOS 14.000 MILLONES


    BMS lunes, 14 mayo 2012, 10:48

    La entidad es la que más dinero tendrá que poner sobre la mesa por la reforma financiera
    Bankia ha comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que provisionará 4.722 millones de euros para cumplir con las coberturas adicionales exigidas por el Gobierno en la nueva reforma del sector, destinada a sanear los activos inmobiliarios de las entidades financieras. La entidad ocupa así el primer lugar en el ranking de bancos que más dinero tendrá que provisionar.

    El impacto se elevará hasta los 4.813 millones si sumamos los 91 millones de las provisiones de su matriz, Banco Financiero y de Ahorros (BFA). Según Bankia, tras estas nuevas exigencias su ratio de capital principal bajará dos puntos, aunque seguirá estando por encima del 8% exigido. Además, el grupo ha asegurado que cumplirá los plazos que fija la reforma aprobado por el Gobierno y que mantiene “un compromiso claro de saneamiento y contribución a la reestructuración del sector financiero”.

    EL AGUJERO DE BANKIA PUEDE SUPERAR LOS 14.000 MILLONES


    El Mundo se hace eco hoy de que el “agujero” de la entidad podría superar los 14.000 millones, una cantidad que tendría que ser cubierta con fondos públicos vía el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

    El diario sostiene que además de los citados 4.813 millones, la entidad necesita 4.465 millones del FROB ya aprobados y 5.000 más para cumplir con la reforma financiera, que obliga a las entidades a sanear hasta el 30% de sus créditos inmobiliarios no problemáticos.

    A las 10:46 horas, Bankia se deja 7,19%, hasta los 1,9220 euros.

    M.D.

    ResponderEliminar
  3. Carta a Rato.

    ---------- Mensaje reenviado ----------
    De: Jesus Sanz
    Fecha: 15 de mayo de 2012 18:57
    Asunto: FW: Carta a Rato.


    Carta de un investigador a Rodrigo Rato (con oferta de trabajo incluida)

    Querido Rodrigo,

    Eres mi ídolo. No sé cómo lo has hecho, pero el gobierno está considerando inyectar 7.000 millones en el banco que presidías. No es la primera vez que lo consigues: en 2010, el Estado os prestó 4.500 millones y después os avaló por 27.500 millones más.

    Como investigador, te admiro muchísimo: me encantaría tener tu talento para convencer a los gobiernos de que suelten el parné. Sólo esos 7.000 millones es más dinero que toda la financiación para I+D en los Presupuestos Generales del Estado (6.400 millones).

    El desastre de Bankia me ha proporcionado una amarga satisfacción, pues confirma una de mis hipótesis científicas: la estructura política de nuestro país está podrida hasta las entrañas. En los consejos de administración de Bankia y sus corporaciones, estabais todos: Mercedes de la Merced y Manuel Lamela (PP), Arturo Fernández (vicepresidente de la CEOE), Maria Enedina Álvarez (ex-diputada PSOE), José Antonio Morán Santín (IU), José Ricardo Martínez (secretario general de UGT Madrid),etc.

    ¡Viva la meritocracia, coño!

    No me puedo explicar el fracaso de Bankia: estaba en manos del más selecto grupo de mentes privilegiadas. No se habían visto tantos premios Nobel juntos desde la Conferencia Solvay de 1927.

    Por bromitas como la de tu banco, este año no vamos a pagar los premios a los ganadores de la Olimpiada de Física. Empollones, frikis, cuatro-ojos, pajilleros compulsivos: ¡os lo tenéis bien merecido! ¿Qué hacéis estudiando física con 17 años? ¡Dedicarse ar furbol!

    En el fondo, mi sarcasmo nace de la envidia. Tú ganaste el año pasado 2,3 millones de euros. Mi salario es 110 veces menor. Pero debo reconocer que la diferencia está justificada: yo sólo estudio las ecuaciones que describen los agujeros negros, mientras tú creas agujeros negros que ya quisiera la Galaxia de Andrómeda.

    Rodrigo, te escribo porque quiero hacerte una oferta. Ahora que tienes más tiempo libre, me gustaría que te unieses al grupo de científicos que luchamos para que la ciencia española no desaparezca. Tu talento nos vendría fenomenal. Con uno de tus golpes maestros, nos compramos el CERN, el telescopio Hubble y la NASA entera. Lo digo en serio: el presupuesto de la NASA para 2012 es de 18.000 millones de dólares. ¡Está a tu alcance!

    Por cierto, Rodri, nos vemos este sábado en Sol. Hazme una perdida cuando llegues, ¿vale?

    Un abrazo, crack.

    Dr. Alberto Sicilia.

    P.D.- Mi oferta a Rato va en serio. ¡Hagámos un poquito de ruido, a ver si nos responde!


    Fernando Borge García
    fernando@borge.jazztel.es

    Rioderradeiro

    AIREnaEIRA.- http://rioderradeiro-naeiroa.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  4. http://economia.elpais.com/economia/2012/05/17/actualidad/1337246689_356694.html

    Bankia entra en caída libre con un desplome en Bolsa hasta del 29%

    La CNMV afirma que no se dan las condiciones para suspender la cotización

    Las acciones caen cerca del 70% desde la salida a Bolsa y un 50% desde la dimisión de Rato

    La entidad ya vale mucho menos que el Popular o el Sabadell, mucho más pequeños

    Miguel Jiménez Madrid 17 MAY 2012 - 13:48 CET

    El desplome de Bankia se acelera. Cuando no han transcurrido aún dos semanas desde el anuncio de la dimisión de Rodrigo Rato como presidente, las acciones encadenan 10 sesiones consecutivas a la baja. De todas ellas, la mayor caída está siendo la de hoy, en la que los títulos han llegado a perder más del 29%, hasta los 1,171 euros. Las acciones han recuperado luego una parte de lo perdido y la caída se ha situado algo por debajo del 20% hacia la una de la tarde, hora peninsular española.

    Una portavoz de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha informado de que el supervisor "no suspende un valor porque suba o baje, sino porque haya una información no difundida de forma simétrica y, por tanto, algunos inversores estén en una situación de privilegio por su acceso a ella", informa Isabel Lafont. En este caso, según el organismo, lo que hay es mucha especulación, pero considera que todos los inversores tienen acceso a la información como tal y pueden comprar o vender con libertad.

    Los pequeños inversores que acudieron a la oferta pública de suscripción por medio de la cual Bankia salió a Bolsa hace menos de un año y que conserven sus títulos, acumulan ya pérdidas cercanas al 70% (del 68,8% entre su a 3,75 euros estreno y los 1,17 euros de esta mañana). Con este correctivo, el valor total de Bankia en Bolsa ya es inferior a los 3.000 millones que esos inversores pusieron, sin contar siquiera la inyección posterior de fondos procedentes de los titulares de participaciones preferentes. Eso quiere decir, bajo la hipótesis de que el dinero inyectado se valore igual, que los inversores conceden un valor negativo al negocio que Bankia sacó a Bolsa.

    Cerca de 400.000 inversores acudieron a comprar acciones de Bankia, la mayor parte de ellos clientes de la propia entidad, que planteó a sus oficinas objetivos muy ambiciosos de captación de peticiones. Ahora, el desplome bursátil ha generado malestar entre parte de la clientela e intranquilidad en muchos ahorradores, lo que se está traduciendo en retiradas de depósitos de la entidad.

    El valor de Bankia en Bolsa se sitúa en torno a los 2.700 millones de euros, lejos de entidades mucho más pequeñas como el Banco Popular o el Sabadell, que rondan los 3.500 millones de capitalización bursátil. Ni siquiera las fuertes compras de acciones propias realizadas por la entidad para intentar frenar su desplome han podido evitar el hundimiento.


    Bankia no ha sido por ahora nacionalizada directamente, puesto que el que ha pedido la entrada del Estado en su capital es el Banco Financiero y de Ahorros (BFA), la matriz del grupo. Sin embargo, las exigencias de nuevas provisiones para el crédito clasificado como teóricamente sano obligarán a la propia Bankia, que hasta ahora carecía de ellas, a pedir ayudas públicas.

    Los inversores esperan además que la reformulación de las cuentas de 2011 por parte de los nuevos gestores suponga aflorar pérdidas multimillonarias al reclasificar parte del crédito normal como dudoso o subestándar, lo que exigirá fuertes provisiones. La pérdida de valor de las participadas y las dudas sobre los créditos fiscales también pueden afectar a las cuentas de la entidad. A eso se suma la necesidad de hacer frente a las nuevas provisiones exigidas por la reforma financiera del Gobierno de Rajoy.

    ResponderEliminar
  5. http://www.publico.es/559974/el-banco-de-espana-acusa-a-rato-de-maquillar-las-cuentas-de-bankia-en-su-salida-a-bolsa


    El Banco de España acusa a Rato de 'maquillar' las cuentas de Bankia en su salida a Bolsa

    El informe del regulador bancario también señala al actual presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, cuyas primeras cuentas "no expresaban la imagen fiel" de Bankia. Deloitte aprobó los ejercicios de Bankia sin salvedades, destacan los peritos que citan por dos veces a esta auditoría.


    PÚBLICO / AGENCIAS Madrid 04/12/2014 14:05 Actualizado: 04/12/2014 20:17

    El Banco de España determina en un informe pericial remitido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que las cuentas anuales de 2011 que Bankia aprobó en marzo de 2012, bajo la presidencia de Rodrigo Rato, y las que reformuló en mayo de ese mismo año, ya con José Ignacio Goirigolzarri al frente de la entidad, "no expresaban la imagen fiel" de la situación del banco.

    El informe, que ha sido entregado por dos peritos del regulador y puesto a disposición de las partes del caso Bankia, señala que tanto en las cuentas de Rato, que presentaban unos beneficios de 309 millones de euros como en las de Goirigolzarri, que apuntaban a unas pérdidas de 2.979 millones, existían "ajustes de importancia material no contabilizados".

    El maquillaje de las cuentas de 2011 coincidió con la salida a Bolsa de Bankia en julio de ese año. "La información analizada pone de relieve la pésima calidad del seguimiento del riesgo de crédito, pues buena parte de los expedientes carecían de estados financieros de los acreditados y de información actualizada sobre las garantías", concluye el Banco de España respecto a las cuentas de 2011.

    De hecho, los peritos del Banco de España aseguran que los estados financieros del Banco Financiero y de Ahorros (BFA), matriz de Bankia , incluidos en el folleto de la emisión de acciones del banco, que salió a Bolsa en julio de 2011, "no expresaban la imagen fiel de la entidad". Tampoco lo hacían los estados financieros de Bankia, ya que, meses después de la Oferta Pública de Suscripción (OPS), las cuentas se reformularon "para contabilizar saneamientos adicionales de activos y préstamos inmobiliarios que, al menos en parte, eran anteriores a la salida a Bolsa".


    "No puede alegarse desconocimiento porque Bankia tenía la información necesaria", afirman los peritos

    "Según la documentación examinada, no puede alegarse desconocimiento, porque Bankia tenía la información necesaria, o estaba a su alcance conseguirla, para establecer la correcta valoración de los activos", precisan las conclusiones del informe entregado en el juzgado central de instrucción 4.

    Además, los peritos del Banco de España han detectado "compras inexplicables" con riesgos refinanciados, retrasos generalizados en el pago de las cuotas y "ventas inmediatas que ponen en duda el interés real de algunos inversores". Creen los expertos del Banco de España que el precio de salida a Bolsa volvió "inviable a BFA", porque ese precio, fijado de 3,75 euros por acción, perjudicó según se desprende del informe al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) y a "accionistas y acreedores", principalmente a aquellos que habían adquirido participaciones preferentes y subordinadas. Los peritos precisan que el precio fijado "volvió inviable" a BFA, ya que suponía un descuento sobre el valor contable del 74%.

    En el caso concreto de BFA, los peritos cuestionan que no se saneara la participación en Bankia, que en la reformulación de las cuentas generó un ajuste de 5.189 millones, ni se dieron de baja los activos fiscales. Todo ello debió registrarse en la fecha de los primeros estados después de la salida a bolsa, añaden.
    .../...

    ResponderEliminar
  6. .../...

    En el caso de Goirigolzarri, los expertos ven "incorrecto el ajuste de los activos fiscales de BFA" así como los deterioros contabilizados, en concreto los referidos a saneamientos por 20.807 millones descontados 3.100 millones atribuibles al traspaso de activos al banco malo, Sareb.

    A juicio de los peritos, "es evidente que parte de estos deterioros eran anteriores a 2012", año en el que el nuevo equipo de Bankia reformuló las cuentas del ejercicio previo. La extensa documentación examinada por los peritos ha puesto de relieve "discrepancias que prueban retrasos en el reconocimiento contable del deterioro" de activos de las entidades. Todo ello a pesar de que los administradores y directivos del grupo tenían "capacidad y experiencia" para interpretar los datos y extraer conclusiones sobre el deterioro de activos inmobiliarios.

    "Errores contables"
    Las primeras cuentas de Bankia de 2011 no cumplen la normativa del Banco de España "debido a la existencia de errores contables", ya que debería haberse reducido los recursos propios computables y el patrimonio neto en los citados estados por importe de 781,9 millones de euros, reduciéndose la cuenta de pérdidas y ganancias por la exposición del grupo al sector inmobiliario. También debía haberse anotado pérdidas de 1.301,30 millones por la revisión de carteras y del riesgo al sector promotor e inmobiliario.

    El ajuste por estos conceptos suma 2.083,20 millones de euros de pérdida extra en la etapa de Rato, por lo que grupo realmente perdió 1.830 millones de euros frente a los 252,87 millones de beneficio que Bankia declaró antes de la marcha de Rodrigo Rato de su presidencia, concluye el informe.

    Pero además, los peritos concluyen que BFA tampoco formuló bien sus cuentas y debió realizar ajustes por 6.869,81 millones de euros, con lo que se anotaría unas "pérdidas muy significativas" de 4.570 millones de euros, frente a los 30 declarados.


    Los peritos destacan que las cuentas de Bankia en 2011 fueron aprobadas sin salvedades por Deloitte y el auditor Francisco Celma


    En el caso de las cuentas de Bankia de 2011 reformuladas por el equipo de Goirigolzarri, la conclusión de los peritos es que tampoco cumplen la normativa del Banco de España debido a la existencia de errores contables al no considerar como morosos determinadas carteras y riesgo de promotores inmobiliarios.

    El equipo de Goirigolzarri escondió en el balance de mayo de 2012 una serie de operaciones inmobiliarias de dudoso cobro que, de haberlo hecho, hubiera supuesto unas pérdidas adicionales de 1.192 millones en la cifra de pérdidas y ganancias consolidadas del Banco Financiero y de Ahorros.

    La normativa del Banco de España exige que los créditos de elevado riesgo de impago estén clasificados como "Dudosos" por morosidad, lo que requiere que en el balance tengan una provisión mínima del 25% del crédito para afrontar la posible pérdida. Pero el nuevo equipo clasificó estas operaciones del ladrillo como "riesgo subestandar", por lo que realizó una provisión inferior a la establecida del 16%, 15% o incluso el 5% en el caso de los créditos a promotores inmobiliarios. Sólo respecto a los créditos que pasaron de "normales" a "riesgo subestandar", los auditores concluyen que el banco tenía que haber reducido en 1.192 millones sus cuentas de pérdidas y ganancias.

    En los números de la matriz del grupo sucede lo mismo y los peritos detectan errores porque algunas carteras de créditos debían estar clasificadas ya como morosas, al igual que los motivos alegados para ajustar el valor de determinados activos inmobiliarios.

    .../...

    ResponderEliminar
  7. .../...

    Tanto las cuentas de 2011 de Bankia como las reformuladas por los nuevos gestores "no cumplen con la normativa del Banco de España", sostiene el informe, "debido a la existencia de errores contables que son el resultado de omisiones o inxactitudes" a partir de fallos al emplear la información "que estaba disponible" cuando se elaboraron dichas cuentas. "El Grupo BFA/Bankia podía y debía haber empleado en la elaboración de los estados" financieros esta información, destaca el documento.

    Por todo ello ponen en cuestión que estas cuentas hayan sido aprobadas sin salvedades por Deloitte y el auditor Francisco Celma, quien dijo que cumplían con la normativa del Banco de España, "cuando la situación financiera consolidada y los resultados consolidados no se adecúan a las citadas normas".

    Fusión de las cajas
    En relación con la fusión de las siete entidades que formaron Bankia —Caja Madrid, Bancaja, Caja Canarias, Caja Ávila, Caixa Laietana, Caja Segovia y Caja Rioja—, los peritos señalan que el Sistema Integran de Protección (SIP) "se transformó en poco tiempo en una fusión de pleno derecho, pero los planes de negocio que justificaban la operación fallaron desde el principio, debido al deterioro del marco económico, los cambios normativos y la debilidad de las entidades integradas".

    El informe precisa, además, que el objetivo principal de la integración en un SIP "fue acceder a las ayudas del FROB para capitalizar el grupo y poder superar el test de estrés de julio de 2010".

    En su opinión, gracias a la combinación de negocios efectuada en diciembre de 2010, se pudieron contabilizar saneamientos por un importe de 9.207 millones, con una disminución de reservas de 6.419 millones, neta de efecto fiscal. "Este ajuste reducía los fondos propios consolidados en un 43%, lo que ilustra el deterioro de los activos de las cajas tras la fuerte expansión registrada en ejercicios anteriores, sustentada en el crecimiento del crédito inmobiliario", dicen los peritos.

    La combinación de negocios de las siete cajas se saldó definitivamente en diciembre de 2011 con un saneamiento adicional por 3.931 millones y una nueva disminución de reservas por 2.752 millones. Estos últimos activos correspondían "en exclusiva" a los activos que permanecieron en BFA, no segregados a Bankia.

    Conocían el deterioro

    El informe diagnostica con dureza la incapacidad de Bankia para asumir en la contabilidad sus pérdidas. "La extensa documentación examinada ha puesto de relieve discrepancias que prueban retrasos en el reconocimiento contable del deterioro. Los administadores y directivos del gupo tenían capacidad y experiencia para interpretar los datos y extraer conclusiones sobre el deterioro de los activos inmobiliarios. Si alguien podía conocer el deterioro de los activos inmobiliarios eran los empleados de Bankia, que llevaban décadas gestionando préstamos a promotores e hipotecas de particulares", destaca el documento del Banco de España.

    Los directivos del grupo tenían 'capacidad y experiencia' para 'extraer conclusiones'
    La contabilización definitiva de las siete entidades funcionadas reconoció pérdidas de activos por valor de 3.931 millones de euros. De ellos, 498 millones provenían de pérdidas del Banco de Valencia -cuyos directivos tenían que conocer "necesariamente" estas pérdidas-, 1.747 por inversión crediticia y otros 1.686 por activos adjudicados.

    Respecto a este último apartado, la falta de información se solucionó con una tasación de 42 activos en el año 2012. El informe destaca que en un contexto "de facturas millonarias de auditores, asesores y expertos de diversa naturaleza no se entiende por qué no se encargaron estas tasaciones un año antes, pues los directivos y administradores del grupo BFA tenían medios para haberlo hecho".

    .../...

    ResponderEliminar
  8. .../...

    Estos auditores públicos mantienen que, para salir a Bolsa, Rato infló artificialmente en 544,50 millones los recursos propios y el patrimonio neto y un año más tarde falseó los números ocultando unas pérdidas extra de 2.083 millones.

    A Goirigolzarri, le acusan de haber escondido en el balance presentado a finales de mayo de 2012 unas pérdidas adicionales de 1.192 millones de euros al no clasificar como "dudosos por morosidad" una serie de créditos y operaciones inmobiliarios de alto riesgo. Asimismo, consideran que el nuevo equipo gestor "debería haber reducido el patrimonio neto y los recursos propios computables en 2.042 millones de euros".

    Los expertos del Banco de España acaban de entregar sus conclusiones al titular del Juzgado de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, encargado del caso Bankia.

    ResponderEliminar

  9. El juez procesa a Rato, Acebes y 32 exdirectivos por la salida a Bolsa de Bankia

    El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha dado por concluida la instrucción del 'caso Bankia', que investiga la salida a Bolsa de la entidad, y ha procesado a 34 exadministradores, entre los que se encuentran el expresidente de la misma Rodrigo Rato, el exministro Ángel Acebes y el empresario Arturo Fernández.

    Europa Press
    jueves 11 de mayo de 2017 - 10:32


    Les acusa de delitos de falsedad en las cuentas anuales y fraude de inversores. El juez sobresee el procedimiento para la auditora Deloitte y otros diez investigados, entre los que se encuentran los responsables de la CNMV y del Banco de España cuya imputación había solicitado la acusación popular.

    En un auto que transforma las diligencias previas, iniciadas en 2012, en procedimiento abreviado, el titular del juzgado central de instrucción número 4 señala que en los años 2010 y 2011 los ex responsables de la entidad falsearon las cuentas e incluyeron datos falsos en el folleto informativo de la salida a bolsa, que se produjo en julio de 2011.

    Junto a Rato, Olivas y Verdú, Andreu incluye a 31 personas más, entre ellas el que fuera consejero de la entidad José Manuel fernández Norniella y el socio de Deloitte Fernando Celma, por los informes favorables que elaboró sobre los estados financieros de Bankia.

    Sin embargo, archiva las actuaciones relativas a los organismos reguladores y supervisores, con lo que exculpa al exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, al exsubgobernador Javier Aríztegui, y al expresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Julio Segura.

    https://www.invertia.com/es/-/economia-andreu-procesa-a-la-antigua-cupula-de-bankia-por-la-salida-a-bolsa-y-exime-a-la-cnmv-y-al-banco-de-espana?inheritRedirect=true&redirect=%2Fes%2Fportada

    ResponderEliminar