Ver para crer

.

Que cada palo aguante su vela

Javier Pérez Royo

16/09/2019 - 22:05h

Podemos y la Monarquía: De la ambigüedad calculada y los elogios al Rey a cargar contra Felipe VI

El rey no habla. El rey escucha. No es un mediador que pueda intervenir para intentar que quienes son los protagonistas políticos del proceso de investidura se pongan de acuerdo. La pretensión de Pablo Iglesias de que el rey, tras oírlo a él, intente convencer a Pedro Sánchez de que acepte formar Gobierno en los términos propuestos por Unidas Podemos es política y constitucionalmente disparatada. Es una expresión de hasta qué punto la ansiedad con que está viviendo la investidura, a la que me refería hace unos días desde otra perspectiva, le está nublando el cerebro. Ni al partido más inequívocamente dinástico se le ocurriría reconocer al rey la facultad que Pablo Iglesias le atribuye.

El rey tiene que limitarse a escuchar y, una vez finalizadas todas las audiencias, tiene que hacer una propuesta a través de la presidenta del Congreso de los Diputados, que es la autoridad que refrenda el acto del monarca. En mi opinión, el rey no debe informar a ninguno de los líderes a los que recibe en el trámite de audiencia de cuál va a ser la propuesta que hará llegar a la presidenta del Congreso de los Diputados. El rey no "invita" a ningún líder político a ser candidato a la investidura. En consecuencia, nadie puede "declinar" la invitación, como hizo Mariano Rajoy tras las elecciones de diciembre de 2015. El rey "propone" y el candidato propuesto es informado por la presidenta del Congreso de los Diputados, a fin de que, en ese momento, decida si acepta o no acudir al Pleno del Congreso de los Diputados para el debate de investidura. El interlocutor del candidato propuesto por el rey es la presidenta del Congreso. Es a ella a la que el candidato propuesto tiene que responder si acepta o no el encargo del rey.

La propuesta del candidato por el rey y la aceptación o no de la misma no es un acto privado, sino un acto público y solemne. Entre el primero y el segundo se interpone la presidenta del Congreso de los Diputados, que es constitucionalmente la figura decisiva. Cuando el proceso de investidura no es problemático, como ocurrió con todos los que tuvieron lugar en el reinado de Juan Carlos I, este carácter público y solemne del acto pasa desapercibido para la opinión pública. Cuando es problemático, ocurre todo lo contrario. En el acto tiene que hacerse visible que se respeta escrupulosamente lo que la Constitución dispone.

Y respetar la Constitución exige que el rey no admita siquiera que Pablo Iglesias le solicite su intervención en los términos que ha hecho públicos a través de la televisión. Debería interrumpirlo en el supuesto de que lo intentara. Pero el rey tampoco tiene por qué aceptar la negativa de Pedro Sánchez a ser propuesto como candidato. El líder socialista podrá informar al rey de que no cree que vaya a disponer de la mayoría necesaria para la investidura, pero nada más. La decisión de ser o no candidato no es suya. Es del rey con el refrendo de la presidenta del Congreso.

El rey puede hacer que cada palo aguante su vela. En mi opinión, no solo puede, sino que debe hacerlo. Puede proponer a Pedro Sánchez como candidato y obligarlo a optar entre acudir al debate de investidura en el pleno del Congreso de los Diputados o negarse a hacerlo. Es lo que debió hacer con Mariano Rajoy en 2016. No es lo mismo declinar privadamente una invitación del rey que rechazar públicamente una propuesta del monarca, tramitada a través de la presidenta del Congreso. Será el rey, con el refrendo de la presidenta del Congreso, el que tendrá que decidir qué es lo más conveniente para el país.

Con su propuesta de Pedro Sánchez, el rey obligaría a Pablo Iglesias y Unidas Podemos a tener que decir no o abstenerse en una investidura, tras un debate en el pleno del Congreso de los Diputados. No en una rueda de prensa o en un programa de televisión, sino en el lugar institucionalizado de residenciación de la soberanía popular.

¿Se atrevería Pedro Sánchez, tras recibir la notificación de su propuesta como candidato de manos de la presidenta del Congreso, a negarse a acudir al debate de investidura? ¿Podría a continuación acudir a los ciudadanos para pedirles el voto para intentar formar Gobierno? ¿Se atrevería Unidas Podemos a volver a abstenerse en la votación de investidura de un candidato socialista en el pleno del Congreso? ¿Con qué credibilidad se dirigiría a continuación a los ciudadanos para solicitar su voto?

La investidura no es un juego. Es el acto complementario de la celebración de las elecciones generales. El rey no puede hacer nada para imponer un resultado, pero sí puede situar a los protagonistas políticos del proceso ante su responsabilidad y hacerlo de manera pública y transparente. No es ante mí ante quien tienen que responder. Es ante los ciudadanos que los han elegido. Ustedes sabrán lo que hacen.

https://www.eldiario.es/zonacritica/palo-aguante-vela_6_941815838.html

22 comentarios

#7 salcoiz | 16/09/2019 - 23:19h
En respuesta a #5
Ansiedad porque le preocupa España, la gente, y, no por los sillones que ya se los regalaban y no los quiso porque no servían para ayudar a resolver los problemas que se nos vienen encima.

#12 CHEPITA | 16/09/2019 - 23:36h
Parece sensato. Pablo Iglesias ha metido la pata. El rey no es un ciudadano de a pie, sino un ser intangible, una institución, una entelequia, un aparato, una figura retórica, etc. Pablo se equivocó de discurso. Pero estoy con él porque no miente.

#4 salcoiz | 16/09/2019 - 23:12h
Pues dada la situación en la que nos encontramos por una vez y sin que sirva de precedente podría hablar y así justificar el pastón que nos cuesta la monarquía y de paso nos ahorraría una pasta loca que nos va hacer gastar el Pedro SANDEZ este y de paso ya podría abdicar que parece que vivimos en la edad media , "el rey, el rey simpático holgazán no da ni palo vive de los demás" "el rey, el rey siempre por encima de la ley".

#8 luiscor1221 | 16/09/2019 - 23:19h
yo alucino, según su teoría , el rey puede proponer que sea pedro sanchez el candidato y este puede rechazarlo.
Alguien cree que el rey hará eso si sanchez le ha dicho antes que no va ser candidato?
ni harto vino, ni que el rey fuera un presidente de la república elegido por todos los españoles.

#13 JRG | 16/09/2019 - 23:50h
Supongo que una cosa es lo que marca el protocolo y otra cosa es la realidad.
A mí, por ejemplo, me cuesta MUCHO creer que en la reunión privada entre el Rey y Pedro Sánchez no hablen de nada más allá que de si Sánchez cree o no que va a tener los apoyos.
Otra cosa es que las conversaciones privadas no trasciendan nunca, pero realmente no veo al Rey de mera figura decorativa, una especie de "estatua" a la que hablan los políticos mientras él se limita a asentir con la cabeza.

#21 MarcFerrer | 17/09/2019 - 03:56h
Hoy es tan "disparatada" toda la cuestión política que nadie da una puntada sin hilo. UP tampoco. Una cosa es la letra y otra la música. Todos sabemos que el ilegítimo, políticamente hablando, capo en España es el rey, por tanto esa propuesta "disparatada" tiene muchas consecuencias. Una de ellas es sacar a la luz un régimen ilegítimo, heredero de una dictadura criminal y que tiene como seña de identidad la corrupción por bandera. Otra, que gente como ud trate, sin proponerselo, legitimar su existencia. Otra denunciar la comandita que existe entre la casa real y los poderes económicos al pedírselo a aquél en vez de a éste, regente en la realidad. Y hay más. El único problema y real crítica que se puede la hacer a la propuesta es que la sociedad española está aún tan infantilizada que no va a tener grandes consecuencias democratizadoras. Pero en vano del todo no se ha hecho.

#3 OGG0562 | 16/09/2019 - 23:08h
En base a qué propone el monarca un candidato?
Si ninguno le manifiesta su capacidad de ser elegido al no tener mayoría suficiente y no haber conseguido consensos previos pero, finalmente, decide proponer un candidato y obliga a un debate parlamentario que tendrá consecuencias. No está el monarca haciendo política?

#10 rzafra | 16/09/2019 - 23:30h
No se si Pablo Iglesias le va a trasladar al rey esa propuesta. Si se la traslada lo considero un supino error. Impropio de Pablo, por otra parte.

#16 LuisiTen10 | 17/09/2019 - 00:24h
La sensación es que no va a proponer candidato alguno, y desgraciadamente le daremos una oportunidad a la derecha de una segunda vuelta, que en el mejor de los casos nos dejara en el mismo punto en el que estamos, con un poco mas de bipartidismo quizás y en el peor de los casos nos encontraremos con un gobierno de derechas y una guerra total entre las izquierdas.... en fin

#19 Peneque | 17/09/2019 - 01:27h
Este es el nivel y luego quieren sentarse en un consejo de ministros... llevaron el situación hasta el limite y ya no pueden dar marcha atrás, los 95.000 inscritos deciden por los 3.400.000 votantes, espero poder votar a IU, que en cuanto se convoquen elecciones no sigan consintiendo el disparate de ir con los Pablemos.

Y se lo digo a todos los que piden la unión de la izquierda con quien, con gente tan tóxica como Iglesias y su panda decirme de alguno que se salve y esté en condiciones para formar gobierno.

Lo siento son las formas, la manera de estar, la educación, ellos no están acostumbrados a negociar nada si no es imponiendo y si no purgas.

Y lo siento mucho porque me pringue en ese proyecto mucho tiempo y ahora estoy horrorizada.Con ese panorama mejor elecciones y en el camino hacer limpieza.

#20 P0livares | 17/09/2019 - 01:37h
En respuesta a #7
"Ansiedad porque le preocupa España" ¿De quién hablas? ¿De Rivera? ¿De Abascal?

#11 URIEL | 16/09/2019 - 23:34h
se está liando un poco, 'profesor'
(los años no pasan en balde y la ceguera política es contagiosa)
si Pablo Iglesias sufre "ANSIEDAD",
qué decir de este artículo DELIRANTE,
donde se confunde todo con todo:
"..proponer, refrendar, invitar, declinar, obligar.."
para acabar deshaciéndose en ZALAMERIAS AL BORBÓN,
animándole a "PONER ORDEN" ! ! !
(o sea mediar NO, pero imponer SI;
EN QUÉ QUEDAMOS ?)

#2 viceval | 16/09/2019 - 22:50h
El borbón designado por varón, decidirá aquello que menos perjudique al chiripitiflautico presidente en funciones. El resto ruido. Mucho ruido. Excelente su análisis de las últimas crisis surrealistas del tal iglesias. Un poco de porfavor y sentido común. Aunque nos frían a negativos.

#1 cosca | 16/09/2019 - 22:50h
Lo dije el otro día y lo vuelvo a decir ahora. la actuación política del rey en todo momento tiene que estar refrendada, no puede sancionar las leyes que le vengan en gana, convocar los referéndums que quiera, y tampoco proponer al candidato, en todo caso su propuesta tiene que tener el visto bueno ( el refrendo) de la presidenta de las cortes, en buena ley constitucional, en último termino, es esta la que decide y no el rey. El otro día en su ánimo de contentar a los podemitas que abundan en el diario.es dejo deslizar la peligrosa idea de que el rey, en un periodo de interinidad como este tiene competencias propias mas allá del mero carácter de representación, idea que Pablo Iglesias desarrollo para llegar al absurdo que hoy usted mismo reconoce. No sé. si estos son los republicanos que rey necesita monárquicos?

#5 xisberto | 16/09/2019 - 23:12h
ANSIEDAD. Ese es el título de la famosa canción que, sobre todo en la versión de Nat King Cole, bailábamos los de mi generación (que es la del articulista) en los guateques de los sesenta. Y, efectivamente, es la palabra que mejor define la línea de actuación de Podemos desde el minuto uno, en sus negociaciones para formar gobierno, en esta y en la anterior legislatura.

#6 Tasio1 | 16/09/2019 - 23:16h
Que poca vergüenza hay que tener para declarase republicano y al mismo tiempo pedir al rey que presione a Sánchez para que le de sillones. Con estos republicanos no se necesitan monárquicos.

---

En declaraciones a Radio Euskadi, recogidas por Europa Press, Pastor se ha referido así al anuncio de Pablo Iglesias de que acudirá a la reunión con Felipe VI la próxima semana y le pedirá al Rey que "asuma el arbitraje y la mediación" con Pedro Sánchez para que, finalmente, haya un pacto de Gobierno de coalición entre Unidas Podemos y el PSOE.

"El jefe del Estado debería hacer entender a los candidatos que la coalición es la vía para la estabilidad y que España no se merece una repetición electoral", señaló P. Iglesias.

PSE-EE cree una "comedia bufa" que Iglesias, "un republicano como dice que es", pida la mediación y apoyo del Rey
EUROPA PRESS - BILBAO
14/09/2019 - 10:27h
El portavoz parlamentario del PSE-EE, José Antonio Pastor, ha calificado de "comedia bufa" la iniciativa del líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, "un republicano como dice que es", de pedir al Rey que "medie, facilite y apoye la propuesta que hace Podemos". "¿Alguno se imagina que eso lo hubiera hecho el Partido Socialista, que Pedro Sánchez le hubiera pedido al Rey que mediase para que le diese la razón al Partido Socialista en contra de Podemos?. Bromas las justas", ha dicho.

https://www.eldiario.es/politica/PSE-EE-Iglesias-republicano-mediacion-Rey_0_942105844.html

+++

http://www.rtve.es/noticias/20190913/pablo-iglesias/1979179.shtml

Una oferta caduca
Iglesias ha asegurado que “seré el candidato” en las próximas elecciones y que el hecho de que diera un paso atrás y se apartara fue algo “excepcional” y que no volverá a repetirse. En otras palabras, si de los comicios resultase un Ejecutivo de coalición de izquierdas, él será uno de los miembros.

Con respecto a su reunión con Felipe VI, ha anunciado que le trasladará que si no llegan a un acuerdo “nos abstendremos” y le pedirá que haga entrar en razón a Sánchez.

Una relación cordial
A pesar de los dimes y diretes, Iglesias insiste n que la relación es “cordial”. “Ayer le escribí por la mañana y le dije que a qué hora te puedo llamar. Me dijo que a las seis de la tarde. Y hablamos”, ha afirmado.

Sobre el motivo por el cual no decidieron iniciar las negociaciones los dos personalmente, Iglesias ha explicado que optó por la misma fórmula que con los Presupuestos. En aquella ocasión, comenzaron a hablar los equipos negociadores para que “mantuviéramos la calma y no nos quemáramos”. “Se llegó a un punto en el que faltaban elementos y quedamos Pedro y yo en Moncloa y sacamos el acuerdo adelante”, ha contado. Sin embargo, ahora no ha obrado de la misma manera: “Me llamó para decir que era su última oferta y de aquí no me muevo”.

https://www.elplural.com/politica/pablo-iglesias-veto-pedro-sanchez-elecciones-formacion-gobierno_223882102

+++
https://www.elplural.com/politica/el-mensaje-envenenado-de-kichi-y-teresa-rodriguez-a-pablo-iglesias_223086102

sem ter vela...

milagro!

BS.Mingún - Myanmar - 21-10-2003

E/.-17.09.2019.07:43.-/-P/.-/-K/.- ( )/

PD.
Albert Rivera pide ahora a Pedro Sánchez por carta una "reunión urgente"

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, acaba de desvelar que ha enviado esta mañana a Pedro Sánchez una carta para celebrar una reunión "urgente" en La Moncloa en la que aborden las condiciones que ayer le planteó, consistente en una abstención de su partido y el PP con una serie de condiciones para desbloquear la situación política.

"Estamos todavía a tiempo, estamos in extremis, al límite pero todavía hay tiempo" , ha insistido el líder de Ciudadanos en el programa de Ana Rosa, en Telecinco. "Si Sanchez se mueve entonces hablaremos". "Es él el que nos ha llevado a esta situación límite", ha añadido Rivera.

17/09/2019 - 09:17
https://www.eldiario.es/politica/MINUTO-POLITICO-decide-debate-investidura_13_943285663_32646.html

17/09/2019 - 10:27
Ortuzar (PNV) cree "ridícula" la propuesta de Rivera y le acusa de buscar el 'no' del PSOE tras renunciar a su papel de "bisagra"
El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha calificado de "ridícula" la propuesta que ha realizado el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, al PSOE para facilitar la investidura de Pedro Sánchez. El político vasco considera que solo busca el 'no' de los socialistas para "esconder" su renuncia a jugar un papel de "bisagra", así como "el cambio "tan drástico" que ha dado tras presentar a Cs como una "opción de centro izquierda liberal" para intentar convertirse en el "único referente de la derecha española".

En una entrevista concedida a Radio Galega, recogida por Europa Press, Ortuzar ha admitido que es pesimista sobre la posibilidad de que se produzcan una investidura y la conformación de un Gobierno que evite unas nuevas elecciones. También ha mostrado sus dudas de que, después de que se repitan unas generales, vaya a ser posible un acuerdo entre el PSOE y Podemos, y considera que Sánchez puede "jugar otra carta" tras el 10N.

https://www.eldiario.es/cv/exdiputado-Compromis-Congreso-Via-Mediterrania_0_942806357.html
https://www.eldiario.es/internacional/Matteo-Renzi-abandona-Partido-Democrata_0_943155754.html

E/.-17.09.2019.10:39.-/-P/.-/-K/.- ( )/