nâo é por acaso Luis

nâo é por acaso Luis: (www.astormentas.com)
Poema ao acaso


sexta-feira, 18 de março de 2011

¿Democracia para LIBIA, impuesta por la ONU?


¡DEMOCRACIA PARA LIBIA.!

La ONU está integrada por 192 paises

DECIDEN: SÓLO QUINCE de ELLOS, los que integran el Consejo de Seguridad de la ONU.

De los 15, sólo DIEZ APRUEBAN la resolución que PERMITE EL USO DE LA FUERZA para IMPONER
una zona de exclusión aérea sobre Libia. Los siguientes:

EEUU, Francia, Reino Unido, Sudáfrica, Portugal, Colombia, Gabón, Nigeria, Bosnia y Libano.

Y CINCO de los 15, RECHAZARON aprobar TAL medida. Han sido:

R. P. CHINA, INDIA, RUSIA, BRASIL y ALEMANIA.

Los DIEZ países que tomaron la citada decisión, representan a: 707 millones de seres humanos.

Los CINCO que rechazaron aprobarla:
representan a: 2.936 millones


o sea 4,15 veces más de ciudadanos rechazan la decisión tomada en la ONU de los que la aprueban.

¡¡¡VIVA LA DEMOCRACIA!!!

“Ni quito ni pongo rey, pero apoyo... a quien yo pongo”

Por esa razón se proponen restaurar la monarquía en Libia.

Una monarquía democráticamente homologable al resto de las monarquías reinantes en los países árabes, democráticas claro, como todos sabemos, pero por si acaso podemos recordar las más significativas:

Marruecos, Arabia Saudí, Bahrein, Jordania, Yemen, Omán, Kuwait o QATAR.


¿ESTÁ CLARO?

“India deploró el uso de la fuerza, mientras que Alemania anunció que “no contribuirá” a la decisión de Naciones Unidas”, se dice aquí, en el cuerpo de la noticia de la corresponsal de Público.

¿A quien pretenden engañar?




viñeta: Xaquín Marín, lavozdegalicia.
http://beminvitados.blogspot.com
http://www.publico.es/internacional/366696/la-onu-aprueba-la-zona-de-exclusion-aerea-en-libia



Y mientras tanto, en PAKISTAN:



Rare condemnation by PM, army chief: 40 killed in drone attack

Dawn Report From the Newspaper
(4 hours ago) Today

ISLAMABAD/MIRAMSHAH: A US drone attack with an unusually high death toll of 40 on Thursday drew a rare condemnation both from civilian and military leadership.

In the attack which came a day after CIA operative Raymond Davis had been set free by a court in Lahore, US drones fired missiles when a jirga was in progress in Nevi Adda Shega area of North Waziristan, killing 40 people, including tribal elders.

Prime Minister Yousuf Raza Gilani strongly condemned the incident and called the attack an “irrational act”.

“Prime Minister Yousuf Raza Gilani has strongly condemned the drone attack and said it will only strengthen hands of radical and extremist elements,” an official statement said.

“Such an irrational behaviour negatively impacts efforts to separate militants from peaceful and patriotic tribesmen of the areas,” he said.

In a statement issued by ISPR, Chief of the Army Staff Gen Ashfaq Parvez Kayani said: “It is highly regrettable that a jirga of peaceful citizens, including elders of the area, was carelessly and callously targeted with complete disregard to human life.

“In complete violation of human rights, such acts of violence take us away from our objective of elimination of terrorism.”


In a rare statement, the first during his second term in office, Gen Kayani said it was imperative to understand that this critical objective could not be sacrificed for temporary tactical gains.

“Security of people of Pakistan, in any case, stands above all.”

He said: “Pakistan Army condoles with the families whose dear and near ones have been martyred in this senseless attack. It shares the grief of people of Waziristan. Troops on the ground have been ordered to render all possible assistance to bereaved families.

“Pakistan Army wishes to assure the brave people of Waziristan that we shall do our best and utmost to protect their life, honour and dignity at all costs. Pakistan Army is fighting terrorists and not its brethren in tribal areas,” Gen Kayani said.

A statement issued by ISPR said that Pakistan Army had already lodged a protest in the strongest possible terms. It has been highlighted clearly that such an aggression against the people of Pakistan was unjustified and intolerable under any circumstances.

The Khyber Pakhtunkhwa governor also condemned the killing of civilians and police officers in the drone attack. “I strongly condemn this drone attack. A tribal jirga (council) was targeted in which several tribal elders and tribal policemen were martyred,” said Syed Masood Kausar.

“We want to make it clear that the government of Pakistan and its people will not tolerate such attacks. These attacks are against the sovereignty of Pakistan,” the statement added.

According to our reporter in Miramshah, people said that unmanned planes fired a volley of missiles when a jirga was in progress in Nevi Adda Shega, some 40km east of Miramshah. The attack, considered to be one of the deadliest over the past few months, was carried out at about 10am.

Elders of Madakhel, a sub-clan of the Ahmadzai Wazir tribe, had been called to resolve a dispute between two local tribes over the ownership of a chromite mine in the area. An official said that about 50 people, elders among them, were attending the jirga.

Sources said that four missiles were fired at the gathering. US drones had been seen flying over the area since morning.

Tribal people have disputes over the ownership of mines and forests and such disputes are usually resolved through jirgas.

US drones have intensified movement over North and South Waziristan.

The sources said that eight drone attacks had been carried out in both agencies so far, killing 80 people, militants among them.

Some of the elders killed in the missile attack were identified as Malik Bary Khan, Malik Daud, Malik Ismail, Malik Sherbad Khan and Malik Hassan Ahmad.
http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=7403933118688338724&postID=842965442142203184

Un ataque aéreo estadounidense causa cerca de 40 muertos en Pakistán

Los medios locales hablan de "víctimas inocentes" y describen el ataque como "violación de los Derechos Humanos"

EUROPA PRESS Madrid 17/03/2011 21:07

Críticas del ejército

El jefe del Estado mayor de Pakistán, el general Ashfaq Parvez Kayani, ha condenado el ataque, uno de los mayores perpetrados por 'drones' norteamericanos, y ha denunciado que en este bombardeo han perdido la vida "víctimas inocentes".

En este sentido, ha subrayado que la reunión de supuestos milicianos no era más que un encuentro de "ciudadanos pacíficos", según un comunicado recogido por los medios locales en el que incluso se tacha el ataque de "violación de los Derechos Humanos".

"Este tipo de violencia nos aleja de nuestro objetivo de eliminar el terrorismo. Es importante entender que el objetivo clave no puede ser sacrificado por victorias tácticas temporales", ha explicado el general. No en vano, la población paquistaní observa con recelo este tipo de bombardeos y la muerte de civiles no hace sino alimentar estas suspicacias y el consecuente apoyo popular a los islamistas que se refugian en la zona.

El Ejército de Pakistán ha transmitido sus condolencias a las familias de las víctimas de este ataque "sin sentido", así como a todo el "valiente" pueblo de Waziristán. Los militares se han comprometido a ofrecer asistencia a las familias de los fallecidos.

http://www.publico.es/internacional/366672/un-ataque-aereo-estadounidense-causa-cerca-de-40-muertos-en-pakistan


Hace tan sólo tres semanas mataban en otro bombardeo a 51 civiles en Afganistán, y EEUU prometía que no se repetiría, como tantas y tantas otras veces antes:

http://beminvitados.blogspot.com/2011/02/para-recordarnoslo-otan-51-civiles.html

4 comentários:

  1. Espero que, ya que no podemos parar la guerra, al menos desentrañemos parte de la verdad de sus causas, para que el personal vaya aprendiendo a abrir los ojos y a dejar de creer en los Reyes Magos.
    Un saludo
    ¡No a la guerra!
    Eirene

    ResponderEliminar
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  3. Hola Eirene,

    entiendo que eres la misma que el pasado sábado, en el blog de Manolo Saco, clamaba contra la guerra hasta enronquecer los dedos. Tenía el tiempo contado, que no me alcanzaba para leer todos los comentarios, ni siquiera los tuyos, pero me bastó para conocer tu opinión sobre lo que se estaba cociendo en torno a Libia, con la que estaba de acuerdo. Por eso subí un comentario agradeciendo tu esfuerzo, te reitero las gracias, y a continuación otro, que me pareció oportuno, para denunciar el cinismo implícito que concurre en la farsa montada en el C.S. de la ONU, en torno a Libia, para recordar que otro tanto había ocurrido con la 1ª Guerra del Golfo emprendida por Busch Señor. Entonces el “casus belli” invocado era la ocupación de Kuwait, yo creo que previamente consultada y autorizada por USA, y la resolución de la ONU había sido dar un ultimátum de 48 horas para que Irak abandonase aquel territorio. De nada le valió a Irak cumplir con la exigencia de la ONU para evitar la guerra. La salida de las columnas de blindados e infantería iraquíes de Kuwait fue precisamente escogido por el mando militar de las tropas norteamericanas e inglesas, básicamente creo, para lanzar la guerra empezando por bombardear, vilmente, las tropas que desfilaban en retirada por parte de la Fuerza Aérea coaligada. Precipitadamente, no fueran a estropearles su coartada.

    Me pareció oportuno recordarlo, porque tras aceptar Libia el cumplimiento de la resolución del Consejo de Seguridad ONU del día anterior, me temía que ocurriría lo mismo, porque, basta echar un vistazo a todas las situaciones prebélicas con que nos obsequia nuestra admirable comunidad occidental, es lo que siempre ha ocurrido. No tardaron ni tres horas en confirmarse mis negros presagios.

    ¡No a la guerra!, sí. Pero somos una clamorosa minoría quienes lo decimos. No he podido leer la prensa el fin de semana, tampoco he querido seguir los acontecimientos por las televisiones españolas, y ahora te estoy contestando antes de leer la de hoy. Me pareció leer por el teletexto, defectuosamente con fallos, que, incluso UGT y CCOO han respaldado la intervención militar. Estamos buenos. Tenemos la mierda encima, aunque, disuelta en chocolate a la taza, ni se nota.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. http://elprogreso.galiciae.com/opinion/424348/onu-nun-mundo-de-tolos

    A Onu nun mundo de tolos

    Jueves 6 de Agosto de 2015 |

    Juan Antonio Pinto Antón


    AO TEMPO que gobernos tolos, fanáticos, delincuentes e matóns medran, a Onu esmorece, cala, faise invisible. Nacida dos cascallos da II Guerra Mundial como goberno global para cooperar na paz e o dereito internacional, e tamén no desenvolvemento dos pobos e nos dereitos humanos, semella hoxe innecesaria. Foi substituida polo clube dos países poderosos do mundo como o G-8, tan celoso dos seus intereses como alleo aos da familia humana. Ou polo poder nas sombras das multinacionais a quen interesa pobos rotos, gobernos febles, dirixentes corruptos para o negocio do petróleo, materias primas, auga, terras raras e alimentos como colleita de especuladores.

    Polas pantallas entran na casa noticias dun mundo roto. Grupos de delincuentes fanatizados como Boko Haram, poñen de xeonllos a xigantes como Nixeria, e nin toda a OUA é quen de frear os secuestros de miles de nenas que acaban como escravas sexuais no medio de sociedades aterrorizadas e indefensas. E a Onu, silenciada, cala.
    Da primavera árabe, a que se levantou contra a desigualdade e a falta de libertades, apenas quedan rescaldos, pero si infinitos conflitos que alimentan a cobiza de señores da guerra. En Libia, o dictador Gadafi foi substituido por grupos armados que se reparten un estado fallido e lanzan contra Europa unha presión migratoria estremecedora. Mentres se calcula o prezo do gas e se negocia o do petróleo libio que de nada serve á poboación. E a Onu cala.

    De Siria, de Irak chegan noticias de masacres de infinita crueldade, destruccións, vidas invivibles que están a desplazar a millóns de seres humanos co petróleo outra vez como telón de fondo nun puzzle de señores da guerra, califatos delirantes, delincuentes fanatizados que destrúen a herdanza cultural da Humanidade, xusto esas cousas polas que naceu a Onu, onde os estados sentan e dialogan. Pero hai zonas do mundo nas mans de fanáticos que alimentan o conflito, que viven moi ben nestes estados fallidos. E a Onu cala.

    Na penúltima páxina desta historia da infamia está a crise dos refuxiados rohinya no sureste asiático. A traxedia humana no mar de Andamán, onde as barcazas se transforman en foxas común para refuxiados expulsados de dous dos países máis pobres da terra, Bangladesh e Birmania. Máis de 60.000 seres humanos son donos da súa sombra e 6.000 deles vagan entre Indonesia, Malaisia e Thailandia. A minoría de musulmá ohinya escapa da persecución relixiosa e da miseria. A terra é un mundo de tolos pero no Foro de Davos seguen a contar dólares, euros, iens... xamais seres humanos.

    A Onu cala xusto cando debe falar. Por iso é tan necesario reinventar a organización que empeza a súa Carta Fundacional coas fermosas palabras: "Nós, os pobos todos das nacións unidas...".

    ResponderEliminar