nâo é por acaso Luis

nâo é por acaso Luis: (www.astormentas.com)
Poema ao acaso


terça-feira, 22 de março de 2011

dói não sei porquê, Luís de Camões



Mas, conquanto não pode haver desgosto
Luís de Camões

Mas, conquanto não pode haver desgosto
Onde esperança falta, lá me esconde
Amor um mal, que mata e não se vê;
Que dias há que na alma me tem posto
Um não sei quê, que nasce não sei onde,
Vem não sei como, e dói não sei porquê.
.


Luis Rodrígues, Lisboa
http://www.astormentas.com/albums.aspx

EIRENE, LIBIA, bem invitados


En:
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/03/19/no-paremos-la-matanza-con-una-matanza-mayor/

#36 Comentario por Eirene 19/03/2011 12:27
(Parto de que ningún gobernante me parece un santo, no defiendo a Gadafi, pero quiero conocer la verdad).

Como no nos informan bien los medios de desinformación masivos, tenemos que investigar. Y así hemos llegado a esta noticia, que hoy ningún medio dice:
Resulta que en 2009, Gadafi quiso nacionalizar el petróleo, y a los gUSA no le gustó, ni a Francia tampoco. Entonces fue cuando cambiaron de táctica respecto a Gadafi. Se puede ver en los enlaces que pongo, en inglés, que corresponden a una NO SOSPECHOSA página de economía (es una página del imperio, no es estalinista, ni cubana, ni venezolana):
25 de Enero de 2009:
Gaddafi estudia la nacionalización de las compañías petrolíferas extranjeras. http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133583
16 de Febrero de 2009:
Gaddafi instó a los libios a que apoyen su plan para recuperar los ingresos del petróleo.
http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=133919
4 de Marzo de 2009:
El Congreso retrasa el plan de reparto de petróleo de Gaddafi.
http://www.energy-pedia.com/article.aspx?articleid=134161

En resumen:
Gaddafi presentó un plan que incluía estos tres puntos principales:
1- Nacionalización de los hidrocarburos.
2- Desmantelamiento de la burocracia ministerial y gestión directa del ejecutivo por órganos populares.
3- Distribución directa y equitativa de los ingresos del petróleo a los ciudadanos.
Esto no gustó a los gUSA, ni a los satélites, ni a la oposición libia amiga de dlos gUSA y satélites.
¡¡¡NO A LA GUERRA!!!
¡¡¡QUEREMOS INFORMACIÓN VERAZ!!!

(Gracias, Isaac, por ser un periodista consecuente)

#63 Comentario por Eirene 19/03/2011 17:10
Interesante testimonio de la psicóloga española Leonor Massanet, que vive en Libia. Desentraña quiénes son los llamados "rebeldes", y da una visión contraria a la que nos están dando los medios de desinformación masivos.
http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/03/resumen-de-la-libia-actual.html

¡¡¡NO A LA GUERRA!!!


http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/03/resumen-de-la-libia-actual.html







---

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/03/08/%c2%bfsolo-falta-poner-nombre-al-ataque-a-libia/
• #48 Comentario por bemsalgado
09/03/2011 02:47

Un colega de Isaac, desde estas mismas páginas, se adelantó a todos reclamando, más que el derecho, el deber de injerencia para intervenir en Libia.
A él también podría caberle el privilegio de ponerle nombre.

En cuanto al procedimiento tenemos sobrada experiencia. No será muy distinto al que todos conocemos: arrasar con bombardeos aéreos masivos eliminando cualquier posibilidad de respuesta antes de que botas militares amigas pisen la Tripolitania. Porque injerencistas, sí, pero con todas las garantías y ventajas.

---


http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/03/19/no-paremos-la-matanza-con-una-matanza-mayor/
• #48 Comentario por bemsalgado
19/03/2011 14:16

El neocón Dick Cheney, amenazando a Corea Norte, le advertía que EEUU tenía capacidad sobrada para hacer dos guerras a un tiempo, cuando ya estaban metidos en la de Irak.

Ha tenido que venir un Premio Nóbel de la Paz para incrementar esa capacidad. Libia debe saber, que ahora son tres, no dos. La simpatía y cordialidad suyas le facilitan encontrar amigos que ayuden en la tarea, sobre todo si les parece menor y fácil, como en el caso de Libia.

El primero, y más visible, como tanto le gusta, el húngaro devenido francés que expulsa rumanos, y tiene dotes de conquistador. Ya están los tres, los dos de siempre, y éste, que si en su caso, Francia no necesita que la saquen de ningún rincón, tiene la oportunidad de recuperar para su país “la grandeur”.

Otros, simplemente preocupados por no perder el paso, y no permanecer sentados al paso de la bandera.

En esas estamos. ¡Que m….!

---

http://www.escolar.net/MT/archives/2011/03/mis-dudas-sobre-la-guerra-de-libia.html
1. #196 Ben Salgado dice:
marzo 21st, 2011 a las 8:30 pm 0 0

“Por eso es inexacto decir que la comunidad internacional no se ha dado prisa en acordar su intervención en Libia. Al contrario: cuesta encontrar precedentes de una guerra amparada por la ONU con un consenso más rápido.”

Habría que decírselo a un compañero tuyo de páginas, que si, precozmente el 23 F, les imponía “el deber de ingerencia”, el sábado, con prisas, los acusaba de remolonear, abandonando sus deberes.

Cumplidas ya sus exigencias, ni las gracias, es momento de ocuparse de hormigueros, porque aquí no pasa nada. ¿O será que le hormiguea la conciencia?

Por lo demás, podemos jugar a dudas y certezas, mientras no sepamos las verdades. Tardarán, aunque algunas, algunas irán llegando, como siempre con cuentagotas, por lo que este juego puede durar. Por ejemplo, que doscientos militares de servicios especiales británicos llevaban tres semanas incrustados en las filas rebeldes libias, según el Daily Mirror.

---

http://blogs.publico.es/manolosaco/2811/no-salgas-a-la-calle-sin-paraguas/

#53 Comentario por bemsalgado 22/03/2011 14:02

Lo importante del caso es que ya estamos felizmente “ injerenciados”, un deber, más que un derecho, desatendido por líderes con sordera acomodaticia.
Hasta que un sábado de San José, con el nuestro de onomástica, alguien, con chispa de nacimiento, consiguió meterles prisa, tanta, que antes del postre ya surcaban el cielo lanzando bombones a la piñata.

Debería estar orgulloso, pero no, es modesto y sólo recuerda que salió de casa sin paraguas –na casa do ferreiro coitelo de pau-. No fue el único, diría más, la mayoría está empapada.
---

http://www.publico.es/espana/367476/gritos-de-no-a-la-guerra-tras-aprobarse-la-intervencion-en-libia

#128
bemsalgado 22-03-2011 19:33

En este momento, está así la siguiente encuesta de El País:

"¿Estás de acuerdo con la participación española en la operación internacional contra Gadafi?"

http://www.elpais.com/encuestas/resultados.html
4731 respuestas

Resultado:
45 % a favor; 52 % en contra; 3 % N/C
¿Van el Parlamento por un lado, y la sociedad por otro?


-------------------------------------------
-------------------------------------------
nb:

EIRENE es una activa, inteligente y honesta comentarista en diversos blogs de Público. La conozco únicamente por haberle leido en varias ocasiones sus comentarios en ese medio, siempre interesantes, agudos y fieles a la verdad, en los que se percibe, yo al menos percibo, un desinteresado compromiso con todas las causas justas que merecen la pena.

Creo que es la misma persona que también ha hecho en alguna ocasión comentarios en este blog, ayer mismo sin ir más lejos, al menos están firmados con ese nick, pero, estando suscritos como "anónimo", no puedo asegurarlo. Espero que pueda ser ella misma quien nos lo confirme.

En cualquier caso, muchas gracias Eirene. A las dos.

-----

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/03/22/que-harias-tu-en-vez-de-atacar-libia/

#14 Comentario por Eirene 22/03/2011 09:10
¡¡¡NO A LA GUERRA!!!
CONCENTRACIÓN HOY, 22 MARZO:
MADRID: 12,00 horas. FRENTE AL CONGRESO de los Diputados, para evitar que el Congreso apruebe la participación de España en los bombardeos de Libia.

MANIFESTACIONES HOY MARTES 22 MARZO
A LAS 20 h.
Madrid: Puerta del Sol
Xixón: Plaza del Ayuntamiento
Barcelona, Plaza Sant Jaume
Valencia, Plaza del Ayuntamiento
Sevilla, Alameda de Hércules
Gijón, Plaza del Ayuntamiento
Santiago, Plaza del Obradoiro
Bilbao, Plaza Moyua
Toledo: Plaza de Zocodover

MIÉRCOLES 23 DE MARZO
Zaragoza: 19.30 h. Plaza Basilio Paraíso (Paraninfo)
SÁBADO, 26 MARZO
Madrid: 18,00 horas. Manifestación de Cibeles a Sol.

¡NO A LAS GUERRAS!
¡¡¡POR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS!!!

sexta-feira, 18 de março de 2011

¿Democracia para LIBIA, impuesta por la ONU?


¡DEMOCRACIA PARA LIBIA.!

La ONU está integrada por 192 paises

DECIDEN: SÓLO QUINCE de ELLOS, los que integran el Consejo de Seguridad de la ONU.

De los 15, sólo DIEZ APRUEBAN la resolución que PERMITE EL USO DE LA FUERZA para IMPONER
una zona de exclusión aérea sobre Libia. Los siguientes:

EEUU, Francia, Reino Unido, Sudáfrica, Portugal, Colombia, Gabón, Nigeria, Bosnia y Libano.

Y CINCO de los 15, RECHAZARON aprobar TAL medida. Han sido:

R. P. CHINA, INDIA, RUSIA, BRASIL y ALEMANIA.

Los DIEZ países que tomaron la citada decisión, representan a: 707 millones de seres humanos.

Los CINCO que rechazaron aprobarla:
representan a: 2.936 millones


o sea 4,15 veces más de ciudadanos rechazan la decisión tomada en la ONU de los que la aprueban.

¡¡¡VIVA LA DEMOCRACIA!!!

“Ni quito ni pongo rey, pero apoyo... a quien yo pongo”

Por esa razón se proponen restaurar la monarquía en Libia.

Una monarquía democráticamente homologable al resto de las monarquías reinantes en los países árabes, democráticas claro, como todos sabemos, pero por si acaso podemos recordar las más significativas:

Marruecos, Arabia Saudí, Bahrein, Jordania, Yemen, Omán, Kuwait o QATAR.


¿ESTÁ CLARO?

“India deploró el uso de la fuerza, mientras que Alemania anunció que “no contribuirá” a la decisión de Naciones Unidas”, se dice aquí, en el cuerpo de la noticia de la corresponsal de Público.

¿A quien pretenden engañar?




viñeta: Xaquín Marín, lavozdegalicia.
http://beminvitados.blogspot.com
http://www.publico.es/internacional/366696/la-onu-aprueba-la-zona-de-exclusion-aerea-en-libia



Y mientras tanto, en PAKISTAN:



Rare condemnation by PM, army chief: 40 killed in drone attack

Dawn Report From the Newspaper
(4 hours ago) Today

ISLAMABAD/MIRAMSHAH: A US drone attack with an unusually high death toll of 40 on Thursday drew a rare condemnation both from civilian and military leadership.

In the attack which came a day after CIA operative Raymond Davis had been set free by a court in Lahore, US drones fired missiles when a jirga was in progress in Nevi Adda Shega area of North Waziristan, killing 40 people, including tribal elders.

Prime Minister Yousuf Raza Gilani strongly condemned the incident and called the attack an “irrational act”.

“Prime Minister Yousuf Raza Gilani has strongly condemned the drone attack and said it will only strengthen hands of radical and extremist elements,” an official statement said.

“Such an irrational behaviour negatively impacts efforts to separate militants from peaceful and patriotic tribesmen of the areas,” he said.

In a statement issued by ISPR, Chief of the Army Staff Gen Ashfaq Parvez Kayani said: “It is highly regrettable that a jirga of peaceful citizens, including elders of the area, was carelessly and callously targeted with complete disregard to human life.

“In complete violation of human rights, such acts of violence take us away from our objective of elimination of terrorism.”


In a rare statement, the first during his second term in office, Gen Kayani said it was imperative to understand that this critical objective could not be sacrificed for temporary tactical gains.

“Security of people of Pakistan, in any case, stands above all.”

He said: “Pakistan Army condoles with the families whose dear and near ones have been martyred in this senseless attack. It shares the grief of people of Waziristan. Troops on the ground have been ordered to render all possible assistance to bereaved families.

“Pakistan Army wishes to assure the brave people of Waziristan that we shall do our best and utmost to protect their life, honour and dignity at all costs. Pakistan Army is fighting terrorists and not its brethren in tribal areas,” Gen Kayani said.

A statement issued by ISPR said that Pakistan Army had already lodged a protest in the strongest possible terms. It has been highlighted clearly that such an aggression against the people of Pakistan was unjustified and intolerable under any circumstances.

The Khyber Pakhtunkhwa governor also condemned the killing of civilians and police officers in the drone attack. “I strongly condemn this drone attack. A tribal jirga (council) was targeted in which several tribal elders and tribal policemen were martyred,” said Syed Masood Kausar.

“We want to make it clear that the government of Pakistan and its people will not tolerate such attacks. These attacks are against the sovereignty of Pakistan,” the statement added.

According to our reporter in Miramshah, people said that unmanned planes fired a volley of missiles when a jirga was in progress in Nevi Adda Shega, some 40km east of Miramshah. The attack, considered to be one of the deadliest over the past few months, was carried out at about 10am.

Elders of Madakhel, a sub-clan of the Ahmadzai Wazir tribe, had been called to resolve a dispute between two local tribes over the ownership of a chromite mine in the area. An official said that about 50 people, elders among them, were attending the jirga.

Sources said that four missiles were fired at the gathering. US drones had been seen flying over the area since morning.

Tribal people have disputes over the ownership of mines and forests and such disputes are usually resolved through jirgas.

US drones have intensified movement over North and South Waziristan.

The sources said that eight drone attacks had been carried out in both agencies so far, killing 80 people, militants among them.

Some of the elders killed in the missile attack were identified as Malik Bary Khan, Malik Daud, Malik Ismail, Malik Sherbad Khan and Malik Hassan Ahmad.
http://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=7403933118688338724&postID=842965442142203184

Un ataque aéreo estadounidense causa cerca de 40 muertos en Pakistán

Los medios locales hablan de "víctimas inocentes" y describen el ataque como "violación de los Derechos Humanos"

EUROPA PRESS Madrid 17/03/2011 21:07

Críticas del ejército

El jefe del Estado mayor de Pakistán, el general Ashfaq Parvez Kayani, ha condenado el ataque, uno de los mayores perpetrados por 'drones' norteamericanos, y ha denunciado que en este bombardeo han perdido la vida "víctimas inocentes".

En este sentido, ha subrayado que la reunión de supuestos milicianos no era más que un encuentro de "ciudadanos pacíficos", según un comunicado recogido por los medios locales en el que incluso se tacha el ataque de "violación de los Derechos Humanos".

"Este tipo de violencia nos aleja de nuestro objetivo de eliminar el terrorismo. Es importante entender que el objetivo clave no puede ser sacrificado por victorias tácticas temporales", ha explicado el general. No en vano, la población paquistaní observa con recelo este tipo de bombardeos y la muerte de civiles no hace sino alimentar estas suspicacias y el consecuente apoyo popular a los islamistas que se refugian en la zona.

El Ejército de Pakistán ha transmitido sus condolencias a las familias de las víctimas de este ataque "sin sentido", así como a todo el "valiente" pueblo de Waziristán. Los militares se han comprometido a ofrecer asistencia a las familias de los fallecidos.

http://www.publico.es/internacional/366672/un-ataque-aereo-estadounidense-causa-cerca-de-40-muertos-en-pakistan


Hace tan sólo tres semanas mataban en otro bombardeo a 51 civiles en Afganistán, y EEUU prometía que no se repetiría, como tantas y tantas otras veces antes:

http://beminvitados.blogspot.com/2011/02/para-recordarnoslo-otan-51-civiles.html

quinta-feira, 17 de março de 2011

COLOMBIA tras el paso del uribe


Paramilitares colombianos usaron hornos crematorios para desaparecer víctimas

Con Información de TeleSUR-VTV-Verdad Abierta-Profesionalespcm/yi – FC

Dejó de ser un rumor las denuncias sobre los hornos de incineración que instalaron las AUC para desaparecer a sus víctimas, puesto que un ex paramilitar decidió colaborar con la justicia. El ex combatiente narró que ''la idea del horno la dio Doblecero y la materializó Daniel Mejía''.

Paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia, revelaron que en zonas rurales del corregimiento Juan Frío, de Villa del Rosario y Puerto Santander (norte del departamento de Santander), se construyeron hornos crematorios para incinerar a sus víctimas.

Iván Laverde Zapata, paramilitar colombiano, confesó ante los fiscales de la Unidad nacional de Justicia y Paz que además de la instalación de hornos crematorios las víctimas fueron arrojadas al río Cauca, en el sur del Departamento de Antioquia, en la época en que el presidente saliente de Colombia, Álvaro Uribe, era el Gobernador de la entidad.

Por vez primera, un ex paramilitar hace referencia al uso de este tipo de mecanismos, de desaparición forzada, ahora la Fiscalía realiza las investigaciones y espera que otros desmovilizados aporten con más información.

A finales de la década de los 90, la orden impartida por los comandantes de las AUC fue desaparecer a sus enemigos "de cualquier manera", esto con tal de no dejar evidencia de sus ejecuciones y evitar que las cifras de homicidios ascendieran, de manera desproporcionada, en las zonas urbanas.

Otra de las técnicas, para acabar con el llamado enemigo, es desmembrar a las víctimas, tirarlos en fosas comunes, lanzarlos en ríos.

Investigadores de la Universidad de Antioquia indicaron que la existencia de crematorios -tanto en Norte de Santander y en Antioquia- demuestran que de alguna manera se trata de "industrializar la criminalidad".

Los estudiosos señalan que este tipo de criminalidad demanda su carácter sistemático y selectivo, "lo que quiere decir que toda (...) fue planificada, tanto que no se puede perder de vista que los paramilitares tuvieron escuelas en donde preparaban a los combatientes en diversas actividades. Allí los convertían en máquinas de guerra", aclararon los estudiosos.

El tema de los hornos, no dejaba de ser un rumor en Medellín, porque a pesar de las denuncias, no se ofrecía información sobre el caso que afirmara o no el hecho.

Actualmente, un grupo de investigadores le hacen seguimiento al tema, desde hace varios meses. Ya poseen datos concretos que tratan de constatar.

CONFESIONES: El sitio Web, Verdad Abierta, tuvo acceso a testimonios del ex paramilitar que colaboró con la justicia y se evidencia la dimensión a la que llegaron los grupos armados.

Verdad Abierta no reveló la identidad del ex guerrillero, que ha decidido contribuir con la verdad de lo ocurrido en la capital antioqueña y municipios vecinos, en la etapa de penetración y consolidación de los bloques de las AUC.

"Hay muchos muertos que no se han encontrado porque aquí en Medellín, a las afueras, a una hora, se encontraban unos hornos crematorios. Hubo mucha gente quemada. Yo presencié esos hechos", confesó el ex paramilitar a investigadores.

Entre los años 1995 y 1997, los paramilitares secuestraban a las personas, las asesinaban y muchas de ellas fueron arrojadas al río Cauca, señaló el desmovilizado.

"Los cuerpos se abrían, se les echaban piedras y se arrojaban al río. Botando muertos muchos de las AUC cayeron presos", narró.

Tras la orden de desaparecer a las víctimas, surgió la idea de construir un horno crematorio, por parte de Mauricio García, alias Doblecero, quien comandaba el Bloque Metro. Mientras que, Daniel Alberto Mejía, alias Danielito, de los bloques Cacique Nutibara, concretó el proyecto.

"La idea del horno la dio Doblecero y la materializó Daniel Mejía", afirmó el ex paramilitar. "De la construcción se encargó Daniel Mejía, era de las AUC y de la Oficina de Envigado", agregó.

"El horno lo manejaba un señor que le decían 'funeraria', creo que se llama Ricardo; dos señores le hacían mantenimiento a las parrillas y a las chimeneas, porque se tapaban con grasa humana", continuó.

Entre 10 y 20 personas eran llevada a los hornos en la semana, y se tenía un procedimiento para la acción.: "cuando nosotros llegábamos con las personas, vivas o muertas, tocábamos y nos decían 'esos insumos llévelos para el fondo'. Llegábamos hasta adentro, los llevábamos en bolsas para que no botaran sangre".

Luego que "los desangrábamos, nos preguntaban ¿quién manda eso?. Alías J y Daniel mandaban mucho. Llevaban una carpeta donde anotaban todo. El que anotaba era un señor como de 45 años, bajito, cejón. Nosotros entrábamos y teníamos que esperar las cenizas. El procedimiento duraba como 20 minutos, pero cuando estaba encendido eran como cinco minutos. Luego se las mostrábamos a 'J' o a Daniel, y luego las botábamos al río o a donde ellos dijeran", manifestó.

La Fiscalía mantiene las esperanzas de que otros ex paramilitares colaboren con los detalles de este tipo de desaparición forzada.
( http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/75657-NN/paramilitares-colombianos-usaron-hornos-crematorios-para-desaparecer-a-victimas/)
http://anncol.eu/terrorismo-de-estado/8/paramilitares-colombianos-usaron-hornos-crematorios-para-desaparecer-v%C3%ADctimas-809




Asesinan abogado defensor de víctimas del paramilitarismo
Marzo 7 de 2011

Uno de los abogados de la Defensoría del Pueblo, representante de las víctimas del desmovilizado Bloque Elmer Cárdenas de las Autodefensas en Urabá, fue asesinado esta tarde en límites de Medellín e Itaguí.

El Abogado Ricardo Sierra García, fue acribillado a bala por pistoleros cuando se desplazaba en un campero Mitsubishi por las inmediaciones del Parque Las Chimeneas.

El jurista se había desempeñado como Fiscal, en la URI del centro de Medellín y después de su retiro voluntario del organismo investigador, engrosó la nómina de abogados de la Defensoría del Pueblo, donde representaba a las víctimas de los actos delictivos realizados por alias ‘El Alemán’, el exjefe paramilitar que ha denunciado supuestas falsas desmovilizaciones de otros bloques de las autodefensas.

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1435805



Leonel de Jesús lleva la urna con los restos de su hija (asesinada por los paramilitares) en el cementerio de San Pedro, en Medellín, el 25 de febrero de 2011. Los huesos fueron encontrados junto a los de otras 28 víctimas en fosas comunes. AFP



Colombia, enredada con la impunidad de los crímenes cometidos por los paramilitares


El Consejo de Derechos Humanos de la ONU estudiará la denuncia presentada el martes 15 de marzo en Ginebra.

Procuraduría pidió este miércoles 16 investigar irregularidades en elección del ex Fiscal Mario Iguarán.

17.000 asesinatos de los paramilitares entre 2002 y 2008 están impunes tras su desmovilización, según la relatora de Minorías de la ONU.

Gobierno anunció que 4.000 hectáreas de tierras le serán devueltas a 125 familias.

REDACCIÓN y AFP
GINEBRA 16 de marzo 2011


El tema del paramilitarismo en Colombia, los vínculos con políticos y funcionarios públicos y la injusticia por los crímenes cometidos está más que enredado.

Pero al menos la restitución de tierras a las víctimas de los paramilitares (los obligaban a irse a la fuerza y se quedaron con ellas), empieza a funcionar.

A la denuncia de impunidad por las masacres de estos violentos grupos armados de extrema derecha que llegó a la ONU el martes 15 de marzo, se suma esta semana la investigación que la Procuraduría abrió por el posible soborno que pagó un jefe paramilitar para que fuera elegido Mario Iguarán como Fiscal General de la Nación, durante el gobierno de Álvaro Uribe.

La Procuraduría pidió este miércoles 16 de marzo investigar posibles irregularidades en la elección del ex Fiscal Iguarán, como publica El Espectador.

En estos días los medios han revelado información, al igual que un cable de Wikileaks publicado en El Espectador, sobre un rumor que corría hace años: que el jefe paramilitar y mafioso Carlos Mario Jiménez, alias 'Macaco', pagó cinco mil millones de pesos (unos 2.5 millones de dólares) a unos magistrados de la Corte Suprema para que votaran por Mario Iguarán en la elección de Fiscal General en el 2005.

LA DENUNCIA ANTE LA ONU

La relatora de Minorías de la ONU, Gay McDougall, denunció ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas la impunidad de los paramilitares en Colombia, en un informe presentado el martes 15 de marzo sobre su visita a ese país para investigar la situación de los afrodescendientes.

"La verdad sobre por qué han muerto decenas de miles de personas y quienes fueron los responsables permanece oculta, y ni las víctimas ni sus seres queridos han recibido reparación", agregó en cuanto a los casi 17.000 asesinatos y desapariciones que las ONGs atribuyen a los paramilitares entre 2002 y 2008.

McDougall indicó que "al mes de septiembre de 2010 sólo dos personas habían sido condenadas por los delitos tipificados" en dicha ley de 'Justicia y Paz', un dato actualizado por las ONGs, que precisan la existencia de tres condenaciones al día de la fecha, todas en instancia de apelación, es decir que no son todavía decisiones judiciales firmes.

"La existencia y el crecimiento de esos grupos se deben en gran parte a los procesos de desmovilización y justicia de transición que han redundado en impunidad para los paramilitares responsables de violaciones de los derechos humanos", afirmó McDougall al referirse a la Ley 975 de 2005, de 'Justicia y Paz', mediante la cual se beneficiaron 50.000 paramilitares en Colombia.

"Si bien los nombres, los uniformes o tácticas de los grupos armados ilegales pueden haber cambiado, persiste la violencia en forma de asesinatos selectivos, desapariciones, intimidaciones y confinamientos forzosos", subrayó la relatora, citando los nuevos nombres de 'Las águilas negras' o 'Los rastrojos' que identifican ahora a los paramilitares.

AÚN NO HAY REPARACIÓN

La relatora McDougall señaló que "el programa de reparación no proporciona ninguna indemnización económica por los delitos relacionados con los derechos a la propiedad (los grupos armados obligan a la gente a abandonar sus casas y sus tierras) ni por las violaciones colectivas de los derechos de las comunidades" afectadas.

Sin embargo, la embajadora de Colombia en Ginebra, Alicia Arango Olmos, anunció la promoción de un "proyecto de ley" para otorgar reparación.

El "objetivo principal" de ese proyecto "es reparar a las personas que han sido víctimas de la violencia y restituir la tierra a aquellas personas que han sido despojadas de la misma".

La norma sería "aplicada en un periodo de 10 años con una inversión para su implementación cercana a 25.000 millones de dólares", explicó la embajadora de Colombia.

ANUNCIAN RESTITUCIÓN DE TIERRAS

Pero parece que el gobierno de Juan Manuel Santos está avanzando en la restitución de tierras a los miles de campesinos que tuvieron que huir del acoso de los grupos armados de extrema derecha.

Aproximadamente de 4.000 hectáreas le serán devueltas a las cerca 125 familias que las perdieron forzados por los paramilitares, publica El Espectador.

El martes 15 de marzo se anunció la restitución de terrenos que habían sido 'adjudicados' a testaferros del paramilitar Rodrigo Tovar, alias 'Jorge 40'.

De ser efectivo, "será el primer caso en que la tierra de la que se apoderó el paramilitarismo, vuelve a sus legítimos y originales propietarios”, agregó el ministro Restrepo, como reseña Radio Santa Fe.

“Se va a hacer justicia con los legítimos propietarios. Se van a revocar las resoluciones que se dictaron a favor de los calanchines y se devolverán las tierras a sus propietarios legítimos, campesinos honestos que fueron a sangre y fuego desplazados y corridos de sus predios por la fuerza", dijo el martes 15 de marzo el ministro de agricultura Juan Camilo Restrepo, ante la Comisión Primera del Senado, en la que se debate la Ley de Víctimas y de Restitución de Tierras, informó RCN.

LOS AFROCOLOMBIANOS

Sobre la minoría que constituyen los 10 millones de afrocolombianos, la relatora recordó "el asesinato de unos 20 líderes", una comunidad además obligada al "confinamiento", por "la violencia, amenazas y bloqueo económico", cuyos territorios "tienen una importancia estratégica para los grupos armados ilegales dedicados a la producción y el tráfico de estupefacientes".

A la Comisión Colombiana de Juristas le llamó la atención "los 1.300.000 afrodescendientes que han sido desplazados de sus tierras" (casi la tercera parte del total de la población desplazada del país y más del 12% del total de afrocolombianos), crímenes de "elevadísima impunidad", con "ausencia de reparación".

Para Amnistía Internacional (AI), "en muchas ocasiones las violaciones de derechos humanos en contra de estas comunidades se dan en el contexto de intentos de avanzar intereses económicos, incluyendo mineros, agroindustriales y proyectos de infraestructura".




CIFRAS ATERRADORAS


17.000 asesinatos y desapariciones forzadas se atribuyen a los paramilitares entre 2002 y 2008.

Al mes de septiembre de 2010 sólo dos personas habían sido condenadas por los delitos tipificados en la Ley de Justicia y Paz.

1.300.000 afrocolombianos han sido desplazados de sus tierras por la violencia de grupos armados.

50.000 paramilitares que se desmovilizaron en Colombia resultaron beneficiados con la Ley 975 de 2005, de 'Justicia y Paz' .

Muchos de ellos se han agrupados para seguir delinquiendo y hoy se les conoce como Bacrim (Bandas Criminales).

'Las águilas negras' o 'Los rastrojos' son algunos de los grupos de autodefensa que hay en el país.
4.000 hectáreas le serán devueltas a las cerca 125 familias a las que les fueron arrebatadas las tierras por parte de los paramilitares.

http://www.enlatino.com/paises/colombia/relatora-de-minorias-de-onu-denuncia-impunidad-de-paramilitares-en-colombia-37695

http://blogs.publico.es/dominiopublico/3216/derechos-humanos-%c2%bfde-quien/

andando, trafegando ronseis,




Tomado de: http://trafegandoronseis.blogspot.com/:

"Curta de Theodore Ushev que amosa que non somos máis que o que camiñamos, que "somos parte do camiño" e que detrás virán outros que seguirán camiñando"


sem licença de ninguém, confesso

terça-feira, 15 de março de 2011

JAPON, dolor y silencio.





Un colombiano en Japón:

"La gente se va a sus casas en silencio, eso es lo más llamativo, el silencio"

El colombiano Juan Carlos Villamizar se muestra sorprendido por la serenidad con que los japoneses asumen las réplicas y su aplomo para reaccionar ante la tragedia.

ZULMA SIERRA
14 de marzo 2011
"Es 13 de marzo y son las 11.30 minutos de la mañana. Han pasado casi dos días desde el terremoto, poco a poco la tierra al parecer se ha vuelto a adormilar y las frecuencias entre temblor y temblor son cada vez más largas."

"... La gente se queda en silencio esperando que los presentadores de televisión informen dónde ha sido el epicentro y qué intensidad ha tenido. Así transcurren las horas en la angustiada capital nipona.
Y a los movimientos telúricos se suma el miedo por las explosiones en plantas nucleares: "durante toda la tarde los informativos registran la nube blanca que sale de la central, es la última explosión, ése es ahora el peligro inminente en Japón, el riesgo que supone una central con dos de los tres reactores sobrecalentados."

Por supuesto, crece la ansiedad con la búsqueda de desaparecidos y la alegría de los encuentros:

"Se empiezan a suceder las imágenes que diluyen las diferencias culturales, al fin y al cabo el dolor es el mismo, las lágrimas no tienen nacionalidad, los reencuentros de familias emocionan igual en cualquier parte, y son calcadas a las imágenes que decenas de veces hemos visto en los desastres que han azotado a Colombia."
"No he visto aún, y no creo que la vaya a ver, ese Tokio luminoso que se ve en las películas, de millones de personas en las calles, en los bares, en los centros de ocio, la gente se va a sus casas en silencio, eso es lo más llamativo, el silencio."


Comentarios (1) bemsalgado
15/Mar/2011 10:09


Entre el aluvión de imágenes recibidas por TV, a mí me ha llamado poderosamente la atención la práctica ausencia de escenas de pánico y gestos de desesperación y llanto incontrolado ante la contemplación de tan desolador panorama de destrucción. Únicamente aprecié en sus rostros muestras de asombro y dolor profundo e íntimo. Parece como si los orientales tuviesen un modo diferente de sufrir o de manifestar su sufrimiento.

Refieres como más llamativo para ti el silencio. Me parece que está en consonancia con lo anterior.
http://beminvitados.blogspot.com/


http://www.enlatino.com/actualidad/tsunami/colombiano-en-japon-la-gente-se-va-sus-casas-en-silencio-eso-es-lo-mas-llamativo-



Tierra de nadie
Juan Carlos Escudier
15 mar 2011


¿Hay muertos en Japón?

No es por alimentar el morbo, pero lo normal en los terremotos y en los tsunamis es que la gente muera y que las víctimas pongan cara a la catástrofe. Ocurrió en Haití y en Indonesia, donde los supervivientes sangraban y los muertos mostraban sus siluetas entre el fango y las ruinas o se apilaban en los camiones que debían trasladarlos a las improvisadas fosas comunes. En el de Chile aún se vieron fotografías de ataúdes y del rescate de algún muerto de entre los escombros. En cambio, poco de eso nos llega desde Japón, como si la destrucción sólo hubiera afectado a edificios vacíos y las riadas que arrastraron casas, vehículos, barcos y trenes hubiesen cumplido el pacto de respetar a los seres humanos.

Sabemos que no es así porque el recuento de víctimas no deja de aumentar y ayer mismo se anunciaba que cerca de 2.000 cadáveres habían sido localizados en la costa oriental de Miyagi, donde se suponía que el maremoto había engullido una población de 10.000 personas. Como en Irak, donde morían los soldados estadounidenses y se impedía ver sus féretros, el drama de Japón se nos representa con la asepsia propia de un quirófano.

Lo que machaconamente se trasmite es orden en el casos: ciudadanos esperando su turno para ser atendidos por los servicios médicos, militares cargando con ancianos, personas que tratan de recuperar alguna de sus pertenencias de las montañas de cascotes o una variedad de rostros compungidos. Ni las columnas de humo elevándose de las centrales nucleares dañadas tienen su corolario en alguna escena de pánico de la población. No hay nada que trasluzca la verdadera dimensión del horror vivido, en un intento de mostrar al mundo que no hay penalidad capaz de impedir el triunfo de la civilización frente a la barbarie.

Quizás sea esta la manera más adecuada de adentrarse en la tragedia y salvaguardar la dignidad de las víctimas. Lo que no se entiende entonces es el tratamiento descarnado y casi pornográfico que se nos ofreció desde Puerto Príncipe. ¿Tenía más interés para la opinión pública mundial los cuerpos inertes de los haitianos? ¿O acaso eran más fotogénicos?

• #4 Comentario por bemsalgado
15/03/2011 11:34


¿Cabría decir que los orientales sufren, o manifestan su dolor, de un modo diferente al nuestro?

En cuanto a Haiti, a ellos nadie se sintió obligado de conocer o preguntarles que imagen deseaban ofrecer al mundo de su tragedia. Y cada uno montó el festival que más renta política le proporcionaba. Las imágenes de la desgracia servían sólo de telón de fondo para resaltar lo generoso y humanitario de nuestra ayuda. O, las más truculentas imágenes, soporte publicitario para campañas recaudatorias de fondos para ONGs, provocando la sensibilidad de su mercado.

A pesar de ello, se viene denunciando, con nulo resultado, que las ayudas comprometidas por los gobiernos occidentales, adalides de las intervenciones humanitarias, no les llegan, o lo hacen en un porcentaje ridículo, a la espera de la próxima calamidad que les sobrevenga.
http://beminvitados.blogspot.com/
http://blogs.publico.es/escudier/663/%c2%bfhay-muertos-en-japon/

Imágenes tomadas de PÚBLICO: EFE, REUTERS, AFP y GETTY

.

Gaddafi, Libia y las revueltas árabes



Punto y seguido
Nazanín Amirian

Complot contra Libia
13 mar 2011

En este país africano no hay hambruna, el 80 por ciento de la población está alfabetizado y tiene acceso al agua potable y la sanidad. La esperanza de vida es de 79 años y la tasa global de fecundidad es del 2.7, un signo claro del avance de la mujer. Lo inverosimil de la crisis de Libia, en la actual coyuntura de la región, es que los sublevados no son los ciudadanos, hartos de la dictadura férrea de Gadafi, sino jefes tribales –pseudo caudillos-, que respaldados por los comandos de la OTAN (cuya sensibilidad “humanitaria” se desactiva cuando Israel bombardea a los palestinos o Turquía a los kurdos) están empujando al país hacia una guerra civil. Declararlo como «estado paria» y convertirlo en un protectorado, encajaría a la perfección en la nueva estrategia de la OTAN, marcada por la lucha de las potencias para hacerse con el control de los escasos recursos energéticos que quedan.

Libia es la principal reserva de petroleo de África, cuyo coste de producción del crudo, de gran calidad, no llega al dólar por barril, comparándo con el de Canadá, por ejemplo, que alcanza los 50 dólares. Toda una tentación para las petroleras estadounidenses, marginadas en el mercado libio que está dominado por Europa, China y Rusia.

El plan contra este país es sospechosamente parecido al de Irak, otro Estado árabe desarrollado, al que destruyeron para apoderarse de su Oro Negro.

El cenit petrolero acelera los acontecimientos. EEUU, ante la inestabilidad de Oriente Medio –principal caudal del crudo del mundo-, y la imposibilidad de adueñarse del hidrocarburo de Asia Central (zona de influencia de China y Rusia), pone su mirada en África. Allí, los chinos, adelantándose, ya cuentan con varios millones de efectivos que no sólo intentan controlar sus recursos energéticos, sino también sus mercados.

Mientras la posición geoenergética de Libia seduce a Washington, Pekín abandona su política “no militarista” y anuncia su rearme, enseñando los dientes.

Estamos ante una nueva recomposición de las zonas de influencia, en la que Gadafi no es más que una miserable pieza de una pérfida maniobra de EEUU.

-----

#43 Comentario por bemsalgado
14/03/2011 23:46

Me pregunto que datos que yo desconozca manejan ciertos columnistas, la mayoría en estos momentos para ser preciso, para otorgar credenciales democráticas al "movimiento opositor", desconocido hace menos de un mes, que lo avalen como 'alternativa democrática' a la dictadura de Gaddafi, hasta el punto de que Francia haya decidido ya reconocer a un supuesto gobierno de los rebeldes como único representante legítimo de Libia.

Hasta el momento, creo, por noticias, sólo sabemos del estallido de un descontento popular contra el gobierno manifestado en la calle sin obedecer a ningún órgano político de oposición, con una dinámica similar a la que se produjo en todo el Magreb, Egipto y Arabia.

También se han dado como noticia, la deserción del representante libio en la ONU, la adhesión del Ministro del Interior de Gadafi al bando de los rebeldes, y la deserción de algún general del Ejército libio desafecto al presidente y un número indeterminado de tropas. Asimismo, hemos podido leer que al menos parte de los rebeldes se proponen restaurar o instaurar la monarquía en Libia, y que han hecho suya la bandera monárquica como nueva bandera de Libia.

Confieso que no tengo más elementos de juicio para conformar mi opinión, y los que tengo no representan aval democrático alguno para otorgar al presunto núcleo dirigente de la revuelta como la alternativa al régimen que se pretende promover e impulsar desde el exterior, así sea con una intervención militar extranjera.

Curiosamente, nada de todo esto se postula para los demás países, incluidos los que han sido pioneros en la revuelta árabe -Túnez y Egipto-, que están pasando por parecida situación, visto desde aquí claro está. Tanto en Túnez como en Egipto, no ha habido solución de continuidad en el poder salvo la exclusión de sus Presidentes del poder, y son sus continuadores, en maniobras palaciegas, quienes están monitoreando las posibles salidas a la crisis política. Y ya no digamos en los casos de Marruecos, Bahrein, Jordania, Yemen o Arabia Saudí. Hoy he podido ver como caía, aparentemente muerto, un manifestante al que un militar disparaba con su fúsil desde menos de cinco metros en Bahrein.

En todos los demás casos, excluido Libia reitero, parece que al pueblo, a la expresión popular de rebeldía, si no están satisfechos con sus propuestas, sólo le queda la calle, les resta volver a manifestarse en la Plaza Tahrir del Cairo o de Túnez o la Plaza de la Perla de Bahrein, y volver a cubrir el suelo de sangre.

No defiendo en absoluto a un Gaddafi, que si durante un tiempo ha sido un gobernante digno de su pueblo, hace ya bastantes años que ha debido dejar de serlo, que, en la persona de su hijo, ha hecho ostentación de riqueza personal, y que en definitiva ha sido aceptado y agasajado por toda la elite de mandatarios occidentales, a quienes poco importa ni molesta, cuando no lo buscan, el enriquecimiento personal mediante la apropiación y privatización de los bienes y recursos públicos de un país por parte de sus gobernantes de donde quiera que sean. ¿Por qué deciden ahora bloquear los patrimonios de todos ellos en el exterior, y nada hicieron antes aún sabiendo cuál era su procedencia? En los casos de Egipto y Túnez pueden justificarse en que lo hacen atendiendo el requerimiento de los respectivos gobiernos en ejercicio. Pero éste no es el caso de Libia.

Lo que defiendo y deseo es que todos esos países resuelvan sus problemas y consigan liberarse de poderes que los mantienen en la opresión, y del saqueo y administración perversa de sus mandatarios, por ellos mismos, internamente, sin falsas ayudas externas, como único modo de preservar su independencia. La tutela e intervención exterior, muy particularmente la intervención armada y la guerra, además de someter a Libia, por mucho tiempo, a relaciones de dependencia, subordinación y sumisión, los conduce por el mismo camino y a una situación peor de la que legítimamente pretenden salir.

Los casos de Afganistán y el Irak están demasiado próximos, en sus corazones y en el tiempo, como para no percibirlo claramente.

Por nuestra parte, la opinión pública española, que mayoritariamente se opuso, y se movilizó contra la guerra de Irak, parece ahora silente, y, si atendemos a la opinión publicada, mayoritariamente adormecida por quienes, no sólo defienden sino que diariamente demandan de las potencias occidentales una intervención militar, y cuanto antes mejor, y parece proclive a aceptar una nueva guerra en pos del petróleo, ahora en un país vecino ribereño del Mediterráneo, de la otra orilla. Como si con Afganistán e Irak no tuviésemos bastante. Como si lo de Afganistán e Irak hubiera ocurrido hace cien años, aunque vayamos camino de eso.

Personalmente, me escandaliza con que facilidad ponemos empeño y manos a tareas de destrucción, y cuantas disculpas y con que diligencia, o hipocresía y cinismo, las encontramos para no mover una paja por acudir en socorro de quienes padecen calamidades naturales que sobrepasan la capacidad de quienes las sufren para recuperarse de ellas por sí solos. Ahí está Haití para dejar constancia de ello.

La catástrofe sufrida ahora por Japón, pareciera motivo suficiente para reflexionar sobre ello. Pero será en vano pedir cordura, tal como puede entenderla una mente tan simple como la mía.

Sólo me resta, Amiriain, darte las gracias por hacerlo tú una vez más.

http://beminvitados.blogspot.com

http://blogs.publico.es/puntoyseguido/148/complot-contra-libia/