.
Captura de Pantalla: https://elpais.com/internacional/2022-01-12/la-otan-rechaza-la-exigencia-de-putin-de-detener-su-expansion-al-este.html
La OTAN advierte de que la amenaza de una nueva guerra en Europa es «real»
Parcialmente concluidos, exitosamente, os traballos de humanización emprendidos por "Occidente" por iniciativa e baixo o liderazgo firme dos EEUU em: ex-Yugoslavia, Afghanistan, Irak, Libia, Siria, perdão se eu esquecer algúm dos beneficiarios, e executados con man de ferro polo conglomerado militar euro-norte-americano integrado na OTAN que é uma Alianza Militar de carácter "estritamente defensivo", como todos nós sabemos -grazas ao maxisterio de Felipe Glez xustificando o ingreso de España na mesma-, e dirixido polo Comando Militar da OTAN.
Con estes precedentes próximos, toca agora abordar os traballos para completar a humanización do Cáucaso e as ribeiras do Mar Negro. EEUU e os seus socios europeus coinciden en que agora é o momento oportuno.
Os preparativos preliminares están muito avanzados. A opinião pública ocidental está inerme, e os exércitos profesionalizados ao 100%.
O certo é que o Sistema de Pensións é insustentável. É deficitario e non hai recursos económicos disponiveis para o seu mantimmento no marco aitual.
O pleno emprego é, non só utópico, senón perigoso para un bom funcionamento dinámico da economía.
Os contratos de trabalho indefinidos, algo anacrónico, e constitúen o peor atranco para a fluídez da economía empresarial.
A Sanidade Pública é asimesmo insusstentável. O Covid-19 agravou, bem certo, as súas carencias, mas também serviu para probar que se pode prescindir da atención facultativa presencial persoalizada en case todos os níveis da sanidade, e abrense camiños por explorar para robotizar a atendimento telefónico ao abeiro das novas tecnoloxías.
Para a Guerra é para o único que não existe límite de recursos económicos e ademais, está históricamente probado, funciona como motor da economía, da investigación científica e tecnolóxica punteira. Nem crise enerxética, nen restriccións ao consumo de combustiveis fóseis, nen "carbon footprint limits". E mais agora que xa dominamos o xeito de aplicación cirúrxica da mesma, e coa bomba de neutrons na mochila.
Non podemos os países "avanzados" deixarnos lastrar por uma morea de estados fallidos verdadeiros parásitos da economía e rémoras para o progreso da humanidade. Xa construiremos no futuro os parques temáticos que forem necesarios para preservar dignamente a súa memoria, e Reservas naturais que os preserven xenéticamente. Vamos ir decididos e sem complexos -somos superiores- a uma guerra global e definitiva que lamine a Rusia e China e os coloque no sitio que lhes corresponde que não é outro que o de dóceis subordinados subjugados ao Mundo Libre que nós representamos.
Que a onde nos conduz tal futuro + humano? Ah! Isso não é coisa minha.
***
- Biden dice que EEUU defendería a Taiwán si China la ataca
Biden dijo que Estados Unidos asumió el "sagrado compromiso" de defender a los aliados de la OTAN en Canadá y Europa y "es lo mismo con Japón, lo mismo con Corea del Sur, lo mismo con Taiwán".
https://www.infobae.com/america/agencias/2021/10/22/biden-dice-que-eeuu-defenderia-a-taiwan-si-china-la-ataca/
"China, Rusia y el resto del mundo saben que disponemos de la capacidad militar más poderosa del mundo", Joe BIDEN
Cuando se le preguntó si EEUU podría hacer frente al desarrollo de programas militares en China, Biden también contestó afirmativamente.
+
https://www.elsaltodiario.com/opinion/desmanes-otan-biden-tambores-guerra-ofensiva-rusia-ucrania
Estados Unidos. Biden aumentó exponencialmente el presupuesto militar
Joe Biden acaba de aprobar un presupuesto militar multimillonario, el más alto desde la Segunda Guerra Mundial. Este presupuesto es un 5% más alto que el destinado bajo la presidencia de Trump, y le otorga a los militares 24 mil millones de dólares más de lo que pidió Joe Biden.
- Tatiana Cozzarelli Martes 28 de diciembre de 2021 | 10:09
https://www.laizquierdadiario.com/Biden-aumento-exponencialmente-el-presupuesto-militar
+
Fuerte desaceleración de la actividad empresarial
06 de enero de 2022 - 21:01
La dramática caída en diciembre de la actividad empresarial se debe a la alta inflación, escasez de equipos y personal para trabajar
WASHINGTON- La actividad de servicios en Estados Unidos se desaceleró drásticamente en diciembre, después de alcanzar un máximo histórico el mes anterior, con empresas que sufrieron inflación y escasez de equipos y personal, pero el crecimiento sigue", según la federación ISM.
https://www.diariolasamericas.com/economia/fuerte-desaceleracion-la-actividad-empresarial-n4240399
+
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2019/09/yemen-us-made-bomb-used-in-deadly-air-strike-on-civilians/
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2017/09/yemen-us-made-bomb-kills-and-maims-children-in-deadly-strike-on-residential-homes/
https://www.noticiasdenavarra.com/opinion/cartas-al-director/2020/04/17/bomba-neutrones/1039027.html
---------- ---------- ---------- -----------
- La OTAN advierte de que la amenaza de una nueva guerra en Europa es «real»
https://diario16.com/la-otan-advierte-de-que-la-amenaza-de-una-nueva-guerra-en-europa-es-real/
- La OTAN rechaza la exigencia de Putin de detener su expansión al Este
“Decirles a los países pequeños que no pueden entrar en la Alianza, como pide Rusia, es peligroso”, apunta Stoltenberg
Bruselas - 12 ENE 2022 - 17:02Actualizado:12 ENE 2022 - 19:09 CET
https://elpais.com/internacional/2022-01-12/la-otan-rechaza-la-exigencia-de-putin-de-detener-su-expansion-al-este.html
- EE UU coordina con Bruselas su posición frente a Rusia para aliviar el recelo europeo
MANUEL V. GÓMEZ | BRUSELAS
- La OTAN advierte del riesgo real de guerra en Europa tras su reunión con Rusia
https://elpais.com/internacional/2022-01-11/ee-uu-coordina-con-bruselas-su-posicion-frente-a-rusia-para-aliviar-el-recelo-europeo.html#?rel=mas
https://elpais.com/internacional/2022-01-08/la-otan-alerta-de-que-el-riesgo-de-un-nuevo-conflicto-entre-rusia-y-ucrania-es-real.html#?rel=mas
<b>19/03/2021 China y EEUU se insultan y amenazan en su primera cumbre...</b>
https://www.elmundo.es/internacional/2021/03/19/6054582921efa0eb0b8b4609.html
<b>04/06/2021 Estados Unidos vs China: la nueva orden de Biden contra...</b>
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-57364306
<b>15/06/2021 OTAN | Biden mete “la amenaza china” en el ojo de ...</b>
https://www.elsaltodiario.com/otan/biden-guerra-fria-rusia-china-cumbre-otan-bruselas
<b>24/09/2021 Biden agita el patio trasero de China | Política Exterior</b>
https://www.politicaexterior.com/biden-agita-el-patio-trasero-de-china/
<b>28/09/2021 Biden redobla la amenaza contra China, continuando con la ...</b>
https://vientosur.info/biden-redobla-la-amenaza-contra-china-continuando-con-la-politica-exterior-de-trump/
<b>04/10/2021 Biden insta a China a cumplir los acuerdos comerciales ...</b>
https://elpais.com/internacional/2021-10-05/biden-insta-a-china-a-cumplir-los-acuerdos-comerciales-pactados-con-trump.html
<b>22/10/2021 China amenaza a EEUU y pide a Biden no meterse en "asuntos internos"</b>
Los comentarios de Biden van a contramano de la antigua política estadounidense de "ambigüedad estratégica", por la cual Washington ayudaba a Taiwán a construir su defensa pero sin comprometerse a salir en respaldo de la isla.
Interpelado este viernes sobre las declaraciones de Biden, Pekín pidió al presidente estadounidense que "no interfiera" en sus "asuntos internos".
https://www.diariolasamericas.com/eeuu/china-amenaza-eeuu-y-pide-biden-no-meterse-asuntos-internos-n4235014
<b>30/11/2021 Biden incluye a 12 empresas chinas en su lista negra y ...</b>
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11499700/11/21/Biden-incluye-a-12-empresas-chinas-en-su-lista-negra-y-enfada-a-Pekin.html
<b>06/12/2021 China amenaza a Estados Unidos si boicotea los Juegos de ...</b>
https://www.mundodeportivo.com/juegos-olimpicos/20211206/1001722027/china-amenaza-tomar-contramedidas-estados-unidos-boicotea-juegos-olimpicos-pekin.html
<b>19/08/2021 ¿Necesita Biden la amenaza china? - La Vanguardia</b>
https://www.lavanguardia.com/internacional/vanguardia-dossier/revista/20210819/7573007/hay-temer-china.html
<b>22/10/2021 Biden avisa que EE.UU. defenderá a Taiwán si China ataca la ...</b>
https://www.lavanguardia.com/internacional/20211022/7808277/biden-avisa-ee-uu-defendera-taiwan-invasion-china.html
<b>30/11/2021 Putin dice que Rusia tendrá que responder si la OTAN coloca ...</b>
https://www.lavanguardia.com/internacional/20211130/7899616/putin-rusia-misiles-otan-ucrania-lineas-rojas-hipersonicos.html
<b>1/12/2021 La OTAN amenaza a Rusia con sanciones ante las ...</b>
https://es.euronews.com/2021/12/01/la-otan-amenaza-a-rusia-con-sanciones-ante-las-sospechas-de-que-putin-planea-una-invasion-
<b>7/12/2021 Estados Unidos y la UE elevan la presión sobre Putin ...</b>
https://elpais.com/internacional/2021-12-07/biden-amenaza-a-putin-con-fuertes-sanciones-economicas-si-rusia-aumenta-su-presion-sobre-ucrania.html
<b>- La OTAN amenaza a Rusia con sanciones ante las ...</b>
https://www.youtube.com/watch?v=gMEwEIjHrHE
<b>12/12/2021 Biden amenaza a Putin con fuertes sanciones económicas si ...</b>
https://es.euronews.com/2021/12/07/biden-amenaza-a-putin-con-fuertes-sanciones-economicas-si-rusia-ataca-a-ucrania
<b>15/12/2021 UE amenaza a Rusia en caso de agresión militar a Ucrania</b>
https://www.dw.com/es/ue-amenaza-a-rusia-en-caso-de-agresi%C3%B3n-militar-a-ucrania/a-60154588
<b>21/12/2021 Putin amenaza a la OTAN con "medidas militares", mientras crece la tensión en la frontera con Ucrania</b>
https://www.cronista.com/internacionales/putin-amenaza-a-la-otan-con-medidas-militares-mientras-crece-la-tension-en-la-frontera-con-ucrania/
<b>21/12/2021 Putin amenaza con una respuesta militar “dura” a ...</b>
https://elpais.com/internacional/2021-12-21/putin-amenaza-con-una-respuesta-militar-dura-a-cualquier-medida-hostil-de-la-otan.html
https://www.diariolasamericas.com/eeuu/china-amenaza-eeuu-y-pide-biden-no-meterse-asuntos-internos-n4235014
"China, Rusia y el resto del mundo saben que disponemos de la capacidad militar más poderosa del mundo", aseveró el mandatario. El próximo embajador en la capital china, Nicholas Burns, señaló el miércoles que no era conveniente confiar en China en la cuestión de Taiwán y recomendó vender más armas a esta pequeña isla para fortalecer su defensa.
https://www.diariolasamericas.com/america-latina/rechazan-intromision-politica-la-izquierda-radical-peru-n4239239
https://www.diariolasamericas.com/america-latina/aumenta-tension-politica-bolivia-nuevas-protestas-n423
E/.-13.01.2022.20:08.-/-P/.-/-K/.- /( )
ResponderEliminarLa nueva guerra que vamos a perder
XOSÉ LUÍS BARREIRO RIVAS
A TORRE VIXÍA
15 ene 2022 . Actualizado a las 10:15 h.
La única guerra que ganó la OTAN —hablando de memoria y sin preguntarle a Google— fue contra Serbia, en la que fuimos a defender la estúpida creación del estado de Kosovo, contraviniendo todos los principios territoriales de la propia OTAN, y abriendo una espita que, si las guerras de hoy no fuesen tan caras, incluso para quien las gana, podría meternos de bruces —con los mismos argumentos que la Primera— en la tercera guerra mundial. Todas las demás refriegas, con independencia de que pelee la OTAN como tal, o la U.S. Army en nombre de todos, o la atrabiliaria coalición de las Isla Terceira, o las alianzas internacionales patrocinadas por la ONU —en las que EE.UU. pone los combatientes y la logística, mientras los aliados ponen los gastadores que asisten a los desfiles para tremolar sus banderas—, fueron perfectos fracasos.
La razón está en que, aunque sigue siendo cierto que los EE.UU. pueden ganar un conflicto total —siempre que estén dispuestos a hacer el desfile de la victoria entre las ruinas humeantes de la Quinta Avenida de Nueva York—, la Alianza Atlántica ya no tiene soldados ni ciudadanos dispuestos a morir, ni políticos dispuestos a declarar guerras, ni medios de comunicación preparados para hacer propaganda militar, ni opiniones públicas dispuestas a comulgar con ruedas de molino. Y, puesto que Rusia tiene todo eso que nosotros no tenemos, es evidente que, mientras nos movamos en el marco de un conflicto controlable, el ejército de Putin es el único que puede campar a sus anchas por las reservas estratégicas de Europa, para crear esas tierras de nadie que protejan la reconstrucción de la URSS.2 que ya asoma detrás de los Urales.
Desde que Rusia hizo los ensayos de Chechenia y Crimea, la OTAN sabe que solo puede ganar los pulsos dialécticos que Putin le ceda a cambio de actuar como un sátrapa en el ancho territorio de lo que fue la URSS. Porque un conflicto tradicional no está a nuestro alcance, y una guerra total nos llevaría a todos por delante. Por eso Europa ha arrendado a Biden no solo nuestra defensa, sino también las conversaciones de desagüe que América administra a su antojo y sin presencia de las autoridades europeas, que, hablando de USA, siempre están conformes con todo y con lo contrario de todo.
Por eso es perfectamente predecible que vamos a ceder otra vez ante Putin, frenando los pulsos de la OTAN, y poniendo a Ucrania a los pies de los caballos, sin más contrapartida que la de poder vender nuestras sucesivas derrotas como heroicos episodios de defensa de la democracia, el feminismo y la economía liberal.
De momento podemos hacerle un caño a Putin y tirar palante. Pero si Europa no se toma en serio su política exterior y su defensa, y sigue con sus 27 chiringuitos militares y diplomáticos, protegidos por el primo de Zumosol, puede llegar el día en que el molesto vecino del Este, dueño de tantas energías y materiales que necesitamos, resucite a placer la guerra fría, cuyo coste pagaríamos nosotros en todas las vertientes.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2022/01/15/nueva-guerra-vamos-perder/0003_202201G15P13992.htm
ResponderEliminarLo de Ucrania es cosa de dos
Fernando Salgado
LA QUILLA
27 ene 2022 . Actualizado a las 05:00 h.
Esto no va de buenos y malos. Esto no es un western, donde el forajido Putin amaga con invadir Ucrania, el sheriff Biden le advierte que se atenga a las consecuencias si lo hace y ambos exhiben pectorales y revólveres. Esto es una disputa entre dos potencias, y sus respectivos aliados, por sus áreas de influencia. El viejo reparto diseñado en Yalta por Roosevelt, Churchill y Stalin hace tiempo que saltó por los aires y, desde entonces, hubo que parchear sobre la marcha. Unas veces se aplicaron las cataplasmas de la diplomacia: conferencias, tratados y acuerdos. Otras veces, como en Irak, tronaron las armas: la política dio paso a la guerra. Lo de Ucrania está por ver en qué categoría encaja.
El nuevo orden mundial, prendido por alfileres, lo lidera Estados Unidos en solitario. Al menos desde los Urales hacia aquí. Los herederos de Churchill ya no cuentan más que como leales aliados. Los herederos de Stalin están en bancarrota. El radio de influencia de Rusia se ha achicado desde el final de la Guerra Fría. El botín que obtuvo en Yalta quedó sepultado entre los escombros del bloque soviético. Pero no se ha resignado al trauma y, en palabras de Javier Solana, se siente arrinconada por la reducción progresiva de su espacio de seguridad. Todo hace pensar que Ucrania constituye una plaza irrenunciable, no con el objetivo de anexionarla, sino de evitar que pase al área de influencia de Occidente y acabe por incorporarse a la Unión Europea y a la OTAN. Ucrania representa, para Putin, una línea roja: la última frontera.
Rusia amenaza a Ucrania con la invasión militar porque considera amenazada su área de seguridad. Estados Unidos amenaza con represalias a Rusia porque ve amenazada la expansión de su esfera de influencia. Estas son las claves que explican un conflicto que tiene dos protagonistas: Moscú y Washington. Los demás actores del reparto únicamente son comparsas o, lo que es peor, víctimas. Daños colaterales del fuego cruzado. En primer lugar, Ucrania —pueblo, por cierto, escindido entre prorrusos y proeuropeos—, país al que Rusia amenaza su independencia, su integridad territorial y su soberanía. En segundo lugar, la Unión Europea, que asiste noqueada al incendio en el umbral de su casa. Paradójicamente, aunque su seguridad es la que más peligra, ha delegado su voz en el primo de Zumosol. Un periodista de la NBC, Chuck Todd, lo hizo notar en su pregunta al secretario de Estado estadounidense: ¿Por qué parece que Estados Unidos está más preocupado por la seguridad de Europa que la propia Europa?
Esta es la parte más decepcionante de la historia: Europa no tiene arte ni parte en el embrollo. Ni política exterior ni política de defensa común. Solo 27 músicos, más o menos díscolos, pero desacompasados. Alemania toca el trombón, Francia el clarinete y España, según qué partido, las castañuelas o la trompeta. Josep Borrell ha sido relegado a «espectador neutro». Mientras los dos pistoleros amagan con un duelo a muerte, y Europa se debate entre la guerra o la paz, nuestros próceres a velas vir.
Comentarios
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2022/01/27/ucrania-dos/0003_202201G27P11993.htm
+
Conflicto de Ucrania y Rusia: cómo empiezan las guerras
La historia demuestra que a lo largo de los siglos se han manejado todo tipo de pretextos para desatar conflictos y que sus consecuencias son imposibles de controlar y de imaginar
GUILLERMO ALTARES
Madrid - 27 ENE 2022
“Empezar una guerra es un trabajo muy prestigioso con una larga y gloriosa tradición”.
De todos los desastres de la historia que trajeron imprevisibles y devastadoras consecuencias el más intrigante sigue siendo la Primera Guerra Mundial... las potencias europeas fueron incapaces de parar un mecanismo estúpido, que las llevaba a la debacle de forma bastante involuntaria.
“¿Cómo pudo hacerse Europa eso a sí misma y al mundo?”
https://elpais.com/internacional/2022-01-27/conflicto-de-ucrania-y-rusia-como-empiezan-las-guerras.html
ResponderEliminarLa Casa Blanca acusa a Rusia de "tener y usar" armas químicas e invadir países
Redacción NIUS - Madrid - 02/02/2022 06:13h.
La Embajada rusa califica de "falsas" las declaraciones de la portavoz de la Casa Blanca sobre armas químicas
La tensión sigue en aumento entre Estados Unidos y Rusia. En la rueda de prensa diaria de la Casa Blanca, la portavoz de Joe Biden, Jen Psaki ha asegurado tajantemente que Rusia es y tiene "un país y un líder que ha usado armas químicas, que ha invadido varios países en los últimos años, que ha tomado medidas agresivas en el escenario mundial en muchas ocasiones".
En las últimas horas la tensión entre ambas potencias va en aumento sobre todo desde que el lunes se reuniera el Consejo de Seguridad de Naciones, y la embajadora de Estados Unidos asegurase que Rusia no solo estaba dispuesta a atacar a Ucrania, también estaría moviendo tropas hacia Bielorrusia en la frontera con Polonia.
Las declaraciones de la Administración Biden se producen horas después de que el presidente ruso, Vladimir Putin mostrara su decepción por la "carta de intenciones" de Estados Unidos y los aliados aunque mantenía su "compromiso con el diálogo".
El embajador ruso en Washington, Anatoly Antonov, ha dicho que las declaraciones de la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, sobre las armas químicas "son fundamentalmente falsas" y buscan "demonizar a Rusia".
"Permítanme recordarles que Estados Unidos sigue siendo el único país que aún no ha cumplido con sus obligaciones bajo la Convención de Armas Químicas y no ha eliminado sus arsenales nacionales. La Federación Rusa ha destruido por completo sus existencias de este tipo de armas", ha remarcado en un comunicado en el perfil oficial de Facebook de la Embajada.
En ese sentido, ha emplazado a Washington a cumplir sus obligaciones "para liberar al mundo de los agentes de guerra química". Asimismo, ha considerado que las acusaciones de invasión a otros estados "tampoco tienen fundamento". "Rusia se adhiere al principio de 'no interferencia' en los asuntos de países extranjeros y sigue estrictamente el Derecho Internacional, a diferencia de Estados Unidos, cuya historia moderna se parece más a una cronología de las operaciones militares estadounidenses en diferentes partes del mundo", ha dicho.
Antonov se ha referido a "los experimentos sangrientos" de "democratización" en Yugoslavia, Iraq, Libia, Siria o Afganistán, que solo han traido "caos, inestabilidad y pérdida de vidas": "Solo son algunos de los países que han vivido la agresividad de la política exterior estadounidense".
https://www.niusdiario.es/internacional/casa-blanca-biden-acusa-rusia-tener-armas-quimicas-invadir-paises_18_3276795035.html
ResponderEliminarEl coronel Pedro Baños avisa de lo que puede pasar si estalla la guerra contra Rusia
Adrián Quijada
21 ene 2022
... El fantasma del conflicto armado recorre el continente y hay quien recuerda escenas de tensión propias de otra época, cuando la Unión Soviética dominaba una buena porción del mapamundi.
¿Puede Europa entrar en guerra contra Rusia? El coronel Pedro Baños, avisa
Para Pedro Baños el peligro es real. Aun así, lanza una recomendación para las naciones del continente: "Si Europa llegara a enfrentarse militarmente con Rusia, cometería un gigantesco error histórico, con gravísimas consecuencias, comenzando por la pérdida de vidas humanas y el desastre económico", ha avisado el coronel, apuntando a que, según su análisis, se haría "para satisfacer intereses de Estados Unidos y la angloesfera".
La guerra es para el militar español un panorama desolador y critica a quienes alientan a una confrontación armada con Rusia: "Los que están tan deseosos por ver una guerra en Ucrania es porque no han estado en ninguna", señala. "Sobran los analistas de salón que nunca han vivido el horror de un campo de batalla. Ahora abundan los valientes de 'red social'", ha criticado el coronel Pedro Baños.
La presión de las redes sociales es precisamente la que más rechazo genera en el experto en geopolítica: "Tuiteros que sólo han visto la guerra en las películas y que saldrían corriendo al oír los primeros disparos", asegura Baños para añadir que "es fácil imaginar la guerra desde un punto de vista idílico, casi como una aventura, en la que sólo mueren los demás, los 'malos'". Algo que hace que Baños resuma: "La guerra es lo más terrible que pueda existir".
Tras este análisis de la situación, el coronel recurre a una anécdota protagonizada por Napoleón Bonaparte quien "recorriendo el campo de batalla tras un combate [decía]: «Sólo hay algo más terrible que una victoria militar, y es una derrota»", ha citado. Pedro Baños considera que "en las guerras, el pueblo es siempre el perdedor, para que ganen los que la crean y fomentan, pero no combaten, ni ellos ni sus hijos. Una cosa es la visión de la guerra como si fuera ir de excursión, y otra el duro choque con la realidad", ha apuntado.
Finalmente, ha lanzado un duro y reiterado mensaje a quienes consideran que el conflicto armado, la guerra, es la solución en el contexto actual de tensión entre Rusia-Ucrania-OTAN: "Los que animan a la “acción” serían los primeros en salir huyendo en una batalla. Así ha sido siempre. Ninguno de los que están echando leña al fuego irían a combatir. Esperan que sean los demás los que mueran, para satisfacer sus ansias belicistas.", ha profetizado.
El peligro, según Pedro Baños, para países como España
Al margen de la poca conveniencia que encuentre el coronel Pedro Baños en meter a los países como España, europeos, miembros de la OTAN, en un conflicto armado contra Rusia, su aviso no ha quedado solo ahí. En una respuesta al controvertido Alejandro Cao de Benós, el coronel Baños no ha dudado en dibujar el horizonte que puede esperar a países del entorno español que acepten la entrada en la guerra.
TWITTER
Alejandro Cao@DPRK_CAODEBENOS·19 ene.
Si hay conflicto durará pocos días. Las bajas serán inasumibles. 2324424
Pedro Baños Bajo@geoestratego
En respuesta a @DPRK_CAODEBENOS
Ojalá ni siquiera llegue a producirse, Alejandro.
Y sí, tienes razón, las poblaciones europeas no están preparadas para sufrir un elevado número de bajas.
Se revelarían contra sus gobernantes, por más potentes que fueran las acciones psicológicas para convencerlas.
https://www.cope.es/actualidad/internacional/noticias/coronel-pedro-banos-guerra-rusia-20220121_1741769
"¿A EE.UU. no le preocuparía una alianza de México con su adversario?": Bernie Sanders habla sobre la crisis con Ucrania e insta a evitar una guerra
ResponderEliminar14 feb 2022
El político subrayó que actualmente es imposible contar cuál sería "el coste humano de una guerra de este tipo", que podría convertirse en "el peor conflicto europeo desde la Segunda Guerra Mundial".
Los conflictos tienen consecuencias imprevistas y por eso es necesario "hacer todo lo posible para intentar encontrar una solución diplomática a lo que podría ser una guerra enormemente destructiva en Ucrania", declaró esta semana el senador estadounidense Bernie Sanders, en un artículo de opinión para The Guardian.
"El peor conflicto europeo desde la II Guerra Mundial"
El político subrayó que actualmente es imposible cuantificar "el coste humano de una guerra de este tipo". Detalló que "podría haber más de 50.000 víctimas civiles en Ucrania, y millones de refugiados que inundarían los países vecinos al huir de lo que podría ser el peor conflicto europeo desde la Segunda Guerra Mundial". "Además, por supuesto, habría muchos miles de muertos entre los militares ucranianos y rusos", señaló, añadiendo que también existe la posibilidad de que la guerra regional se extienda a otras zonas de Europa y lo que podría ocurrir entonces sería "aún más espeluznante".
Asimismo, Sanders advirtió sobre el impacto en la economía mundial que tendría la guerra. "Las sanciones contra Rusia y la amenaza de respuesta rusa a esas sanciones, podrían dar lugar a un trastorno económico masivo: con impactos en la energía, la banca, los alimentos y las necesidades cotidianas de la gente común en todo el mundo", manifestó. Apuntó que en caso de conflicto "cualquier esperanza de cooperación internacional para hacer frente a la amenaza existencial de la crisis climática mundial y las futuras pandemias sufriría un gran revés".
En opinión del senador, el presidente ruso, Vladímir Putin, es "el principal responsable" de la actual crisis. "Debemos dejar claro que la comunidad internacional impondrá severas consecuencias a Putin y sus asociados si no cambia de rumbo", manifestó. "Me preocupa enormemente cuando oigo los conocidos tambores de Washington, la retórica belicosa que se amplifica antes de cada guerra, exigiendo que debemos 'mostrar fuerza', 'ponernos duros' y no participar en el 'apaciguamiento'. La negativa simplista... socava... alcanzar una solución pacífica", añadió.
"Una relación de seguridad más profunda" entre Kiev y Washington
Sanders afirmó que uno de los factores precipitantes de la tensa situación, desde el punto de vista de Moscú, es "la perspectiva de una mayor relación de seguridad" entre Kiev, Washington y Europa del Este. Además, señaló que las autoridades rusas ven como una amenaza que Ucrania se una a la OTAN y agregó que Rusia, al igual que EE.UU., tiene interés en las políticas de seguridad de sus vecinos. "¿Alguien cree realmente que EE.UU. no tendría algo que decir si, por ejemplo, México formara una alianza militar con un adversario estadounidense?", preguntó.
Recordó que durante los últimos 200 años Estados Unidos ha operado bajo la Doctrina Monroe, "abrazando la premisa de que como potencia dominante en el hemisferio occidental", el país norteamericano tiene derecho a intervenir contra cualquier país que pueda amenazar sus supuestos intereses. "Bajo esta doctrina hemos socavado y derrocado al menos una docena de gobiernos", apuntó. "En 1962, estuvimos al borde de la guerra nuclear con la URSS en respuesta a la colocación de misiles soviéticos en Cuba, a 90 millas [145 kilómetros] de nuestra costa, que la administración Kennedy consideró una amenaza inaceptable para nuestra seguridad nacional", detalló...
https://actualidad.rt.com/actualidad/419924-senador-eeuu-bernie-sanders-debemos-evitar-guerra-ucrania
ResponderEliminarLa guerra que perderá Europa I/II
Teresa Aranguren
26 FEB 2022
Al final Putin ha actuado al modo Putin, golpe de mano, por sorpresa y a lo bestia. El ataque a Ucrania es una exhibición de fuerza y una clara violación del derecho internacional pero sobre todo es una acción insensata capaz de desencadenar una guerra. Claro que las guerras siempre se justifican con motivos muy nobles, sea acabar con las supuestas armas de destrucción masiva de Irak, defender a los albano-kosovares de la represión de las fuerzas yugoslavas o proteger a la población rusa y pro-rusa del Donbás que lleva ocho años de guerra con el ejército de Ucrania: "Las repúblicas populares de Donbás se dirigieron a Rusia con una solicitud de ayuda. Por eso decidí llevar a cabo una operación militar especial. Su objetivo es proteger a las personas que han sido objeto de abusos e intento de genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años", dijo Putin en su mensaje televisado minutos antes de lanzar a su ejército a invadir Ucrania.
El caso de la población del Donbas y la de Crimea, que mientras existió la Unión Soviética no tuvieron problema en pertenecer a Ucrania porque, aun sintiéndose más rusos que ucranianos, todos pertenecían al mismo Estado, es muy similar al de los serbios de La Krajina en Croacia que, tras la escisión unilateral de esta república de la Federación Yugoslava, se levantaron en armas pidiendo mantenerse en Yugoslavia. Las similitudes llegan también al nombre, el término Krajina es el mismo que Ucrania, que quiere decir marca o territorio de frontera, pero ahí se quedan; en 1995, la población serbia de La Krajina, unas 200.000 personas, fue expulsada en masa de su tierra por el ejército croata con la pasividad cuando no apoyo de la OTAN. La operación que se denominó “Tormenta” apenas tuvo eco mediático, nadie levantó un dedo para denunciar aquel crimen. Las comparaciones no siempre son odiosas, a veces son esclarecedoras.
"No, nadie ha pedido nunca sanciones contra EEUU ni contra la OTAN por aquellos crímenes porque no se trata de moralidad ni de legalidad sino de geoestrategia"
El cinismo es consustancial al lenguaje bélico, con demasiada frecuencia las grandes frases ocultan intereses mezquinos, y no me refiero solo a Vladimir Putin en su burdo intento de justificar lo que es una clara acción de guerra sino también al coro de escandalizados políticos occidentales, con Joe Biden al frente, que se llevan las manos a la cabeza y reclaman respuestas firmes, unánimes y contundentes a la agresión rusa pero no recuerdo que pidieran nada similar, ni siquiera una simple excusa, a quienes, en flagrante violación de la legislación internacional, llevaron a cabo la campaña de bombardeos sobre Yugoslavia o la invasión de Irak, hasta el momento la mayor matanza de civiles del siglo XXI, por la que nadie ha sido juzgado ni presumiblemente lo será nunca. No, nadie ha pedido nunca sanciones contra EEUU ni contra la OTAN por aquellos crímenes porque no se trata de moralidad ni de legalidad sino de geoestrategia. Unos son los nuestros y Rusia no lo es. Algo que Vladimir Putin debería tener en cuenta, aunque no parece que lo haya hecho, al dar este paso. Quizá porque, a diferencia de Irak y Yugoslavia que eran destruibles porque no se podían defender, Rusia es una potencia nuclear y más vale no estirar demasiado la cuerda no vaya a romperse y nos vayamos todos al hoyo. Con ello cuenta el presidente ruso, con la capacidad de disuasión del arsenal nuclear de su país. De hecho la OTAN ya ha anunciado que no intervendrá directamente, indirectamente llevan tiempo haciéndolo, ya que Ucrania no es miembro de la organización atlántica. Así que de momento la respuesta militar quedaría excluida pero este aparente triunfo tiene un vuelo muy corto y a Vladimir Putin le puede salir el tiro, nunca mejor dicho porque de tiros se trata, por la culata.
Continúa...
ResponderEliminarLa guerra que perderá Europa - II/II
Teresa Aranguren
...
No solo no consigue alejar a la OTAN de sus fronteras sino que refuerza el argumento de quienes justifican la presencia de la Alianza Atlántica en los países que fueron de la órbita soviética, para defenderse de la amenaza rusa. Y en el ámbito interno, por mucho que gran parte de la población rusa comparta el sentimiento de humillación por la expansión de la OTAN hasta sus puertas y una cierta nostalgia de los tiempos en los que la URSS era una gran potencia capaz de plantar cara a Occidente, no creo que eso conlleve apoyar esta guerra cuyas consecuencias sufrirán sobre todo y como siempre los más débiles a uno y otro lado del frente.
Y volvemos al punto de partida, la ampliación de la OTAN hasta sus fronteras que Rusia considera, no sin fundamento, una violación de lo acordado, los acuerdos verbales también son acuerdos, y una amenaza a su seguridad, ha sido el argumento central de la reclamación del Kremlin durante las sucesivas etapas de supuesto diálogo para evitar la guerra. Habría que preguntarse por qué el rechazo estadounidense a todo compromiso al respecto ha sido tan tajante. ¿Por qué el establecimiento de un estatus de neutralidad para Ucrania similar al de Austria o Finlandia, que por cierto nunca han estado por ello indefensas, menos aún amenazadas, no se ha querido ni siquiera debatir? Se dirá que es una cuestión de principios, de defensa de la soberanía territorial de Ucrania. Todo muy épico pero muy ajeno a la realidad. Y muy hipócrita.
Creo que ha habido interés en tensar la cuerda con Rusia y que ese interés no es europeo sino atlantista, es decir estadounidense. Las sanciones que la UE pondrá en marcha contra Rusia no castigarán solo a la población del gran país eslavo sino a la de toda Europa. Los muertos de esta guerra serán europeos, los rencores entre comunidades y las heridas que tardarán en cerrarse serán rencores y heridas abiertas en el corazón de Europa.
Coments:
#15 Manolo2
Gracias Teresa. USA no aceptó la sensata propuesta de desescalar su constante avance con la OTAN sobre fronteras rusas porque sabe que la tensión alejada de sus fronteras sólo beneficia a su industria armamentista y debilita a los demás competidores, no sólo Rusia, sino incluso la Unión Europea que, aunque aliada, siempre es competidora comercialmente.
#14 Wolff
Acertada exposición de la cuestión. Independientemente de lo injustificable que resulta la agresión de de Putin, creo que la guerra era deseada por parte de los EEUU. Desde hace años los norteamericanos vienen solicitando, directamente o a través de la OTAN, un incremento de los gastos militares por parte de los países europeos. Trump exigía ese aumento del gasto incluso con amenazas. Ahora parece que lo ha conseguido con la excusa de la guerra en Ucrania. Alemania ha decidido un desorbitado gasto de 100.000 millones de euros. En los próximos días es muy probablemente que el resto de países se sumen, también, con generosos incrementos. Imagino a Margarita Robles, ardorosamente guerrera, impaciente por anunciar el aporte de España a la locura bélica. La Europa lacayuna financiando una guerra, que sufrirá en sus carnes, a mayor gloria de la industria militar y economía americanas, aplaudiendo entusiasmadas la destrucción, muerte y desgracia de civiles a los que, como siempre, calificarán de daños colaterales. ¡OTAN NO! ¡No a la guerra!
#7 jose_luis021
Muy buen articulo, realmente de los pocos artículos objetivos que he leído sobre esta guerra y también muy buenos comentarios de los lectores.
Enhorabuena a todos los que hacéis este periódico y a sus lectores.
Ver completo:
https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/guerra-perdera-europa_129_1220500.html
ResponderEliminarhttps://www.expansion.com/blogs/casadejus/2022/03/21/viviendo-en-el-ruido.html
"El profesor Pablo Fernández del IESE ha publicado un estudio sobre la Seguridad Social (Inseguridad como la califica el profesor) en el que concluye que es insostenible pues desde 2008 tiene más gastos (pensiones, personal, etc.) que ingresos (cotizaciones), hecho provocado por la inversión de la pirámide poblacional, el incremento en el número y cuantía de las prestaciones y la tasa de paro, agujero cubierto con aportaciones del Estado y ventas de activos, y que las soluciones presentadas quedan fuera del sentido común y, lo que es peor, del financiero.
Por no dar más la lata sugiero que cada trabajador avíe su futuro. "
- Joe Biden acumula varios frentes abiertos y la caída de su popularidad parece no tocar fondo
Sus desaciertos comenzaron a ser más notorios con la salida de Afganistán en agosto, y a partir de allí, el Covid y la inflación hundieron el apoyo
19 de enero de 2022 20:26
https://www.lanacion.com.ar/estados-unidos/joe-biden-acumula-varios-frentes-abiertos-y-la-caida-de-su-popularidad-parece-no-tocar-fondo-nid19012022/
https://insurgente.org/la-guerra-en-ucrania-es-una-expresion-por-cierto-no-la-unica-del-proceso-de-descomposicion-del-capitalismo-en-su-etapa-neoliberal/?fbclid=IwAR01tV95Zgj_54Fo6EEkWOkhnVgvMmKQM_u8t9_KAlaYUS8f8Bz41B1nLko
- Los países más seguros en caso de Tercera Guerra Mundial - The Daily Digest
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/los-pa%c3%adses-m%c3%a1s-seguros-en-caso-de-tercera-guerra-mundial/ss-AAVm9gP?ocid=mailsignout&li=BBpm69L
https://espanol.cgtn.com/n/2022-03-21/GbJGAA/Avion-de-pasajeros-se-estrella-en-sur-de-China/index.html
https://actualidadaeroespacial.com/hallados-mas-problemas-electricos-en-algunos-b737-max/#:~:text=Los%20ingenieros%20han%20encontrado%20en,Reuters%20de%20fuentes%20del%20sector.
https://espanol.cgtn.com/n/2021-12-09/GCCeIA/cgtn-lanzara-serie-destacada-democracia-estadounidense-un-contraste-con-la-realidad/index.html
ResponderEliminar"Militar suizo, experto de la ONU, analiza con bisturí la guerra en Ucrania
31 marzo, 2022
La revista “Zeitgeschehen im Fokus” entrevista a Jacques Baud*, coronel del ejercito suizo, experto en inteligencia militar y adjunto en la OTAN durante 5 años"
"- ¿Qué opinas de la reacción de Suiza, con el fin de la neutralidad?
JB: Es un desastre. ...
Lo hemos visto con Venezuela, con Cuba, Irak, Irán, etc. Estos estados no han hecho más que tener una política que no agrada a los EE.UU. Ese ha sido su “fatal” error. ... Es tan cruel como cuando el Ministro de Relaciones Exteriores de Francia dice que el pueblo ruso debe sufrir sanciones. Quien diga esto no tiene honor a mis ojos...
- ¿Qué piensa cuando hay gente que sale a la calle contra la guerra en Ucrania?
JB: Me pregunto: ¿qué hace que la guerra en Ucrania sea peor que la guerra contra Irak, Yemen, Siria o Libia? En estos casos, sabemos que no hubo sanciones contra el agresor, los Estados Unidos. ¿Quién se manifiesta por Yemen? ¿Quién se manifestó por Libia, quién se manifestó por Afganistán? No sabemos por qué Estados Unidos estaba en Afganistán. ...
- ¿Por qué?
JB: El 12 de septiembre de 2001, justo después de los ataques terroristas, Estados Unidos decidió tomar represalias y bombardeó Afganistán. ... “Si no tenemos suficientes objetivos en Afganistán, bombardearemos Irak”... Esta es la realidad, pero la propaganda y la manipulación nos inclina permanentemente hacia el lado «correcto».
- Por sus respuestas piensa que Occidente lleva mucho tiempo echando leña al fuego y provocando a Rusia. ¿Sin embargo, estas provocaciones rara vez se informan en nuestros medios y Putin es presentado como un belicista, un monstruo?
JB: Mi abuelo era francés, fue soldado en la Primera Guerra Mundial. A menudo me contaba como empezó esta guerra, fue producto de una estimulación de una histeria colectiva.
La histeria, la manipulación y el comportamiento irreflexivo de los políticos occidentales se parecen mucho a lo que ocurría en 1914 y eso me preocupa mucho.
Cuando veo cómo nuestro país neutral ya no es capaz de tomar una posición independiente de la UE y los EEUU, me avergüenzo..."
Ver completa:
https://observatoriocrisis.com/2022/03/31/militar-suizo-experto-de-la-onu-analiza-con-bisturi-la-guerra-en-ucrania/?fbclid=IwAR2gf9hQpaavarftIj3ptsiYJH6JIM2ygYNsHQl6q48PM7x2jJb4zIxwcLw
ResponderEliminarhttps://www.facebook.com/search/posts/?q=suso%20de%20toro%20autor%20literario
Suso De Toro Autor Literario
13 de Abril 2022 - 10:48
·
ESTE É UN TEMPO NOVO. E MILITARIZADO.
Levo vivido un arco de vida completo do xornalismo, como seguidor da prensa e como colaborador nela.
Comecei lendo na prensa do Réxime, descubrindo que era mentira, sabendo que as verdades viñan doutros países polas ondas hertzianas, escribindo consignas en paredes, en panfletos, logo en pancartas, colaborando logo nuns xornais que ensaiaban o que podía ser respirar, percorrendo xornais e queimando terreo detrás miña, sendo apartado ou expulsado directamente de xornais galegos, logo madrileños tamén. Sempre había a posibilidade de recibir informacións alternativas, esa brisiña, que chegasen de medios do estranxeiro.
Cando os medios de comunicación españois foron unánimes contra a rebelión cívica catalá houbo medios alemáns e anglosaxóns que contaban a represión alí. Agora esa posibilidade non existe, o novo rumbo político da Unión Europea tras a marcha de Angela Merkel foi orientado pola gran superpotencia militar e a resposta á invasión rusa de Ucranía foi a que é, tomar partido na guerra e censurar as informacións que non conveñen.
Prácticamente só temos as redes sociais para intercambiar informacións, rumores, opinións con liberdade. Desgrazadamente ao non termos un contraste claro non podemos establecer unha idea exacta do que está a ocorrer alí. Os medios oficiais contan de carnificinas, traxedias, espantos que non sabemos a que bando hai que atribuír. Porque sabemos con certeza, é público, que nos prohibiron saber cousas, que nos enganan.
Debemos desconfiar de todo e de todos, iso é o único certo. Procurar e intercambiar datos no medio do fume e das brétemas.
O día 12 pendurei un "chío" en Twitter:
Suso De Toro
@SusodeToro1
·
12 de abr.
Mi posición en Twitter sobre la guerra: a partir de la censura practicada en los medios de la UE siguiendo indicación de la OTAN sé que mienten y manipulan. Por ello hago RT a informaciones alternativas, aunque tampoco pueda contrastarlas lamentablemente. Me parece lo lógico.
Entendo que haxa quen discrepe porque acredita no que lle contan as televisións, aínda confía nelas, mais tamén recibín o ataque de moitas contas anónimas, bots, e sinalado por unha tal "Asociación apolítica y sin ánimo de lucro. Apoyo a #Ucrania y plataforma de difusión de información en español."
Non abonda co control total da información a través das empresas de comunicación privadas e estatais, tamén nos perseguirán nas redes.
Esta vez non podemos agardar sequera que nos cheguen aquelas informacións alternativas que nos chegaban de fóra cando Franco. Agora toda Europa está otanizada.
Non se permite a discrepancia nin a disidencia.
Non corre brisa ningunha. Temos que conter a respiración.
+
http://www.juanirigoyen.es/2022/04/la-guerra-y-la-obligacion-de-la.html?spref=fb&fbclid=IwAR2rlQQAJYP1wxe3bZXPGKgd2HtlZbseXkFWoYA-1fCLlbbGuS-2PiTstso
ResponderEliminardomingo, 17 de abril de 2022
LA GUERRA Y LA OBLIGACIÓN DE LA ADHESIÓN INCONDICIONAL
Juan Irigoyen
"La guerra de Ucrania constituye un acontecimiento hipermediatizado que tiene lugar inmediatamente después de la pandemia de la Covid. Esta ha significado un salto prodigioso de un poder que monopoliza los medios de comunicación e impone una lógica de monopolio de la verdad, en la que cualquier voz diferente al coro experto de guardia es anatemizada, descalificada y expulsada a las tinieblas exteriores de la infosfera. En este contexto de severa regresión democrática, en la que resplandece un imaginario definido como la verdad, científica, por supuesto, cualquier discurso extraño a la misma es asignado a la etiqueta “negacionismo”, que denota así su naturaleza de nueva religión de estado. El resultado de este evento fatal es la aceleración de un proceso de persecución de las voces diferentes, de modo que tiene lugar una concentración de voluntades que instituye un nuevo tipo de dictadura férrea fundada en la obligatoriedad de aceptar los preceptos emanados de la nueva corte mediática de los expertos.
En este inquietante contexto comparece la guerra, que se constituye inmediatamente en verdad mediática experta de la que resulta de nuevo la unanimidad de los tertulianos y presentadores mediáticos. En esta ocasión, es obligatorio el alineamiento a favor de la OTAN, presentada como una organización beatífica y defensiva frente a la expansión del mal que se ubica siempre en el territorio del más allá oriental. Así, la información de la guerra reproduce las pautas de la que se configuró en la emergencia de la Covid. Presentadores, tertulianos y expertos constituyen el cemento del alineamiento obligatorio y la unanimidad exigida, que es el modo de diferenciarse de cualquier posición “negacionista”, que es la antesala, ya que estamos hablando de una nueva guerra, de la traición. De este modo, la sociedad es alisada por la preponderancia de las voces guerreras, que no tienen contrapunto alguno en los altares televisivos." ...
"Me produce una sensación de abatimiento contemplar a Carolina Bescansa y otras personas relevantes en aquél esperanzador ciclo de 2010-2014, plegarse al tono amenazante de los administradores de la unanimidad. El nuevo discurso oficial, respaldado por las nuevas figuras actoriales cierra el círculo del latifundio de la verdad.
En este panorama hipermediatizado e hipermonopolizado por los estados mayores de las guerras permanentes contra las amenazas exteriores, resulta extraña la fáctica desaparición del movimiento pacifista y de las voces múltiples que se oponen a la razón guerrera. Mi interpretación al respecto resalta que frente al portentoso ruido y furia mediática de los guerreros tiene lugar cierta expansión de un silencio voluntario. En estos días se multiplican aquellos que no quieren hablar ni sumarse al impetuoso torrente de la adhesión incondicional a la opción de la guerra y la victoria. Así, el silencio resulta de una estrategia de autodefensa de los no alineados con el rearme y la guerra con el oriente múltiple. Estos se retiran de los espacios públicos mediatizados y definidos como sedes de la verdad representada por el culto a las armas. No obstante, los actores silenciosos que evaden la adhesión al ardor guerrero, terminarán por reflotar, aún a pesar de los efectos perniciosos del nuevo régimen ensayado en el tiempo de la Covid.
Nunca había vivido una situación tan irrespirable desde los tiempos del autoritarismo franquista. Las guerras sucesivas contra la Covid y contra el enemigo ruso, que oculta a los pérfidos pueblos ubicados tras lo que ya podemos denominar sin ambages como el frente oriental de la guerra permanente, que terminará por descubrir al enemigo chino como próximo a batir por las prodigiosas máquinas informativas y de guerra de tan próspera civilización. "
+
ResponderEliminarUna nota sobre la OTAN, esa filantrópica organización
08/03/2022 | Carlos Taibo | OTAN - Ucrania |
No hay ninguna razón, ni poderosa ni débil, para defender la intervención militar rusa en Ucrania. Tampoco debiera haberla, sin embargo, para ignorar la responsabilidad que la OTAN, y con ella las potencias occidentales, tiene en la gestación de muchas crisis y tensiones. En un escenario en el que el presidente ruso, Putin, le ha hecho un regalo formidable a la Alianza Atlántica, en la forma de un inesperado reverdecimiento, se impone recordar qué es esa alianza y a qué intereses sirve.
1. La OTAN no es una organización militar al servicio de la expansión de la democracia, la prosperidad, el derecho y las libertades. Es, antes bien, una instancia principal en la defensa de los intereses del mundo occidental y de sus capitales. Como tal, ha asumido –en virtud de sus propias estructuras o con el concurso de agentes interpuestos- activas intervenciones militares, a menudo disfrazadas de humanitarias, ha procedido a apuntalar la posición de aliados como Israel, ha movido sus peones para garantizar el control de materias primas muy golosas y ha mostrado su eficacia a la hora de imponer reglas del juego de obligado cumplimiento.
2. En la Europa central y oriental de las últimas décadas, la OTAN ha operado como inductor y como garante de un proceso de tercermundización saldado con resultados mal que bien prometedores. En ese proceso se han dado cita tres objetivos: buscar una mano de obra barata que explotar, controlar materias primas vitales y abrir el camino a mercados razonablemente prometedores. La colaboración con lo que se ha dado en llamar los oligarcas locales ha sido al respecto, y a menudo, fructífera.
3. En las tres últimas décadas la Alianza Atlántica ha sido instrumento central de una estrategia encaminada, por un lado, a aislar y cercar a Rusia, y por el otro a convertirla en un enemigo necesario para la supervivencia de la propia OTAN. Ahí están, para demostrarlo, las sucesivas ampliaciones de esta última, el despliegue de bases en torno a la mentada Rusia y el incumplimiento de muchas de las promesas realizadas en su momento en lo que hace a garantizar la seguridad de la Federación Rusa. Cuando esta última, entre 1991 y 1996, y, de nuevo, entre 2000 y 2006 –ya con Putin como presidente- se comportó como un aliado cooperador y connivente, no recibió otra cosa que afrentas.
4. Importa subrayar, por lo demás, que las tensiones de estas horas se producen en la periferia de la Federación Rusa, y no en la de EE UU... ¿Cómo reaccionaría Estados Unidos si México y Canadá se sumasen a una alianza militar hostil?
5. La OTAN mantiene una débil relación con la democracia. Esquivaré ahora la discusión relativa a si las democracias liberales merecen el primer sustantivo que se incorpora a la etiqueta. Y me contentaré con recordar que el Portugal de Oliveira Salazar y la Turquía de Erdogan han sido, en el primer caso, y son, en el segundo, miembros de la OTAN... Dudo, por lo demás, de la condición democrática de la Ucrania contemporánea, que en mucho recuerda, por cierto, a la de la Rusia putiniana.
6. El despliegue de formas de doble moral que invitan a tratar de forma distinta a los amigos y a los enemigos, a los poderosos y a los débiles, parece estar en la esencia del juego que abraza la OTAN.
7. Lo que ocurre hoy en Ucrania no es el producto de una confrontación entre ideologías o sistemas políticos. Remite, antes bien, a un choque entre imperios.
En semejantes condiciones, no queda sino estar contra las guerras, contra los ejércitos, contra las alianzas militares y contra los imperios, los de aquí, los del otro lado y los de en medio. Y hacerlo tanto más cuanto que lo que se anuncia para el futuro es una mezcla inquietante de militarismo, intervencionismo equívocamente descrito como humanitario y represión. “No a la guerra entre pueblos, no a la paz entre clases”, reza un viejo lema que debemos recuperar con urgencia.
https://www.carlostaibo.com/articulos/#
ResponderEliminarLula cuestiona el «espectáculo» de Zelensky y le reprocha no estar negociando más con Putin
El expresidente de Brasil Lula da Silva considera que en la guerra de Ucrania «no hay un solo culpable»
El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva ha cuestionado al presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, el «espectáculo» que a su juicio está montando tras el inicio de la guerra por parte de Rusia y le ha reprochado no estar haciendo más por negociar.
«No conozco al presidente de Ucrania. Pero su comportamiento es un poco extraño. Parece que es parte del espectáculo. Está en televisión mañana, tarde y noche. Está en el Parlamento de Reino Unido, en el Parlamento alemán, en el francés, en el italiano, como si estuviera en campaña política. Debería estar en la mesa de negociaciones», ha comentado Lula en una entrevista para la revista ‘Time’.
Lula se ha mostrado especialmente crítico con Zelensky, a quien ha acusado de querer la guerra, ya que en caso contrario «habría negociado un poco más». Ha recordado que «las conversaciones fueron muy pocas», añadiendo que «si quieres paz, tienes que tener paciencia». ...
«En la guerra no hay un solo culpable»
Lula considera que «nadie» está ayudando a acabar con el conflicto y ha apuntado que Zelensky «es tan responsable» como el presidente ruso, Vladimir Putin. «En la guerra no hay un solo culpable», ha dicho. ...
«Putin no debería haber invadido Ucrania. Pero no es solo Putin el culpable. EEUU y la UE también son culpables. ¿Cuál fue el motivo de la invasión de Ucrania? ¿La OTAN? Entonces EEUU y Europa deberían haber dicho ‘Ucrania no se unirá a la OTAN’. Eso habría solucionado el problema», ha apuntado.
Ha subrayado que EEUU y Europa han alentado la confrontación al jalear las aspiraciones de Ucrania de unirse a la OTAN y la UE sabiendo que eso empeoraría las cosas. «Los europeos podrían haber dicho ‘ahora no es el momento para que Ucrania se una a la UE, esperaremos’», ha dicho.
En lo que respecta a la figura de Zelensky, Lula cree que está siendo utilizado por EEUU y la UE para resolver sus cuitas con Rusia: «Piensan que él es la guinda del pastel (...). Está bien, fuiste un buen comediante, pero no hagamos la guerra para que aparezcas en televisión».
«Y deberíamos decirle a Putin: ‘tienes muchas armas, pero no necesitas usarlas en Ucrania. ¡Hablemos!' (...) Critiqué a Putin cuando estuve en Ciudad de México, diciendo que fue un error invadir, pero no creo que nadie esté tratando de ayudar a crear la paz. La gente está estimulando el odio contra Putin. ¡Eso no resolverá las cosas!», ha señalado.
«La burocracia no puede sustituir a la política. En política, son dos jefes de Estado que gobiernan, ambos elegidos por su pueblo, los que tienen que sentarse en la mesa de negociación y hablar», ha insistido Lula, quien ha recordado cómo la UE y EEUU «jugaron» con la democracia cuando reconocieron a Juan Guaidó como presidente de Venezuela.
...
«De la misma manera que los estadounidenses persuadieron a los rusos de no poner misiles en Cuba en 1961, Biden podría haber dicho ‘vamos a hablar un poco más. No queremos a Ucrania en la OTAN, punto final’. Eso no es una concesión», ha puntualizado.
Nadie se toma en serio a la ONU
Lula ha prometido que en caso de ser elegido presidente en las próximas elecciones de octubre, Brasil no entrará en la OTAN. «Soy un tipo que solo piensa en la paz. (...) Brasil no tiene disputas con ningún país, ni con Estados Unidos, ni con China, ni con Rusia, ni con Bolivia, ni con Argentina, ni con México», ha explicado, al mismo tiempo que ha hablado de «reconstruir» la Organización de las Naciones Unidas.
«Hoy, Naciones Unidas ya no representa nada, no es tomada en serio porque cada uno toma decisiones sin respetarla. Putin invadió Ucrania unilateralmente, sin consultar a la ONU. Estados Unidos está acostumbrado a invadir países sin consultar a nadie y sin respetar al Consejo de Seguridad. Entonces, necesitamos reconstruir la ONU, con más países y más personas. Si hacemos eso, podemos empezar a mejorar el mundo», ha aseverado.
www.naiz.eus
ResponderEliminarAlbares apoya a Finlandia en su deseo de entrar en la OTAN: "Es una democracia consolidada"
El ministro de Exterior español ha defendido que "nadie puede sentirse amenazado porque entre nuevos miembros" en la OTAN.
Redacción Huffingonpost 13/05/2022
https://www.huffingtonpost.es/entry/albares-apoya-finlandia-otan-democracia_es_627e75a3e4b0f0ea7b00c60c
Escrivá defiende la prolongación de la vida laboral hasta los 67 años para sostener el sistema de pensiones
Redacción 11/05/2022
El ministro de Inclusión, S S y Migraciones, José Luis Escrivá, ha insistido en que la “medida más eficaz” para garantizar la sostenibilidad del sistema de pensiones es “la prolongación de la vida laboral”
https://www.huffingtonpost.es/entry/escriva-defiende-la-prolongacion-de-la-vida-laboral-hasta-los-67-anos-para-sostener-el-sistema-de-pensiones_es_627bd0cee4b009a811cc5c10
La OTAN promete a Finlandia una adhesión “fluida y rápida” y le ofrece protección desde la solicitud formal hasta la entrada
— El secretario general de la Alianza Atlántica muestra su entusiasmo ante la inminente petición de ingreso del país nórdico.
La OTAN espera a Finlandia con la puerta abierta y confía en que su proceso de adhesión será muy rápido. La reacción del secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, nada más conocerse la declaración de la primera ministra finlandesa, Sanna Marin, y del presidente del país, Sauli Niinistö, a favor de la entrada en la organización militar, ha sido clara: “Acojo con satisfacción la declaración conjunta”. Y, además, ha añadido que el país nórdico, que comparte más de 1.300 kilómetros de frontera con Rusia, será recibido “calurosamente en la OTAN y su proceso de acceso será fluido y rápido”.
El anuncio de Marin y Niinistö no ha sido una sorpresa.
La opinión pública finlandesa, tradicionalmente reacia a entrar en la OTAN y salir de su tradicional posición de neutralidad, ha cambiado ante la invasión de Ucrania por Rusia. La amenaza del gran vecino del Este ha empujado este viraje. Y los líderes políticos del país también han seguido esta corriente. Y, por último, la OTAN les ha acompañado y animado en este cambio.
La prueba del aliento de la OTAN a este movimiento en las alianzas geopolíticas actuales ―impulsado a empellones por la guerra— no se queda en la “cálida acogida” declarada este jueves por Stoltenberg. Ya hace semanas señaló que la organización que coordina está dispuesta a estudiar mecanismos de protección para Suecia y Finlandia, si finalmente dan el paso de pedir la adhesión, para el tiempo entre la petición y el ingreso, cuando ya estarían bajo el paraguas del famoso artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, el documento fundacional que en ese punto asegura que una agresión a uno de los miembros de la OTAN implica la reacción de todos para defenderlo. “Estoy seguro de que encontraremos la manera de resolver las preocupaciones que puedan tener en relación con el periodo entre la posible solicitud y la ratificación final”, subrayó el noruego, cuyo mandato será prolongado por un año en junio.
En este sentido también se interpretan algunos de los movimientos y viajes de los dirigentes occidentales en los últimos días. Por ejemplo, el primer ministro británico, Boris Johnson, ha visitado esta semana Estocolmo y Helsinki y, en ambos casos, ha firmado acuerdos de asistencia mutua en caso de guerra o catástrofe militar. La declaración de Johnson en Finlandia al firmar este pacto ligó con claridad este paso a la guerra: “La invasión rusa de Ucrania ha cambiado la ecuación de la seguridad europea”.
https://elpais.com/internacional/2022-05-12/la-otan-promete-a-finlandia-una-adhesion-fluida-y-rapida.html
https://www.youtube.com/watch?v=-cY_chHLwOU
https://www.youtube.com/watch?v=H5YU4IKL4Fw
https://www.youtube.com/watch?v=BN1kxOZmXSA
Turquía se opone a la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN
https://www.elmundo.es/internacional/2022/05/13/627e51f0fdddff44ba8b457a.html
ResponderEliminarLes États-Unis sont-ils aussi inquiets qu'ils le disent ?
Et pourquoi les États-Unis sont-ils si inquiets ?
Désormais, tout va-t-il continuer à être aussi inquiétant pour les États-Unis ?
Ne vaudrait-il pas mieux que les États-Unis se détendent un peu et, accessoirement, laissent ceux d'entre nous qui ne sont pas les États-Unis vivre en paix dans le monde ?
...
"Les États-Unis ont-ils tous les droits ?
François Asselineau"
https://www.youtube.com/watch?v=q43h_zjVsk8
+
"Ucrania y el suicidio de Europa"
Fernando del Pino Calvo-Sotelo
https://www.fpcs.es/ucrania-y-el-suicidio-de-europa/?fbclid=IwAR07ptml5XEHnKXSbtWXcjTYBKBlzW7avU-x3KKW9d11xEL9SaV_A5cdDVA
ResponderEliminar"Otan-Ukraine / Russie, à qui l’histoire donne-t-elle raison?"
François Asselineau, candidat de l'UPR à l'élection présidentielle
Union Populaire Républicaine
"Sans l’éclairage de l’histoire il est impossible d’interpréter correctement les évènements qui se déroulent sur le sol de l'actuelle Ukraine."
https://www.youtube.com/watch?v=vVCmgfeBDg4
Catherine Baptiste il-y-a 8 jours ha dit:
Merci pour ces explications Monsieur Asselineau. J'espère que vos explications éclairées seront diffusées largement pour que notre gouvernement, l''Europe, et les etats unis, arrêtent de vouloir nous faire croire n'importe quoi !
https://www.youtube.com/watch?v=eLYKdFA1Pis
https://www.youtube.com/watch?v=BOzHKP-RN3U
https://www.youtube.com/watch?v=g56xR0fFgQI
Podemos todos dormir muito melhor sabendo que temos uma organização tão poderosa dedicada exclusivamente a defender-nos a e defender a lei internacional.
ResponderEliminarMas ontem fiquei um pouco preocupado, porque parece que houve um pais que mandou um drone sobrevoar outro pais soberano, para matar pessoas que lá estavam.
Pensei que a lei internacional era para isso, para impedir que se vá pelo mundo fora a matar quem entendam matar, mesmo quando estão noutros paises.
Mas devo estar enganado porque nenhum joranal achou isto uma violação do direito internacional.
Pois sim. Podemos durmir "a perna solta", dizimos nós, por termos a conciencia tranquila.
ResponderEliminarPorque somos bons, formamos parte dos bons, rigorosamente falando, dos únicos bons, fazemos o bem, comemos melhor, vivemos como Deus e, como Deus também ou por encomenda de Ele, vigiamos e julgamos ao resto da humanidade, definimos e perseguimos o mal, onde quer que ele se encontre e a quêm o praticam, que sâo quase todos, exceto nós.
Se pararmos de babar por um momento, mesmo sem ter maior conhecimento dos princípios básicos do direito universal, é de dominio público que, mesmo onde a pena de morte ainda esteja em vigor e seja o Estado que reivindica o monopólio da violência, ela só pode ser aplicada sob o Estado de direito e respeitando todos os condicionantes dum juiço justo e imparcial garantindo o dereito à defesa.
Mas se temos os meios, drons etc etc, e tratándose de gentes de mal-viver podem-se simplificar e abreviar os procedimentos.
O importante dos assasinatos seletivos é o do serem seletivos, por tanto nâo existe nada crimonoso no linchamento deses gajos porque depois de executados o mundo passa a ser um bocado melhor.
E do que se trata em definitiva é de melhorar o mundo aos bocadinhos.
Comprendes, Luis?
Nâo se pode ter a pele tâo fina.
ResponderEliminar"LIBIA
Once años ya, sigue disfrutando plenamente del venturoso "Amanecer de Odisea" que, OTAN mediante, generosamente les hemos donado"
LIBIA | Se cumple una semana de los ataques de la coalición
Silvia Román | 26/03/2011 09:23 horas
Operación 'Amanecer de Odisea': La compleja operación de los aliados en territorio africano
'Odyssey Dawn'.
Sólo el nombre de la operación de los aliados en Libia para frenar al dictador Muamar Gadafi ha sido controvertido.
¿Odisea al amanecer?
¿El alba de la odisea?
Amanecer de Odisea, se ha bautizado finalmente.
Y en verdad que la acción de la 'coalición de París' en el país norteafricano está siendo toda una sucesión de peripecias.
El regreso de los 'Tomahawk'
El pasado 17 de marzo, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en su 6.498ª sesión, aprobaba la resolución 1973, por la que daba 'luz verde' a "proteger a los civiles y las zonas pobladas por civiles que estén bajo amanaza de ataque en la Jamahiriya Árabe Libia, aunque excluyendo el uso de una fuerza de ocupación extranjera". Para ello, se establecía "una prohibición de todos los vuelos en el espacio aéreo " de Libia.
Dos días después, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, tomaba las riendas de las operaciones de los aliados, anunciándolo en París. En ese momento cazas franceses sobrevolaban Bengasi (la capital rebelde, asediada por las tropas de Gadafi) y destrozaban los blindados del dictador, mientras EEUU lanzaba 112 'Tomahawk' y los 'Tornado' británicos inutilizaban las baterías antiaéreas.
Los objetivos
El fin de la misión era 'frenar la locura asesina de Gadafi', tal y como declaró Sarkozy.
Esa locura se estaba ensañanado con Bengasi y los bombardeos de la coalición evitaron que hubiera una masacre en la ciudad. Tras acabar con los blindados del coronel que rodeaban la localidad y 'limpiar' el cielo de aviones del régimen, los ataques de la coalición se centraron en Trípoli. Desde entonces, cada noche, aparatos aliados sobrevuelan la capital y destrozan bases militares y baterías antiaéreas.
https://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/25/internacional/1301043585.html
&
LIBIA
"Al menos 10 muertos en enfrentamientos armados entre dos fuerzas en Libia"
Los choques comenzaron el jueves por la noche en el municipio de Ain Zara, entre unidades de las fuerzas de seguridad del Consejo Presidencial y la Fuerza Especial de Disuasión, más conocidas como RADA, en medio de una constante crisis de Gobierno.
Walid Abdullah 22.07.2022
Al menos 10 personas perdieron la vida este viernes 22 de julio y otras 27 resultaron heridas en enfrentamientos armados entre dos fuerzas de seguridad, las del Consejo Presidencial y la Fuerza Especial de Disuasión, más conocidas como RADA.
Ver también: Türkiye aprueba extender por 18 meses más el despliegue de tropas en Libia
https://www.aa.com.tr/es/mundo/al-menos-10-muertos-en-enfrentamientos-armados-entre-dos-fuerzas-en-libia/2643590
&
"Libia: el caos político deja 32 muertos en enfrentamientos"
28/08/2022 - 12:41
Los combates que enfrentaron a milicias desde el viernes al sábado por la noche en Trípoli, en un contexto de caos político con dos gobiernos rivales en Libia, causaron 32 muertos y 159 heridos, según un nuevo balance anunciado este domingo por el ministerio de Salud.
La calma volvió este domingo a Trípoli tras enfrentamientos entre grupos armados donde dos gobiernos se disputan el poder desde marzo. Uno tiene su sede en Trípoli (oeste) y está dirigido por Abdelhamid Dbeibah desde 2021, resultante de un proceso de paz liderado por Naciones Unidas tras un anterior ciclo de violencia.
El otro está encabezado por el exministro del Interior Fathi Bashagha, radicado en Sirte con el apoyo del mariscal Jalifa Haftar, hombre fuerte del este.
https://www.rfi.fr/es/africa/20220828-libia-el-caos-pol%C3%ADtico-deja-32-muertos-en-enfrentamientos
&
https://www.france24.com/es/%C3%A1frica/20220827-enfrentamientos-entre-milicias-en-la-capital-de-libia-dejan-13-civiles-muertos
Não percebo porque dizem que democracia é o melhor sistema
ResponderEliminarOs EUA levaram a democracia ao Iraque, á Libia, á Siria, etc, e não quero viver em nenhum desse paises
Reparaste como a isenta e neutra missão Agência Internacional de Energia Atómica antes de ir para central de Zaporíjia, passou por Kiev? Para receber instruções ou recomendações.
A bem da neutralidade fico á espera das noticias de hoje, a dizer que foram a Moscovo.
Amigo Luis, acho não estar muito errado se digo que levamos demasiado tempo semeando a morte e a destruição em todo o mundo sob pretextos tão diversos quanto falsos, tão grosseiros quanto fraudulentos, mas sempre ocultando os objetivos reais, que não são outros senão o de se apoderar tanto dos recursos naturais quanto das riquezas acumuladas pelo trabalho alheio.
ResponderEliminarNo passado e no não passado, em nome de Deus, do verdadeiro e único Deus, o nosso, ou em reparação de Deus, do nosso, ou por ordem de Deus, do nosso, como cantam as pedras.
E no presente, em nome da Democracia, do tipo de democracia defendida por monarquias imperialistas centenárias, como a inglesa, a holandesa ou a belga, a dinamarquesa, a sueca, a norueguesa.
Países com uma tradição democrática tão antiga e reconhecida, como a Espanha de Franco, ou o Portugal de Salazar e Caetano, ou a Grécia dos Coronéis, governados ainda hoje por aqueles que ou participaram, ou viveram confortavelmente, ou nada fizeram para mudar as ditaduras naqueles que tiveram de viver, nem, como gostava de dizer um amigo, nada farão para impedir o regresso de outras ditaduras semelhantes, aparecem como os mais entusiastas defensores da democracia, de esta democracia. Bom... sim, desde que sejam eles quem ganha as eleições.
E não apenas nessas latitudes. Ou por acaso já não nos lembramos mais do caso de um presidente em exercício de um país "nada importante" encorajando as massas para ocupar o Congresso dos Deputados porque, segundo ele, tinha sido assaltado por inimigos da democracia, por meio de uma fraude eleitoral escandalosa, forjada na Havana e em Caracas.
Não são mais do que falácias destinadas a confundir aqueles que vão morrer ou viver mal por causa das causas bélicas que estão dispostos a empreender para alcançar ou manter sua hegemonia para que aceitemos suas políticas sem questionar nem uma vírgula.
Da minha avó paterna, que teve 14 filhos, minha mãe dizia que sua sogra, sendo uma mulher sem recursos de qualquer tipo, se orgulhava de ter impedido que algum deles de ir à guerra no Marrocos. Ainda que para consegui-lo tivera que regar a America do sul coa maioria deles.
A guerra colonial trouxe finalmente o 25 de Avril para Portugal. A de Marrocos, para España, mais de 25.000 mortos e a ditadura de Primo de Rivera.
Hoje fazem se as guerras coloniais com mercenarios e voluntarios. Veremos até onde chega tudo isto pelo caminho que nos levam.
Eu só são formiga no carreiro, amigo de formigas, aranhas e grilos, vizinhos todos meus. Ainda que mais de um crime confesso.
Não sería bom que deixaras o naco, Luis?
Não. O vinho, não. Certo que o vinho se faz estourando uvas, mas estas estão já no fim dos seus dias, e, no ponto de apodrecerem, não sofrem, alegram se de alegrarnos.
Um gole de Dão a tua saúde.
ResponderEliminarLa otra guerra
14/10/2022
La guerra comercial y económica entre China y EE.UU. no finalizó con la salida del presidente Trump, aunque ya no reciba demasiada atención por parte de los medios. De hecho, las nuevas restricciones impuestas por la administración Biden a las exportaciones de tecnología a China suponen un paso más en la guerra económica entre la principal economía del mundo y el gigante asiático.Ambas potencias son muy conscientes de que la tecnología es clave para determinar cuál será la potencia dominante en el futuro. EE.UU., que a día de hoy está más avanzado que China en el desarrollo de semiconductores, intenta por todos los medios ralentizar el avance del gigante asiático en el campo tecnológico. Así, va imponiendo prohibiciones progresivas de venta de equipamiento para la fabricación de semiconductores de tecnología avanzada a China.
En julio, EE.UU. impuso la prohibición de vender equipamiento para la fabricación de semiconductores de hasta 14 nanómetros de tamaño a China. Anteriormente ya había prohibido facilitar la fabricación de semiconductores de hasta 10 nanómetros. Cuanto más pequeño es, más avanzado es el proceso, los materiales y el equipamiento necesario para su fabricación y mayor es su coste.
La pasada semana, la administración Biden aprobó nuevas restricciones a la exportación de tecnología a China. Entre otras cosas, se prohíbe la venta de semiconductores avanzados a China fabricados con máquinas estadounidenses, independientemente del lugar de fabricación. Como suele suceder con estas medidas, su aplicación trasciende a las empresas estadounidenses. Así, estas nuevas restricciones podrían afectar incluso a empresas como ASML, aunque sea europea.
Con esta medida se pretende lastrar el desarrollo de un largo número de sectores de la economía china al obstaculizar la fabricación china de semiconductores, supercomputadores e incluso armamento avanzado. La medida tendrá efectos perniciosos sobre numerosos sectores chinos, tales como el desarrollo de inteligencia artificial, la fabricación de vehículos eléctricos, el sector aeroespacial, el armamento avanzado y toda clase de artículos electrónicos avanzados, incluidos teléfonos móviles de última generación.
La medida adoptada por EE.UU. supone una clara declaración de desconfianza sobre el gigante asiático que inevitablemente se traducirá en represalias comerciales y económicas. Tal y como recoge el periódico oficialista chino Global Times, "este ataque salvaje al libre comercio tendrá terribles consecuencias para EE.UU".
Adicionalmente, EE.UU. ha creado una alianza denominada "Chip 4 Alliance" con Taiwán, Japón y Corea del Sur para crear una cadena de suministros de semiconductores que excluya a China. La política de bloques económicos cada vez es más palpable.
Aunque en el plan estratégico "Made in China 2025" Pekín pretendía que el 70% de los semiconductores utilizados en sus industrias fueran de fabricación china, es prácticamente imposible que lo alcance. Sin la disponibilidad de dichos semiconductores tampoco podrá cumplir los objetivos del plan Made in China 2025 a tiempo.
Teniendo en cuenta que China es el primer consumidor mundial de semiconductores, el anuncio de las nuevas restricciones ha arrastrado a la cotización de las empresas del sector de semiconductores a la baja. Se han visto afectas todas las empresas del sector, estadounidenses, asiáticas y europeas.
La medida adoptada por EE.UU. es un paso más en el guerra comercial y económica con China. A corto plazo supone un revés para el gigante asiático, pero a su vez incentiva la desglobalización. Si China no puede importar determinados semiconductores, aunque tecnológicamente ahora esté más retrasado en este campo, acabará produciéndolos localmente.
Aunque haya pasado muy desapercibida, las nuevas limitaciones al comercio de alta tecnología impuestas por EE.UU. son una mala noticia para el crecimiento chino y para el libre mercado y pone de manifiesto la fractura de la economía en dos bloques diferenciados.
Jesús Sánchez-Quiñones, D.G. Renta4 B.
expansion.com/
O que vale Bemsalgado, é saber que que há quem não se cale. Quem se importe com o que se passa. Esta guerra dos EUA à China tem vindo a aquecer.
ResponderEliminarQuando mais a China cresce, mais os EUA se preocupam. O que foi feito à Huawei vai contra todos princípios capitalistas que a concorrência e comércio livre são coisas boas.
https://www.escritas.org/pt/t/1500/elogio-da-dialectica (e que nunca seja ainda hoje)
e brindemos à nossa, (que aí não há injustiça que se meta :) e mundo fica bem melhor
um grande abraço
ResponderEliminarLuís, concordo totalmente contigo no de Huawei como no resto do teu comentário.
Bochornoso o papel do Canadá no "affaire", do meu ponto de vista, e o que dizer sobre sua conclusão através da troca de prisioneiros.
https://www.expansion.com/economia-digital/companias/2018/12/06/5c086582268e3e311a8b4683.html
Derivadas da Lei "Helms Burton"?
https://www.granma.cu/pensar-en-qr/2022-03-11/ley-helms-burton-el-engendro-como-politica-11-03-2022-20-03-00
###
O xardín e a xungla
Francisco Rodríguez
22/10/22 10:05
Estanos tocando vivir un momento histórico caótico, angustioso, expectante e perigoso. Tiña que chegar. Especialmente os últimos trinta anos agoiraban que, tarde ou cedo, ía producirse unha situación explosiva, derivada das traxedias que vivimos durante eles, na política internacional, sempre baixo a batuta do que denominan Occidente, hoxe un eufemismo para designar USA e os seus satélites.
A indefensión foi a norma fronte á práctica destrución de estados e a disgregación de pobos, en nome da liberdade e da democracia, mesmo dos dereitos humanos, provocando sufrimentos e caos que perduran. Naturalmente, a maioría da opinión pública occidental permaneceu allea, se é que non aplaudiu, verdadeiros crimes contra a Humanidade, sabiamente controlada por quen a vacinou coa impostura de a civilización e a razón seren verdades reveladas só a Occidente.
Deste xeito, mentres en USA se foi desenvolvendo unha crise de envergadura que non ten fin, aguzouse a estratexia para manter a súa posición de potencia hexemónica. O principal logro foi arrastrar tras de si unha UE que, delirante, chea de contradicións e fóra de xogo, se empeña en resucitar os peores tópicos do eurocentrismo, danando os intereses dos pobos que a conforman. Négase a analizar o que está pasando, as mudanzas que se están a producir no mundo, e cal debera ser o seu papel. Viven ególatras e compracentes enredados no seu xardín das delicias, segundo parece.
Con efecto, o Sr. Borrell, como se sabe, encargado dos asuntos exteriores da UE, reafirmou, hai uns días, os principios eurocéntricos, nada menos que no seu discurso de inauguración da nova Academia Diplomática no Colexio de Europa (Bruxas), alentando aos cachorros da diplomacia que se denomina europea a andaren polo mundo coa fachendosa soberbia de a UE ser un xardín, e case todo o resto do mundo (xa sabemos quen se salvan da queima), unha xungla. Que ponderación, que sentido da realidade, que diplomacia e que contribución á convivencia pacífica entre os pobos! Alguén poderá dicir canto racismo e colonialismo en estado puro. O máis grave é que, con esta mentalidade, claramente xerarquizada, xa se sabe con que facilidade se está presto a crer que os demais deben someterse e obedecer. Claro que hai unha pega: a maioría do mundo xa non funciona nesta clave. As chulerías de Borrell provocan máis desprezo e hilaridade que medo na maioría da chancelarías mundiais. Polo que respecta a nós, galegos e galegas, considero que a frase sería como dicir Alemaña é un xardín e Galiza unha xungla. Porque a xerarquización que a UE leva no seu cerne vale tamén para o seu interior.
Polas mesmas datas, Antony Bilken, o seu homólogo yankee, nun acto en Silicon Valley, animaba á comunidade técnico-científica, tamén á empresarial, cun sinuoso discurso. Entendeuse á perfección por onde se vai e ao que se aspira. A guerra de Ucraína é unha inflexión. Significa que se acabou o mundo posterior á guerra fría. Hai unha intensa competencia en marcha para dar forma ao que virá despois. O control tecnolóxico e o aumento do gasto militar determinarán a resolución desa competencia. Todo isto constitúe unha fonte de forza nacional para USA.
Claro, non?
https://www.nosdiario.gal/opinion/francisco-rodriguez/o-xardin-e-a-xungla/20221021132122155077.html
ResponderEliminarAlessandro Orsini
Rome, 01/11/2022 - 21:15
https://www.facebook.com/profile.php?id=100002595969741
IL NON CAPENTE
Amo chi mi odia quindi vorrei fornire ai miei odiatori un vademecum per aiutarli a capire quando non capiscono niente della guerra in Ucraina ricorrendo all’insulto per nascondere la loro inanità. Il non capire niente della guerra può essere posto su una scala decrescente di ignoranza in base agli argomenti di cui l’odiatore fa sfoggio durante qualsivoglia dibattito sull’Ucraina.
Al vertice della scala, in posizione numero 1, una posizione che equivale a non avere capito assolutamente niente non soltanto della guerra in Ucraina, ma della vita in generale, figura l’affermazione secondo cui: “È la Russia che ha invaso l’Ucraina. L’Ucraina non ha fatto niente di male alla Russia”.
Al posto numero 2 figura il tenace: “L’invasione russa è immotivata perché la Nato non ha mai minacciato di invadere la Russia o di assorbire l’Ucraina”.
Al posto numero 3 abbiamo un impressionante: “Si fa presto a porre fine alla guerra, basta semplicemente che la Russia si ritiri immediatamente dall’Ucraina senza se e senza ma”.
Al posto numero 4 figura il celebre: “Chi propone di investire nella diplomazia, invece che nelle armi pesanti, è un putiniano che fa il gioco del Cremlino”.
Al posto numero 5 abbiamo un sensazionale: “La Russia è un esercito di morti di sonno che non ha né le forze, né le risorse, per fronteggiare il potentissimo esercito ucraino”
Al posto numero 6 si staglia il sempiterno: “La Nato è un’alleanza difensiva”, il che implica un’ignoranza vastissima sugli ultimi 25 anni di storia universale.
Al posto numero 7 abbiamo il sempreverde: “L’Occidente difende la democrazia e promuove i diritti umani”, mentre sul teleschermo scorrono le immagini di Regeni, Khashoggi e dei talebani trionfanti a Kabul con gli americani in fuga.
Al posto numero 8 resiste il granitico: “La Russia non userebbe mai le armi nucleari”. E allora perché le ha costruite? Per bellezza?
Al posto numero 9 l'immancabile: "La Russia vuole invadere tutta l'Europa e trasformare le noste democrazie in dittature".
Al posto numero 10: "L'informazione in Italia sulla guerra in Ucraina è libera e non distorta".
Non so più come ripeterlo: il pilastro della società libera è l’Università.
È l’Università il vero baluardo del progetto illuministico; non sono i quotidiani, le televisioni, le radio, i partiti politici, il governo, il parlamento o la magistratura.
È l’Università che insegna ai giovani l’attività cognitiva a fondamento della logica dell’indagine scientifico-sociale.
È l’Università che lotta contro tutti i pregiudizi, i tabù, i luoghi comuni e le censure: colpisce nel profondo perché colpisce nella mente.
Attaccare l’Università significa attaccare tutte le nostre libertà.
Amatissimi odiatori, volete un consiglio? Iscrivetevi all’Università. Oggi le Università offrono mille formule che consentono ai lavoratori di studiare e pure agli odiatori. Cari odiatori, non abbiate paura, l’Università è diversa da voi. l’Università è un mondo aperto, ama tutti, accoglie tutti, protegge tutti contro ogni forma di discriminazione e di pregiudizio. Protegge persino gli odiatori, anzi, li protegge più degli altri perché l’Università è anche compassione.
Infine, se proprio dovete odiare, allora odiate bene, cioè in modo intelligente, compulsando il vademecum del perfetto non capente.
Questa sera sarò a Carta Bianca alle 22,15.
ResponderEliminar16/11/2021, 12.59
CHINA-ESTADOS UNIDOS
Xi, a Biden: para el deshielo de las relaciones, dejen de interferir en nuestros asuntos
Primer encuentro (virtual) entre los dos líderes desde que el presidente estadounidense asumió el cargo. Para cooperar, Beijing exige que Estados Unidos deje de entrometerse en Xinjiang, Hong Kong, Tíbet, los mares del Sur y del Este de China y, especialmente, Taiwán. El camino para lograr negociaciones firmes promete ser difícil.
Beijing (AsiaNews) – No interfieran en nuestros asuntos internos y podremos cooperar por la paz y el desarrollo mundial. Esta frase sintetiza el mensaje que Xi Jinping comunicó a Joe Biden durante su primer encuentro cara a cara desde que el presidente estadounidense asumió el cargo, en enero de este año.
La cumbre se celebró esta mañana (hora china) y fue virtual. Ambas partes calificaron la discusión como "franca": en la jerga diplomática esto significa que los dos líderes hablaron con franqueza, pero sin llegar a un acuerdo.
El presidente chino quiere que las relaciones entre los dos países vuelvan a ser "racionales y pragmáticas" para resolver los desacuerdos en temas como la economía, comercio, energía, defensa, la tecnología, ciberespacio y medio ambiente.
Uno de los asuntos "internos" sobre los que Xi no tiene ninguna intención de negociar es, Taiwán, que sigue siendo la cuestión más espinosa, pero la lista también incluye las violaciones de los derechos humanos en Xinjiang, Hong Kong y Tíbet, y las disputas territoriales en los mares de la China meridional y oriental.
Xi advirtió a Biden de que si las fuerzas separatistas de Taipéi cruzan "la línea roja", Beijing no tendrá otra alternativa que "tomar medidas drásticas". Para China comunista, la isla es una provincia "rebelde" y no descarta la opción de reconquistarla por la fuerza en algún momento.
Biden reiteró que los desacuerdos entre ambas naciones no deben derivar en un "conflicto abierto". Sin embargo, subrayó que EE.UU. se opone a una acción unilateral para cambiar el statu quo en el estrecho de Taiwán. El mes pasado, el presidente estadounidense declaró que su gobierno defendería la isla en caso de un ataque chino, lo que supone tomar distancia de la tradicional "ambigüedad estratégica" de Washington.
Los medios de comunicación taiwaneses afirman que la presidenta Tsai Ing-wen y la administración de Biden mantendrán una reunión de alto nivel hoy y mañana para tratar los asuntos referidos a la paz y la estabilidad regional, las relaciones sino-taiwanesas y la venta de armas a la isla. El momento no es ciertamente casual, considerando la cumbre de hoy, pero el gobierno de Taipéi no quiso confirmar la noticia.
La situación es sumamente tensa. El 14 de noviembre, el Comando Militar Sur de Beijing reveló que desde principio de mes ha estado desplegando una serie de ejercicios nocturnos de "alta intensidad" con bombarderos estratégicos Xian H-6. Los aviones parten de la isla de Hainan y pueden ser empleados en operaciones de ataque en el Mar de China Meridional y el Estrecho de Taiwán.
En este panorama complejo, con un Congreso estadounidense cada vez más propenso a adoptar una línea dura contra China, parece difícil que Biden y Xi puedan entablar amplias negociaciones para poner fin a la guerra comercial, tecnológica -y, en un sentido más amplio, "geopolítica" - entre sus países.
https://www.asianews.it/noticias-es/Xi,-a-Biden:-para-el-deshielo-de-las-relaciones,-dejen-de-interferir-en-nuestros-asuntos-54511.html
#
https://www.youtube.com/watch?v=6VPVAmAV17o
https://www.youtube.com/watch?v=gZd0sz81ho8
ResponderEliminarEl conflicto entre la OTAN y Rusia centrado en la guerra de Ucrania era previsible, predecible y evitable: ¿Por qué continúa?
VICENÇ NAVARRO
JULIO 27, 2022
INTRODUCCIÓN: LAS FALSEDADES QUE SE ESTAN PROMOVIENDO SOBRE ESTE CONFLICTO
Existe un conflicto, primordialmente entre la OTAN por un lado y Rusia por el otro, que alcanza su dimensión militar en la guerra de Ucrania, que está creando una crisis enorme que está afectando muy negativamente el bienestar de la mayoría de la población mundial tanto del Norte como del Sur y tanto de un bloque como del opuesto, incluyendo también de aquellos que no están en ningún bloque. Y lo que es muy preocupante es que, como ocurre en cada guerra, los mayores medios de comunicación participan en esta guerra transformándose en medios de promoción y propaganda en lugar de información. En cada lado del conflicto se ve la demonización del enemigo al cual hay que destruir o hacer desaparecer. Así se crea una cultura bélica que impide la resolución del problema. Y esta es la situación actual en la que nos encontramos, en la que lo que se presenta como la única solución de esta guerra, es la derrota completa del enemigo. Y como esto no parece que vaya a ocurrir pronto, se concluye que tenemos guerra para rato, lo cual puede llevarnos a un auténtico desastre mundial. De ahí la enorme importancia y necesidad de entender lo que está ocurriendo. Sin negar la gran responsabilidad que la dirección de Rusia liderada por Putin ha tenido en iniciar la invasión criminal y la guerra de Ucrania, hay también que informar (lo cual los mayores medios de comunicación no están haciendo) como la OTAN ha ido también contribuyendo a crear el contexto en el cual tal invasión tuvo lugar. Y ello dificulta en gran manera que se entienda lo que está pasando y por lo tanto dificultando que se pueda llegar a una situación adonde se pueda terminar este conflicto, responsable de una de las mayores crisis económicas y sociales que el mundo ha visto en los últimos cincuenta años.
Este artículo continúa otros anteriores donde he hecho críticas de la (1) Unión Soviética (2) de la transición que ocurrió en Rusia tras el colapso de la Unión Soviética y las políticas públicas realizadas por Yeltsin y su mano derecha, Putin, que originaron el mayor crecimiento de la mortalidad de la población rusa desde la II Guerra Mundial y (3) la conversión del equipo dirigente del nuevo sistema (heredero del aparato del estado soviético anterior), de un nacionalismo extremo, profundamente conservador cristiano, parte de una nueva internacional de ultraderecha muy preocupante. En este artículo hago una crítica de las falsedades que se están promoviendo por gran parte de los medios informativos en España sobre la OTAN que están negando sus responsabilidades en haber creado las condiciones para que se realizara la invasión criminal de Putin en Ucrania.
LA IDEALIZACIÓN DE LA OTAN
Existe una percepción generalizada en los establishments políticos y mediáticos españoles de que la OTAN se creó como una respuesta a la amenaza que la Unión Soviética representaba para las democracias existentes a los dos lados del Atlántico Norte. Había que frenar las supuestas ansias expansionistas de la Unión Soviética estableciendo un sistema armado en defensa de la democracia en aquellos países. De ahí que se estableciera la Alianza Atlántica y su rama militar (la OTAN) liderada por el gobierno federal de EEUU presentándose como el gran proveedor de seguridad ...
¿ES LA INTENCIÓN DEL LIDER DE LA ALIANZA ATLÁNTICA DEFENDER LA DEMOCRACIA?
¿CUÁL ES PUES EL OBJETIVO DE LA OTAN?
OTRA FALSEDAD: ¿PUTIN COMO CONTINUADOR DE LA UNIÓN SOVIÉTICA?
Ler completo:
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2022/07/27/el-conflicto-entre-la-otan-y-rusia-centrado-en-la-guerra-de-ucrania-era-previsible-predecible-y-evitable-por-que-continua/
+
- Ni Ucrania es Guernica, ni la guerra está acelerando su fin, ni las sanciones están alcanzando sus objetivos
- El predecible resurgimiento del fascismo y nazismo a los dos lados...
ResponderEliminarAngela Merkel revela intención de los acuerdos de Minsk
Por Prensa Latina, 7 Diciembre, 2022
Berlín, 7 dic (Prensa Latina) La ex canciller federal alemana Angela Merkel afirmó hoy que los acuerdos de Minsk se firmaron con el objetivo de dar tiempo a Ucrania fortalecerse, destacó el diario Die Zeit.
Según ella, era claro para todos las partes involucradas que el conflicto estaba congelado y el problema no se había resuelto, pero esto es lo que le dio a Ucrania un tiempo para fortificarse.
Merkel expresó dudas de que en ese momento los países miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) pudieran brindar apoyo a Kiev en la medida en que lo hacen ahora.
La político alemana se desempeñaba como jefa de Gobierno cuando se produjo un golpe de Estado en Ucrania, en 2014, y luego con su participación se firmaron los acuerdos de Minsk para resolver el conflicto del Donbass.
Durante la firma de pacto en la ciudad de Minsk, Belarús, las autoridades ucranianas se comprometeron a reformar su Constitución para conceder una amplía autonomía a Lugansk y Donetsk, así como la celebración de elecciones locales en ambas regiones.
El 24 de febrero pasado, la Federación de Rusia lanzó una operación militar especial en Ucrania para defender las autoproclamadas repúblicas de Donbass, previamente reconocidas por Moscú como Estados soberanos, frente al genocidio por parte de Kiev.
Uno de los objetivos fundamentales de esa operación, según el presidente ruso, Vladímir Putin, es la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania.
De acuerdo con el mandatario, los acuerdos de Minsk fueron asesinados por las actuales autoridades de Kiev mucho antes del reconocimiento de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk.
https://www.elpais.cr/2022/12/07/angela-merkel-revela-intencion-de-los-acuerdos-de-minsk/
El exvicecanciller de Austria reprocha las palabras de Angela Merkel sobre los Acuerdos de Minsk
hace 2 días (actualizado: hace 2 días)
Lo dicho por la excanciller de Alemania sobre la manera en que se usaron los Acuerdos de Minsk con el fin de ganar tiempo y armar a Kiev para una solución militar del conflicto hacen dudar en la palabra de los políticos europeos, asegura el exvicecanciller austriaco, Heinz-Christian Strache.
"Dijo que los Acuerdos de Minsk no iban en serio, que se aceptaron solo para darle tiempo a Ucrania (…) para prepararse para un potencial desenlace militar. Da miedo la franqueza con la que Merkel habla de ello", dijo el político austriaco en una mesa redonda celebrada en Viena.
Agregó que de tal modo los líderes europeos solo están destruyendo cualquier fundamento para tenerles confianza.
Precisamente este es el mensaje que sacaron de las declaraciones en China. El periódico estatal Global Times destacó que esta situación deja constancia de que algunos países occidentales nunca cumplen sus obligaciones y los acuerdos que firman, y no tienen ningún reparo en retractarse.
"Desde impulsar los Acuerdos de Minsk hasta avivar el conflicto actual (…) Occidente, mediante esfuerzos dilatorios, ya sean manifiestos o no, trata de drenar y contener a un país al que considera un rival. Nunca ha considerado realmente a Rusia como un socio para dialogar", señala el artículo.
Occidente "no ha hecho nada" para obligar a Kiev a cumplir los Acuerdos de Minsk
6 de diciembre, 09:33 GMT
La publicación destaca que las declaraciones de la excanciller alemana arrancan lo último que quedaba de la máscara "amistosa" que algunos países occidentales ponen ante Rusia, pues a ojos de algunos Estados occidentales Rusia es simplemente un "alienígena" diplomático y político.
"Influidos por Washington, algunos ven a Moscú como una supuesta amenaza debido a su enorme poderío militar y a un sistema político que no se ajusta al 'estándar occidental'. Como resultado, nunca han dejado de reprimir a Rusia..."
https://sputniknews.lat/20221213/el-excanciller-de-austria-reprocha-las-palabras-de-angela-merkel-sobre-los-acuerdos-de-minsk-1133500912.html
https://www.youtube.com/watch?v=4OiL8_dAfIw
ResponderEliminarAlemania, un Estado cobarde
Juan Torres López
Catedrático Universidad de Sevilla
Alemania viene actuando con extrema crueldad contra otros países para defender sus intereses. Su comportamiento en la Unión Europea es el del socio altivo que se sabe más poderoso y en condiciones de imponer las condiciones a los demás. Durante decenios se ha presentado a sí misma como expresión de todas las virtudes posibles mientras hacía chanza de otros más débiles y no ha dudado en escribir con sangre, como hizo con Grecia, las letras que condenaban a pueblos enteros.
En los últimos tiempos se está comprobando que el gigante tiene los pies de barro. Alemania se está mostrando al mundo como un Estado cobarde e incapaz de actuar con dignidad cuando se trata de hacer frente no a alguien más débil sino a los poderosos de verdad. La sumisión de los alemanes ante Estados Unidos es vergonzosa. La gran potencia no sólo le impone su política sino que ha llevado a cabo actos terroristas contra sus activos, como cada día es más claro que ocurrió con el bombardeo del gaseoducto de Nord Stream, sin que Alemania se atreva a rechistar.
Este ultimo costó a Alemania miles de millones de euros y el periodista estadounidense Seymour Hersh acaba de mostrar que fue destruido por buzos de Estados Unidos y noruegos. Alemania calla y sigue considerando aliado a quien actúa de esa manera.
No se puede expresar de una forma más clara y patente cómo funciona en realidad nuestro mundo y la falta de dignidad, de coherencia y de vergüenza de quienes lo tienen en sus manos. ¿Cómo denominar a quien es cruel y cobarde a la vez?
1 COMENTARIO
Andres Niporesas
9 de febrero de 2023 at 11:50
No solo Alemania, profesor. Por supuesto Alemania por ser la principal afectada, pero toda la UE en general. Ahora se entiende mejor el por qué del Brexit. Los anglosajones imponen su política exterior y comercial. Europa simplemente obedece. ¿Realmente, somos soberanos?
https://juantorreslopez.com/alemania-un-estado-cobarde/
https://juantorreslopez.com/datos-personales/
ResponderEliminarPour Michel Onfray, "on se dirige vers une troisième guerre mondiale"
France-Soir Publié le 28 janvier 2023
"Pour le philosophe français, Michel Onfray, le monde se dirige vers une troisième guerre mondiale. Invité jeudi 26 janvier à l’émission "Punchline" sur CNews, il a estimé que la guerre en Ukraine est la conséquence de “l’impéritie” de l’Europe, qui aurait pu l’éviter en faisant de la “politique et de la diplomatie”. Ne se faisant pas d’illusion, celui-ci n’a pas hésité à affirmer que les pays occidentaux, dont la France, sont en “conflit direct” avec la Russie.
La guerre en Ukraine “ne sort pas de nulle part”, a souligné le fondateur de la revue Front Populaire : “La télévision a décidé que cela faisait un an [que ce conflit a commencé]“, mais il existe depuis 2014 : “On ne s’en occupait pas. Puis d’un seul coup, les médias en parlent et cela devient le problème... Des choses se sont passées avant” le déclenchement de l’offensive russe. Des événements qui, de son avis, expliquent les causes de la situation actuelle.
(...)
“Nous sommes en conflit direct avec la Russie“
Le philosophe incombe cette situation à l’échec de l’Europe, qui “n’a jamais véritablement existé”. Et de poursuivre : “Si l’Europe avait véritablement existé, comme une option politique et non pas comme une espèce de club économique, nous aurions pu penser toutes ces choses-là. Il y aurait eu un format Normandie ou des accords semblables à ceux de Minsk (...) dans un esprit gaullien”.
Michel Onfray n’a d’ailleurs pas manqué de rejeter les “éléments de langages” faisant état d'un “éveil de l’Europe” ou de “son retour”. Pour lui, au contraire, “depuis le covid, c’est l’effondrement de l’Europe et non pas l’éveil de l’Europe“. “C’est problématique de voir cette Europe totalement effondrée mais qui fait encore et toujours la loi”, a-t-il rajouté.
À propos d’autres éléments de langages, l’invité de “Punchline” bat en brèche les affirmations des dirigeants occidentaux selon lesquels ils ne sont pas et ne souhaitent pas entrer “en guerre directe” avec la Russie: “Il n’y a vraiment que Macron pour nous expliquer qu’on fournit des armes de guerre mais qu’en même temps, on est pas des cobelligérants. Mais bien sûr que si. Nous sommes en conflit direct avec la Russie".
(...)
“Une troisième guerre mondiale”
Il n’a pas non plus écarté l’hypothèse d’offensives russes contre la France ou les membres de la coalition occidentale. “Une invasion, ce n’est pas seulement des chars russes sur la place de la concorde à Paris. Ils ont des hackers qui peuvent faire tout ce qu’ils veulent. Tout fonctionne avec le numérique. Vous pouvez faire la guerre aux hôpitaux, aux ports, aux aéroports, gêner les économies, dévoiler des informations, entrer sur des serveurs de banques, ralentir une centrale nucléaire. Ce qui serait très dommageable. La cyberguerre est aujourd’hui possible”, rappelle-t-il.
Michel Onfray estime “qu’on va au-devant d’une troisième guerre mondiale, gentiment, doucement“. “Poutine n’est pas du genre à se retirer. Il y a une espèce de surenchère. (...)
Selon l’invité de CNews, pour défendre l’Ukraine, la solution ne peut provenir que “de la diplomatie et de la politique. La paix est toujours préférable à la guerre...”
Rebondissant sur le débat autour de la réforme des retraites, sur laquelle il a été interrogé dans le même entretien, le philosophe affirme que cette guerre “coûte cinq millions d’euros aux Français tous les jours.“ “Et quand on nous dit qu’il n’y a pas d’argent pour les retraites, pour les pauvres, pour remonter le SMIC... Un milliard et demi d’euros par an donné pour l’Ukraine pour mener une guerre qu'on aurait pu éviter (...) Précédemment, Zelensky était un oligarque qui détournait de l’argent et qui le mettait dans des paradis fiscaux. Et on en arrive à cette situation où il faudrait défendre absolument l’Ukraine”, s'insurge-t-il."
http://www.francesoir.fr/politique-france/pour-michel-onfray-se-dirige-vers-une-troisieme-guerre-mondiale
ResponderEliminar- Rafael Poch de Feliu: "La tragedia de Ucrania"
2 marzo, 2023
https://rafaelpoch.com/2023/03/02/la-tragedia-de-ucrania/
+
- Rafael Poch de Feliu: "Ellos lo cuentan así"
28 Feb 2023
¿Qué propósitos habría detrás de los Acuerdos de Minsk?
¿De qué guerra se trata y cuando empezó en Ucrania?
¿Qué evidencia el atentado del 26 de septiembre contra el gaseoducto Nord Stream 2?
Para responder a todo eso, nada mejor que escuchar a los responsables de nuestro campo.
https://rafaelpoch.com/2023/02/28/ellos-lo-cuentan-asi/
+
- Toni Capuozzo: "NATO? Deveria ter se dissolvido após a queda do Muro"
Toni Capuozzo: "La Nato? Si sarebbe dovuta sciogliere dopo la caduta del Muro"
3 aprile 2022
https://www.polesine24.it/24/2022/04/03/gallery/toni-capuozzo-la-nato-si-sarebbe-dovuta-sciogliere-dopo-la-caduta-del-muro-141089/
ResponderEliminar- Laurent Michelon : "La Chine est devenue une réelle puissance diplomatique." - SUD RADIO
https://www.youtube.com/watch?v=Goc9KLtDcyk
- La Chine, faux-ennemi de l’Occident ? - Le Zoom - Laurent Michelon - TVL
https://www.youtube.com/watch?v=LJURmSo_tYw
- Emmanuel Todd sur l'Ukraine et la Russie : guerre européenne, guerre mondiale ?
ICES - Institut Catholique de Vendée 59.413 visualizaciones hace 13 días
https://www.youtube.com/watch?v=tyTj5NHhso8
- USA/Chine : le sort de TikTok plus qu'incertain
https://www.youtube.com/watch?v=dzkwBNZfSO4
https://www.facebook.com/search/posts/?q=toni%20capuozzo
Toni Capuozzo
24 Marzo de 2023 a 16:51
·
Non mi sorprende il candore minaccioso con cui la Gran Bretagna comunica la fornitura a Kiev di proietti all’uranio impoverito. Sono stati usati dagli americani in Iraq e dalla Nato nei Balcani. Non mi sorprende che la grande informazione italiana minimizzi. Mi sorprende che sfugga l’uso degli ucraini di Zelensky come carne da cannone: l’uranio impoverito è letale nello sfondare mezzi corazzati nemici, ma si disperde anche quando viene sparato, tra gli “amici”, e rimane per anni a minacciare le nascite, i raccolti, la vita. Nei Balcani 4095 sarebbero i militari italiani che hanno avuto problemi causati dall’uranio impoverito. Trecento trenta tra loro sono morti. Combatteremo fino all’ultimo ucraino.
EDITORIAL
ResponderEliminarLula en China
"La reaparición de Brasil en la escena internacional refuerza la lógica multipolar sin pasos visibles como mediador de paz en Ucrania"
elpais.com 16 ABR 2023
"China ha recibido al presidente brasileño tras modificar su drástica política de cierre por la pandemia y dentro de un auténtico carrusel de encuentros en la cumbre que sitúan a Pekín en el centro de la escena global y escenifican el nuevo carácter multipolar del mundo.
Nadie como Lula podía significar mejor este cambio. En Shanghái acompañó a quien fue su sucesora y expresidenta Dilma Rouseff en su toma de posesión como máxima autoridad del Nuevo Banco del Desarrollo, fundado por los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), dentro de la geometría de instituciones patrocinadas desde Pekín para construir un orden internacional alternativo al que impulsó Estados Unidos al término de la II Guerra Mundial. Allí cargó contra el uso del dólar como moneda global, en sintonía con las autoridades chinas, esforzadas en sustituir a la divisa estadounidense por el yuan como moneda de referencia de los BRICS.
Este viaje es un espaldarazo brasileño a los esfuerzos chinos por organizar el mundo multipolar fuera de la tutela de Estados Unidos, expresado tanto en los discursos como en la agenda, que ha incluido una visita de Lula a la sede de Huawei, la compañía telefónica sancionada por Washington. La declaración final de ambos países menciona expresamente a Taiwán como territorio soberano chino y se limitan al concepto de crisis utilizado por Pekín para denominar la guerra y la invasión rusa de Ucrania. El presidente brasileño, amparado en el peso de Brasil y en su propio prestigio internacional, pretende liderar la negociación y la paz, aunque previamente ya se ha mostrado favorable a la aceptación como un hecho de la anexión rusa de Crimea. A diferencia de Xi Jinping, Lula sí ha condenado la invasión, reconoce que se trata de una guerra y ha efectuado una videollamada a Zelenski. El viernes, sin embargo, Lula no llegó a exponer el anunciado plan "de los países no alineados para una salida negociada al conflicto.
https://elpais.com/opinion/2023-04-16/lula-en-china.html
+
MASIVAS HUELGAS Y MOVILIZACIONES EN FRANCIA CONTRA LA REFORMA DE LAS PENSIONES
FRANCIA RUGE CONTRA LA REFORMA DE LAS PENSIONES DE MACRON
El 70% de los franceses está frontalmente en contra de la reforma de las pensiones de un Macron cuyas antipopulares políticas se enfrentan cada pocos meses a sucesivas y masivas oleadas de protestas.
17 MARZO, 2023 | JULIO CEBRIÁN
"En siete jornadas consecutivas de huelga general y protestas, con más de 3,5 millones de personas en las manifestaciones, el seguimiento más masivo de la última década, las clases populares francesas han puesto contra las cuerdas a Emmanuelle Macron y a su reforma del sistema de pensiones, que -entre otros ataques- pretende elevar la edad de jubilación de 62 a 64 años.
Incluso para Francia, un país que periódicamente estalla en grandes protestas sociales, el presente maremoto de movilizaciones multitudinarias está batiendo récords. De la mano de las principales centrales sindicales, de los partidos de izquierdas, y de un sinfín de organizaciones sociales, las grandes ciudades del país se han visto desbordadas por 3,5 millones de huelguistas y manifestantes.
Un tercio de los funcionarios ha secundado los paros, y los piquetes han logrado bloquear, paralizar o interrumpir seriamente tanto las refinerías, como las carreteras y las universidades, y el tráfico ferroviario nacional y los transportes de la Región de París han sufrido fuertes perturbaciones."
https://deverdaddigital.com/francia-ruge-contra-la-reforma-de-las-pensiones-de-macron/
+
"La dura advertencia de Macron: "Si se acelera el conflicto EEUU y China, los europeos nos convertiremos en vasallos"
El presidente de Francia insta a Europa a "despertar" y rechaza "una lógica de bloque" tras su visita a Pekín"
E.P. 9 ABR 2023"
https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/13/opinion-secuelas-reunion-macron-xi-lula-china-trax/
ResponderEliminarSANIDAD
Galicia afronta una huelga indefinida de médicos: “Queremos volver a casa sin miedo a habernos equivocado”
Los facultativos gallegos urgen medidas para aliviar su agotamiento y garantizar la “seguridad” de los pacientes. Se han suspendido 163 operaciones y 3.764 consultas
A Coruña - 11 abr 2023
La doctora Matilde Maceiras trabaja en la sanidad pública gallega desde 1995 y nunca la había visto en una situación tan crítica.
El “agotamiento” de los médicos de familia es “extremo”, sostiene, y “el porcentaje que toma psicofármacos para afrontar la consulta, elevadísimo.”
Este martes está de huelga. Secunda el paro indefinido que ha arrancado en Galicia y que convoca en solitario la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) para reclamar un tope de 30 pacientes en los ambulatorios, guard...
https://elpais.com/espana/galicia/2023-04-11/galicia-afronta-una-huelga-indefinida-de-medicos-queremos-volver-a-casa-sin-miedo-a-habernos-equivocado.html
***
https://carrabouxo.es/2023/04/08/carra6-4-23/
(NB. Alfonso Rueda, Presidente da Xunta de Galiza)
+
https://carrabouxo.es/2023/04/16/carra14-4-23/
+
ResponderEliminarRAFAEL POCH
Sociedad Cultural Gijonesa
"Presentación del Libro: 'Entender la Rusia de Putin' de Rafel Poch"
https://www.youtube.com/watch?v=1c_P4XDIbb0
(*)
+
Presentación del libro 'La Invasión de Ucrania' de Rafael Poch
https://www.youtube.com/watch?v=Ltn92rZQVe8
(*)
Stalingrado, al fin una obra digna
La descripción de la guerra de los soviéticos ha estado siempre lastrada en Occidente por los prejuicios
Rafael Poch 19/06/2018
https://ctxt.es/es/20180613/Politica/20223/Stalingrado-batalla-Segunda-Guerra-Mundial-historia.htm
ResponderEliminarL’Inde, vers un bouleversement stratégique ?
ESCE - International Business School
Olivier Jacquemond
https://www.youtube.com/watch?v=pla1kvV3SMc
ResponderEliminar¿Qué es el Diálogo Shangri-La, el foro asiático donde EE.UU. y China se miden las fuerzas?
Singapur, 2 jun 13:52h (EFE).- El Diálogo Shangri-La, el foro anual de seguridad más importante de Asia, arranca este viernes en Singapur con los jefes de Defensa de EE. UU. y China como protagonistas y el telón de fondo de una rápida carrera armamentística regional en medio de las crecientes tensiones entre las dos superpotencias.
El foro transcurrirá en un momento delicado: cuando ambas potencias y sus socios refuerzan sus alianzas y Ejércitos a un ritmo no visto desde la II Guerra Mundial, según analistas, sin que falten los focos de tensión en la región, como Taiwán, el mar de China Meridional o Corea del Norte.
La guerra de Ucrania... también ocupará parte de las conversaciones.
¿QUÉ ES Y CUANDO SE INAUGURÓ?
Organizado por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), con sede en Londres, ésta es la vigésima edición del Diálogo Shangri-La, que se celebra en el hotel homónimo de Singapur, la “Suiza asiática” por su neutralidad, del 2 al 4 de junio y se ha convertido en una de las conferencias internacionales de seguridad más importantes.
Mientras el terrorismo fue el tema prioritario del primer Shangri-La, celebrado meses después del ataque del 11-S, dos décadas después ha acabado siendo un barómetro del estado de las relaciones de Defensa entre Estados Unidos y China.
¿QUIÉN PARTICIPA?
En contraste con los 11 jefes de Defensa que atrajo en su primera edición, este año contará con más de 550 delegados- entre ministros, diplomáticos, expertos y militares- de unos 40 países.
Destacan el secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, y el ministro de Defensa chino, Li Shangfua, además del primer ministro de Australia, Anthony Albanese, quien inaugurará el foro.
El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, y responsables y altos cargos de Defensa de Ucrania, Reino Unido, Japón, Indonesia, Canadá, Alemania, Filipinas, Pakistán, India y Corea del Sur, entre otros países, también estarán presentes.
¿QUÉ SUCEDE EN EL DIÁLOGO?
Uno de los platos fuertes son los discursos, así como los paneles abiertos a preguntas del público en los que participan los delegados, más propicios a respuestas que se salen del guion.
El foro brinda además la posibilidad de múltiples reuniones... tanto entre aliados como miembros enemistados.
En este sentido, la bilateral China-EE. UU., que sí ocurrió en 2022 (entre Austin y el predecesor de Li, Wei Fenghe), es de las más esperadas, aunque Pekín ha rechazado programarla.
¿POR QUÉ ES IMPORTANTE?
La relevancia del Shangri-La ha crecido a medida que el eje de la geopolítica mundial se desplazaba hacia Asia-Pacífico y aumentaba el pulso entre China y EE. UU. por su supremacía militar y económica en la zona, el teatro principal en el que se miden las fuerzas.
En este sentido, si en el año 2000 el gasto militar en Asia-Pacífico suponía el 17,5 % del presupuesto mundial en Defensa, en 2021 ascendía hasta el 27,2 % (excluyendo a Corea del Norte), según el Instituto para la Paz de Estocolmo.
¿QUÉ SE ESPERA ESTE AÑO?
Es habitual desde hace años que el secretario de Defensa estadounidense y el ministro de Defensa chino aprovechen el foro para sacar músculo sobre sus planes en el Indopacífico frente a sus socios, lo que también se prevé que Austin y Li hagan en esta edición.
China continúa expandiendo su influencia en la región y defendiendo sus reclamaciones en el mar de China Meridional, donde se disputa territorios con países vecinos, además de reivindicar un nuevo rol como mediador en conflictos.
Austin llega a Singapur desde Tokio tras meses en los que Washington ha reforzado las alianzas con sus socios para contrarrestar a China: desde Filipinas (donde ha casi doblado el número de bases militares a la que tiene acceso), a Australia (a través del pacto de seguridad AUKUS) y Japón, que ha emprendido su mayor giro en materia de Defensa desde la II Guerra Mundial.
https://www.eldiario.es/politica/dialogo-shangri-foro-asiatico-ee-uu-china-miden-fuerzas_1_10262508.html
ResponderEliminarhttps://www.bancaynegocios.com/donald-trump-venezuela-petroleo/
- Donald Trump: "Venezuela estaba a punto de colapsar y habríamos tomado su petróleo" EEUU 11/06/2023
Donald Trump, expresidente de Estados Unidos, comentó que durante su mandato pretendió apoderarse del petróleo de Venezuela.
Ernesto Villegas Poljak @VillegasPoljak
FUCKING CONFESSION:
“Al irme, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos habríamos hecho de ella. Habríamos tomado todo su petróleo”.
Donald Trump confirma lo que todo el mundo ya sabía, menos un puñado de ingenuas ovejas.
Que conste en actas.
¡Viva #Venezuela!
+
https://www.pagina12.com.ar/557326-el-sincericidio-de-donald-trump-sobre-venezuela-estaba-a-pun
https://eldiario.com/2023/06/11/donald-trump-venezuela-petroleo/
+
- El ministro chino de Defensa asiste al Diálogo de Shangri-La
- Singapur acoge este fin de semana la cumbre de defensa más importante de Asia
- El ministro de Defensa Nacional de China insiste en el principio de una sola China sobre la cuestión de Taiwan
El 2 de junio se ha inaugurado en Singapur la edición de este año del Diálogo de Shangri-La. El foro de tres días de duración reúne a funcionarios y académicos de unos 40 países. Su objetivo es fomentar la paz y el desarrollo en la región Asia-Pacífico y más allá.
El ministro de Defensa chino, Li Shangfu, pronunció un discurso el día 4 sobre la Iniciativa de Seguridad Global de China, anunciada en febrero y que recoge los principios fundamentales, las áreas clave de cooperación y el compromiso con la paz mundial.
https://espanol.cgtn.com/news/2023-06-05/1665513394393124865/index.html
+
https://www.swissinfo.ch/spa/asia-defensa_borrell-participar%C3%A1-en-el-foro-de-defensa-de-shangri-la-en-singapur/48561668
Borrell participará en el foro de defensa de Shangri-La en Singapur
Bruselas, 2 jun (EFE).- El alto representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, participará en el Diálogo Shangri-La, el foro de seguridad y defensa más importante de Asia, que se celebra en Singapur a partir de mañana.
Borrell visitará del 3 al 5 de junio Singapur, donde tiene previsto además reunirse con autoridades del país, informó este viernes a través de un comunicado el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE).
Además, el sábado 3 pronunciará un discurso durante la tercera sesión plenaria del foro, titulada "Resolución de las tensiones regionales”. ¡¡??!!
Las actuales tensiones entre Estados Unidos y China dominarán los debates del Diálogo Sangri-La, después de que Pekín haya rechazado una reunión propuesta por Washington de sus responsables de Defensa.
El foro, que reúne durante tres días a más de 550 delegados - entre ministros, diplomáticos, expertos y militares - de unos 40 países, cuenta con la asistencia del secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, y su homologo chino, Li Shangfu.
Entre los participantes se encuentran además el primer ministro de Australia, Anthony Albanese, que será el encargado del discurso de inauguración, o los responsables de Defensa de Ucrania, el Reino Unido, Japón, Canadá o Alemania."
EFE
ResponderEliminarRafael Poch de Feliu
Hacia la Tercera
Rafaelpoch 11 junio 2023
Estamos ante la mayor estupidez de la historia y es un escándalo histórico que en Europa aún no haya signos de un movimiento popular por la paz.
La guerra de Ucrania escala hacia la posibilidad de una especie de tercera guerra mundial. Y eso en tiempos de antropoceno, de cambio global inducido por el hombre que precisa para ser revertido de una nueva mentalidad y una intensa integración y cooperación internacional entre grandes potencias. Estamos ante la mayor estupidez de la historia y es un escándalo histórico que en Europa, continente reincidente en esta materia, aún no haya signos de un movimiento popular por la paz.
Debería haberlo. Un movimiento amplio, que, más allá de las diferencias sobre el reparto de responsabilidades en este conflicto entre grandes potencias por país interpuesto, proclamara que el enemigo es la guerra. Al mismo tiempo, en las instituciones europeas, independientemente de su sesgo neoliberal y oligárquico, se debería recordar aquel sentido común que el Presidente Kennedy expresaba en junio de 1963, hace exactamente sesenta años, desde el mismo corazón del imperio:
“Defendiendo nuestros propios intereses vitales, las potencias nucleares deben evitar sobre todo aquellos enfrentamientos que llevan a un adversario a elegir entre una retirada humillante o una guerra nuclear. Adoptar ese tipo de curso en la era nuclear sería solo evidencia de la bancarrota de nuestra política, o de un deseo colectivo de muerte para el mundo«.
En lugar de eso los políticos europeos, no ya los traumatizados bálticos, los delirantes polacos y los europeos del este en general, con la excepción de Hungría correas de transmisión de Estados Unidos en el continente, sino los alemanes y franceses, los nórdicos, los belgas, y detrás de ellos los mediterráneos seguidistas, no dejan de echar leña a este fuego insensato. No es una mera cuestión de “ciclo político”, remediable con un cambio electoral, sino que es algo mucho más profundo que obliga a interrogarse y a repasar con detalle todo lo que ha ocurrido en Europa en los últimos treinta años.
En ese examen, por supuesto, se deberá incluir la ciega desorientación de toda esa ”izquierda de derechas” que apoya el envío de armas a Ucrania. Que esa sea la posición oficial de Yolanda Díaz puede ser anecdótico en el contexto europeo, dado el seguidismo de nuestra política exterior en Bruselas, pero no lo es en Alemania, un país central en la definición de la ruta a seguir. Allí la línea de la política exterior no la marca el timorato canciller Scholz, sino la incalificable ministra del partido verde, Annalena Baerbock, partidaria de “arruinar” a una potencia nuclear. Y a nivel de la OTAN y su Unión Europea subsidiaria, quienes más peso tienen en el plano de las ideas y las decisiones son los bálticos y los polacos.
...
la guerra de Ucrania evoluciona, decíamos, hacia una suerte de tercera guerra mundial. Aumenta la posibilidad de una intervención militar directa de tropas de la OTAN y de una mayor implicación de China, con posibles extensiones en Asia Oriental. Es importante recordar el proceso para comprender lo que está por venir.
Ler completo:
https://rafaelpoch.com/2023/06/11/hacia-la-tercera/
ResponderEliminarWang Yi a Blinken: "China no puede hacer concesiones en la cuestión de Taiwán"
El jefe de la diplomacia china pidió al secretario de Estado, que llegó este domingo al país asiático para una visita de dos días, que EEUU "respete la soberanía e integridad territorial de China"
El jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores del Partido Comunista de China (PCCh), Wang Yi, explicó hoy al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, que su país "no puede hacer concesiones en la cuestión de Taiwán".
"Proteger la unidad nacional es siempre el núcleo de los intereses esenciales de China y de la misión histórica del PCCh", indicó el diplomático durante la reunión que ambos mantuvieron este lunes en Pekín, informó el diario local Global Times.
Wang pidió a Blinken, que llegó este domingo al país asiático para una visita de dos días, que Estados Unidos "respete la soberanía e integridad territorial de China" y que "se oponga a la independencia de Taiwán".
...
Todo:
https://www.epe.es/es/internacional/20230619/wang-yi-blinken-china-concesiones-cuestion-taiwan-88878006
China exige a Estados Unidos que elija entre diálogo y confrontación
El encuentro eleva el tono de una visita que busca enderezar las dañadas relaciones diplomáticas entre las superpotencias
"Es necesario tomar una decisión entre diálogo y confrontación, entre cooperación o conflicto". y cuatro días después aterrizaba en Taiwán la entonces presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy pelosi, en la más estruendosa bofetada que ha recibido Pekín en años. Precedentes como ese han limado las expectativas chinas sobre este viaje.
...
Las charlas han servido para que ambas partes repitieran sus posturas ya sabidas. China ha aclarado, por si era necesario, que la salud de las relaciones bilaterales pasa por Taiwán. "En ese asunto no hay ningún espacio para las concesiones", recalcó Qin. Washington ha subrayado la necesidad de mantener abiertas las vías de comunicación para evitar los malentendidos fatales. No es un asunto menor cuando la densidad de barcos y aviones de guerra en el estrecho de Formosa y el Mar del Sur de China facilita el choque involuntario.
El comunicado chino sienta que Blinken reafirmó los compromisos acordados en Bali meses atrás por Xi y Biden: que Estados Unidos no busca la guerra fría, que no pretende cambiar el sistema político chino, que sus alianzas no se dirigen contra Pekín y que no apoya la independencia taiwanesa. Ocurre que las élites políticas chinas piensan que Estados Unidos hace exactamente eso.
Desespera a Pekín que Washington prometa que no pretende frenar el auge de China mientras aumenta las sanciones a sus compañías, embarca a sus aliados en las prohibiciones a venderle semiconductores, apadrina alianzas militares en su patio trasero y lidera los comunicados hostiles en el G7. Pocas cuestiones alimentan más su indignación, según varios diplomáticos consultados en Pekín, que los repetidos anuncios desde Washington de inminentes envíos de armas chinas a Rusia y otras calumnias con las que pretende socavar su mediación en el conflicto. A China le cuesta digerir que Washington le pida diálogo en ese cuadro.
https://www.epe.es/es/internacional/20230619/china-confirma-xi-jinping-reunira-88878004
ResponderEliminar- BRUSELAS, 11 Set. (EUROPA PRES) - La UE sigue a la espera de que Marruecos responda a la oferta de ayuda de un millón de €. La UE ha señalado que ya ha movilizado una ayuda humanitaria inicial de un millón de euros para ayudar a los afectados por el terremoto en Marruecos, aunque sigue esperando que las autoridades marroquíes respondan a la oferta de asistencia de los 27 de Protección Civil.
- Bruselas abona 1.500 millones de euros más de ayuda a Ucrania
EFE 22.06.2023 - 12:57H
La C.E. ha anunciado el abono de 1.500 millones de euros más a Ucrania en concepto de ayuda macrofinanciera para trabajar en su recuperación hasta después -cuando llegue el final- de la invasión rusa. Se trata del quinto pago dentro de un paquete de 18.000 millones en total para 2023. Europa "cumple su palabra" , ha dicho, y que el apoyo seguirá fluyendo en los próximos meses y años.
"Estamos en esto a largo plazo al lado de Ucrania en su valiente lucha por la libertad", sostuvo. El respaldo asciende ya a 9.000 millones € en 2023 y este dinero debería destinarse a mantener los servicios públicos y al pago de pensiones.
Desde el inicio de la guerra van ya más de 70.000 millones de euros en ayudas, incluyendo el apoyo financiero, humanitario, presupuestario de emergencia y militar a Ucrania por parte de la UE.
Y la Comisión quiere plantear nuevas fórmulas. Es el caso de un 'fondo Ucrania' de 50.000 millones entre 2024 y 2027 entre préstamos y ayudas a fondo perdido.
https://www.20minutos.es/5140436
-Ursula V d L defiende la ampliación a Ucrania y Balcanes para aumentar el peso geopolítico de la UE
La presidenta de la CE asegura que la UE se va a proteger frente a las "prácticas predatorias", en alusión a China
ESTRASBURGO 13/09/23
En su último discurso como presidenta, con camisa blanca y chaqueta de color salmón, se ha dirigido a los ciudadanos de la UE : "En un mundo de incertidumbre Europa una vez más ha de responder a la llamada de la historia".
...
"Hemos propuesto 50.000 millones más para inversiones y reformas en Ucrania"
"Estaremos junto a Ucrania durante todo el tiempo que haga falta.
La UE ha aportado 12.000 millones de € para ayudar a Ucrania.
"Ponemos nuestra mirada más lejos y por eso hemos propuesto 50.000 millones € más para inversiones y reformas. Servirá para que Ucrania avance como país moderno y próspero. El futuro de Ucrania está en nuestra Unión. El de Balcanes occidentales está en nuestras Unión. El de Moldavia. Y es importante para Georgia. Europa responderá a la llamada de la Historia".
Von der Leyen ha aludido al nacimiento de la Unión geopolítica, que apoya a Ukrania, planta cara a Rusia, responde a la asertiva China e invierte en asociaciones. "Somos más independientes en sectores críticos", ha dicho en alusión a la buscada autonomía estratégica.
En esta transición, la intención es "no dejar a nadie atrás". Ha apelado a "la justicia en la economía mundial" porque "nuestras empresas están excluidas de mercados extranjeros o sometidas a prácticas predatorias". Y aludió directamente a China y sus prácticas comerciales. En ese contexto, Europa se protege frente a China. Habrá una comisión antisubvención sobre los vehículos eléctricos procedentes de China, en defensa de prácticas desleales. "Reducir el riesgo que supone China, sí; desvincularlos, no", ha afirmado.
"Necesitamos más diálogo y menos polarización", ha subrayado.
"La escasez de mano de obra es un obstáculo para el progreso. Necesitamos inmigración cualificada. Hemos de responder a los profundos cambios sociales y demográficos"
"Hemos usado la crisis para invertir en energías limpias y transición", como respuesta al uso de Putin de la energía como arma de guerra. Igual ha de hacerse con las materias primas, según Von der Leyen.
A su vez ha anunciado la 1ª reunión del club de MPF, con el fin de impedir que China pueda restringir el acceso, como ya ha hecho, con el germanio y el galio.
https://www.elindependiente.com/internacional/2023/09/13/
ResponderEliminarUkraine : une guerre américaine de plus ?
– Pierre De Gaulle dans Le Samedi Politique - TVL
https://www.youtube.com/watch?v=HRR-vIzsXgg
***
(AFP), 30-7-23
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, afirmó este domingo que "no tolerará ningún ataque contra Francia y sus intereses", después de que miles de personas se manifestaran frente a la embajada del país europeo en Niamey, la capital de Níger.
"Cualquier [persona] que ataque a ciudadanos franceses, al ejército, a diplomáticos o a bases francesas verá cómo Francia toma represalias de inmediato", aseguró el dirigente francés, según la presidencia.
https://www.swissinfo.ch/spa/afp/macron--no-tolerar%C3%A1-ning%C3%BAn-ataque-contra-francia-y-sus-intereses---presidencia-/48699992
france24, 28-8-23
Macron: el embajador francés permanecerá en Níger “a pesar de las presiones”
Las declaraciones del presidente Emmanuel Macron tuvieron lugar este lunes 28 de agosto, luego de que el pasado viernes la junta militar, que dirige Níger tras el golpe de Estado del 26 de julio, ordenara la expulsión del diplomático francés Syvain Itté y le diera un plazo de 48 horas para abandonar el país. Macron ratificó que su Gobierno no atenderá las directrices de autoridades “ilegales” y reafirmó su respaldo al presidente derrocado Mohamed Bazoum, que continúa detenido por los militares.
https://www.france24.com/es/%C3%A1frica/20230828-macron-sostiene-que-el-embajador-franc%C3%A9s-permanecer%C3%A1-en-n%C3%ADger-a-pesar-de-las-presiones
- elpais.com Macron desoye las amenazas de los golpistas para expulsar a Francia de Níger: “No los reconocemos”
- rfi.fr Macron advierte sobre un ‘riesgo de debilitamiento’ de Europa y Occidente en un contexto internacional de creciente competencia entre potencias. Dijo además que pese al vencimiento del ultimátum de los golpistas, el embajador francés seguía en Níger.
https://www.rfi.fr/es/francia/20230828-macron-advierte-sobre-un-riesgo-de-debilitamiento-de-europa-y-occidente
15-9-23
- Macron denuncia que el embajador de Francia en Níger es “rehén” de la junta militar
Los golpistas impiden el suministro de alimentos al diplomático, que recibe tan solo raciones militares, según el presidente francés
elpáis.com
...
24-9-23
- Macron anuncia la retirada "ordenada" de los militares franceses en Níger
https://www.france24.com/es/%C3%A1frica/20230924-emmanuel-macron-anuncia-que-francia-pondr%C3%A1-fin-a-su-presencia-militar-y-diplom%C3%A1tica-en-n%C3%ADger
https://elpais.com/internacional/2023-09-24/macron-anuncia-el-fin-de-la-mision-militar-en-niger-y-el-regreso-del-embajador-frances.html
https://elpais.com/internacional/2023-09-26/macron-encaja-un-nuevo-reves-en-africa-con-la-retirada-militar-de-niger.html
- Francia, ha agregado el jefe del Elíseo, "ha decidido poner punto y final a la cooperación militar con Níger". Macron ha adelantado que en "las próximas horas" el embajador francés en Níger "regresará" a París. El contingente galo en Níger, país en el que Francia también tiene intereses económicos en el uranio, está repartido en la capital, Niamey, en Ouallam, al norte, y en Ayorou, cerca de la frontera con Malí.
Macron propone condicionar la ayuda al desarrollo a países subsaharianos
a los países de la África subsahariana que sean "responsables" con la inmigración. Además, el presidente francés ha dicho que "hay que ayudar a los italianos" a hacer frente a crisis como la de Lampedusa, que es, según él, "la realidad del fenómeno migratorio".
En una semana en la que acaba de recibir al papa Francisco, que hizo un alegato en favor de una acogida humanitaria a los inmigrantes, el presidente francés ha dicho entender la ideas del Santo Pontífice, pero ha aclarado que "no pueden acoger a toda la miseria del mundo"
www.rtve.es/noticias/20230924/
1-10-23
- Macron da por muerta la Françafrique con la retirada de Níger
larazon.es
*
https://attac.es/el-sur-global-busca-tomar-la-iniciativa/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=el-sur-global-busca-tomar-la-iniciativa
ResponderEliminarQuatro meses atrás:
Ukraine - "Rien de ce que l'on a promis ne fonctionne" - Slobodan Despot
Sud Radio - há 4 meses
5 jun 2023
https://www.youtube.com/watch?v=LRWsbp0MJdA
ResponderEliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=s6K2Ae38v0g
LES ÉTATS-UNIS VEULENT LA GUERRE | Jeffrey Sachs
Jeffrey Sachs es un economista y profesor estadounidense, destacado por su trabajo en el campo del desarrollo sostenible, la macroeconomía global y la lucha contra la pobreza. Wikipedia
Nacimiento: 5 de noviembre de 1954 (edad 69 años), Detroit, Míchigan, Estados Unidos
Educación: Universidad de Harvard (1980), MÁS
Organizaciones fundadas: Fondo Mundial para la lucha contra el sida, la tuberculosis y la malaria, Millennium Promise
Cónyuge: Sonia Ehrlich Sachs
Premios: Premio Padma Bhushan
Padres: Theodore Sachs, Joan Abrams Sachs
ResponderEliminar- ¿Qué pasó con Yugoslavia? El engaño de nuestra vida
https://www.youtube.com/watch?v=9cK_YgZHZf8
ResponderEliminar- Israel ni siquiera intenta ocultar su genocidio | Embajador Chas Freeman
22 nov 2023
Entrevista parte 1 de 3 con el ex embajador de EE. UU. Chas Freeman.
Bueno, esto es tan malo como puede ser. Un genocidio a la vista de todos, para que todos lo vean, despiadado y a sangre fría y "Occidente" con todo su discurso sobre los derechos humanos, con toda su arrogancia, está totalmente a favor. Tal vez darle a los palestinos un descanso para tomar café antes de seguir matándolos, pero eso es lo máximo que Occidente está dispuesto a conceder a las víctimas.
El embajador Chas Freeman es uno de los pocos ex funcionarios públicos de EE. UU. dispuestos a hablar en contra de esta atrocidad. Además, es un excelente analista de los asuntos de Asia Occidental y del mundo. En esta entrevista, analiza lo que la actual tragedia en Palestina significará para la geopolítica en la región y más allá.
https://youtu.be/GAT5uewc1sI
+
- US Imperium: Sont ils désormais les destructeurs?
Avec Jean-Loup Izambert, journaliste et auteur de “Les Destructeurs” publié aux éditions Jean-Cyrille Godefroy.
https://www.youtube.com/watch?v=RCoIoRZzTxg
+
- Russie/Ukraine : bientôt la paix selon Zelensky ?
Sud Radio - 12/12/2023 - hace 4 horas
https://www.youtube.com/watch?v=iUqWfRPpDB4
+
ResponderEliminar- Ucrania La historia completa | Por el embajador Chas Freeman
Estudios sobre la Neutralidad
9 nov 2023
El ex embajador de Estados Unidos Chas Freeman explica de manera experta toda la historia, causas y efectos de la guerra en Ucrania, destrozando la narrativa común sobre una guerra "no provocada". La guerra en Ucrania era muy evitable, pero los neoconservadores estadounidenses eligieron empujar a Kiev hacia el abismo para librar una sangrienta guerra por procuración en aras de sus fantasías megalómanas de dominación mundial. ¿Qué le depara el futuro a Ucrania, Rusia y Europa en los próximos años? Escucha al embajador dando una visión general concisa de las lecciones de la guerra por procuración en Ucrania.
Transcripción completa aquí: www.chasfreeman.net/the-many-lessons-of-the-ukraine-war
Un gran agradecimiento a los Ciudadanos de East Bay por la Paz, por permitir compartir la charla del embajador Freeman. Echa un vistazo a su trabajo:
www.facebook.com/EastBayCitizensForPeace/
https://www.youtube.com/watch?v=RWJa36xXF88
+
- America ‘wants’ the war with Russia: RFK, Jr.
Fox News, 26 jul 2023
Democratic presidential candidate Robert F. Kennedy, Jr. discusses his view on the Ukraine war during a ‘Hannity’ town hall.
https://www.youtube.com/watch?v=qtOJfVyne9w
ResponderEliminar- Macron en Praga: “Rusia no debe ganar la guerra en Ucrania”
05/03/2024
“Rusia no debe ganar la guerra en Ucrania”, estas fueron las primeras palabras del presidente francés Emmanuel Macron después de reunirse con su homólogo checo, Petr Pavel, este martes en el Castillo de Praga.
Macron añadió que hacía falta apoyar a los ucranianos y su ejército el tiempo que hiciera falta. A su vez, valoró la iniciativa checa de comprar munición para Ucrania fuera de la UE de la que Francia también formará parte. El presidente checo Pavel agregó que las opiniones de los dos estadistas en cuanto a Ucrania son iguales.
https://www.elcorreo.com/internacional/europa/macron-llama-aliados-ucrania-cobardes-ante-imparable-20240305195644-ntrc.html
+
- Macron llama a los aliados de Ucrania a «no ser cobardes» ante una «imparable» Rusia
El presidente francés recibe en Praga el apoyo de su homólogo checo a «buscar nuevas opciones, incluido un debate sobre la presencia de tropas»
https://www.elcorreo.com/internacional/europa/macron-llama-aliados-ucrania-cobardes-ante-imparable-20240305195644-ntrc.html
+
Macron llama a los aliados a «no ser cobardes» ante Rusia
«Nunca queremos ver las tragedias que vienen», advirtió a los países que continúan su día a día político sin dar prioridad a la posibilidad de que la guerra ucraniana se extienda al territorio de la OTAN
ROSALÍA SÁNCHEZ
Corresponsal en Berlín
05/03/2024 - 06/03/2024
La visita a la República Checa del presidente francés, Emmanuel Macron, se ha convertido en la ocasión para una arenga en la que ha instado a los aliados de Ucrania a «no ser cobardes» ante una Rusia «que se ha vuelto imparable».
Sin mencionar expresamente a Alemania, que se niega a seguir al gobierno francés en su apertura a enviar soldados europeos al frente ucraniano, Macron... ha expuesto que «sin duda, nos acercamos a un momento en nuestra Europa en que será conveniente no ser cobardes». «Nunca queremos ver las tragedias que vienen», advirtió ...y mencionó a los «poderes imposibles» que «cada día amplían la amenaza y nos atacan más».
«Tendremos que estar a la altura de la historia y de la valentía que requiere este momento»
...y ha comentado... que la guerra en suelo europeo ha regresado».
https://www.abc.es/internacional/macron-llama-aliados-cobardes-ante-rusia-20240305154202-nt.html
+
«No podemos dejar que Rusia gane la guerra», advierte Macron
Theo Bourgery-Gonse | Euractiv.fr | EUROEFE EURACTIV
17 ene 2024 / act.: 21 ene 2024
París (Euractiv / EuroEFE).- Dejar que Rusia gane la guerra de Ucrania equivaldría a abandonar los valores fundacionales de la Unión Europea (UE), su defensa de los derechos humanos y la libertad, ha asegurado Macron, mientras Kiev toca insistentemente las puertas de la UE y de la OTAN.
...el mandatario galo subrayó que Occidente y la UE no pueden permitir “que Rusia gane” la guerra.
Por otra parte, anunció la entrega de 40 nuevos misiles franceses SCALP de largo alcance, así como «cientos de bombas» y un nuevo lote de cañones CAESAR.
https://euroefe.euractiv.es/section/las-capitales/news/no-podemos-dejar-que-rusia-gane-la-guerra-advierte-macron/
+
El jefe del espionaje ruso responde las palabras de Macron: «Nos llevan al borde de una guerra nuclear»
Sergei Naryshkin, jefe del S.I.E. ruso, ha calificado de «extremadamente peligrosas» las palabras del presidente francés
Macron llama a los aliados a «no ser cobardes» ante Rusia
«Esto demuestra el alto grado de irresponsabilidad de los líderes europeos de hoy, en este caso el presidente de Francia«, ha asegurado el director de SVR, Sergei Naryshkin, a un entrevistador de la televisión rusa, según citaron agencias de noticias rusas.
«Por supuesto, es triste ver, observar y comprender que la capacidad de negociación de las élites actuales en Europa y el Atlántico Norte se encuentra en un nivel muy bajo», ha asegurado.
https://www.abc.es/internacional/jefe-espionaje-ruso-sobre-palabras-macron-sobre-20240306073912-nt.html
ResponderEliminarLes mots d'un ancien général à Emmanuel Macron...
Sud Radio
il y a 31 min (13:22:00 / 03-07-2024)
#SudRadio #LE_FAIT_DU_JOUR
André Bercoff Avec le Général André Coustou, président d'honneur de Place d'Armes
https://www.youtube.com/watch?v=BGxfnMjGgFI
Comentaires:
- @hassinamadani8328
il y a 1 heure
Bravo M Le Général. Que notre Presiroi et ses mignons aillent en première ligne.
- @sophied1972
il y a 1 heure
Choquant de savoir que le Président a demandé de tirer sur des manifestants....c'est dingue...il est dingue
- @jeromedepond2109
il y a 1 heure (edité)
Force et honneur! Un général qui partage nos valeurs! ( celles du peuple). Lui je le suis les yeux fermés pour défendre nôtre nation!
- @gillesmeyer2656
il y a 1 heure
Bien parlé General !
Vous ne risquez pas etre invité à bfmwc!
- @jeanchristophe9585
il y a 1 heure
Merci mon Général pour votre lucidité sur notre kéké présidentiel
- @Killeur72220
il y a 1 heure
C’est pas notre guerre, l’Ukraine ne fait pas parti de l’Europe qu’il la fasse lui-même
- @natachamorozbues4557
il y a 59 minutes
Merci Monsieur le Général, Vous dîtes vrai en précisant d'où vient la menace !
- @claudinecampanella7091
il y a 58 minutes
Bonjour . Tout à fait d’accord avec vous mon générale . L’ennemi c’est lui et personne d’autre. Le peuple français veut que la paix dans le monde.
- @renesw6742
il y a 44 minutes
Je suis heureux de vous avoir écouté mon général. C'est la première fois que j'entends un général parler de cette façon, si ouvertement, vous êtes un grand monsieur, je vous respecte. Malheuresement, nous avons encore trois ans avec Macron. J'ai 75 ans, c'est la première fois que je vois la France dans cet état. Merci beaucoup pour votre franchise, c'est grâce à des gens comme vous que nous reprenons confiance. Il faut que la France se redresse
- @GKC83
il y a 55 minutes
Soutien total au Général Coustou et Place d'Armes. Bravo pour vos prises de position et l'encouragement aux va-t'en guerre Macron et ses pseudos "ministres" d'aller combattre eux-mêmes en Ukraine.N'y a t-il pas mieux à faire dans notre pays que de participer à une guerre qui ne nous concerne pas ? Lutte contre la délinquance, la drogue, la corruption etc... que Macron s'occupe de notre sécurité et de son pays (en clair balayer devant sa porte) avant de parler comme quelqu'un qui se croit président de l'Europe. Encore un triste écran de fumée qu'essaye de mettre ce non moins triste acteur- président.
- @laurentchevallet3366
il y a 59 minutes
Je ne dirais que trois mots: bravo de dire la vérité.
Bravo mon général, respect salutations.
- @benjaminguery9491
il y a 58 minutes
Magnifique comme toujours.
Ce général à entièrement raison sur le fait que les chers enfants de nos pseudos dirigeants aille en première ligne
- @Meuzmabey
il y a 1 heure
Ce mec est dangereux il faut l'arrêter avant qu'il ne soit trop tard
+++
"Las armas no darán la victoria a Kiev, el proyecto detrás...
hace 3 horas
https://www.youtube.com/watch?v=DYt3o92yZuk
+++
La UE se prepara para la guerra contra Rusia con José Antonio Zorrilla
Rubén Gisbert
Hay 3 días
1:38:17
https://www.youtube.com/watch?v=3n3EVD51uNQ
ResponderEliminar- "Guerre en Ukraine : regard critique sur les causes d'une tragédie."
#SudRadio #LE_FACE_A_FACE
Il y a 9 heures (maintenant 07/03/2024 - 23:30)
André Bercoff
Avec le Colonel Jacques Hogard, auteur de "Guerre en Ukraine - Regard critique sur les causes d'une tragédie" publié aux éditions Hugo Doc ; Fabrice Bonnard, avocat, Ancien Conseil de la Direction Générale des Douanes.
https://www.youtube.com/watch?v=2E4xxcjofsw
452 Comentaires:
@beadsbeadwork1541 # il y a 8 heures
Cela fait énormément de bien d'entendre des discours rationnels, sages et s'appuyant sur le réel. Merci beaucoup aux intervenants
@jacquesgillet3449 # il y a 7 heures
Comment est-il possible qu'un président de la République qui bafoue la constitution dont il est le garant puisse continuer à exercer ses fonctions dans l'illégalité et à engager la France sans que rien ni personne ne réagisse ?,?,? On marche sur la tête ????
@bonmec9253 # il y a 7 heures
Dans notre propre intérêt, nous devons abandonner l’ukraine et annuler les sanctions contre la Russie. Ce n'est pas notre guerre !
@ostreaedulis5173 # il y a 8 heures
Cet entretien est une mine d'informations. A partager au plus grand nombre !
@Gorka777 # il y a 8 heures
Merci encore Sud Radio à vous et vos intervenants de qualité
Si Macron, Merkel et Johnson n'avaient pas sapé le processus de paix à Kiev en Avril 2022, il y aurait eu moins de sang entre les frères depuis
@gallezfreddy1396 # il y a 4 heures
Bravo et merci Monsieur Bercoff de nous présenter deux invités dont la richesse des arguments nous éclaire sur le drame provoqué par l'OTAN sous la botte étatsunienne.
@eveaquablue0348 # il y a 6 heures
La vérité finit toujours par arriver ! Merci à tous
@nixonkennedykouakou4626 # il y a 6 heures
Merci la radio Sud pour les infos que vous nous donnés, les US sont au bord du gouffre
@mwenyemalibakari3158 # il y a 7 heures
Franchement merci Bercoff pour toutes vos émissions et les invités combien intéressants et instructifs
+++
El Ojo
@ElOjoEn
Dimite Victoria Nuland, una de las autoras del golpe de Estado en Ucrania
La subsecretaria de Estado de EE.UU. renunció a su cargo, una decisión que se hará efectiva en las siguientes semanas, y dejará tras de sí un historial sórdido y embarazoso a partes iguales.
Desde El Ojo, hemos recopilado algunos de los peores mejores momentos de Victoria Nuland:
Fue una de las impulsoras del golpe de Estado de Euromaidán, metiendo a Ucrania en una guerra civil de 8 años, y en una guerra con una potencia nuclear que ya lleva 2
La Junta Militar golpista de Níger le dio plantón, tuvo que reunirse con otros representantes, y ni siquiera pudo ver al presidente derrocado
Pidió al Ejército de Ucrania que bombardeara la península rusa de Crimea
Incriminó a su país en el atentado contra el Nord Stream un año antes de que sucediera
Despreció a los europeos diciendo "que se joda la UE"
Confesó haber estado fabricando armas biológicas estadounidenses en Ucrania
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/dimite-victoria-nuland.2075477/
Comentarios:
Bartelevy (hace 48 horas)
El problema es que, suele pasar, que el que viene es peor que el que marcha, y mira que el listón está altísimo
*
ResponderEliminarScheerPost
MICHAEL BRENNER
1.
- On Humiliation and the Ukraine War
March 1, 2022
Russia’s actions in the Ukraine are, to a great extent, the culmination of the numerous humiliations that the West, under American instigation, has inflicted on Russia’s rulers and the country as a whole over the past 30 years.
https://scheerpost.com/2022/03/01/on-humiliation-and-the-ukraine-war/
+
2.
- La VERDADERA RAZÓN por la que el Oeste está condenado | Dr. Michael Brenner
28 mar 2024 - Neutrality Studies
Los líderes occidentales están experimentando dos eventos impactantes: la derrota en Ucrania y el genocidio en Palestina.
El primero es humillante, el otro vergonzoso. Sin embargo, no sienten humillación ni vergüenza.
Sus acciones muestran vívidamente que esos sentimientos les son ajenos, incapaces de penetrar las barreras arraigadas del dogma, la arrogancia y las inseguridades profundamente arraigadas. Estas últimas son personales tanto como políticas.
Ahí yace un enigma. Pues, como consecuencia, Occidente se ha puesto en un camino de suicidio colectivo.
Suicidio moral en Gaza; suicidio diplomático – cuyos cimientos se han establecido en Europa, Oriente Medio y a través de Eurasia; suicidio económico – el sistema financiero global basado en el dólar está en peligro, Europa se está desindustrializando.
No es una imagen bonita. Asombrosamente, esta autodestrucción está ocurriendo en ausencia de cualquier trauma mayor – externo o interno.
Ahí yace otro enigma relacionado...
Artículo de Michael:
https://neutralitystudies.com/2024/03/the-wests-reckoning/
El Dr. Michael Brenner es Profesor Emérito de Asuntos Internacionales en la Universidad de Pittsburgh y Fellow en el Centro de Relaciones Transatlánticas en John Hopkins. Recientemente publicó un ensayo titulado “El Ajuste de Cuentas del Oeste” —enlace abajo— en el que argumenta que las dos derrotas —la militar en Ucrania y la moral en Gaza— tendrán consecuencias devastadoras para el Occidente Colectivo. Queremos discutir esto hoy, así que gracias Michael por conectarte de nuevo.
https://www.youtube.com/watch?v=2A1rh_H89zQ
++
Brenner es también investigador asociado senior en el Instituto de Energía de la Universidad de Texas, quien ha publicado y enseñado ampliamente en el campo de la política exterior estadounidense y los asuntos globales.
Sus intereses actuales se centran en los compromisos de Estados Unidos en el mundo islámico.
Fue Director del Programa de Relaciones Internacionales y Estudios Globales de la Universidad de Texas hasta 2012.
Brenner es autor de numerosos libros y más de 70 artículos y artículos publicados sobre una amplia gama de temas.
Ha dirigido proyectos de investigación multinacionales con colegas en Francia, Inglaterra, Alemania e Italia apoyados por subvenciones de la Fundación Ford, la OTAN y la Comisión de la Unión Europea.
Brenner es profesor invitado en las principales universidades e institutos de los Estados Unidos y el extranjero, incluida la Universidad de Georgetown, UCLA, la Universidad de Defensa Nacional, el Departamento de Estado, la Sorbona, la Escuela de Ciencias Políticas, el Instituto Real de Asuntos Internacionales y el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos. (Londres), King's College de la Universidad de Londres, Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, Fundación Konrad Adenauer y Universita di Firenze.
Brenner ha ocupado cargos anteriores de docencia e investigación en Cornell; Stanford; Harvard; MIT; Institución Brookings; Universidad de California, San Diego; Universidad de California, Berkeley; y miembro visitante distinguido de la Universidad de Defensa Nacional.
https://scholars.org/scholar/michael-brenner#