nâo é por acaso Luis

nâo é por acaso Luis: (www.astormentas.com)
Poema ao acaso


quinta-feira, 17 de março de 2011

andando, trafegando ronseis,




Tomado de: http://trafegandoronseis.blogspot.com/:

"Curta de Theodore Ushev que amosa que non somos máis que o que camiñamos, que "somos parte do camiño" e que detrás virán outros que seguirán camiñando"


sem licença de ninguém, confesso

terça-feira, 15 de março de 2011

JAPON, dolor y silencio.





Un colombiano en Japón:

"La gente se va a sus casas en silencio, eso es lo más llamativo, el silencio"

El colombiano Juan Carlos Villamizar se muestra sorprendido por la serenidad con que los japoneses asumen las réplicas y su aplomo para reaccionar ante la tragedia.

ZULMA SIERRA
14 de marzo 2011
"Es 13 de marzo y son las 11.30 minutos de la mañana. Han pasado casi dos días desde el terremoto, poco a poco la tierra al parecer se ha vuelto a adormilar y las frecuencias entre temblor y temblor son cada vez más largas."

"... La gente se queda en silencio esperando que los presentadores de televisión informen dónde ha sido el epicentro y qué intensidad ha tenido. Así transcurren las horas en la angustiada capital nipona.
Y a los movimientos telúricos se suma el miedo por las explosiones en plantas nucleares: "durante toda la tarde los informativos registran la nube blanca que sale de la central, es la última explosión, ése es ahora el peligro inminente en Japón, el riesgo que supone una central con dos de los tres reactores sobrecalentados."

Por supuesto, crece la ansiedad con la búsqueda de desaparecidos y la alegría de los encuentros:

"Se empiezan a suceder las imágenes que diluyen las diferencias culturales, al fin y al cabo el dolor es el mismo, las lágrimas no tienen nacionalidad, los reencuentros de familias emocionan igual en cualquier parte, y son calcadas a las imágenes que decenas de veces hemos visto en los desastres que han azotado a Colombia."
"No he visto aún, y no creo que la vaya a ver, ese Tokio luminoso que se ve en las películas, de millones de personas en las calles, en los bares, en los centros de ocio, la gente se va a sus casas en silencio, eso es lo más llamativo, el silencio."


Comentarios (1) bemsalgado
15/Mar/2011 10:09


Entre el aluvión de imágenes recibidas por TV, a mí me ha llamado poderosamente la atención la práctica ausencia de escenas de pánico y gestos de desesperación y llanto incontrolado ante la contemplación de tan desolador panorama de destrucción. Únicamente aprecié en sus rostros muestras de asombro y dolor profundo e íntimo. Parece como si los orientales tuviesen un modo diferente de sufrir o de manifestar su sufrimiento.

Refieres como más llamativo para ti el silencio. Me parece que está en consonancia con lo anterior.
http://beminvitados.blogspot.com/


http://www.enlatino.com/actualidad/tsunami/colombiano-en-japon-la-gente-se-va-sus-casas-en-silencio-eso-es-lo-mas-llamativo-



Tierra de nadie
Juan Carlos Escudier
15 mar 2011


¿Hay muertos en Japón?

No es por alimentar el morbo, pero lo normal en los terremotos y en los tsunamis es que la gente muera y que las víctimas pongan cara a la catástrofe. Ocurrió en Haití y en Indonesia, donde los supervivientes sangraban y los muertos mostraban sus siluetas entre el fango y las ruinas o se apilaban en los camiones que debían trasladarlos a las improvisadas fosas comunes. En el de Chile aún se vieron fotografías de ataúdes y del rescate de algún muerto de entre los escombros. En cambio, poco de eso nos llega desde Japón, como si la destrucción sólo hubiera afectado a edificios vacíos y las riadas que arrastraron casas, vehículos, barcos y trenes hubiesen cumplido el pacto de respetar a los seres humanos.

Sabemos que no es así porque el recuento de víctimas no deja de aumentar y ayer mismo se anunciaba que cerca de 2.000 cadáveres habían sido localizados en la costa oriental de Miyagi, donde se suponía que el maremoto había engullido una población de 10.000 personas. Como en Irak, donde morían los soldados estadounidenses y se impedía ver sus féretros, el drama de Japón se nos representa con la asepsia propia de un quirófano.

Lo que machaconamente se trasmite es orden en el casos: ciudadanos esperando su turno para ser atendidos por los servicios médicos, militares cargando con ancianos, personas que tratan de recuperar alguna de sus pertenencias de las montañas de cascotes o una variedad de rostros compungidos. Ni las columnas de humo elevándose de las centrales nucleares dañadas tienen su corolario en alguna escena de pánico de la población. No hay nada que trasluzca la verdadera dimensión del horror vivido, en un intento de mostrar al mundo que no hay penalidad capaz de impedir el triunfo de la civilización frente a la barbarie.

Quizás sea esta la manera más adecuada de adentrarse en la tragedia y salvaguardar la dignidad de las víctimas. Lo que no se entiende entonces es el tratamiento descarnado y casi pornográfico que se nos ofreció desde Puerto Príncipe. ¿Tenía más interés para la opinión pública mundial los cuerpos inertes de los haitianos? ¿O acaso eran más fotogénicos?

• #4 Comentario por bemsalgado
15/03/2011 11:34


¿Cabría decir que los orientales sufren, o manifestan su dolor, de un modo diferente al nuestro?

En cuanto a Haiti, a ellos nadie se sintió obligado de conocer o preguntarles que imagen deseaban ofrecer al mundo de su tragedia. Y cada uno montó el festival que más renta política le proporcionaba. Las imágenes de la desgracia servían sólo de telón de fondo para resaltar lo generoso y humanitario de nuestra ayuda. O, las más truculentas imágenes, soporte publicitario para campañas recaudatorias de fondos para ONGs, provocando la sensibilidad de su mercado.

A pesar de ello, se viene denunciando, con nulo resultado, que las ayudas comprometidas por los gobiernos occidentales, adalides de las intervenciones humanitarias, no les llegan, o lo hacen en un porcentaje ridículo, a la espera de la próxima calamidad que les sobrevenga.
http://beminvitados.blogspot.com/
http://blogs.publico.es/escudier/663/%c2%bfhay-muertos-en-japon/

Imágenes tomadas de PÚBLICO: EFE, REUTERS, AFP y GETTY

.

Gaddafi, Libia y las revueltas árabes



Punto y seguido
Nazanín Amirian

Complot contra Libia
13 mar 2011

En este país africano no hay hambruna, el 80 por ciento de la población está alfabetizado y tiene acceso al agua potable y la sanidad. La esperanza de vida es de 79 años y la tasa global de fecundidad es del 2.7, un signo claro del avance de la mujer. Lo inverosimil de la crisis de Libia, en la actual coyuntura de la región, es que los sublevados no son los ciudadanos, hartos de la dictadura férrea de Gadafi, sino jefes tribales –pseudo caudillos-, que respaldados por los comandos de la OTAN (cuya sensibilidad “humanitaria” se desactiva cuando Israel bombardea a los palestinos o Turquía a los kurdos) están empujando al país hacia una guerra civil. Declararlo como «estado paria» y convertirlo en un protectorado, encajaría a la perfección en la nueva estrategia de la OTAN, marcada por la lucha de las potencias para hacerse con el control de los escasos recursos energéticos que quedan.

Libia es la principal reserva de petroleo de África, cuyo coste de producción del crudo, de gran calidad, no llega al dólar por barril, comparándo con el de Canadá, por ejemplo, que alcanza los 50 dólares. Toda una tentación para las petroleras estadounidenses, marginadas en el mercado libio que está dominado por Europa, China y Rusia.

El plan contra este país es sospechosamente parecido al de Irak, otro Estado árabe desarrollado, al que destruyeron para apoderarse de su Oro Negro.

El cenit petrolero acelera los acontecimientos. EEUU, ante la inestabilidad de Oriente Medio –principal caudal del crudo del mundo-, y la imposibilidad de adueñarse del hidrocarburo de Asia Central (zona de influencia de China y Rusia), pone su mirada en África. Allí, los chinos, adelantándose, ya cuentan con varios millones de efectivos que no sólo intentan controlar sus recursos energéticos, sino también sus mercados.

Mientras la posición geoenergética de Libia seduce a Washington, Pekín abandona su política “no militarista” y anuncia su rearme, enseñando los dientes.

Estamos ante una nueva recomposición de las zonas de influencia, en la que Gadafi no es más que una miserable pieza de una pérfida maniobra de EEUU.

-----

#43 Comentario por bemsalgado
14/03/2011 23:46

Me pregunto que datos que yo desconozca manejan ciertos columnistas, la mayoría en estos momentos para ser preciso, para otorgar credenciales democráticas al "movimiento opositor", desconocido hace menos de un mes, que lo avalen como 'alternativa democrática' a la dictadura de Gaddafi, hasta el punto de que Francia haya decidido ya reconocer a un supuesto gobierno de los rebeldes como único representante legítimo de Libia.

Hasta el momento, creo, por noticias, sólo sabemos del estallido de un descontento popular contra el gobierno manifestado en la calle sin obedecer a ningún órgano político de oposición, con una dinámica similar a la que se produjo en todo el Magreb, Egipto y Arabia.

También se han dado como noticia, la deserción del representante libio en la ONU, la adhesión del Ministro del Interior de Gadafi al bando de los rebeldes, y la deserción de algún general del Ejército libio desafecto al presidente y un número indeterminado de tropas. Asimismo, hemos podido leer que al menos parte de los rebeldes se proponen restaurar o instaurar la monarquía en Libia, y que han hecho suya la bandera monárquica como nueva bandera de Libia.

Confieso que no tengo más elementos de juicio para conformar mi opinión, y los que tengo no representan aval democrático alguno para otorgar al presunto núcleo dirigente de la revuelta como la alternativa al régimen que se pretende promover e impulsar desde el exterior, así sea con una intervención militar extranjera.

Curiosamente, nada de todo esto se postula para los demás países, incluidos los que han sido pioneros en la revuelta árabe -Túnez y Egipto-, que están pasando por parecida situación, visto desde aquí claro está. Tanto en Túnez como en Egipto, no ha habido solución de continuidad en el poder salvo la exclusión de sus Presidentes del poder, y son sus continuadores, en maniobras palaciegas, quienes están monitoreando las posibles salidas a la crisis política. Y ya no digamos en los casos de Marruecos, Bahrein, Jordania, Yemen o Arabia Saudí. Hoy he podido ver como caía, aparentemente muerto, un manifestante al que un militar disparaba con su fúsil desde menos de cinco metros en Bahrein.

En todos los demás casos, excluido Libia reitero, parece que al pueblo, a la expresión popular de rebeldía, si no están satisfechos con sus propuestas, sólo le queda la calle, les resta volver a manifestarse en la Plaza Tahrir del Cairo o de Túnez o la Plaza de la Perla de Bahrein, y volver a cubrir el suelo de sangre.

No defiendo en absoluto a un Gaddafi, que si durante un tiempo ha sido un gobernante digno de su pueblo, hace ya bastantes años que ha debido dejar de serlo, que, en la persona de su hijo, ha hecho ostentación de riqueza personal, y que en definitiva ha sido aceptado y agasajado por toda la elite de mandatarios occidentales, a quienes poco importa ni molesta, cuando no lo buscan, el enriquecimiento personal mediante la apropiación y privatización de los bienes y recursos públicos de un país por parte de sus gobernantes de donde quiera que sean. ¿Por qué deciden ahora bloquear los patrimonios de todos ellos en el exterior, y nada hicieron antes aún sabiendo cuál era su procedencia? En los casos de Egipto y Túnez pueden justificarse en que lo hacen atendiendo el requerimiento de los respectivos gobiernos en ejercicio. Pero éste no es el caso de Libia.

Lo que defiendo y deseo es que todos esos países resuelvan sus problemas y consigan liberarse de poderes que los mantienen en la opresión, y del saqueo y administración perversa de sus mandatarios, por ellos mismos, internamente, sin falsas ayudas externas, como único modo de preservar su independencia. La tutela e intervención exterior, muy particularmente la intervención armada y la guerra, además de someter a Libia, por mucho tiempo, a relaciones de dependencia, subordinación y sumisión, los conduce por el mismo camino y a una situación peor de la que legítimamente pretenden salir.

Los casos de Afganistán y el Irak están demasiado próximos, en sus corazones y en el tiempo, como para no percibirlo claramente.

Por nuestra parte, la opinión pública española, que mayoritariamente se opuso, y se movilizó contra la guerra de Irak, parece ahora silente, y, si atendemos a la opinión publicada, mayoritariamente adormecida por quienes, no sólo defienden sino que diariamente demandan de las potencias occidentales una intervención militar, y cuanto antes mejor, y parece proclive a aceptar una nueva guerra en pos del petróleo, ahora en un país vecino ribereño del Mediterráneo, de la otra orilla. Como si con Afganistán e Irak no tuviésemos bastante. Como si lo de Afganistán e Irak hubiera ocurrido hace cien años, aunque vayamos camino de eso.

Personalmente, me escandaliza con que facilidad ponemos empeño y manos a tareas de destrucción, y cuantas disculpas y con que diligencia, o hipocresía y cinismo, las encontramos para no mover una paja por acudir en socorro de quienes padecen calamidades naturales que sobrepasan la capacidad de quienes las sufren para recuperarse de ellas por sí solos. Ahí está Haití para dejar constancia de ello.

La catástrofe sufrida ahora por Japón, pareciera motivo suficiente para reflexionar sobre ello. Pero será en vano pedir cordura, tal como puede entenderla una mente tan simple como la mía.

Sólo me resta, Amiriain, darte las gracias por hacerlo tú una vez más.

http://beminvitados.blogspot.com

http://blogs.publico.es/puntoyseguido/148/complot-contra-libia/

segunda-feira, 14 de março de 2011

COPAS, ESPADAS, y BASTOS.

OROS, para quien gane el próximo 2 x 11 M.
La partida de escoba continúa.
Sigan jugando, falta aún mucho por barrer.


Foto: PUBLICO, Angel Espadas, concejal del PP en Santiago, al que los agentes detuvieron por conducir borracho.

Detenido ebrio y dormido al volante un concejal del PP de Santiago
Angel Espadas, número 3 de la candidatura conservadora al Ayuntamiento gallego y conocido por ser el 'azote del botellón' en la ciudad, fue detenido el pasado fin de semana por conducir borracho y quedarse dormido al volante.

PUBLICO.ES / EFE Santiago de Compostela
14/03/2011 09:58


Según el atestado policial tenía "el habla pastosa, un fuerte olor a alcohol y al bajarse del vehículo se le observó una deambulación vacilante". Ante lo que eran muestras más que evidentes de una borrachera de consideración, los agentes de la Guardia Civil que a las 06:35 horas del pasado sábado se encontraron en Santiago de Compostela a un hombre ebrio y dormido al volante, parado con el motor en marcha delante de un semáforo, llamaron a los agentes de la policía municipal para hacerle la prueba de alcoholemia.

El resultado fue el previsto: el conductor triplicaba la tasa de alcohol permitida, con 0,79 milígramos de alcohol por litro de aire espirado, y fue detenido. Mañana, martes, se enfrentará a un juicio rápido por un delito contra la seguridad vial.

La sorpresa llegó al identificar al conductor: se trataba de Angel Espadas, concejal del PP en el Ayuntamiento de Santiago de Compostela y número 3 en la candidatura conservadora para las próximas elecciones municipales de mayo. Y otra sorpresa aún mayor: durante esta legislatura que está a punto de terminar, Espadas se erigió en azote del botellón, llegando incluso a infiltrarse en uno para denunciar la práctica de beber en la calle. En octubre de 2008, junto con otra edil del PP, contó los excesos de la primera gran fiesta universitaria en un reportaje publicado por el diario El Correo gallego.

Tras la publicación de la noticia, y ante las continuadas llamadas de los medios, el Ayuntamiento compostelano difundió este lunes una nota de prensa en la que admite los hechos. Cuenta el Consistorio lo mismo que el atestado: que a las 06:35 horas del 12 de marzo, los agentes locales de la sección de atestados fueron requeridos por una llamada de la Guardia Civil, que había interceptado a un conductor que había dado positivo en las pruebas de alcoholemia. Se solicitó la presencia de la Policía local al ser la autoridad competente en materia de tráfico en la zona urbana.

Personados en el lugar, fueron informados por la Guardia Civil de que el conductor, Ángel Espadas, había dado un resultado positivo de 0,79 miligramos por litro en la primera prueba de detección alcohólica que le fue practicada a las 06:42. A las 07:05 horas, en presencia de los agentes, se le practicó una segunda prueba, con un resultado de 0,74.

El conductor presentaba "síntomas evidentes de encontrarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas por lo que, de forma voluntaria", fue trasladado a las dependencias de la Policía local en coche patrulla para la instrucción de diligencias. El martes, se conocerá la sentencia de esta imprudencia.
...
• #91 bemsalgado


14-03-2011 14:58Con los antecedentes referidos y los datos aportados, el concejal Sr. Espadas no puede ser acusado de conducir ebrio.

Primero porque él mismo había detenido su vehículo y se había puesto a dormitar sobre el volante, manteniendo el coche encendido para combatir el frío propio de esas horas de la madrugada.

Y segundo, porque como está probado por el reportaje de El Correo Gallego, sólo ingiere alcohol en el ejercicio de sus funciones de concejal, mediante infiltración, y ejerciendo de buen padre:
"Ángel Espadas y a Paula Prado. "Nos llamaron papi y mami, pero nada más. Después, fueron muy respetuosos con nosotros".
De hecho, los dos concejales piensan repetir experiencia, aunque cambiarán de día. "Vamos a volver al botellón, pero iremos un viernes, porque nos han comentado que es cuando hay más menores. Queremos comprobar si en realidad es así ". "

A lo sumo, lo que procede es aconsejarle que rebaje su nivel de celo en la persecución del alcoholismo urbano porque puede tener efectos negativos para su salud. Y menos ahora que están las espadas en todo lo alto.

Es lo que le pasó al cabeza de lista de su formación, que, siendo beligerante defensor de la familia cristiana y ejemplar padre de familia, doblemente numerosa, acabó divorciándose y abandonándola. O eso es lo que leí al menos, porque personalmente ni tengo datos ni me interesa la vida privada de nadie.
...

• #92 bemsalgado

14-03-2011 15:29
Lo que en cambio sí es reprobable en la conducta del Concejal Espadas, es practicar el gorroneo, más vergonzoso si cabe cuando se trata de bebidas, si es cierto lo que aparece en el pie de foto del artículo de El Correo "Dos espías del PP en el botellón".
Esto dice: Paula Prado y Ángel Espadas fueron al botellón, pero sin bebidas
FOTO: Patricia Santos

En defensa de su Partido, el PP, decir que no es eso algo que éste acostumbre a hacer, más bien todo lo contrario, particularmente en campaña electoral como estamos, donde empanada, pulpo y ribeiro gratis, nunca faltan en sus actos públicos.
...

Resumiendo:

COPAS, ESPADAS y bastos.
OROS, para quien gane el 2 x 11 M.
La partida de escoba continúa. Sigan jugando, falta aún mucho por barrer.
---


Dos 'espías' del PP en el botellón

El Correo Gallego, 08.10.2008
S. CUIÑA • SANTIAGO

Paula Prado y Ángel Espadas se infiltraron, sin bebidas, en el último macrobotellón celebrado en el Campillo con motivo del inicio del curso universitario.
Aseguran que el 95 por ciento de los participantes consumieron alcohol y otro tipo de sustancias, como hachís.
El pasado jueves, el Campillo de la Alameda acogió el primer gran botellón del año. Más de tres mil jóvenes se concentraron en esta zona para beber y de paso festejar el inicio del curso. Lo que no sabían la mayoría de ellos es que una pareja de espías consiguió infiltrarse entre la multitud: los concejales del PP Paula Prado y Ángel Espadas.

Y es que los ediles del Grupo Municipal Popular quisieron conocer en primera persona cómo son estas reuniones juveniles, que tanta polémica generan. Eso sí, lo hicieron sin llevar ningún tipo de bebida. Para sumergirse de lleno en el ambiente botellonero, Paula y Ángel decidieron acercarse en torno a las doce de la noche a un céntrico establecimiento donde los jóvenes se abastacen de bebidas. Allí, se encontraron con una gran concentración de gente. "Había como unos doscientos chicos en medio de la carretera, interrumpiendo el tráfico, haciendo barullo y bebiendo sentados, sin que nadie interviniera, a pesar de que estaban molestando a los vecinos y alterando el orden público", cuenta Paula Prado.

Una vez en el Campillo, los dos intrépidos concejales comprobaron en sus propias carnes que eso que cuentan muchos padres de que sus hijos van al botellón pero no beben tiene muy poco de verdad. "El noventa y cinco por ciento de los chicos que estaba el jueves en la Alameda estaba consumiendo alcohol u otro tipo de sustancias", explica Ángel Espadas.

Paula Prado es más explícita y asegura que ella misma vio a un montón de jóvenes "liándose porros en las escalinatas de la Alameda, ante la pasividad de los policías, que en ningún momento se acercaron a recriminarles". Además, Paula afirma que en el botellón "se consume de todo, porros, pastillas y cocaína".

Mucha vomitona

Algo que también les llamó la atención fue que a las 00.30 horas, "cuando aún estaba empezando la fiesta, ya había un montón de gente vomitando y al borde del coma etílico. Además, había muchas bebidas de alta graduación alcohólica y mucho tetrabrik de vino tinto".

Los ediles afirman que mantuvieron una conversación con una de las parejas de la Policía Local, que se encontraba en la zona, y "nos dijeron que no podían intervenir". Tanto Paula como Ángel insisten en que los agentes "sólo se limitaban a controlar que los jóvenes no sobrepasaran las vallas con las que impedían el paso a la zona central de la Alameda. En el tiempo que estuvimos allí, que fue hasta las dos de la madrugada, no vimos a ningún policía multar a la gente por orinar en la calle. Se iban en grupo a hacer sus necesidades al seto que está junto a la Esperanza y los agentes ni se inmutaban".

Mucho ruido

Otro aspecto que llamó la atención de los infiltrados fue el ruido generado en la zona. "El gobierno municipal dice que consiente el botellón en el Campillo porque allí no se molesta a nadie. Nosotros comprobamos que en las proximidades del hospital de La Esperanza el nivel de ruido era muy elevado, y hay que tener en cuenta que allí hay personas enfermas".

Los populares denuncian que el botellón al que asistieron fue una concentración ilegal. "Sabemos que existió una convocatoria. En todas las facultades se colocaron carteles anunciando el botellón en el Campillo. Raxoi debería haber avisado a la Subdelegación del Gobierno, para que ésta tomase las medidas que considerase oportunas".

Por otro lado, piden al Ayuntamiento que prohíba la venta de bebidas alcohólicas en supermercados y 24 horas a partir de las diez de la noche, los jueves, viernes y sábados. "Tienen la potestad para hacerlo, así está regulado en la Ley de Horarios Comerciales de Galicia".

LA EXPERIENCIA
"Nos llamaron papi y mami"

Lo de ir al botellón pasada la treintena tiene sus consecuencias, y si no que se lo digan a Ángel Espadas y a Paula Prado. "Nos llamaron papi y mami, pero nada más. Después, fueron muy respetuosos con nosotros". De hecho, los dos concejales piensan repetir experiencia, aunque cambiarán de día. "Vamos a volver al botellón, pero iremos un viernes, porque nos han comentado que es cuando hay más menores. Queremos comprobar si en realidad es así". El pasado jueves los dos reconocen que la mayoría de los jóvenes que se encontraban en el Campillo "eran chicos de primer año de carrera. Casi todos rondaban la mayoría de edad, pero eso no significa que no debamos preocuparnos, ya que consumían alcohol en abundancia". Una de las conclusiones a las que llegaron los concejales es que "al gobierno le interesan más las piedras que los jóvenes" .

"Es falso que la Policía no intervenga"

La concejala de Seguridad Ciudadana, Marta Álvarez-Santullano, aseguró ayer a este rotativo "que es falso que la Policía tenga órdenes de no intervenir, pero lo que está claro es que no vamos a denunciar a nadie por estar de botellón en el Campillo".

La edil explicó que, además de los agentes de uniforme, hay policías de paisano vigilando que no se produzca ningún incidente. "Lo que Ángel Espadas no sabe es que hay agentes de paisano en el botellón, por si se produce alguna pelea, para que intervengan al instante". La edil dice que no es lo mismo disolver un botellón de veinte personas en la zona vieja que una concentración de tres mil. "No estamos dispuestos a que se produzca una batalla campal". Marta Álvarez-Santullano niega que no se sancione a la gente por orinar en la calle. "Tenemos denuncias de ese día a personas que hicieron sus necesidades en la calle". Además, no cree que los agentes no actúen si ven a alguien liándose un porro. "Eso es falso. Estoy acostumbrada a las mentiras de Ángel Espadas" .

http://www.publico.es/espana/365975/detenido-ebrio-y-dormido-al-volante-un-concejal-del-pp-de-santiago
http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/dos-espias-pp-botellon/idEdicion-2008-10-08/idNoticia-350867/


Antecedentes en el PP:

Hace ahora un año era el líder de NNGG del PP, Diputado y Vocal del PP en la Comisión de Seguridad Vial y Prevención de Accidentes de Tráfico en la Cámara Baja, Nacho Uriarte, a quien la web de su partido en su capítulo dedicado a ‘Juventud’ de “nuestras ideas” tenía confíado, entre otros puntos, “Luchar contra los riesgos del consumo de drogas” y “Fomentar la “Seguridad vial”, quien era sorprendido conduciendo con una tasa de alcohol de 0,54, doble de lo permitido.

Y hace tan sólo seis meses, un asesor de confianza de Esperanza Aguirre, Presidenta de la Comunidad de Madrid del PP, el Presidente del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género, Jesús Neira, era detenido por la Guardia Civil en la M-40 madrileña M-40, cuando conducía su BMW haciendo eses, presentando una tasa de 0,85 miligramos de alcohol.
No resulta tan extraño si recordamos las declaraciones del Presidente del PP, Aznar, cuando criticaba, mofándose, una Campaña de la DGT en la que se instaba a ceder a otra persona el volante del vehículo propio en los casos en que se hubiera bebido en exceso previamente, diciendo, entre aplausos:
“Y quien te ha dicho que quiero que conduzcas por mí”,

"pues eso es lo mismo ¿quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber?"
“Déjame beber tranquilamente”

Y, también, como el Presidente de Honor de su partido, Don Manuel Fraga, es el Gran Mestre del Capítulo 'Serenísimo' de la Cofradía del Albariño.

Coincidencia, tal vez, siendo el PP el único partido confesional católico de España, fieles devotos por tanto del “Rosario del Aurora”, probablemente, estaba esperando su salida el concejal Espadas al volante de su coche.

Hipp! Hipp! HiPPócritas!





http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/24/espana/1267018407.html
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2010/09/03/00031283505750654688173.htm

sexta-feira, 11 de março de 2011

CONTRA LA GUERRA



La OTAN, la guerra, la mentira y los negocios

10 Marzo 2011

Como algunos conocen, en septiembre de 1969, Muammar al-Gaddafi, un militar árabe beduino de peculiar carácter e inspirado en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser, promovió en el seno de las Fuerzas Armadas un movimiento que derrocó al Rey Idris I de Libia, un país desértico casi en su totalidad y de escasa población, situado al norte de África, entre Túnez y Egipto.

Los importantes y valiosos recursos energéticos de Libia fueron descubriéndose progresivamente.

Nacido en el seno de una familia de la tribu beduina de pastores nómadas del desierto, en la región de Trípoli, Gaddafi era profundamente anticolonialista. Se asegura que un abuelo paterno murió luchando contra los invasores italianos cuando Libia fue invadida por éstos en 1911. El régimen colonial y el fascismo cambiaron la vida de todos. Se dice, igualmente, que el padre sufrió prisión antes de ganarse el pan como obrero industrial.

Incluso, los adversarios de Gaddafi aseguran que se destacó por su inteligencia como estudiante; fue expulsado del liceo por sus actividades antimonárquicas. Logró matricularse en otro liceo y después graduarse en leyes en la Universidad de Bengasi a los 21 años. Ingresa después en el Colegio Militar de Bengasi donde creó lo que se denominó el Movimiento Secreto Unionista de Oficiales Libres, concluyendo posteriormente sus estudios en una academia militar británica.

Estos antecedentes explican la notable influencia que ejerció después en Libia y en otros líderes políticos, estén hoy a favor o en contra de Gaddafi.

Había iniciado su vida política con hechos incuestionablemente revolucionarios.

En marzo de 1970, tras manifestaciones masivas nacionalistas, logró la evacuación de los soldados británicos del país y, en junio, Estados Unidos desalojó la gran base aérea cerca de Trípoli , entregada a instructores militares egipcios, país aliado a Libia.



En 1970, varias compañías petroleras occidentales y sociedades bancarias con participación de capitales extranjeros fueron afectadas por la Revolución. A fines de 1971, la famosa British Petroleum corrió la misma suerte. En el área agropecuaria todos los bienes italianos fueron confiscados, los colonos y sus descendientes expulsados de Libia.

La intervención estatal se orientó al control de las grandes empresas. La producción de ese país pasó a disfrutar de uno de los niveles más altos del mundo árabe. Se prohibió el juego y el consumo de alcohol. El estatus jurídico de la mujer, tradicionalmente limitado, fue elevado.

El líder libio se enfrascó en teorías extremistas que se oponían tanto al comunismo como al capitalismo. Fue una etapa en la que Gaddafi se dedicó a la teorización, que no tiene sentido incluir en este análisis, aunque sí señalar que en el artículo primero de la Proclama Constitucional de 1969 se establecía el carácter “Socialista” de la Jamahiriya Árabe Libia Popular.

Lo que deseo enfatizar es que a Estados Unidos y sus aliados de la OTAN nunca le interesaron los derechos humanos.

La olla de grillos que tuvo lugar en el Consejo de Seguridad, en la reunión del Consejo de Derechos Humanos con sede en Ginebra, y en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, fue puro teatro.

Comprendo perfectamente las reacciones de los líderes políticos envueltos en tantas contradicciones y estériles debates, dada la urdimbre de intereses y problemas que deben atender.

Todos sabemos muy bien que el carácter de miembro permanente, el poder de veto, la posesión de armas nucleares, y no pocas instituciones son fuentes de privilegios e intereses impuestos por la fuerza a la humanidad. Se puede estar o no de acuerdo con muchas de ellas, pero jamás aceptarlas como medidas justas o éticas.

El imperio pretende ahora hacer girar los acontecimientos en torno a lo que hizo o no Gaddafi, porque necesita intervenir militarmente en Libia y golpear la ola revolucionaria desatada en el mundo árabe. Hasta ahora no se decía una palabra, se guardaba silencio y se hacían negocios.

Promovida la latente rebeldía libia por los órganos de inteligencia yanki, o por los errores del propio Gaddafi, es importante que los pueblos no se dejen engañar, ya que muy pronto la opinión mundial tendrá suficientes elementos para saber a qué atenerse.

A mi juicio, y así lo expresé desde el primer momento, había que denunciar los planes de la belicosa OTAN.

Libia, igual que muchos países del Tercer Mundo, es miembro del Movimiento de Países No Alineados, del Grupo de los 77 y otras organizaciones internacionales, a través de las cuales se establecen relaciones independientemente de su sistema económico y social.

A grandes rasgos: la Revolución en Cuba, inspirada en principios Marxistas-Leninistas y Martianos, había triunfado en 1959 a 90 millas de Estados Unidos, que nos impuso la Enmienda Platt y era propietario de la economía de nuestro país.

Casi de inmediato, el imperio promovió contra nuestro pueblo la guerra sucia, las bandas contrarrevolucionarias, el criminal bloqueo económico, y la invasión mercenaria de Girón, custodiada por un portaaviones y su infantería de marina lista para desembarcar si la fuerza mercenaria obtenía determinados objetivos.

Apenas año y medio después nos amenazó con el poderío de su arsenal nuclear. Una guerra de ese carácter estuvo a punto de estallar.

Todos los países latinoamericanos, con la excepción de México, participaron del criminal bloqueo que todavía perdura, sin que nuestro país jamás se rindiera. Es importante recordarlo para los que carecen de memoria histórica.

En enero de 1986, esgrimiendo la idea de que Libia estaba detrás del llamado terrorismo revolucionario, Reagan ordenó romper relaciones económicas y comerciales con ese país.

En marzo, una fuerza de portaaviones en el Golfo de Sirte, dentro de aguas consideradas nacionales por Libia, desató ataques que ocasionaron la destrucción de varias unidades navales provistas de lanzamisiles y de sistemas de radares de costa que ese país había adquirido en la URSS.

El 5 de abril, una discoteca en Berlín Occidental, frecuentada por soldados de Estados Unidos, fue víctima de explosivos plásticos, en el que tres personas murieron, dos de ellas militares norteamericanos y muchos fueron heridos.

Reagan acusó a Gaddafi y ordenó a la Fuerza Aérea que diera respuesta. Tres escuadrones despegaron de los portaaviones de la VI Flota y bases en el Reino Unido, atacaron con misiles y bombas siete objetivos militares en Trípoli y Bengasi. Alrededor de 40 personas murieron, 15 de ellas civiles. Advertido del avance de los bombarderos, Gaddafi reunió la familia y estaba abandonando su residencia ubicada en el complejo militar de Bab Al Aziziya, al sur de la capital. No había concluido la evacuación cuando un misil impactó directamente en la residencia, su hija Hanna murió y otros dos hijos resultaron heridos. El hecho recibió un amplio rechazo; la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución de condena por violación de la Carta de la ONU y el Derecho Internacional. Igual hizo en términos enérgicos el Movimiento de Países No Alineados, la Liga Árabe y la OUA.

El 21 de diciembre de 1988, un Boeing 747 de la compañía Pan Am que volaba de Londres a Nueva York se desintegró en pleno vuelo por el estallido de una bomba, los restos cayeron sobre la localidad de Lockerbie, y la tragedia costó 270 vidas de 21 nacionalidades.



En un principio el Gobierno de Estados Unidos sospechó de Irán, como represalia por la muerte de 290 personas por el derribo de un Airbus de su línea estatal. Las investigaciones, según los yankis, implicaban dos agentes de la inteligencia Libia. Imputaciones similares contra Libia se hicieron por un avión de la aerolínea francesa en ruta Brazzaville-N’Djamena-Paris, implicando a funcionarios libios que Gaddafi rechazó extraditar por hechos que negó categóricamente.

Una leyenda tenebrosa se fabricó contra él con la participación de Reagan y Bush padre.

Desde 1975 hasta la etapa final del gobierno de Reagan, Cuba se había consagrado a sus deberes internacionalistas en Angola y otros países de África. Conocíamos de los conflictos que se desarrollaron en Libia o en torno a ella por lecturas y testimonios de personas muy vinculadas a ese país y al mundo árabe, así como por las impresiones que guardamos de numerosas personalidades de distintos países con los que tuvimos contactos en aquellos años.

Muchos conocidos líderes africanos con los que Gaddafi mantenía relaciones estrechas se esforzaron por buscar soluciones a las tensas relaciones entre Libia y el Reino Unido.

El Consejo de Seguridad le había impuesto sanciones a Libia que comenzaron a superarse cuando Gaddafi aceptó someter a juicio, con determinadas condiciones, a los dos acusados por el avión que estalló sobre Escocia.

Delegaciones libias comenzaron a ser invitadas a reuniones intereuropeas. En julio de 1999 Londres inició el restablecimiento de relaciones diplomáticas plenas con Libia, después de algunas concesiones adicionales.

En septiembre de ese año, los ministros de la Unión Europea aceptaron revocar las medidas restrictivas al comercio tomadas en 1992.

El 2 de diciembre, Massimo D’Alema, primer ministro italiano, realizó la primera visita de un jefe de gobierno europeo a Libia.

Desaparecida la URSS y el campo socialista de Europa, Gaddafi decidió aceptar las demandas de Estados Unidos y la OTAN.

Cuando visité Libia en mayo de 2001, me exhibió las ruinas del traidor ataque con que Reagan asesinó a su hija, y estuvo a punto de exterminar a toda la familia.

A inicios del 2002, el Departamento de Estado informó que estaban en curso conversaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Libia.

En mayo se había vuelto a incluir a Libia en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo, aunque, en enero, el presidente George W. Bush no había mencionado al país africano en su célebre discurso sobre los integrantes del “eje del mal”.

Al iniciarse el año 2003, en virtud del acuerdo económico sobre indemnizaciones alcanzado entre Libia y los países demandantes, Reino Unido y Francia, el Consejo de Seguridad de la ONU levantó las sanciones de 1992 contra Libia.



Antes de finalizar el 2003, Bush y Tony Blair informaron de un acuerdo con Libia, país que había entregado a expertos de inteligencia del Reino Unido y Washington documentación de los programas no convencionales de armas, así como misiles balísticos con un alcance superior a 300 kilómetros. Funcionarios de ambos países ya habían visitado diversas instalaciones. Era el fruto de muchos meses de conversaciones entre Trípoli y Washington, como reveló el propio Bush.

Gaddafi cumplió sus promesas de desarme. En pocos meses Libia entregó las cinco unidades de misiles Scud-C con un alcance de 800 kilómetros y los cientos de Scud-B, cuyo alcance sobrepasaba los 300 kilómetros en misiles defensivos de corto alcance.

A partir de octubre de 2002 se inició el maratón de visitas a Trípoli: Berlusconi, en octubre de 2002; José María Aznar, en septiembre de 2003; Berlusconi de nuevo en febrero, agosto y octubre de 2004; Blair, en marzo de 2004; el alemán Schröeder, en octubre de ese año; Jacques Chirac, en noviembre de 2004. Todo el mundo feliz. Poderoso caballero es don dinero.



Gaddafi recorrió triunfalmente Europa. Fue recibido en Bruselas en abril de 2004 por Romano Prodi, presidente de la Comisión Europea; en agosto de ese año el líder libio invitó a Bush a visitar su país; Exxon Mobil, Chevron Texaco y Conoco Philips ultimaban la reanudación de la extracción de crudo a través de joint ventures.



En mayo de 2006, Estados Unidos anunció la retirada de Libia de la lista de países terroristas y el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas.

En 2006 y 2007, Francia y Estados Unidos suscribieron acuerdos de cooperación nuclear con fines pacíficos; en mayo de 2007, Blair volvió a visitar a Gaddafi en Sirte. British Petroleum firmó un contrato “enormemente importante” según se declaró para la exploración de yacimientos de gas.

En diciembre de 2007, Gaddafi realizó dos visitas a Francia y firmó contratos de equipamientos militares y civiles por valor de 10 000 millones de euros; y a España, donde se entrevistó con el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Contratos millonarios se suscribieron con importantes países de la OTAN.



¿Qué es lo que ahora ha originado la retirada precipitada de las embajadas de Estados Unidos y los demás miembros de la OTAN?

Todo resulta sumamente extraño.

George W. Bush, el padre de la estúpida guerra antiterrorista, declaró el 20 de septiembre de 2001 a los cadetes de West Point “Nuestra seguridad requerirá [...] la fuerza militar que ustedes dirigirán, una fuerza que debe estar lista para atacar inmediatamente en cualquier oscuro rincón del mundo. Y nuestra seguridad requerirá que estemos listos para el ataque preventivo cuando sea necesario defender nuestra libertad y [...] nuestra vidas.”

“Debemos descubrir células terroristas en 60 países o más [...] Junto a nuestros amigos y aliados, debemos oponernos a la proliferación y afrontar a los regímenes que patrocinan el terrorismo, según requiera cada caso.”

¿Qué pensará Obama de ese discurso?

¿Qué sanciones impondrá el Consejo de Seguridad a los que mataron más de un millón de civiles en Irak y a los que todos los días asesinan hombres mujeres y niños en Afganistán, donde en días recientes la población enardecida se lanzó a las calles a protestar contra la matanza de niños inocentes?

Un despacho de la AFP procedente de Kabul, fechado hoy 9 de marzo, rebela que: “El año pasado fue el más letal para los civiles en nueve años de guerra entre los talibanes y las fuerzas internacionales en Afganistán, con casi 2.800 muertos, un 15% mas que en 2009, indicó el miércoles un informe de la ONU, que subraya el costo humano del conflicto para la población.”

“…la insurrección de los talibanes se intensificó y ganó terreno en estos últimos años, con acciones de guerrilla más allá de sus bastiones tradicionales del sur y del este.”

“Con 2 777 exactamente, el número de civiles muertos en 2010 aumentó en 15% con respecto a 2009, indica el informe anual conjunto de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán…”

“El presidente Barack Obama expresó el 3 de marzo su “profundo pesar” al pueblo afgano por los nueve niños muertos, y también lo hicieron el general estadounidense David Petraeus, comandante en jefe de la ISAF, y el secretario de Defensa, Robert Gates.”

“…el reporte de la UNAMA destaca que el número de civiles muertos en 2010 es cuatro veces superior a los soldados de las fuerzas internacionales caídos en combate en ese mismo año.

“El año 2010 ha sido, de lejos, el año más mortífero para los soldados extranjeros en nueve años de guerra, con 711 muertos, confirmando que la guerrilla de los talibanes se intensificó pese al envío de 30.000 soldados estadounidenses de refuerzo el año pasado.”

Durante 10 días, en Ginebra y en Naciones Unidas, se pronunciaron más de 150 discursos sobre violaciones de los derechos humanos que fueron repetidos millones de veces por televisión, radio, Internet y la prensa escrita.

El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, en su intervención del pasado 1º de marzo de 2011 ante los Ministros de Relaciones Exteriores reunidos en Ginebra, expresó:

“La conciencia humana rechaza la muerte de personas inocentes en cualquier circunstancia y lugar. Cuba comparte plenamente la preocupación mundial por las pérdidas de vidas de civiles en Libia y desea que su pueblo alcance una solución pacífica y soberana a la guerra civil que allí ocurre, sin ninguna injerencia extranjera, y que garantice la integridad de esa nación.”

Algunos de los párrafos finales de su intervención fueron lapidarios:

“Si el derecho humano esencial es el derecho a la vida, ¿estará listo el Consejo para suspender la membresía de los Estados que desaten una guerra?”

“¿Suspenderá a los Estados que financien y suministren ayuda militar empleada por el Estado receptor en violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas de los derechos humanos y en ataques contra la población civil, como las que ocurren en Palestina?

“¿Aplicará esa medida contra países poderosos que realicen ejecuciones extrajudiciales en territorio de otros Estados con empleo de alta tecnología, como municiones inteligentes y aviones no tripulados?

“¿Qué ocurrirá con Estados que acepten en sus territorios cárceles ilegales secretas, faciliten el tránsito de vuelos secretos con personas secuestradas o participen de actos de tortura?”

Compartimos plenamente la valiente posición del líder bolivariano Hugo Chávez y el ALBA.

Estamos contra la guerra interna en Libia, a favor de la paz inmediata y el respeto pleno a la vida y los derechos de todos los ciudadanos, sin intervención extranjera, que solo serviría a la prolongación del conflicto y los intereses de la OTAN.



Fidel Castro Ruz

Marzo 9 de 2011

9 y 35 p.m.



Y mientras en Afganistán, la guerra sigue igual:

La OTAN mata a civiles, sin importar edad, sexo o condición.

El Primer Mandado del país, se lamenta y se queja a sus superiores.

Y EEUU, unas veces Obama, otras Hillary Clinton, y otras Bill Gates, lamentan los errores, expresan sus condolencias, y sólo excepcionalmente, como ahora Bill Gates, piden perdón a las víctimas.

Y luego prometen, prometieron todos ellos y en todas las ocasiones, que no se volverían a repetir los hechos, y a otra cosa.

Mientras tanto el año 2010 registro el mayor número de víctimas civiles, 2.777, desde que comenzó la guerra, o así al menos se ha hecho saber hace dos días. Al mismo tiempo se justifican, como coartada, diciendo que la mayor parte de ellas, el 70%, son causadas por los insurgentes.


Parte de Guerra:

El 2010 fue el año con más muertos civiles desde intervención en Afganistán
Por Katherine Haddon (AFP) – Hace 1 día

KABUL — El año pasado fue el más letal para los civiles en nueve años de guerra entre los talibanes y las fuerzas internacionales en Afganistán, con casi 2.800 muertos, un 15% mas que en 2009, indicó el miércoles un informe de la ONU, que subraya el costo humano del conflicto para la población.
.....

http://sp.rian.ru/international/20110306/148476583.html
InternacionalCinco niños entre 12 muertos por explosión de bomba caminera en Afganistán
© REUTERS/ Ahmad Masood 14:59 06/03/2011Kabul, 6 de marzo, RIA Novosti.
Al menos 12 personas murieron hoy en el este de Afganistán tras estallar una bomba al paso del autocar en el que viajaban, informaron las autoridades locales.
Según se precisa, entre las víctimas hay cinco menores. Además, otras cinco personas resultaron heridas.
El incidente ocurrió en el distrito de Wazijel, localizado en la provincia de Paktika cerca de la frontera con Pakistán.
En el autocar viajaban ciudadanos afganos que regresaban a sus casas desde la ciudad pakistaní de Quetta.
.....

http://noticias.terra.com.pe/internacional/asia/gates-pide-perdon-por-ninos-muertos-en-bombardeos-de-otan-en-afganistan,905853aa7119e210VgnVCM4000009bf154d0RCRD.html
Gates pide perdón por niños muertos en bombardeos de OTAN en Afganistán
07 de marzo de 2011 • 11:16
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, pidió perdón este lunes, en una conferencia de prensa en Kabul, por la muerte de nueve niños afganos la semana pasada en un bombardeo de la OTAN, afirmando que lo ocurrido le "parte el corazón".
"Esto nos parte el corazón", dijo en esta rueda de prensa, en la que también participaba el presidente afgano Hamid Karzai.
Karzai ya consideró "insuficientes" las disculpas comparables del comandante de las tropas internacionales presentes en Afganistán, el general estadounidense David Petraeus.
......

http://www.diariodecadiz.es/article/mundo/922156/robert/gates/pide/perdon/por/los/ninos/muertos/afganistan.html
El secretario de Defensa estadounidense, Robert Gates, llegó ayer en una visita sorpresa a Afganistán para reunirse con las tropas desplegadas en el país y con el presidente afgano, Hamid Karzai, informaron fuentes oficinales en Kabul.
Gates, en una rueda de prensa conjunta con Karzai, pidió perdón por la muerte de nueve niños afganos la semana pasada en un bombardeo de la OTAN, afirmando que lo ocurrido le "parte el corazón". "Es un golpe a nuestras relaciones con el pueblo afgano. Hemos trabajado duro para minimizar las víctimas civiles", se lamentó Gates.
...

.EP-InternacionalPublicada el 10-03-2011 19:51
Las fuerzas de la ISAF matan por error a un familiar de Karzai
La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) mató por error a un familiar del presidente afgano, Hamid Karzai, durante un ataque nocturno en el sur de Afganistán, según informó el hermano de Karzai, Ahmad Wali Karzai.
Un primo del padre del presidente Karzai, Yar Mohamad Jan, murió tras recibir varios disparos cuando salía de su casa durante una incursión de tropas extranjeras en Kandahar, según señaló el jefe del consejo provincial, Ahmad Wali Karzai, que también es hermano del presidente.
.....

Obama pide disculpas a Karzai por la muerte de civiles en un bombardeo
El presidente de EE.UU., Barack Obama, según indicó el comunicado, expresó "su profunda consternación" por el incidente en la provincia de Kunar en el que nueve afganos resultaron muertos y transmitió sus condolencias al pueblo afgano. EFE/Archivo
.....

http://es.noticias.yahoo.com/5/20110310/twl-las-fuerzas-de-la-isaf-matan-por-err-f6923c3.html
Las fuerzas de la ISAF matan por error a un familiar de Karzai
hace 8 horas 19 mins
KABUL, 10 (Reuters/EP)
Afganos dicen que policía mató a 5 civiles en el sur
Un primo del padre del presidente Karzai, Yar Mohamad Jan, murió tras recibir varios disparos cuando salía de su casa durante una incursión de tropas extranjeras en Kandahar, según señaló el jefe del consejo provincial, Ahmad Wali Karzai, que también es hermano del presidente.

"Mientras se llevaba a cabo la operación en la zona, Jan salió de su casa y fue acribillado a tiros por error por parte de las fuerzas de la ISAF", informó Karzai a Reuters, quien puntualizó que la casa de Jan, situada en el distrito de Dand, en Kandahar, no era el blanco de la redada.
La ISAF explicó en un comunicado que había matado al padre de un líder talibán durante una incursión nocturna en Kandahar, después de que le vieran sosteniendo un fusil de asalto AK-47.
El portavoz presidencial, Waheed Omer, informó más tarde de que estaban investigando el incidente y la identidad de la persona fallecida, tras las informaciones que apuntaban que podría ser un pariente de Karzai, pero declinó hacer más comentarios.
El portavoz de Karzai indicó que el presidente conocía personalmente al fallecido y que provenía del mismo pueblo. "El presidente está triste al oír hablar de otro caso de víctimas civiles, y ha ordenado una investigación", declaró Omer, quien agregó que Karzai ha pedido que la ISAF proteja a los civiles "en vez de matarlos".



La muerte de civiles por error por parte de las tropas de la OTAN es una de las diferencias más importantes entre Karzai y sus aliados occidentales, y ha vuelto al centro de atención este mes después de que Washington se disculpara tras la muerte de nueve niños afganos.

Karzai condenó el pasado 1 de marzo estas muertes durante un asalto aéreo de la OTAN en el este de Afganistán, lo que ha empañado la visita del secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, realizada esta semana para evaluar el terreno antes que se empiecen a retirar las tropas estadounidenses en el mes de julio.

El general David Petraeus ha intensificado las redadas nocturnas desde que asumiera el año pasado el mando de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Afganistán pese a las críticas del presidente Karzai y las protestas de los ciudadanos afganos.
.....

Los asesinatos selectivos de civiles en Afganistán se duplicaron en 2010 respecto al año anterior, según un informe publicado este miércoles por la ONU, que cataloga 2010 como el año en el que murieron más personas no combatientes desde que comenzó la guerra, 2.777, lo que supone un incremento interanual del 15 por ciento.
El 75 por ciento de esas 2.777 muertes las causaron insurgentes, según el último 'Informe Anual sobre la Protección de los Civiles en el Conflicto Armado', elaborado por la Misión de Asistencia de Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA) y la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Afganistán. Un total de 8.832 civiles han perdido la vida en los últimos cuatro años, un periodo durante el cual se ha registrado un aumento constante.

quinta-feira, 10 de março de 2011

del Convento al Cielo, millón y medio de euros, sin último sacramento


La noticia: Todo en billetes de 500 euros, roban 1,5 millones de euros de un convento de Zaragoza

Los periodistas continuaban apostados ayer a la entrada del convento de Santa Lucía, en Zaragoza. Efe

Las sospechas sobre las 'monjas millonarias' llegan a Hacienda

La Policía remite a la Agencia Tributaria un informe sobre el caso


Ó. LÓPEZ-FONSECA
MADRID 10/03/2011 08:20

La Policía remitió ayer a la Agencia Tributaria un informe sobre el robo cometido el pasado 28 de febrero en el convento de monjas de clausura de Santa Lucía, en Zaragoza. De este modo, los agentes pretenden centrar sus esfuerzos en la detención del autor o autores de la sustracción, y dejar a Hacienda la investigación sobre la supuesta existencia de un delito fiscal por parte de la orden religiosa, según confirmaron ayer a este diario fuentes policiales.

En dicho informe, en realidad un resumen de las diligencias instruidas hasta el momento, los agentes recogen sus sospechas sobre la procedencia de la fortuna desaparecida. Así, hacen hincapié en las supuestas contradicciones en las que cayeron las monjas al fijar la cuantía y en las vagas explicaciones que dieron sobre su procedencia.

Como informó ayer Público, las religiosas aseguraron verbalmente a los agentes que acudieron al monasterio tras el aviso del robo que el dinero, que se encontraba en bolsas de basura dentro de un armario, ascendía a 1,5 millones de euros. Además, explicaron que gran parte se encontraba en billetes de 500 euros. Cuando los policías les preguntaron sobre el origen de tan importante cantidad de dinero, se limitaron a afirmar que eran "los ahorros de 40 años".

Sin embargo, al día siguiente, la priora acudió a las dependencias policiales a plasmar por escrito la denuncia. Entonces la religiosa redujo considerablemente la cuantía y aseguró que lo desaparecido ascendía a 450.000 euros, según confirmó ayer el portavoz de la orden, el abogado Jesús García Huici. El letrado achacó a un "malentendido" las discrepancias en las cifras.

Al ser preguntado por la posible apertura de una investigación fiscal, García Huici dijo desconocer que la Policía hubiera remitido a la Agencia Tributaria algún informe. En ese sentido, el portavoz insistió que todo el dinero que había en el convento estaba justificado por las actividades económicas que la orden tiene declaradas: la encuadernación de libros y la artística de una de las religiosas, Isabel Guerra, conocida como la monja pintora y cuyos cuadros hiperrealistas han llegado a alcanzar precios de cinco cifras. También recalcó que el convento está al día en sus obligaciones fiscales.

En 'The Washington Post'
El sorprendente robo traspasó ayer fronteras. The Washintong Post incluyó en su edición online una información de la agencia Associated Press sobre el caso. "Me ha llamado una cadena de televisión norteamericana también para hablar del robo", reconocía el portavoz de la orden, quien calificó de "sorprendente" el interés que ha despertado el caso. "He tenido que ir al convento para tranquilizar a las religiosas. Están muy nerviosas con la repercusión que está teniendo lo ocurrido", añadió.

Comentarios:


#115 bemsalgado 10-03-2011 17:10

La mano de Dios obró el milagro.
Para quienes en todo ven la mano de Dios, y saben que Dios escribe recto con renglones torcidos, tienen la certeza, en estos momentos, de que su fortuna está ya, e infinitamente segura, en el Cielo.


#118 bemsalgado 10-03-2011 17:39

Esta es otra interpretación, libre e inocente, que hago, sin querer suponer pecado alguno en nadie, tratando de complacer a Bosco Pelayo en señal de gratitud por su voto negativo a la anterior, por ver si esta fuera de su agrado:

Quien pudo, con su sola palabra, convertir seis panes con seis peces en sobrado alimento para un banquete con millares de personas, a quién puede sorprender que haya logrado que un kilo y medio de euros, escondidos en un oscuro armario tras las rejas de un tenebroso convento de clausura, en tránsito de paraísos fiscales para el verdadero paraíso, hayan ascendido volatilizados a los cielos, su sacrosanto destino, sin dejar huella.


#122 xiabre 10-03-2011 18:45

Yo lo tengo claro, de ser el ladrón envío el dinero (450.000 euros) a la policia y solicito el perdón de las monjitas en los medios de comunicación ya que he devuelto la pasta. El resto de los 1'5 millones... no se puede condenar a nadie por robar lo que no existe
http://montexiabre.wordpress.com

#123 bemsalgado 10-03-2011 19:06

# 122
Hombre, xiabre, con que alegría malgastas tu patrimonio en comisiones.
A este paso, no te durará el dinero más de tres días.


Extraños Delincuentes
‘Bin Laden’ estaba en el convento
10 mar 2011

Ha sido el robo de la semana y, si no me equivoco, puede ser el del año. Un ladrón entra en un convento de clausura de Zaragoza y se lleva debajo del brazo nada menos que ¡¡¡1,5 millones de euros!!! Ahí es nada. Y, además, en billetes de 500 euros, para que le pesara menos. Bueno, las monjas dicen ahora que han echado en falta menos dinero, ‘sólo’ 450.000 euros. Calderilla ‘divina’. Lo cierto es que la policía ya anda detrás del delincuente… y la Agencia Tributaria, de las millonarias religiosas, que, o mucho me equivoco, o van a tener que dar muchas explicaciones a Hacienda sobre qué hacía esa fortuna dentro de tan emblemático edificio consagrado a la pobreza.

El suceso ha dejado ya varias cosas claras. La primera, que en España los ‘Bin Laden’, nombre con el popularmente se llama a los billetes de 500 euros en nuestro país porque todo el mundo habla de ellos pero ninguno los ha visto, prefieren los conventos para pasar inadvertidos. Y pensar que todos estábamos convencidos de que estos preciados papelitos morados no pasaban por nuestras manos porque los acaparaban los especuladores del ladrillo en las suyas. Pues parece que ahora rentan más la magdalena y el bolillo que un piso en primera línea de playa.

Menos claro está, por ahora, cómo 16 monjas de clausura, algunas de avanzada edad, han sido capaces de acumular tal patrimonio en efectivo. “Los ahorros de 40 años”, les dijeron a la Policía. Vamos que llevan cuatro decenios sin gastar ni en pipas ni en rosarios. Los agentes debieron poner cara de “me lo dice o me lo cuenta”, porque ya le han mandado a los chicos de los impuestos un informe para que ellos hagan cuentas, porque la calculadura de los ‘maderos’ echa humo.

Ellos, como muchos de nosotros, dudan y mucho de que los fieles que asistían a misa los domingos en este monasterio zaragozano se hayan estirado hasta el punto de echar al cestillo tan preciados billetitos. Tampoco creen que la encuadernación de libros a las que dedicaban el tiempo las religiosas cuando no estaban orando dé para tanto. Por lo que la única opción que parece lógica es que los hayan recibido como pago de los cotizadísimos cuadros -se pagan cifras de cinco números por ellos- que pinta una de las religiosas, sor Isabel Guerra. Eso sí, todo lo que cobraban lo debían estar ahorrando para ir juntas de vacaciones a ver al Papa… eso sí, a todo lujo.

La segunda cosa que deja clara es que, aunque de clausura, las monjas están al tanto de la crisis y se fían menos del sistema bancario española que Moody’s y Standard & Poor’s juntas. Si el resto de los mortales cuando tienen 200 euros van corriendo a una sucursal para guardarlo en la cartilla de ahorros, estas religiosas preferían tenerlo todo en el convento, que, como todo el mundo sabe, intereses, lo que se dice intereses, no da mucho… por lo menos en esta vida terrenal. Eso sí, al menos han evolucionado y en lugar de utilizar la receta de nuestros abuelos, esa del calcetín y bajo la baldosa, han tirado de bolsa de basura y armario. Lo primero no es muy ecológico, pero con lo segundo evitan que las religiosas más ancianas tengan que agacharse para coger los ‘Bin Laden’.

Al menos, los empresarios en apuros han podido sacar una conclusión clara. Los créditos no hay que ir a rogarlos a los bancos, sino a los confesionarios. “Padre, yo me confieso… y además le pido un préstamo” puede ser más eficaz que presentar diez avales a Emilio Botín. ¡Si lo llega a saber la familia Ruiz-Mateos! Lo único de lo que está todo el mundo seguro, incluida la Policía, la Agencia Tributaria y la Santa Sede, es que al afortunado ladrón el botín le ha venido que ’ni caído del cielo’.


#1 Comentario por bemsalgado
10/03/2011 15:22

Escarmentadas por anteriores experiencias con los paraísos fiscales, guardaban su dinerito para llevárselo personalmente al Paraíso Celestial en la primera oportunidad que tuvieran. Y de este modo, como las vírgenes prudentes, cuando llegue el esposo estar con sus velas bien aceitadas encendidas, y como buenas siervas poder decir en presencia del Señor: “Dos denarios tu nos diste, ya convertidos a euros, kilo y medio te devolvemos”.

Y mientras tanto, se conformaban con su sola contemplación, impedidas de tocarlo por sus votos de pobreza.

Su consuelo, y su alegría, en este trance, es recitar aquella sabia y santa sentencia: "Dios nos lo dio, Dios nos lo quitó. ¡Alabado sea el Santísimo!".



Isabel Guerra, monja del Convento de Santa Lucía de Zaragoza:
"los que esperan en su misericordia"


#7 Comentario por bemsalgado 10/03/2011 21:25

En otro blog de este mismo periódico en el que, como aquí, había comentado también anteriormente, he puesto el siguiente comentario del que asimismo, y por la misma razón, quiero dejar aquí constancia. Dice así:

Muchas gracias Yavestruz por pasar el enlace de la web con la pintura de esta monja: http://www.foroxerbar.com/viewtopic.php?t=4711

No soy quien para juzgar la calidad artística de su pintura, pero evidentemente, creo, sus cuadros no parecen de un simple aficionado. Menos todavía, para estimar el precio que pueden alcanzar sus pinturas. Por la muestra vista en esta web parece que en cualquier caso se trata de una producción abundante.

Puede que no haya tanto misterio en cuanto a la cantidad de dinero acumulada que guardaban en el armario, si se demuestra que procede de la venta de sus pinturas y no de otras cosas menudas como se está difundiendo.

Si así fuera, estarían fuera de lugar muchas de las especulaciones que se están haciendo, me incluyo en ello, y la cuestión se reduciría a la investigación policial del robo por un lado, y a la inspección fiscal si corresponde.

Personalmente pienso, que seguramente esta monja no habría obtenido provecho personal alguno del supuesto incumplimiento de sus obligaciones fiscales si estas existen y se han producido, ni siquiera del fruto legítimo de su trabajo.

Dicho todo lo cual, la Iglesia y todos sus privilegios económicos y oscuros manejos financieros continuarán estando en candelero. Es mi opinión.

http://beminvitados.blogspot.com


Isabel Guerra: "alégrate él está conmigo"

Entresaco la siguiente cita de lo que dice el responsable de la citada web en su presentación de la muestra de obras recogida, en las que me llama la atención la escasa representación de la figura masculina, prácticamente reducida a retratos de su padre, y personas uniformadas, mayoritariamente de la jerarquía católica.

Permitiéndome, desde mi completa ignorancia, el atrevimiento de opinar, diría que percibo su pintura como inmaculada, y fotográfica. Me gustan algunos bodegones, me parece apreciar en ella admiración y un cierto culto hacia la figura femenina que retrata con un halo de inocencia y dulzura, de "pureza", en aquellos lienzos como más intimistas, y me gustan poco o nada algunos de sus retratos asépticamente oficialistas, que me parecen de encargo. Pero que digo yo...

"Continuando con los trabajos dedicados a mis pintores favoritos… Hoy tengo el gusto de presentaros a una gran pintora madrileña, se llama Isabel Guerra, la monja pintora. Hace tiempo supe de ella por reseñas de los periódicos y la publicación de algunas de sus obras en Internet. La verdad se prodiga muy poco en los medios de comunicación y escasean sus exposiciones, expone cada dos o tres años, sus cuadros cada vez son muy cotizados, en 2004 oscilaban entre los 2.000 y 10.000 euros, aunque actualmente sus precios son bastante más elevados, alcanzando los 50.000 euros."

Isabel Guerra: "esplendor de lo cotidiano"

http://es.wikipedia.org/wiki/Lavado_de_dinero
• Dinero negro propiamente dicho: Es aquel que procede de actividades ilegales (tráfico de drogas, prostitución, contrabando, etc.). No puede ser declarado directamente a hacienda porque supondría una confesión sobre dichas actividades.

• Dinero negro en sentido amplio (también llamado en ocasiones dinero sucio): Es aquel que no ha sido declarado a hacienda por el motivo que sea. En muchas ocasiones el motivo es simplemente la evasión de impuestos.
........

http://www.nuevatribuna.es/noticia/21006/
El ex presidente del Real Madrid fue detenido el miércoles en su domicilio madrileño como resultado de una operación llevada a cabo por la Brigada de Patrimonio del Cuerpo Nacional de Policía.
NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS - 12.11.2009
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz remitirá a la Justicia italiana la investigación contra el empresario y ex presidente del Real Madrid Lorenzo Sanz, que quedó en libertad el miércoles tras ser imputado por participar en el contrabando de obras de arte que presuntamente se utilizaban para blanquear dinero de la mafia, informaron hoy fuentes jurídicas.
El titular del Juzgado Central de Instrucción número 1, que investiga estos hechos desde hace un año, imputa indiciariamente a Sanz un delito de contrabando de bienes culturales aunque no el de blanqueo de capitales ya que, en principio, habría participado en el traslado de las obras de arte a Italia sin la autorización pertinente pero no en el posterior lavado de dinero.
.......

http://www.nial-advocats.com/blog/2010/07/20/dinero-tostado-al-sol-para-compra-de-obras-de-arte/
Dinero tostado al sol para compra de obras de artePor Beatriz Niño
.......

http://www.mundodvd.com/archive/index.php/t-4356.html
Detenido el propietario del Reus Deportiu por blanquear dinero de una banda ucraniana
...
Según las investigaciones, el jefe de la banda y Alonso supuestamente blanqueaban sus ganancias mediante la adquisición de hoteles y propiedades en urbanizaciones de lujo, coches de gama alta y obras de arte.
Parecer ser que la banda se lucró con la corrupción política que comenzó en Ucrania con las privatizaciones que se llevaron a cabo tras la caída del régimen comunista, mediante extorsiones e incluso asesinatos por encargo, aunque en España la banda no cometió ningún crimen y se limitaba a blanquear dinero con la compra de inmuebles en el litoral español, especialmente en Murcia, donde puede haber invertido al menos 72 millones de euros.
........

http://planificacion-fiscal.com/general/los-movimientos-bancarios-de-1-000-euros-podran-investigarse/
En su intervención, brotó la actualidad del caso Gürtel: ‘Esa es, precisamente, la mejor fachada para el blanqueo de capitales: la inversión en actividades y negocios legales, inversiones en promociones inmobiliarias, en joyas, en obras de arte, en la compra de acciones o mediante la inversión en sociedades, nada que no sepamos, y nada que no esté de plena actualidad’, dijo la diputada.
(Cinco Días, 23-04-2010)
.......

http://www.publico.es/espana/338642/roca-se-enfrenta-a-30-anos-por-saquear-670-millones/version-imprimible
Roca llegó a ser uno de los hombres más ricos del país. Disponía de un avión privado, un helicóptero con helipuerto particular, casas y palacios distribuidos por toda la geografía española, fincas inmensas, hoteles y un picadero, además de obras de arte de primerísima calidad. Sin embargo, los ingresos acumulados declarados por Roca y su esposa entre 1994 y 2007 ascendieron a 946.000 euros. Incompatible a todas luces con un patrimonio en el que, por ejemplo, sólo 273 cuadros fueron asegurados por ocho millones de euros.
.......

http://www.dclm.es/news/121/ARTICLE/83254/2010-12-03.html
Durante su declaración ante el Tribunal Supremo, el ex tesorero del PP e imputado en el 'caso Gürtel' Luis Bárcenas dijo que había tratado de comprar un cuadro de este autor a uno de los marchantes de la feria, con el fin de justificar un ingreso bancario por valor de 459.585 en billetes de alta denominación.
.......

http://www.belt.es/noticias/2004/enero/28/blanqueo.htm
El blanqueo de dinero dispara el comercio ilegal de las obras del patrimonio artístico

Es altamente probable, en mi opinión, que las monjas no sean las primeras ni únicas responsables de la coloración del dinero que almacenaban. Es sólo que no consiguieron cambiar su color original. Simplemente no le hicieron ascos, y lo recibieron, mirando al cielo, aceptándolo como un don divino, guardando sigilosamente entre los muros del convento el bien material recibido y el secreto de su procedencia. Sólo que, su acción no ha hecho más que añadirle otra capa de color tan negro como su hábito religioso.

No es arriesgado suponer que la Policía esté tanto o más preocupada por la procedencia del dinero como de su destino.

Y acabo.

2011.03.11 - 12:20 h