Isaac Diaz Pardo, o seu pasamento enluta a Galiza

Isaac Díaz Pardo
EFE

El intelectual galleguista Isaac Díaz Pardo ha fallecido esta mañana en A Coruña a los 91 años de edad.

El diseñador, ceramista, editor y empresario permanecía ingresado en un hospital coruñés desde el pasado 22 de diciembre, y falleció sobre las 8:30 horas de hoy debido a una neumonía.

Sus restos mortales serán trasladados este mediodía al tanatorio Servisa en A Coruña.

El presiente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, ha expresado hoy el pesar de su Gobierno y "de todos los gallegos" por el fallecimiento de Isaac Díaz Pardo, a quien calificó como "el mejor ejemplo de una vida dedicada a un compromiso llamado Galicia" y "espejo en el que mirarnos todos los gallegos" y es el mejor ejemplo de una vida dedicada a Galicia.

El hombre que coleccionaba "fracasos"
Isaac Díaz Pardo, "el hombre más querido de Galicia", según lo definió el escritor Manuel Rivas y una de las personas más reconocidas y premiadas en los ámbitos social, artístico y empresarial de Galicia, siempre consideró su vida una colección de "fracasos".


Díaz Pardo, nacido en 1909, fue hijo del también histórico galleguista Camilo Díaz Baliño, fusilado en 1936 por aquéllos que se sublevaron contra la República.

En Buenos Aires entró en contacto con Luis Seoane y otros galleguistas exiliados Estudió Bellas Artes en Madrid y fue profesor en Barcelona. Tras un truncado intento de ser arquitecto, decidió dedicarse a la pintura. Tras unos años dedicado a esta actividad, Díaz Pardo emigró a Buenos Aires, donde pasó trece años. Allí estuvo en contacto con otro galleguista histórico, Luis Seoane.

De su estancia en Sudamérica, y gracias al contacto que mantuvo con este autor surgió el Laboratorio de Formas, matriz de lo que más tarde se convertiría en el Grupo Sargadelos.

Entonces despertó su aspiración empresarial y en Argentina montó una fábrica de cerámica en Magdalena, cerca de Buenos Aires, lo que le facilitó una fluida relación con exiliados gallegos y "de los pueblos ibéricos".

De las instituciones que este colectivo creó para recuperar la memoria histórica, destacan el Instituto Galego de Información, el Museo Carlos Maside, el nuevo Seminario de Estudos Galegos, las Cerámicas do Castro y la fábrica del castro de Samoedo, Sargadelos.

Esta fue la faceta más conocida del intelectual galleguista y la que marcó sus últimos años y su último fracaso, ya que fue apartado de la dirección y de la administración del grupo.

Últimos tiempos
Tras recibir la Medalla de Galicia en 2007, entre otros premios, Díaz Pardo, que se caracterizaba por su humildad, aceptó la distinción como un homenaje a todos los que, como él, tuvieron que seguir trabajando por Galicia desde el exilio.

A lo largo del pasado año, ya con una salud debilitada y cada vez con menos presencia pública, recibió diversos homenajes, que él entendía como un "desagravio, a lo que pasó en Sargadelos".

Uno de sus hijos cree que Xunta se ha aprovechado de su padre
Unos de esos actos fue la inauguración de la exposición "Pinturas y fracasos", con una retrospectiva de su obra pictórica, pero también un homenaje a toda su trayectoria artística y vital.

La Xunta llegó a un acuerdo con Díaz Pardo para que la Ciudad de la Cultura custodie el legado bibliográfico, documental, epistolar y gráfico del intelectual, compuesto por más de 16.000 volúmenes de la biblioteca, las colecciones de O Castro, documentación en el exilio, miles de cartas con Luis Seoane o Rafael Dieste y el "testimonio que a lo largo de su vida ha ido conformando su historia".

Este acuerdo no se cerró sin polémica, ya que uno de los hijos del galleguista, mostró su desacuerdo por la forma en la que, en su opinión, el Gobierno gallego se aprovechó de su padre.


Por Galicia Confidencial
A Coruña | 05/01/2012
http://galiciaconfidencial.com/nova/9328.html

"Os seus ollos vían como nunca", vídeo da homenaxe a Díaz Pardo



http://www.publico.es/culturas/415596/el-intelectual-que-obro-la-utopia-de-la-bauhaus
/E-03.32h/

palabras para Isaac Díaz Pardo

5 Xaneiro 2012 @ 7:16 p.m.

El sempre estaba alí, o Isaac, Díaz Pardo. Nas fotos, el sempres estaba alí, un chisco por tras, quizá por modestia, quizá por timidez, quizá por non estorbar, ou quizá por esa ansia vitalista de beber o mundo enteiro. De beber o mundo enteiro e non perder nada, nada.

Hoxe é un día triste, hoxe deixounos o Isaac. E a perda é enorme. Porque perdemos un dos homes que máis traballaron e loitaron por unha Galiza moderna, unha Galiza dos nosos días, orgullosa do pasado e sen medo ao futuro.

Enumerar agora as empresas e traballos en que participou ou xurdiron do seu inconformismo e vontade de progreso, enumeralas sería traballo de duración indefinida. Nada, no século XX sucedeu sen que el estivera alí.

Desde as Irmandades, a hoxe. Que é moito dicir, moitísimo.

Este é un día de Reis triste. Moi triste.

Agora só nos queda unha tarefa. Que o Isaac nos sexa modelo. O Isaac comprensivo, e tamén o Isaac indomábel. Agora só nos queda unha tarefa, e é moi grande. Que nada do por el feito se perda. Que a súa obra reciba o noso amparo, o noso amparo que a coide e preserve. Porque os voitres axiña quererán meterlle o dente e rillar tallada, e rillar tallada sen a máis mínima consideración ou respecto. Eses voitres que ben poderían estar no tren imaxinado por Curros no Divino sainete.

Agora é a nosa hora. A de coidar que a ristra aves rapiñeiras non lle toquen nin firan a súa memoria. E é unha hora complicada, porque é hora de Anxos Exterminadores, é a hora en que o odio se esparexe desde as institucións que debían ser para seu gorecer.

Así o quixo o destino. E se así o quixo, que así sexa. Por nós non ha quedar. E despois, Isaac, cando o tempo nos arrexunte, habemosche contar o que viron os nosos ollos, aínda que non forna de vidro, habémosche contar o que fixeron as nosas mans, incansábeis na loita pedindo liberdade, habémosche contar, Isaac.

Porque nun día así, de triste, unha cousa paréceme absolutamente certa. Despois da morte non todos seguen o mesmo cmiño. Antes ca ti, Isaac, moitos outros morreron. Mais é seguro que ti estarás entre os Bos e Xenerosos, non entre a perfida xuntanza de mentes baleiras e corazóns acedos. Non teño dúbida. Ningunha. E sabes a a razón? Non che é outra que a de que ti, Isaac, segues e seguirás vivo nos nosos corazóns e na nosa memoria. E non é un dicir, sábelo, igual que Curros, Rosalía, Pondal, Lamas, Vicetto, Murguía e todos os que antes de ti viviron e amaron esta e aquela Galiza en eterno pedimento de redención, sábelo, porque todos eles seguiron vivi¡os en ti do mesmo xeito que ti vives en nós.

E quen non sexa así, quen indiferente permaneza ou inimigo se amose, hai inferno para eles. E se non o houber, xa o haberá, Isaac.


Publicado no blog: ferradura en tránsito
http://xmeyre.blogaliza.org/2012/01/05/palabras-para-isaac-diaz-pardo/

/E-11.33h/

Don José López Palazón, tiene la palabra

La ley del silencio, nunca escrita (II)

JOSE LOPEZ PALAZON

deixou um novo comentário na sua mensagem "la ley del silencio, nunca escrita":


Hace tiempo que vengo por aquí reflexionando en voz alta sobre el dudoso porvenir de la prensa de izquierdas.

Y el camino de mis reflexiones me condujo inexorablemente a las más tristes de las conclusiones:

1º) traté de demostrar que, sin una prensa libre, no puede haber auténtica libertad política porque en una democracia, aunque sólo sea formal como es la nuestra, la adjudicación nominal del poder se concreta sólo cada 4 años en unas elecciones en las que la gente acude a votar sin más guía que lo que le han dicho los medios;

2º) estas reflexiones me llevaron a afirmar, sin ninguna clase de duda, que la prensa, pese a quien pese, no es el 4º poder sino precisamente el 1º, porque ya no es que nadie pueda ganar unas elecciones generales con toda la prensa en contra sino que es la prensa, en su conjunto global, la que gana dichos comicios; al respecto, podríamos citar, pero no lo hacemos el hecho rigurosamente histórico de cuando PJ, Ansón, Sebastián, Cela “et alteri”, toda aquella gentuza que fueron denominados “el sindicato del crimen”, se cargaron, e hicieron ostentación clamorosa de ello, toda posibilidad de que González volviera a ganar las elecciones, tal como venía haciendo ininterrumpidamente;

3º) pero también se nos han extenuado los dedos de tanto escribir que para publicar un periódico, lanzar al aire una emisora de radio o de televisión, se necesitan miles de millones de cualquier moneda, si se quiere hacer con ciertas garantías entre otras las de continuidad e independencia, por lo que todos los medios de comunicación con tan contadas excepciones que pueden contarse con los dedos de una manos y sobran mucho dedos, están en poder no ya de la derecha sino de la ultraderecha,veanse, si no, los casos del tal Murdoch, el jefe de Aznar, a escala internacional, o los de Lara y el conde de Godó, el tal Ariza y, como no, el más notorio de todos el de PJ, detrás del que no se sabe muy bien si el que está es el propio Berlusconi, que presume incluso de que es él, precisamente, el que hace y deshace los gobiernos de España;

4º) en cuanto a Pùblico, ¿qué podemos decir si no otra cosa de que se trataba de un verdadero milagro por todo lo que acabamos de exponer? Ha habido quien ha dicho que, en su origen, se hallaba el propio Zp, que había hecho todo lo posible para su nacimiento, motivado por un proyecto que le presentó alguien de su propio gabinete.

“Si non e vero e ben trovato”, si no es verdad, debería de serlo, diría yo en una traducción demasiado libre del italiano, porque con la supresión de los medios de comunicación oficiales, a instancias y bajo la presión de los medios privados, lo que se hizo, lo que se está haciendo y lo que se hará es dejar completamente indefensa a una sociedad que ya no tendrá otros medios de llegar a la información que no sea a través de los que poseen los que realmente no es que ahora sean precisamente sus verdugos sino que siempre harán todo lo posible para seguir siéndolo.

De modo que yo, ahora, sin miedo a nada, me atrevo a hacer una afirmación apocaliptica: esta sociedad actual, sin unos medios de comunicación que puedan mantenerse fuera de las garras de esos capitalistas que poseen la exclusiva real de permitirse instituir unos medios de comunicación privadísimos, no tiene nada que hacer si es que realmente pretende ser democrática. O sea que o instituimos unos medios de comunicación, una prensa oficial, que pueda mantenerse independiente de los gobiernos y partidos ocasionales, o continuar hablando y escribiendo impunemente de una democracia real es el mayor, y peor, insulto que puede hacérsenos a todos cuanto vivimos en este mundo en este preciso y criminal momento.


Publicada por JOSE LOPEZ PALAZON
em bem invitados
a 4 de Janeiro de 2012 20:48

http://jlpalazon0.blogspot.com

Muchas gracias, Palazón. Mañana trataré de añadir en este mismo post alguna reflexión a tus palabras.

Mientras tanto sólo me resta dejar constancia de mi conformidad con todo lo que dices, y aplaudirte.


/E-00.44/


José, hace ya bastantes años, en un programa de TVE dedicado a la sevillana Feria de Abril, escuché decir a un socio de una caseta de la Feria que ellos mismos, los socios de aquella agrupación, habían sido quienes habían levantado la instalación, trabajando gratis, porque, añadió, "gratis es la única forma de trabajar que deja a uno plenamente satisfecho".

Nunca antes había hecho tal reflexión, pese a compartir esa misma sensación que él cada vez que he participado aportando mi esfuerzo, de múltiples formas y en muchas más ocasiones, en la realización de trabajo en beneficio exclusivamente colectivo. Desde entonces, siempre tengo presente lo que escuché a aquel sevillano.

Tú mejor que yo, pero los dos sabemos, porque cada día lo comprobamos en sus páginas de la edición digital, que esa es la forma de trabajo, opinar por cuenta propia, libre y gratuitamente, pero con evidente dedicación y trabajo, de muchas personas que acuden a la web de Público.

Algunas, además, hacéis un trabajo excelente que enriquece a Público, y lo hace más atractivo para muchos de nosotros que el contenido exclusivamente de su edición de papel, pero que con su desaparición se perdería igualmente.

Y no solo eso. No puedo cuantificar que porcentaje de las visitas que recibe este blog proceden de ese diario a través de mis comentarios en él, pero no es exagerado pensar que más de la cuarta parte. Y que también, a través de ese medio, he podido conocer a gentes y blogs interesantísimos, como el tuyo, que de otro modo no me hubiera sido posible. También todo ésto perdería si desaparece ese periódico.

Anoche te prometía añadir una reflexión mía a este post tuyo, pero, como te he confesado más veces, me cuesta mucho trabajo hacerlo.
Debe haber sido tu Dios, en el que ya sé que crees, quien ha venido en ayuda de este ateo confeso, mediante otro de mi misma condición, para que hiciera ese trabajo por mí.

Es alguien que sí, en cambio, comulga con las creencias del sevillano de la caseta. Y es en esas mismas condiciones que trabaja para mí, por eso lo he bautizado como "o sâo Luís de Cascais, santo patrâo de casinos e carroseis".

Y lo hace no sólo abriendo con poesía la página de este blog -él propio, persona, es para mí el mejor poema que alberga su web-, sino también con apariciones que me concede, tan importantes para mí como la de Fátima a los tres pastorcitos.

En esta de hoy, me ha dejado el mensaje que pego a continuación. Su opinión, que no hace más que ratificar la que tu has expresado, prueba que no nos separan las lenguas, sino los intereses mezquinos, y son, en cambio, las conciencias y los corazones lo que nos une.

Por eso no me molesto habitualmente, ni me molestaré ahora, en traducir al castellano su comentario, porque estoy seguro que sabrás interpretarlo exactamente, y “Si non e vero e ben trovato”.
.

Don Luis Rodrigues, su turno de palabra.



Luis Rodrigues
astormentas@gmail.com, a través de blogger.bounces.google.com
12:06 (Hace 34 minutos) - para bemsalgado

Luis Rodrigues deixou um novo comentário na sua mensagem "la ley del silencio, nunca escrita":


Os media ou estão na mão do capital ou dos governos. O que é a mesma coisa.

E ao contrário do que que poderia parecer justo, nem os media estatais são obrigados a manter um tratamento igual de todos os partidos e tendências. E isto é já é aceite com naturalidade por (quase) todos.

Para criar jornal ou tv é preciso muito dinheiro, que vem essencialmente da publicidade.
Se esse jornal/tv tiver opiniões alternativas, seria imediatamente asfixiado. Sem publicidade e sem financiamento, é impossível existir.

Casos desses repetem-se todos os dias. Os grandes anunciantes e a banca, mandam nos jornais. São eles que decidem o que se diz e como se diz.

Deixo um pequeno exemplo de algo que se vê pouco, e que mostra a enorme parcialidade da sky news.
http://www.youtube.com/watch?v=249JaIaubVw


Publicada por Luis Rodrigues
em bem invitados
a 5 de Janeiro de 2012 12:06
.


Fotos: 1ª-google / 2ª: Luís Rodrígues / 3ª: b.s./
E-15.35h/

la ley del silencio, nunca escrita

Las razones de 'Público'

03/01/2012 12:51

La editora de Público solicita concurso voluntario de acreedoresLa empresa editora de Público, Mediapubli, ha solicitado judicialmente la declaración de concurso voluntario de acreedores con el doble objetivo de "salvaguardar de la mejor forma posible los intereses de todas las partes afectadas" y de "procurar la viabilidad futura del proyecto". Cuando un diario llega al punto de utilizar una herramienta extrema para su supervivencia, también la dirección del mismo debe asumir su responsabilidad. De modo que estas líneas no pretenden ningún tipo de justificación ni tienen un ánimo exculpatorio. Si Público estuviera vendiendo el doble de ejemplares de los que vende o hubiera cumplido el objetivo previsto en ingresos publicitarios, no se hallaría en la gravísima tesitura de suspender pagos temporalmente para intentar sobrevivir.

Las causas concretas importan hoy poco a las 160 familias que ven peligrar sus puestos de trabajo directo o a las decenas de colaboradores y acreedores afectados, como ha ocurrido y ocurre en miles de empresas españolas. Al tratarse de un medio de comunicación, es obligatorio también dar una explicación a los lectores, tanto de la edición en papel como de la digital.

Es obvio que la principal causa de la actual situación tiene su origen en la crisis económica y en sus consecuencias en el ámbito de la comunicación. Público nació a finales de septiembre de 2007, y desde ese año hasta 2011 los ingresos publicitarios en la prensa española han caído un 50%. Tal desequilibrio no se compensa con el mayor logro conseguido en estos cuatro años: un aumento constante de la difusión en papel (más de 87.000 ejemplares diarios según el último control de OJD) y de la audiencia (299.000 lectores según el último EGM, dato que sitúa a Público en cuarta posición entre los diarios de pago de distribución nacional). La edición digital, ‘publico.es', ronda los cinco millones de usuarios únicos según OJD. Se trataba de intentar situar esta cabecera como una de las referencias de la prensa española, y ese objetivo puede considerarse cumplido, más aún si se tiene en cuenta la caída generalizada en la difusión del resto de los diarios de carácter nacional.

La reducción progresiva de todo tipo de costes, incluidas dos reestructuraciones de personal, o las subidas del precio por ejemplar han permitido contener sensiblemente las pérdidas en los últimos ejercicios, aunque no lo suficiente para compensar la crisis de los ingresos publicitarios. La búsqueda de préstamos financieros en los últimos meses, y hasta el mismo día de ayer, ha resultado infructuosa, pese a que el volumen de la deuda acumulada es mucho menor que el que soportan la mayoría de las cabeceras. Los editores de Público han mantenido su compromiso fundacional de no aceptar anuncios de prostitución ni abordar promociones de productos que no estuvieran vinculados a la línea editorial del diario: cine, libros y documentales han compuesto la oferta principal que acompañaba al periódico el fin de semana.


Tampoco ha sufrido alteraciones la línea editorial con la que Público salió a la calle y saltó a Internet. Quería ser un diario sinceramente progresista, defensor de una España plural y moderna y respetuoso con sus distintas culturas, aspiraciones y lenguas, que sirviera como herramienta de conocimiento y como plataforma de debate de ideas a una izquierda también plural que siempre ha reivindicado la importancia de lo público y la defensa del Estado del bienestar y de las capas más débiles de la sociedad.

Este periódico nunca ha estado al servicio de grupos políticos ni gobiernos. Como muestran sus cuentas auditadas, sólo el 7,5% de los ingresos publicitarios han procedido de las administraciones públicas; un 2,7% de los ingresos totales de este diario, es decir, apenas lo que le corresponde por sus cuotas de difusión y audiencia.

Los problemas que atraviesa Público no derivan, por tanto, del cambio político surgido de las últimas citas electorales; al contrario, desde el punto de vista periodístico, el panorama que se abre para una cabecera como ésta gana aún más interés. Sí merecería una reflexión en los ámbitos de la izquierda (y de la sociedad en general) el evidente desequilibrio en el paisaje mediático, que no refleja en absoluto la realidad sociológica de este país.

Más allá de las durísimas circunstancias económicas, Público ha consolidado un proyecto periodístico y editorial cuyo futuro (en papel, en las tabletas y en las redes sociales) se juega en los próximos días y semanas. La materia prima de este oficio sigue siendo el periodismo, en cuyo ejercicio honesto cometemos errores todos los días. Merece la pena seguir intentando acertar. Lo merecen todos los trabajadores que han construido Público.


* Jesús Maraña es director de Público.




#429 bemsalgado
04-01-2012 12:04

“Los problemas que atraviesa Público no derivan, por tanto, del cambio político surgido…”.

Qué puede decir el director. Pero luego se refiere a las expectativas como medio periodístico, que puede que no o que precisamente por eso, pero los problemas, seguro que sí.

La mano del gobierno es alargada, y la de éste, mucho más.

Y cuando se hace necesario llamar a la puerta del Banco, eso se nota. Otro tanto podría decirse cuando se trata del reparto de la tarta publicitaria. La institucional, en particular, es sencillamente inmoral y al servicio partidario de quien administra los recursos públicos.

Quienes tenemos memoria de lo que el primer gobierno del PP hizo con los medios sirviéndose del control de empresas de matriz pública, sospechábamos lo que ahora podía pasar, y no ha tardado en comenzarse a ver.

Hago votos porque subsista este periódico, por sus trabajadores, por supuesto, pero sobre todo por sus lectores, que es lo que justifica un medio de prensa, a la vista de lo que hay, y de lo que todos sabemos que nos espera en ese sentido.

Ánimo a todos.

http://beminvitados.blogspot.com




/E-15.08h/15.24h/

juego subterráneo

http://www.publico.es/espana/414898/las-incognitas-sin-despejar-de-las-cuentas-del-rey

Las incógnitas sin despejar de las cuentas del rey
La ola de transparencia no alcanza al patrimonio de la monarquía ni a sus actividades "privadas"

#52 bemsalgado
02-01-2012 16:24

¿Para qué más transparencia? Pero si ya era invisible.


***********

http://www.publico.es/espana/414990/montoro-dice-que-se-aprobaran-mas-medidas-contra-el-deficit-el-jueves

Montoro dice que se aprobarán más medidas contra el déficit el jueves

#125 bemsalgado
02-01-2012 16:21

No más medidas, hombre. A ojo de buen cubero sobra.
Anímate, Mi toro, que podemos con todo.
Con las cornadas del hambre también.




http://www.publico.es/internacional/414984/sarkozy-sospechoso-de-malversacion-de-fondos-en-negocios-con-pakistan#infovotos4335319

Sarkozy, sospechoso de malversación de fondos en negocios con Pakistán

#15 bemsalgado
02-01-2012 16:07

¿Sólo?

*********

http://www.publico.es/espana/414865/rajoy-oculta-la-carta-del-bce-y-estudia-crear-un-banco-malo

Rajoy oculta la carta del BCE y estudia crear un 'banco malo'
Reclamó a Zapatero que la diera a conocer en agosto. El PP ha cambiado su dialéctica económica.

#71 bemsalgado
02-01-2012 15:33

No hablemos más del asunto, y que siente en el banco malo a su niña buena.




http://trincheradigital.com/?p=1783

Escándalo real
28 Nov 2011

"Hacienda ha elaborado un prolijo informe, de 148 páginas, en el que destapa las presuntas irregularidades de la trama montada por Iñaki Urdangarin. Es un trabajo aséptico, sin conclusiones, pero donde se analizan todos los movimientos financieros y tributarios de las empresas creadas por el duque de Palma y su socio. Y el análisis de esos datos desvela una operativa destinada a enriquecerse con fondos públicos, utilizando irónicamente como pantalla una ‘ONG’ sin ánimo de lucro, y a estafar presuntamente dinero al fisco."

48. bemsalgado comenta:
29 Nov 2011 a las 09:57

De él sólo se puede decir que siempre ha dado la talla y sabido estar a la altura de su familia consorte y deportiva.

Un solo error al enfundarse la indumentaria de duque y caballero buen jinete: ponerse las botas antes de empuñar la fusta de mando. Y eso solo no justifica todo lo que le está lloviendo encima, y más desprovisto de paraguas real, a la vista.

El PP y los jueces sabrán tenerlo presente cuando llegue el momento. Que el mundo no se acaba con don Alfredo.

¡Que vida boa era a da coroa, perdón, Lisboa!

***********

http://www.publico.es/espana/415088/noos-oculto-a-hacienda-pagos-en-2008-a-urdangarin-por-110-300-euros

Nóos ocultó a Hacienda pagos en 2008 a Urdangarin por 110.300 euros
Una chequera con notas delata al duque. El fiscal vincula al yerno del rey con la empresa que evadió fondos a Belice

#34 bemsalgado
03-01-2012 14:42

Un consejo, si se me permite.
Por favor, empecemos a tratar mejor a la Casa Real, porque puede cansarse y dejarnos solos.

http://beminvitados.blogspot.com/2012/01/juego-de-bolas-bodas-botas.html


**********

http://blogs.publico.es/versionlibre/699/rajoy-se-adelanta-a-las-ordenes-de-merkel/

Rajoy se adelanta a las órdenes de Merkel
Marco Schwartz

#4 Comentario por bemsalgado
03/01/2012 14:01

Se las soplan, antes de que lleguen, los servicios españoles de inteligencia, que de eso andamos sobrados.
No somos cabezas cuadradas como otros, que nos lo dan todo hecho.




http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2012/01/03/queremos-mas-recortes-2/

Queremos más recortes

- “España entera es un clamor con forma de tijera. “La mayoría de los españoles cree necesarios más ajustes contra la crisis”, se erige La Razón en portavoz del ansia de la plebe por ser recortada. Y no crean que son cuatro o cinco, no; según NC Report, churrería demoscópica del diario azulón, no hay españolito de bien que no pida más guillotina a Rajoy: “El 72,3% de los encuestados considera necesarios más ajustes económicos para salir de la crisis. En contra de lo que pueda parecer a primera vista, el ciudadano acepta el sacrificio si es para mejora”.”

#9 Comentario por bemsalgado
03/01/2012 13:09

Sí, y rápido que la vida es breve y no queremos irnos sin ver también como nos dejan el traje.

-------

- “Y El Mundo, a lo suyo, que ahora es el lustre borbonesco: “La muy alta valoración del Rey y del Príncipe mantiene a flote la Monarquía”, ulula en primera. Digan que sí.”

#12 Comentario por bemsalgado
03/01/2012 13:31

Estoy con PJ, ya decía yo que con balas de papel, ninguno se queda a dos velas, y todos salen a flote, el Bribón el primero.




“Palabra de Ignacio Camacho, palmero con balcón a la calle en ABC: “Al abandonar de entrada sus principios, Rajoy se obliga a un pragmatismo radical que sólo puede justificar el éxito”.
Con cabreo mayor por la traición, Emilo Campmany acusa en Libertad Digital: “Al fin, la izquierda auténtica”. Eso iba por los neomarxistas De Guindos, Montoro, Soraya y el propio Rajoy: “Para el Gobierno, todo este conjunto de imaginativas medidas tiene una enorme ventaja. Han dejado sin discurso político a Cayo Lara, que lleva meses diciendo que, para salir de la crisis, lo que hay que hacer es subir los impuestos”. “

#15 Comentario por bemsalgado
03/01/2012 13:55

Y si Rajoy sube los impuestos es sólo por consolar a ZP, que se portó muy bien en el traspaso de poderes.

El síndrome de Estocolmo sigue haciendo estragos sin hacer distingos. Que lo sepa todo el mundo.

-------

#16 Comentario por bemsalgado
03/01/2012 14:29

Y un último consejo, si se me permite.

Por favor, empecemos a tratar mejor a la Casa Real, porque puede cansarse y dejarnos solos.

http://beminvitados.blogspot.com/2012/01/juego-de-bolas-bodas-botas.html




http://www.publico.es/culturas/415058/unos-cuantos-mamones-le-estan-robando-el-dinero-a-la-gente

"Unos cuantos mamones le están robando el dinero a la gente"
Entrevista a Matt Taibbi, periodista de 'Rolling Stone'

#9 bemsalgado
03-01-2012 10:25

Uno más que se une al clamor de "¡MANOS ARRIBA!"
No estábamos tan locos.


**********

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2012/01/03/ya-somos-un-poco-suecos/

Ya somos un poco suecos
Isaac Rosa
03 ene 2012

#6 Comentario por bemsalgado
03/01/2012 10:13

Y pronto volveremos a calzarlos.


*********

http://www.publico.es/espana/415126/la-apuesta-de-divar#infovotos4337574

La apuesta de Dívar
Ernesto Ekeizar
Tercer escrito de Jaume Matas para que la Audiencia Nacional asuma el 'caso Urdangarín'

#3 bemsalgado
03-01-2012 09:53

Algo se cuece que no es marisco.
Matas debe saber bien que la Audiencia vale tanto para un roto que para un descocido.

e os ventos soplando atravesados de estribor...

eu nom me río

/E-16.25h/16.55h/17.06h/17.23h-enmr

juego de bolas, bodas, botas, bocas...

(Proa a limbovento, duas cuartas por babor da martingala)

Provocado por Isaac Rosa,

#9 Comenta bemsalgado
02/01/2012 12:08

Lo importante es la foto. Lo importante que era aquella foto. Cuantas puertas abre una foto.

Mi reino por una foto.

Por citar tres ejemplos, separados en el tiempo:

Lo sabía Hernández Mancha, que allá se fue a la residencia blanca, donde, alineado en formación castrense, breakfast's time, le dieron la oportunidad de lograrla si, estirando cuanto daba su brazo, al extender su mano podía alcanzar a rozar la del presidente, su presidente. Lo consiguió, y como lo celebraron aquí los suyos.

Lo sabía ZP, que lo dejó explícito a todo el que quiso oírle, para sentarse al lado de Mohamed, quien, por cierto, cuando da la mano a sus súbditos más bien se la rechaza. También obtuvo su foto con el monarca, con el añadido del fotorreo consiguiente.

Y por último, también Urdangarián lo sabía. Mientras asía la luna por bola allá en los cielos, soñando marcar el gol de su vida, consiguió su foto. Montones de fotos, de todos los colores y tamaños, con todas las compañías, en todas las poses, excepto la del gol.

Los tres perdieron su reino.

Su contrario, la no-foto, incluso llegó a ser más importante. Empleada como condena, fue instaurada en tiempos de Alfonso el belicoso:
“Quien se mueva no sale en la foto”

Sirvió a Rajoy, en sus primeras embestidas contra ZP, antes del abordaje: “A usted hombre blanco no le mira a la cara”. Y era cierto, Rajoy siempre verdad, sólo se veían de espaldas. En cambio, él ahora, ya a la cabeza de Europa y perspectivas aún más lejanas, nada más comenzar a dar sus primeros pasos.

También, ahora, Urdangarián es víctima de la no-foto. Si fuese posible, además lo harían desaparecer de todas las que sirvieron para inmortalizar cada momento de la corona de felicidad.

Por eso, yo no quiero fotos.
Fotogenias aparte, siempre me fascinó lo del limbo, que es donde me dicen que vivo.
Y aquí todos estamos en blanco.



http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2012/01/02/el-album-de-urdangarin/

El álbum de Urdangarin

Isaac Rosa

02 ene 2012

Hay que ver lo que cambia una misma fotografía sólo con lo que sabemos del retratado. A todos nos ha pasado alguna vez, al encontrar en el cajón una foto de aquella novia que nos la pegó, descubrir que lo que entonces nos parecía una sonrisa encantadora se ha transformado en una expresión de perversidad. Lo mismo le pasa a los candidatos perdedores tras las elecciones: el mismo cartel electoral que un día antes mostraba a un triunfador dispuesto a todo, en la resaca tiene un aspecto triste, y al prohombre se le queda cara de pobre hombre, listo para el desguace.

Algo así le pasa estos días al imputado Urdangarin, cuyo rostro ha cambiado de forma monstruosa en las fotos viejas. En las últimas semanas los periódicos han tirado de archivo para ilustrar las noticias sobre sus andanzas delictivas, y hemos acabado viendo el álbum completo del duque de Palma: en actos oficiales, en congresos de ejecutivos, en su boda, jugando al balonmano, paseando con los niños, en velero…

Son las mismas fotos que hemos visto durante años, pero hoy nos parecen otra cosa. Donde antes veíamos un joven alto, sano y guapo, simpático y discreto, ejemplar marido, padre, yerno y cuñado, deportista campeón, hoy vemos afán desmedido de lucro, habilidad para llevárselo crudo, disimulo, jeta.

Las instantáneas que le muestran presentando proyectos ante auditorios de prestigio, y que antes eran la imagen de un brillante profesional, hoy son las de un estafador en acción. Los momentos en que aparece junto a la Familia Real en actos oficiales, donde antes lo veíamos como exquisito consorte hoy su mirada transparenta la forma en que se aprovechaba de su posición. Las fotos en eventos caritativos son hoy las de un trepa que no desperdiciaba ocasión para hacer caja. Las postales navideñas con los niños en brazos no esconden su pinta de evasor de impuestos.

Hasta el álbum de boda nos resulta intragable, y el príncipe azul de la prensa del corazón tiene de repente sonrisa de braguetazo. Ni sus fotos de balonmanista se libran ya de la sospecha. Si nos dicen que se dopaba, nos lo creemos.


http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2012/01/02/el-album-de-urdangarin/

con balas de papel,
ninguno se queda a dos velas, y todos salen a flote

/E-14.58h/

De Cospedal, 18 de noviembre de 2011:
“Rajoy no se va a resignar a que España esté en la segunda velocidad de Europa. Él va a cumplir con los compromisos, pero no está dispuesto a recibir órdenes de Europa ni de nadie”.

De Guindos, hoy.
Según ha argumentado, el Ejecutivo no podía permitirse anunciar una desviación de dos puntos del déficit hasta el 8% sin adoptar una subida de los impuestos, pese a que el presidente, Mariano Rajoy, la había rechazado durante la campaña. “Si no, nos la hubieran impuesto otros”, ha argumentado en referencia a las condiciones que hubiera impuesto Bruselas para reducir el déficit.

actualización/E-23.21h/

de un extremo al otro

Aporía, un ángel de derechas

José López Palazón

Murcia

sábado 31 de diciembre de 2011


Se ha ido, como me he quedado yo, llorando desconsoladamente. Porque es muy posible que sea la última vez que mi mujer o yo la hayamos visto, tan graves son nuestras enfermedades y ella no volverá hasta Semana santa.

Pero esta ferocísima existencia es así. Su vida está allí, en Badajoz, a mil kilómetros y con pésimas comunicaciones, acaban de suprimir los vuelos que unían aquella ciudad con la nuestra por mor de ahorrar recursos.

Es un auténtico ángel, pero es de derechas. Y esto me golpea en el corazón decisivamente. Porque yo he pensado siempre que no se puede ser de derechas y buena persona, porque ser de derechas es ser injusto por naturaleza. De modo que tengo que hacer una de estas 2 cosas: o cambiar mi concepto de la derecha o pensar que esta especie de ángel que tanto nos quiere es una mala persona.

Para mí, ser de derechas es ser injusto por naturaleza. La derecha o no es nada o es toda esa gente que dice que el mundo está bien hecho, que es justo, por ejemplo, que el marido de mi hija sea rico, riquísimo, por el mero hecho de su nacimiento, un hecho tan fortuito y casual en el que no interviene ninguna clase de mérito, o sea, esencialmente injusto y que, a pesar de ello, de esa radical injusticia que supone, debe de ser mantenido a toda costa junto al servilismo destructivo de todos aquellos que le están sometidos, que se hallan en su dependencia, coño, claro que sí, los santos, los santos inocentes, pero qué grande que era el puñetero Delibes.

No sé lo que mi yerno y, por supuesto, también mi hija, piensa de la novela de Delibes, y es posible que nunca lo sepa porque existe entre nosotros un pacto de hierro, nunca, nunca, nunca hablaremos de política porque estamos convencidos de que eso dañaría tal vez para siempre esta maravillosa convivencia. Mi hija adora a su madre, que es rabiosamente de izquierdas, con esa fe indestructible del converso porque antes no lo era, la he convertido yo.

La derecha es la exacerbación del egoísmo, el de derechas cree firmemente que la desigualdad es de derecho natural (Rajoy y sus 2 artículos sobre el tema en El Faro de Vigo) y no sólo está conforme con poseer exclusivamente las cosas que realmente pertenecen a todos sino que cree que es esencialmente injusto repartir de cualquier forma lo que tiene, por eso no sólo es apasionadamente insolidario, jamás dará por las buenas algo a esos malditos haraganes sino que se opone radicalmente a los impuestos, esa tímida forma que trata de repartir un poco de riqueza.

Mi hija y su marido jamás pasaron hambre, esa hambre seria que hiere el corazón mucho más que al estómago, jamás mataron con las uñas de sus pulgares los piojos, que no se sabe cómo aparecieron en las costuras de su ropa, nunca sufrieron en sus almas esa terrible duda de si aquella situación que tanto duraba sería realmente interminable.

Ésta es una de sus benditas ignorancias y aquí, de la mano de bem, llega el que probablemente es el genio de los genios y nos resuelve la cuestión definitivamente: ““Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.” (Albert Einstein).

Éste hombre fue capaz de ver lo que hasta él no vio nunca nadie. No sólo aquello de que la energía es igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado, no, eso al final lo hubiera acabado de descubrir otro genio que se empeñara también en pensar sobre estas cosas de la física porque, al fin y al cabo, el fenómeno estaba ahí, esperando que alguien lo viera, no, para mí, lo absolutamente revelador es poner el dedo en la llaga de todas nuestras diferencias, viendo que éstas se fundamentan en nuestras respectivas ignorancias.

Creo firmemente que mi hija no es de izquierdas porque hasta ahora no ha tenido la terrible experiencia de la absoluta pobreza. Cuando se desciende a ese insondable abismo de la más suprema de las carencias, algo se rompe para siempre en tu interior, el desamparo que experimentas es de tal magnitud que aborreces para siempre una sociedad que permite que junto a ti, que sufres la privación de todo, existan los que sobrenadan en la máxima opulencia, entonces, una rebelión indomeñable te habitará para siempre el corazón, como aquel cuchillo del que tan bien nos hablara Miguel.

Y, entonces, llegan en legión todos esos que nunca pasaron auténticas necesidades y son de izquierdas y me dicen: “Eh, oiga, que yo nunca he pasado hambre y soy de izquierdas”, claro que sí, que se puede ser de izquierdas sólo por reflexión, pero la profundidad de sus sentimientos nunca podrá aproximarse siquiera a la de aquel que sufrió la más espantosa de las miserias y aquí, otra vez, Einstein, no todos ignoramos las mismas cosas, el que ignora realmente lo que es la auténtica miseria tiene la libertad de pensar. Es por eso que hay, para qué voy a citar nombres, furibundos izquierdistas de antaño que ahora son la luz que guía a la peor de las derechas, por supuesto que la posición política puede basarse también solamente en una idea, en un concepto, pero la letra con sangre entra, no creo que exista una sola persona que haya sufrido la miseria en toda su integridad y sea de derechas, simplemente porque se lo impide su propia experiencia.


http://jlpalazon0.blogspot.com/2011/12/un-angel-de-derechas.html

José, bastaría, creo yo,
con abrir bien los ojos y saber escuchar atentamente sus miradas.
¿Qué mas se necesita para abrazarse a ellos?
Un abrazo para tí también.

Fotos: b.s.

/E-13:27h/

por los aires

Maldito Barcelona

Nos hace palpitar pero más nos hace sufrir. Mucho.
Martín Mazur

Hemos aprendido a admirarlo, a esperar sus partidos casi más que los de nuestros propios clubes. Vivimos elogiándolo, hablando de sus jugadores, de su escuela, de su fútbol, de su filosofía. El Barcelona nos invade en la cotidianeidad, se nos mete en nuestra vida diaria con la misma pasmosa parsimonia con la que demuele al Man Utd en la final de una Champions League o le mete cinco al Real Madrid de Mourinho en una visita guiada por el Camp Nou. Ni nos damos cuenta, pero de repente tenemos a Xavi en nuestro living y a Iniesta picando al vacío en nuestro patio. Ese equipo vive con nosotros. Se retroalimenta a partir de nuestro interés por él.

En facebook debemos elegir que el Barcelona “nos gusta” sólo porque no podemos elegir que nos encanta, que nos enamora, que nos hace suspirar de una manera estrepitosa. Es el amor por el fútbol, hoy simplificado en un amor por el Barça. Porque una cosa y la otra son lo mismo.

En la edición de este mes de El Gráfico, reflejamos las virtudes de este Barça, su dominio aún inacabado de una liga y un continente, su legado para el fútbol mundial en todos los estratos posibles. Es uno de los mejores equipos de todos los tiempos, porque a veces es difícil ser terminante y afirmar lo que en realidad no admite discusión: que es el mejor de siempre.

Festejamos cuando nos enteramos que La Masía había abierto una sucursal en Argentina. Llévense a nuestros talentos, transfórmenlos en fotocopias de Messi, por favor. Nosotros ya no sabemos cómo hacerlo. Ni en Argentina, donde los juveniles dan pena, pero tampoco en México, Brasil o Venezuela. Jugamos a otra cosa.

En México, la camiseta azulgrana se vende más que la del Atlante; quizás también en Argentina más que la de San Lorenzo o en Italia más que la del Genoa y el Bologna juntos. No nos hacen falta los números de ventas. Las vemos por la calle, con total naturalidad. Las vemos en las playas, donde ya les hacen frente a las del fútbol local, con un crecimiento sostenido que se repite en Mar del Plata, en Dakar o en Phuket. Y cuando no son las blaugranas, están las otras, esa paleta monocromática que incluye anaranjadas, amarillas flúo, gris o verde agua. Son todas del Barça.
Un equipo al que lo único que le queda por conseguir es la independencia de Catalunya.
El resto, lo ha hecho todo.

continúa:

http://www.elgrafico.com.ar/blog_detalle.php?id_post=590
......
http://www.sport.es/es/noticias/lluis-mascaro/siempre-nos-quedara-barca-1296335

y con los pies en tierra.

/E-00.54h/

prima el desinterés, sin riesgo

( Lo que sigue es el texto de un comentario que he enviado a Público a las 11:14h para la columna de Marco Schwartz, "Versión Libre", que a estas horas, incomprensiblemente para mí, continúa sin aparecer publicada.
Al pie pego el artículo motivo de mi comentario)


Quiero romper una lanza en favor de Urdangarían.

Creo que en todo lo que se ha ido publicando de los cargos que se le imputan, justamente él es el único inocente.

Él no ha robado a punta de pistola o arma blanca el dinero que ha ido recibiendo de las administraciones públicas. Simplemente les ha mandado escritos de solicitud. Fueron otros los que abrieron la caja de caudales públicos para atender eurísticamente en plata sus peticiones.

Conozco a otra gente que también ha hecho lo propio, desde enviar solicitudes de empleo a peticiones de ayuda económica por discapacidades, propias o de sus familiares, y no han sido atendidas, ni siquiera contestadas.

Otro tanto podrían haber hecho con las recibidas del Duque, por muy emparentado que esté con la familia real, cuya cabeza acaba de declarar que todos los ciudadanos son iguales ante la Ley, aunque, en este caso, no entienda muy bien a qué vienen las excepciones que la Constitución contempla referidas a la persona de quien tal cosa proclama.

La custodia del dinero de los contribuyentes no le corresponde a él. Son otros los que ocupan cargos de administración pública. Él sólo tiene responsabilidades familiares, y las ha cumplido y cumple ejemplarmente. Si los primeros son unos pelotas que quieren congraciarse con la familia real con dinero ajeno, ellos son los únicos culpables.


Urdangarin, imputado

Marco Schwartz

30 dic 2011

La decisión del juez de instrucción número tres de Palma de Mallorca de citar como imputado a Iñaki Urdangarin constituye, por previsible que fuera, un hecho insólito en la democracia española por ser la primera vez que un miembro de la familia real se enfrenta a un proceso judicial. En la causa –una pieza separada dentro del caso Palma Arena, por el cual está ya imputado el expresidente balear Jaume Matas, del PP– se indagan presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos, fraude a la Administración y evasión fiscal, que acarrean penas de prisión de hasta 14 años. El abogado y portavoz de Urdangarin se equivoca, una vez más, al intentar atribuir a supuestas presiones sociales y mediáticas la delicada situación de su cliente, ya que, si este se encuentra en esta encrucijada penal, se debe única y exclusivamente a su decisión de crear un “entramado societario” para “apoderarse” de los fondos públicos y privados que captaba por medio de la fundación Nóos, según señala el auto judicial. El yerno del rey, que como todo ciudadano goza del derecho a la presunción de inocencia, tendrá ahora la oportunidad de defenderse, y lo que cabe esperar es que, al margen de cuál sea el desenlace del caso, la Justicia sea en efecto “igual para todos”, como señaló el rey en su discurso de Nochebuena. El monarca ha expresado su disgusto por la actitud “poco ejemplar” de su yerno. Quizá el propio Juan Carlos pudo haber sido igual de contundente hace cinco años, cuando supo de las andanzas de Urdangarin y, sin embargo, le permitió seguir participando en actos oficiales de representación de la Corona.

Urdangarin, imputado por corrupción tras sus manejos en Nóos

El juez Castro investiga los delitos de prevaricación, malversación, fraude a la Administración y falsedad documental. Tres de ellos implican penas de prisión

ALICIA GUTIÉRREZ MADRID

30/12/2011 00:07

La máquina de hacer negocios con dinero público en que se convirtió la principal ONG de Iñaki Urdangarin, Instituto Nóos, amenaza con terminar sentando en el banquillo al yerno del rey por varios delitos de corrupción que implican cárcel. Ayer, tras el discurso de Nochebuena en el que el monarca aseguró que la Justicia "es igual para todos" y 52 días después de los registros que han multiplicado los indicios incriminatorios contra el duque de Palma, el magistrado que investiga la trama Nóos levantó el secreto de sumario, decretó su imputación y fijó fecha para el interrogatorio: el 6 de febrero, una vez hayan declarado otros integrantes del conglomerado empresarial capitaneado supuestamente por el marido de Cristina de Borbón y a cuyas cuentas, dentro y fuera de España, fueron a parar los 5,8 millones pagados entre 2004 y 2007 al Instituto Nóos por los gobiernos valenciano y balear. La hija del rey no declarará ni como imputada ni como testigo, al menos en esta primera fase.

Más de la mitad de esos 5,8 millones (3.542.329 euros) engrosaron los balances de las dos empresas del grupo con participación directa de Urdangarin: Nóos Consultoría Estratégica SL, cuya propiedad se repartía con su socio Diego Torres, y Aizoon SL, en la que comparte titularidad con su esposa. Además, Nóos Consultoría obtuvo otros 294.000 euros en 2004 gracias a contratos adjudicados a dedo por el Govern balear y que, según los investigadores del caso, revisten claros indicios de ilegalidad.

De la declaración del duque dependerá si el juez llama a Cristina de Borbón

Un segundo dato reafirma la tesis de que el objetivo era enriquecer a las empresas de Urdangarin y Torres. Y es este: a tenor de las declaraciones tomadas hasta la fecha, el Instituto Nóos cesó en su actividad a finales de 2006. Sin embargo, en 2007 pagó 1.738.616 euros por supuestos servicios a cinco empresas del grupo: Nóos Consultoría, De Goes Center, Virtual Strategies, Intuit y Shiriaimasu. Los investigadores creen que esas facturas eran falsas. Y que sus emisores sólo pretendían vaciar las cuentas de la pretendida ONG.
continúa:

http://www.publico.es/espana/414532/urdangarin-imputado-por-corrupcion-tras-sus-manejos-en-noos

http://blogs.publico.es/versionlibre/696/urdangarin-imputado/

http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/urdangarin-puede-seguir-como-consejero-de-telefonica-con-el-permiso-de-alierta_KnSOL9UaynFeJTvQXj1wz7/
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/07/actualidad/1323290831_500169.html
/E-21.38h/