nâo é por acaso Luis

nâo é por acaso Luis: (www.astormentas.com)
Poema ao acaso


quinta-feira, 9 de junho de 2011

VER, para no creer, KABE, Isaac Rosa


Nada é impossível de mudar

( Bertold Brecht )



Desconfiai do mais trivial, na aparência singelo.

E examinai, sobretudo, o que parece habitual.

Suplicamos expressamente:

não aceiteis o que é de hábito como coisa natural,

pois em tempo de desordem sangrenta,

de confusão organizada,

de arbitrariedade consciente,

de humanidade deshumanizada,

nada deve parecer natural

nada deve parecer

impossível de mudar
.


Análisis del #15M con José Luis Sampedro - Spanish Revolution


http://www.youtube.com/watch?v=LOmh3jcV28g&feature=related



http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/06/09/doctrina-del-shock-capitulo-tercero/


‘Doctrina del shock’, capítulo tercero

Isaac Rosa

“La fiesta ha acabado para familias, empresas y autónomos, pero las administraciones públicas siguen despilfarrando.” -Javier Arenas, presidente del PP de Andalucía-

Hago recuento de lo leído y oído estos días a cuenta del estado en que estarían las administraciones públicas: quiebra, impago, endeudamiento, agujero oculto, exceso de funcionarios, contratados a dedo, empresas públicas ruinosas, ineficacia, cuentas falseadas. Todo lo que el PP espera encontrar allí donde gobierne. Lo dice de Castilla-La Mancha, lo anticipa Arenas para cuando gane en Andalucía, y previsiblemente será el discurso con que se estrene Rajoy en la Moncloa.

No dudo de que la situación de las finanzas públicas sea calamitosa: por mala gestión, sí, pero también por la crisis, que la agravó con la caída de los ingresos y el parón económico.

Ahora bien: si lo público está mal, ¿qué hay que hacer? ¿Pedir cuentas a sus responsables, o desmontarlo todo? Lo digo porque entre tanto ruido sobre su “insostenibilidad” veo venir el siguiente capítulo de la ‘doctrina del shock’: tras los derechos de los trabajadores (que también eran insostenibles con la crisis) y el Estado de Bienestar (de repente insostenible), el siguiente bocado pueden ser las administraciones y servicios públicos en conjunto, por insostenibles. Por ahí apuntan la derecha, los “expertos”, el FMI y Europa.

Lo dijo Gallardón hace dos días: “lo público tiene que saber dar un paso inteligente hacia atrás”. Y a eso apunta el desprestigio de lo público, vinculado más que nunca a mala gestión, despilfarro y ruina. ¿El remedio? Privatizaciones, menor gasto, mengua del Estado en todos los frentes. Nada de mejorar lo que esté mal. Cirugía de choque, amputación.

Claro que, puestos a hablar de mala gestión, ruina y cuentas ocultas, ahí está el sector financiero. Pero ya ven la diferencia: si el Estado (central o autonómico) funciona mal, maquilla sus cuentas y se endeuda hasta las cejas, hay que liquidarlo. En cambio si los bancos, agencias y mercados engañan, especulan, estafan, burbujean y causan ruina propia y ajena, se les echa una mano, se da un tironcillo de orejas a sus responsables (pero sin pasarse), y a seguir como si nada, que un mal día lo tiene cualquiera.


Comentarios:

#2 Comentario por John Stuart Mill
09/06/2011 08:30

Dentro de toda la demagogia en algo tienes razón.
En cuanto a la gestión: gastar más de lo que se ingresa es la receta para pegarsela, no hace falta ser una lumbrera para darse cuenta. Si hay crisis económica y disminuyen los ingresos.... los gastos tienen que disminuir... por lo tanto, el sector público tiene que contraerse... te podrá gustar o no, pero no hay más cera que la que arde... mejor bajar de las nubes a la realidad: los "derechos" no llueven del cielo, menos dinero = menos "derechos" (otros lo llaman "despilfarro", pero es una cuestión semántica, no de fondo)
En cuanto al fraude: el fraude es independiente del momento económico y del color política, lo cometen las personas, muchas de ellas personal público, muchas de ellas agentes privados; mezclar el fraude con la gestión económica o política es pura (y muy frecuente) demagogia. que yo sepa, existen ladrones de izquierdas y de derechas ¿o no?
En cuanto a los bancos: ahí es donde tienes razón; si como resultado de la crisis y de la mala gestión se hunden... que se hundan, que cierren las cajitas, que echen a todos a la puñetera calle, desde el primero hasta el último; yo tampoco quiero que con mi dinero se les "ayude"... son una panda de ineptos e incompetentes... supongo que te refieres a eso... ¿no?
Evidentemente, como país no nos podemos permitir florituras: ni un sector público del tamaño que tenemos, ni ayudas a cajitas para que sobrevivan a nuestra costa. Ni tanto "derecho", ni tanta "ayuda".
En definitiva, eso nos lleva a que en el fondo deberíamos estar de acuerdo (quién lo diría): menos intervención es positiva.
¿o estoy equivocado y con las mismas premisas llegáis a la conclusión de que es mejor todavía gastar más?
En fin, suerte.



#10 Comentario por KABE
09/06/2011 10:28
Buenas

Voy a contarle a J.S. Mill lo que supone menos "intervención".

Primero, la definición:

Se entiende en un sentido amplio por intervencionismo a la acción de la administración pública encaminada a regular la actividad de otro ámbito público o privado, fijando normas o realizando actividades en sustitución de aquel.

1º Vamos a traducir el no intervencionismo a la actividad productiva. Un buen ejemplo es la ley del suelo, que se convirtió en menos intervencionista. ¿El resultado? La mano invisible del mercado nos pegó una bofetada bien visible. BOOOOOM! Y nos comimos la gran burbuja. Creo que en Alemania el suelo en muchos casos es público, y se alquila a 100 años, permitiéndose la renovación. Economía social, que se llama. ¿Ha sido compatible la des regulación con la constitución? (artículo 47)

2º Continuemos la explicación. Después del BOOOOOOM! por falta de regulación ¿Qué sucedió? Pues que se freno la construcción, por haber sido practicamente especulativa. Bien. No a la intervención... adios planes de empleo, adios subsidios ¿cómo piensa el señor JSM mantener la demanda agregada?

3º Ahora imagínese la economía real. Si, la economía real es la jubilada que arrastra el carro con verduras hasta el centro de salud. Ahora métala un copago entre pecho y espalda, no aplique la ley de dependencia y póngala de cuidadora porque su hijo y su nuera no pueden mandar a la niña a la "guarde". no hay plazas y tienen que currar los dos para pagar la hipoteca (demasiado alta y demasiado larga).

Bien, no se lo imagine, es una radiografía del ciudadano medio: mileurista, precario, hipotecado, necesitando la ayuda de sus padres.

Y dice usted que en estos momentos es cuando hay que reducir la intervención (esa que rompe las desigualdades??)

Debe estar usted un poco majara o tener muy poca empatía. (JSM)¿En qué espejo le gustaría mirarse? ¿En el sueco o en estadounidense? (le recuerdo que en ciertas zonas de NYC la esperanza de vida no supera la esperanza de vida de Namibia -la ley del más fuerte y le recuerdo también que los países nórdicos invierten un 30% en gasto público social y no les va nada mal)

Saludos, y recuerde, un 80% de la economía es especulativa frente al 20% productivo ¿Aún quiere que les demos una correa más larga?

#14 Comentario por KABE
09/06/2011 12:42

Esta mañana estuve en un hospital público sin pacientes (3 en el momento de llegar yo, mientras que el centro de salud que tengo asignado tiene mucha más gente para una menor población. Es obvio que se puede mejorar mucho la gestión pública, pero yo soy partidario de que la mejoremos para todos, y sea un beneficio social. No quiero una sanidad estadounidense (47.000.000 millones de estadounidenses sin seguro médico) El beneficio se debe notar en todos, no sólo en quien controla el tablero de juego.

Bueno, no se crea el señor JSM que discrepo en todo lo que dice. Sin embargo, discrepo por completo con su dogma de fe: "menos intervención es positiva" y prefiero el de "mejor intervención es positiva" Leer a gente de opiniones contrarias abre la mente, contestarla nos obliga a replantearnos las cosas, vamos, que si nos damos de palos dialecticamente, nos estamos enriqueciendo :) (no toda la riqueza es monetaria, aunque nos hayan tratado de hacer creer eso)

#17 Comentario por KABE
09/06/2011 16:54

jijiji, así que fue el gobierno socialista el que sacó la ley de suelo y fue él y no los bancos el que incitó a la compra... Majo, siento decirte que ni PP ni PSOE se bajaron de la burra. Toma anda, un video didáctico:

http://www.youtube.com/watch?v=WcbKHPBL5G8

Para John Stuart Mill, a ver si adivinas quién es el que piensa así:

“Hay un prejuicio generalizado acerca de que la democracia y el capitalismo van de la mano. En realidad la relación es mucho más complicada. El capitalismo necesita a la democracia como contrapeso debido a que el sistema capitalista por si mismo no tiene una tendencia hacia el equilibrio. Los propietarios de capital buscan maximizar sus beneficios. Dejándolos a su propia naturaleza ellos continuarían acumulando capital hasta que ello llevara al desequilibrio. Marx y Engels escribieron un muy buen análisis del sistema capitalista hace 150 años y mejor en cierto sentido, yo diría, que la teoría del equilibrio de los economistas clásicos. El remedio que ellos preescribieron -el comunismo- fue peor que la enfermedad. Pero la principal razón por la cual sus funestas predicciones no se llegaron a cumplir es el efecto mitigador de las intervenciones políticas en los países democráticos.

Desafortunadamente estamos de nuevo bajo el peligro de volver a sacar conclusiones erróneas de las lecciones de la historia. En la actualidad el peligro no viene del comunismo sino del fundamentalismo de mercado. El comunismo abolió el mecanismo de mercado e impuso el control colectivo sobre todas las actividades económicas. El fundamentalismo de mercado busca abolir la toma de decisiones colectivas e imponer la supremacía de los valores del mercado sobre todos los valores políticos y sociales. Ambos extremos son erróneos. Lo que necesitamos es un equilibrio adecuado entre la política y los mercados, entre el poder establecer las reglas y el jugar de acuerdo a ellas.”

Pues si, increible pero cierto, lo dice George Soros


http://www.youtube.com/watch?v=WcbKHPBL5G8
ESPAÑISTAN La Burbuja Inmobiliaria a la Crisis by Aleix Salo





"Se puede engañar a algunos todo el tiempo

y a todos algún tiempo,

pero no se puede engañar a todos todo el tiempo"


Abraham Lincoln

siete clavos para un martillo... Libia, Siria... Irán, 7º

Reino Unido y Francia presentan en el Consejo de Seguridad de la ONU una resolución de condena del régimen de Al Asad

http://www.publico.es/internacional/380852/cientos-de-sirios-huyen-de-la-represion-y-buscan-refugio-en-turquia


#4 Yavestruz 08-06-2011 23:15

Reino unido y Francia haciendo de mamporreros de nuevo, mmm, de que me suenan, como en Libia tal vez?

Supongo que como a nuestras costas llegan día sí día también más o menos una cantidad similar, estarán huyendo de ciertos paises que tal vez, como veo ya estos gobiernos quieren hacer sobre siria, necesiten unos correctivos, bueno digo yo, ya que estamos de un belicismo tan "desinteresado"...

La verdad que el tema de Siria ya empieza a tirar cierto tufillo. Buen momento para repasar este video:
Entrevista realizada en marzo de 2007 a un ex-comandante de la OTAN
http://www.youtube.com/watch?v=aqIBkIS2jLQ&feature=player_embedded


Entrevista realizada en marzo de 2007 a un ex-comandante de la OTAN, en la que este revela que los planes para invadir Libia y otros países africanos y de Oriente Medio ya salieron del pentágono junto con los de invadir Irak tan sólo una semana después de los atentados del 11 de Septiembre de 2001.



http://www.youtube.com/watch?v=aqIBkIS2jLQ&feature=player_embedded

01:45z

ellos serán los siete clavos

de vuestras cajas,

los siete clavos de vuestras vidas...


(en memoria de Rafael Alberti)



http://www.publico.es/internacional/379626/mercenarios-occidentales-ayudan-a-la-otan-en-libia#infovotos3520101


Mercenarios occidentales ayudan a la OTAN en Libia
Excomandos especiales británicos señalan blancos para ataque en Misurata

PÚBLICO LONDRES / MISURATA 01/06/2011 22:36


Tras tres meses de bombardeos que no han conseguido doblegar al Ejército de Gadafi, la OTAN trata de afinar su estrategia en Libia. El diario británico The Guardian reveló hoy que la Alianza Atlántica cuenta para ello con el apoyo sobre el terreno en Misurata de antiguos miembros de las fuerzas especiales británicas (SAS) y mercenarios de empresas de seguridad privadas.

Estos veteranos de las fuerzas especiales informan sobre la situación y los movimientos de las fuerzas de Gadafi al centro de operaciones de la OTAN en Nápoles, de acuerdo con las fuentes citadas por el rotativo. Su trabajo es, pues, señalar los blancos de los ataques de la Alianza.

Los aviones espía estadounidenses y de otras nacionalidades comprueban después la información proporcionada por los mercenarios.

Los exmilitares están en Libia con el visto bueno de Reino Unido, Francia y otros países aliados, que les han suministrado equipos de comunicaciones. Según The Guardian, se cree que quien paga sus servicios es algún país árabe, probablemente Qatar.

Helicópteros de ataque
Precisamente la cadena qatarí Al Yazira ha filmado a varios hombres armados de aspecto occidental hablando con los rebeldes en Misurata. Al percatarse de la presencia de las cámaras, los individuos se eclipsaron inmediatamente.

Se cree que la información que proporcionan a la OTAN estos soldados a sueldo les será útil a los pilotos de los helicópteros de ataque franceses y británicos que deben entrar en acción esta misma semana en Misurata.

Cuatro helicópteros Apache viajan a bordo del buque de asalto británico HMS Ocean, que se dirige a aguas libias. Otros 12 helicópteros de la clase Tiger viajan a bordo del buque anfibio francés Tonnerre. El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, anunció hoy en un comunicado que la OTAN prorrogará sus operaciones en Libia otros 90 días.

El estancamiento de la guerra en el país magrebí preocupa cada vez más en Occidente, donde se temen las derivas que este conflicto pueda conllevar. Uno de los escenarios que más inquieta, sobre todo a Estados Unidos, es que las armas que están circulando en Libia caigan en manos de Al Qaeda. Las declaraciones del ministro argelino de Asuntos Magrebíes, Abdelkader Messahel, quien aseguró que "armas sofisticadas están siendo trasladadas al norte de Mali" (feudo de la rama magrebí de Al Qaeda), han agravado esta preocupación.

02:39z

segunda-feira, 6 de junho de 2011

a Santiago X el camino Mora-do


Fotos: Espalion (Aveyron - France)

"todos los caminos llevan a Roma"

Le Chemin de Saint-Jacques de Compostelle,

por Fernando Mora

Hola Bem:

He leído en tu blog el comentario de Rodolfo Plata y la respuesta que le has dado. Muy interesantes ambas. Al respecto de tu respuesta, decir que coincido plenamente, a mí tampoco me produce ninguna preocupación estos temas. Me atrevo a decir por este medio lo que me ha recordado y no sé muy bien el por qué.

Junto a unos amigos hice el Camino de Santiago en una ocasión. La razón no fue otra que la de hacer algo con nuestras vacaciones y reunidos ante tal fin, el de decidir que hacíamos, finalmente otro amigo que se unió a la tertulia nos recomendó tal cosa. Sea por el cansancio que ya acumulabamos ante la indecisión sobre el tema o lo económico que se antojaba, que no era cosa de despreciar en aquellos años de nuestra juventud, al final convinimos en hacerlo. El tal Benito, que era quién nos lo recomendó, se excusó de no acompañarnos dado que, decía, ya tenía plan para las vacaciones. Nos acordamos de él en no pocas ocasiones y no en muy buenos términos. Llegó a hacerse algo duro el tema aunque la verdad es que el recuerdo que tengo que aquello es muy agradable. Salvo la anécdota final, que paso ya a comentar porque si no ya definitivamente esto se va a hacer del todo aburrido de leer.

Finalizada la peregrinación nos presentamos en la Catedral. Allí nos recibió un seminarista que certificó que realmente habíamos hecho tal cosa. Y nos hizo firmar en una especie de libro. En fin, estoy seguro de que sabes toda la cosa esta. Así que pasamos a ello. Aparte de solicitar el nombre de cada cual, cuestiona por los motivos del peregrinaje. Cuando lo ví, pues yo iba a poner aquello de que era por las vacaciones. Viendo que los anteriores registros se postulaban entre motivos religiosos, religioso-culturales o culturales a secas pues, quizás por aquello de adónde fueres haz lo que vieres, opté por consignar como mi motivo el de cultural, que parecía cosa más seria que no el que realmente motivaba el asunto.


Fotos: Chateau D'Estaing (Aveyron - France)

Cuando el seminarista mencionado vió tal cosa me inquirió al respecto y empezó poco menos que a intentar adoctrinarme en su fe. En fin, me resultó un poco molesto. En aquellos tiempos, casi como en los actuales, todo este tema me resbalaba un poco, lo más probable es que no sea fruto de ninguna reflexión profunda y argumentada y sólo sea cosa más o menos intuitiva, quizá es por eso por lo que para mi también no tiene ya ningún sentido ningún debate con fondo religioso, pero el caso es que como digo, no me importaba.

Y viendo que no tenía demasiado éxito en su perorata pasó a mayores. Me dijo que como los motivos eran los que eran a mí no me iban a primero, ni nombrar en la misa del día ( bueno) ni a darme la llamada Compostelana. Posiblemente sin razón pero eso se me antojó del todo injusto y ahí dejé un poco la indiferencia mostrada hasta el momento y entré al trapo. Le comenté eso, que era injusto y que yo era tan peregrino como los demás sea cual sea el motivo que ha causado tal peregrinaje y que merecía por tanto dicho diploma. Y nuevamente empezó con su labor doctrinaria. Al final como en la fila que se iba acumulando se estaba haciendo ya notar cierto nerviosismo por la tardanza opté por acabar el asunto, me dí la vuelta y no hubo nada. Mis amigos se partían de la risa, claro.

Se encaminaron estos, muy devotamente a la misa que ya empezaba y yo mientras tanto les esperé en un bar de los alrededores aplicándome con no menos devoción a una buena ración de berberechos, que tras los días de penurias culinarias sufridos, se me antojo cosa no menos divina. Así que poco a poco se me fue diluyendo la contrariedad por no haber obtenido mi merecido diploma.

Cuando llegaron mis amigos una vez acaba la historia todavía venían riéndose. Vieron que el asunto había sido olvidado por mi parte entre tragos de Albariño y los antes mencionados berberechos, y que encima pues no me había tenido que tragar ninguna ceremonia ni nada por el estilo. Quizá eso les dolió y encima me dijeron que sí, pero que había valido también la pena, puesto que encima, amen de la misa había entablado relación con unas muy bellas alemanas. En fin, supongo que no pasaron de aquella historia de darse la paz. Desde luego que venían tan poco acompañados como entraron a la iglesia.

Esto es lo que pasó, y la verdad es que no sé porqué, como te decía me ha venido a la memoria al leer el comentario y la respuesta en tu blog antes mencionado.

Un abrazo, Bem.



Fotos: Conques (Aveyron - France)

Hola Fernando:

Tienes muy serios motivos, no sabes bien hasta que punto, para guardar "un recuerdo muy agradable de esa experiencia", y te voy a decir porqué:

Como seguramente tú conoces, y todos sabemos, entre quienes figuran en el santoral católico, además de que tal condición nos da la garantía de su presencia en el cielo, y no de cualquier forma, sino entre el círculo más próximo a Dios, de su máxima confianza y con quienes Éste despacha diariamente todo lo concerniente con el buen gobierno de la Tierra y del hombre, nadie puede adolecer de capacidades suficientes para ocuparse de la curación de enfermedades humanas y de otros animales. Normalmente cada uno tiene su propia especialidad, nunca concurrente con la de otro santo, al menos en espacios geográficos limitados, para evitar colisión de competencias y optimizar todo el potencial curativo que Dios, a través de su Iglesia, pone a disposición de los mortales.

Para entendernos entre nosotros, más atentos a derivadas políticas que religiosas, algo así como enfatizaba, años ha, un candidato del PSOE a la alcaldía de Vigo, cuando decía a sus convecinos: "El electorado debe prestar atención al hecho de que yo represento al partido que gobierna en Madrid, pero no sólo eso, sino que, también, dentro del partido, pertenezco a la misma facción y corriente de quien reside en La Moncloa, de todo lo cual solo beneficios puede obtener la ciudad de Vigo, a través de mi persona, para lo cual me ofrezco generosamente. Naturalmente sólo un Príncipe, hijo de un Sr. Príncipe, podía hablar con tan sabias palabras. Vino luego un Caballero, que se inició en la política de ministro, y que todavía aspira a inmortalizarse como tal sobre un caballo de bronce en el Parque de Castrelos, para retarlo en desafío que acabaría arrinconándo al Príncipe como senador, cuando no tenía todavía edad para serlo propiamente, como sí la tiene don Manuel. El resto del día, mientras no hablaba, durante la campaña electoral, recorría las calles céntricas de Vigo repartiendo besos a todas las viguesas que se los aceptaban, al igual que hace ahora el Príncipe de los Premios, en todos los funerales que merecen cobertura televisiva.

Pero estas derivadas nos están alejando del Camino de la Vía Láctea, que es el que de verdad nos importa ahora.

Sobre el tema de la santidad, está aún reciente, para general regocijo planetario, polaco en particular, la noticia de que Papa Woijtila ha entrado ya en ese circulo celestial privilegiado en esa fase de becario, a la que llaman Beato. Y ya es también sabido cual va a ser su especialidad como galeno, ni más ni menos que curar a quienes, justo como él mismo en vida, padecen de la enfermedad de Parkinson idiopático, de la que ya curo a una monjita, en un santiamén.

Este preámbulo debe servirnos para situar en su justo término el grado de excepcionalidad que tiene lo que refiero a continuación.

El Apóstol Santiago es el único que, aún perteneciendo al limitadísimo comité ejecutivo celestial de Dios, no presta atención a devolver la salud a sus fieles devotos enfermos, sino, por el contrario, a quitársela del todo y de modo fulminante. Dicho esto, siempre que no entendamos por enfermedad la ansiedad por morir cuanto antes.

Estaríamos así en presencia de un Apóstol que vendría a ser como la versión santa del Dr. Montes, ocupado en administrar una "muerte digna y sin dolor", único caso, más propio calificarlo de eutanasia, que resulta aceptable para el PP y está consagrado por la Conferencia Episcopal y el Vaticano.

Sólo una sombra en su pasado plantea dudas sobre si el espíritu que anima a Santiago Apostol para acabar con vidas humanas sea el compartido por el Dr. Montes, y no el de Atila. Ese mismo pasado que nos habla de Santiago como formidable jinete de la muerte blandiendo su acero, insaciable a la hora de acabar con la vida de moros, sin dignidad pero con mucho dolor, cuyos hechos son los que le han llevado, inmortalizado en marmol, a lo más alto del frontispicio del Palacio de Gelmírez ubicado frente a la Catedral en la Plaza del Obradoiro, y al mismísimo altar mayor de ese templo.

Si nos fuera posible hoy entablar jucio penal contra apóstol tan querido de Dios, el Hijo del Trueno le dicen, por genocidio, estoy convencido de cual sería su coartada:

"¡Matadlos a todos, que Dios reconocerá a los suyos!",

tal como dijo Arnaldo Amalrico, legado papal, inquisidor y ferviente enemigo de los albigenses, obedeciendo la contundente orden del Papa Inocencio III (¡bendita inocencia!), D.L. de 9 de marzo de 1208, dirigida a todos los arzobispos del Languedoc y a todos los condes, barones y señores del reino de Francia, en la que sentenciaba: "Despojad a los herejes de sus tierras. La fe ha desaparecido, la paz ha muerto, la peste herética y la cólera guerrera han cobrado nuevo aliento. Os prometo la remisión de vuestros pecados a fin de que pongáis coto a tan grandes peligros. Poned todo vuestro empeño en destruir la herejía por todos los medios que Dios os inspirará. Con más firmeza todavía que a los sarracenos, puesto que son más peligrosos, combatid a los herejes con mano dura.

Así, otorgaba a quienes tomaran parte de la Cruzada iguales privilegios concedidos para las cruzadas en Tierra Santa: absolución de los pecados y promesa del paraíso para los muertos en combate. Se añadió una cláusula específica suplementaria: las tierras «limpias de herejes» pasarían a ser posesión, de pleno derecho, del cruzado que las hubiera conquistado."


Máxima, por cierto, que continúa con plena vigencia hoy en día, y constituye un principio ineludible en la hoja de ruta que guía todas las acciones emprendidas por nuestro mundo civilizado occidental en la heroica cruzada emprendida contra el terrorismo y las tiranías que en el mundo existen.

Pero dejemos de lado esta etapa más oscura de su santa biografía para ocuparnos extríctamente de su rol de mediación divina.

Todo, parece ser, comenzó cuando Guillermo X, último duque de Aquitania, peregrinó hacia Compostela en el 1137 y, llegando ante el altar del apóstol Santiago el Viernes Santo, cayó al suelo y murió. El Liber Sancti Jacobi rebautiza al duque bajo el nombre caballeresco de Gaiferos de Mormaltán.



Así está recogido el milagro en el romance:

E a onde vai aquel romeiro,
meu romeiro, a onde irá?
Camiño de Compostela,
non sei se alí chegará.

Os pes leva cheos de sangue
xa non pode máis andar,
malpocado, probe vello!
non sei se alí chegará.

Ten longas e brancas barbas,
ollos de doce mirar,
ollos gazos, leonados,
verdes como auga do mar.

-E a onde ides meu romeiro,
onde queredes chegar?
-Camiño de Compostela,
onde teño o meu fogar.

-Compostela é miña terra
deixeina sete anos hai
relucinte en sete soles
brilante como un altar

-Cóllase a min meu velliño
imoss xuntos camiñar,
eu son trobeiro das trobas
da Virxe de Bonaval

-E eu chámome don Gaiferos
Gaiferos de Mormaltán,
se agora non teño forzas
meu Santiago mas dará.

Chegaron a Compostela
e foron á Catedral,
Ai, desta maneira falou
Gaiferos de Mormaltán:

-Gracias meu señor Santiago
os vosos pés me tés xa,
si queres tirarme a vida
pódesma señor tirar,
porque morrerei contento
nesta santa Catedral.

E o vello das brancas barbas
caíu tendido no chan,
Pechou os seus ollos verdes
verdes como a auga do mar.

O bispo que esto ouvíu
alí o mandou enterrar

E así morreu meus señores
Gaiferos de Mormaltán.

Iste é un dos moitos milagres
que Santiago Apostol fai.


Aunque, por el texto se deduce que, aún siendo el más conocido, otros antes que don Gaiferos se beneficiaron de semejante milagro para acabar sus días tras cruzar la Puerta Santa llegando a la divina presencia a lomos del caballo blanco más famoso de la historia, después del wisky homónimo claro está, personalmente acompañados del Señor Santiago.

Pero los tiempos cambiaron, hoy internet no deja una palabra en el aire sin que su tupida red la atrape al vuelo, y por contra ya no se escriben romances por falta de ciegos que los canten, todos al amparo de la ONCE y de la Operación Milagro cubana, y de ferias donde poder hacerlo. Veamos:

http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/fallece-manera-fulminante-un-turista-antes-abrazar-apostol/idEdicion-2008-09-16/idNoticia-343304/

"conmoción"

Fallece de manera fulminante un turista antes de abrazar al Apóstol

16.09.2008

El hombre, una valenciano de 57 años, se desplomó en los escalones que conducen hasta la figura del Santo y se golpeó contra el suelo
Fuentes de la investigación apuntan que fue por causas naturales
Hoy se le practicará la autopsia

Poco antes de las siete y media de la tarde de ayer, cuando iba a empezar una de las misas vespertinas de la Catedral, un hombre de 57 años se cayó muerto en el suelo del templo. El individuo, José Manuel Caudet Peris, acababa de subir las escalerillas que permiten a los turistas darle un abrazo al Santo. Y, según dicen los testigos, "tropezó contra un escalón y se cayó al suelo. Se quedó con la cara boca abajo, encharcado en sangre, y muy deshecho". "Oí cómo respiraba profundamente hasta tres veces, y luego se murió", dice uno de los presentes.

No había muchas personas en ese momento en la basílica, pero las pocas que estaban allí trataron de socorrer al malherido. Así, una turista alemana fue la primera en salir disparada en busca de ayuda. Corrió hasta la sacristía de la iglesia, en donde hay un teléfono fijo. Mientras tanto, un matrimonio madrileño llamó con su móvil al servicio de emergencias 112.

Sólo tenía una mochila
La persona fallecida era un hombre oriundo de Ribarroja del Turia, en Valencia. El pasado 3 de abril cumplió 57 años. Presuntamente estaba en Santiago como turista. Se cree que viajaba solo. En el momento de este suceso portaba únicamente una mochila. Los sanitarios del 061 llegaron al lugar del accidente, pero no pudieron hacer nada, pues ya había fallecido.

La Catedral se cerró a cal y canto, se desalojó a todos los fieles y un vigilante jurado no dejaba entrar a nadie. Y es que este fallecimiento obligó a movilizar a un médico forense, al juez de guardia y a un furgón de la Funeraria Apóstol. También estuvieron dentro varios agentes de la Policía Nacional y la Policía Científica, que recogió huellas y muestras del accidente para esclarecer todos los datos de este suceso.

El médico forense, Benito López de Abajo, explicó a este diario que "todo parece indicar que el hombre falleció por causas naturales", aunque el cadáver fue trasladado ayer al tanatorio. Esta mañana se examinará, y a primera hora de la tarde, previsiblemente, ya se podrá decir con seguridad qué produjo exactamente la muerte de José Manuel Cauret: el golpe por la caída, como apuntan los testigos, o un caso de muerte súbita.

"Lo que hemos hecho ahora, en este tiempo dentro de la iglesia, ha sido buscar su identificación para localizar a su familia, mirar qué objetos de valor portaba para ponerlos en salvaguarda y entregárselos a sus parientes, y empezar, también, la investigación médico forense para averiguar por qué murió", explicó el forense justo en el momento que el furgón de la funeraria se llevaba ya el cadáver al tanatorio.

Don Gaiferos y una mujer
Una muerte en la Catedral produce un gran impacto y, por suerte, ocurre con muy poca frecuencia. El primer caso data del año 1137, cuando don Gaiferos de Mormaltán (Gullerimo X de Poitou, X Duque de Aquitania entre 1127 y 1137, hijo de Guido Godofredo (Guillermo IX))confesó a los pies del Apóstol que llegó para "morrer contento nesta Catedral", y falleció.

También el 8 de septiembre del Año Santo 2004, una mujer italiana, enferma de cáncer de estómago y en fase terminal, cumplió su deseo de venir a morir a Compostela.

Cuando presenciaba la Misa del Peregrino, a las doce del mediodía, su cuerpo no resistió los embites de la enfermedad y fue asistida por los voluntarios de la Orden de Malta que en esa fecha tenía una consulta para atender a los peregrinos en el claustro del templo. La mujer no se tenía en pie. El arzobispo de Santiago, monseñor Barrio, que acaba de presidir esa misa, la vio y le dio la extrema unción. Segundos después, según los testigos, esta mujer murió.

Se ha dado incluso el caso, hace unos ocho años, en que el Apóstol ha ejecutado su poder milagroso muy lejos de los muros catedralicios.

Habiendo hecho con buen pie el Camino de Santiago, un católico ejemplar y penitente peregrino de origen baturro, retornó a su tierra portando su preciada Compostelana, tras cumplir escrupulosamente el ritual establecido para alcanzar el perdón y la indulgencia plenaria otorgados ambos por el Papa .
De regreso a casa, nada más llegar, inmediatamente dió muerte a su esposa. Cuando fue detenido e interrogado por la policía, acabó confesando su crimen y desvelando el misterio encerrado en crimen tan inaudito: "Lo hice por el mandato recibido del Apóstol Santiago en el momento de abrazar su imagen cubierta de piedras semipreciosas". Ignoro el final de su proceso, porque prefiero hacer migas de pan para los gorriones que viven en el tejado y balcón de la casa de enfrente que continuar buscando por internet.

Sé que no está bien que yo, siendo natural y residente de Santiago, cuente estas cosas que poco pueden gustar a mis amigos de la excelente hostelería compostelana que viven en buena medida de la afluencia de peregrinos. Claro que también podrían entenderlo de otro modo y pensar que, si cuanta gente llega a Santiago no visitase la Catedral para ponerse a salvo de milagros indeseados del Apóstol de la muerte, sería tiempo que ganarían para su negocio, como tú mismo confiesas haber hecho. Y la oferta es mucho más amplia y variada que los berberechos con albariño que tan a gusto te dejaron a ti cuerpo y alma.
En cualquier caso, esto no lo van a leer, y tu no tendrás ocasión de contárselo porque no creo que, despúes de saber esto, te queden ganas de tentar de nuevo la suerte.

Entiendes ahora Fernando porque te decía al comienzo que tenías sobrados motivos para sentirte afortunado y conservar un grato recuerdo de tu camino, si no verde, al menos morado
de berberechos y albariño.

En cuanto al milagro alemán que tus amigos tuvieron al alcance de sus manos, y tú te perdiste junto con tu diploma, ignoro si las adorables germánicas que te dijeron haber conocido tus amigos de andanzas podrían competir en belleza con la actual primera dama alemana, Angela Merkel, pero, por lo que cuentas, al igual que ésta ahora, ya entonces nada querían saber del pepino español y su jugo rico en E. coli.

Un abrazo, Fernando. Estoy seguro que nunca más darás un paso en falso.


P.D. Como siempre, estoy abierto a cualquier rectificación de mis afirmaciones, sobre todo si alguien de la competencia del citado Rodolfo Plata, entiende que estoy en el error, o, peor aún, constituyera lo que digo herejía contra la doctrina de la Iglesia Universal y Triunfante, territorio que no quiero transitar en modo alguno para no acabar como un cátaro, ni siquiera con un catarro dogmático.


http://culturapatrimonial.blogspot.com/
http://enciclopedia.us.es/index.php/Arquitectura_g%C3%B3tica
http://www.terra.es/personal6/luis_romo/siguglos.htm
http://www.terra.es/personal6/luis_romo/siguglos.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Cruzada_albigense



Les Plus Beaux Villages de France (Aveyron)

AVEYRON MOST BEAUTIFUL VILLAGES
The 10 “Les Plus Beaux Villages de Aveyron” are:

1. Belcastel
2. Conques
3. Sauveterre-de-Rouergue
4. Sainte-Eulalie d'Olt
5. Najac
6. Brousse le Château
7. La Couvertoirade
8. Estaing
9. Saint-Côme d'Olt
10. Peyre


Actualizado: 07.06.2011 / 17:17h
20:56z

Perú: O YANTA, O LLORA,


“Hay que dar tranquilidad a los mercados y a los inversionistas nacionales y extranjeros, (...) tiene que mantener líneas macroeconómicas y dar tranquilidad, de lo contrario todo el país sufrirá”, declaró Speziani.

La bolsa peruana se desploma tras la victoria de Humala

Las transacciones se suspenden tras una caída de 8,7% en la apertura de la sesión

JAIME CORDERO - Lima - 06/06/2011

No hubo sorpresas en los mercados tras conocerse ayer el virtual triunfo de Ollanta Humala en las presidenciales peruanas. La Bolsa de Valores de Lima se fue al suelo inmediatamente después de abrir el lunes por la mañana, con un pérdida de 8,71% en su índice general, que obligó a las autoridades bursátiles a suspender las transacciones para evitar mayores pérdidas.

Pequeña y muy dependiente del precio de los metales y del comportamiento de Wall Street, la bolsa peruana ya venía dando tumbos desde que se dieron a conocer los resultados de la primera vuelta electoral, cuando Humala, que tiene un discurso bastante crítico del modelo económico actual -al que califica de poco solidario- se colocó en primer lugar. La tendencia de fuertes caídas y alzas se mantuvo hasta la semana previa a las elecciones, siempre siguiendo la pauta marcada por las encuestas de opinión de voto.

Ayer, el desplome de la bolsa limeña se debió en gran medida a la fuerte caída del EPU, una canasta de valores peruanos que cotiza en Wall Street, y que ayer por la mañana retrocedió 10,18%. Los bonos soberanos peruanos, entre tanto, subieron 18 puntos básicos y las acciones de Southern Copper Corporation, la principal cuprífera del país, cayó 2,9%.

Incluso los miembros del equipo económico humalista vaticinaban semejante reacción de los mercados. Por eso anoche, luego de conocerse los resultados preliminares de la segunda vuelta, el economista Félix Jiménez, jefe del plan de gobierno, pidió al Banco Central de Reserva que aplique los mecanismos que tiene a disposición para controlar posibles ataques especulativos.

Los analistas y políticos le piden a Humala más que llamados a la calma. Concretamente, desde el domingo le vienen pidiendo que anuncie cuanto antes su gabinete, y en especial al presidente de su consejo de ministros y al encargado de la cartera de economía. En opinión del economista Eduardo Morón, esta debe ser la primer del virtual presidente de la república. "Tiene que ser un técnico respetado y reconocido dentro y fuera del país", agrega, en su blog, el economista Hans Rothgiesser, quien agrega que el elegido, además, deberá ser muy hábil. "No es suficiente poner a quien sea y luego decir 'tengan confianza, ya van a ver. Eso no funciona ahora porque la desconfianza ya está comenzando a afectar a la economía", explica.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/bolsa/peruana/desploma/victoria/Humala/elpepuint/20110606elpepuint_12/Tes



Ollanta Moisés Humala Tasso
Nacimiento: 27-06-1963 Lugar: Lima

09:42 LUNES 06/06/11


El presidente peruano electo, Ollanta Humala, obtuvo 51,3% en el balotaje del domingo, frente al 48,7% que alcanzó la congresista Keiko Fujimori, informó hoy la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe) , con datos al 88,4% de actas contabilizadas.

El porcentaje de abstencionismo llegó a 16%, cuatro puntos porcentuales por encima del promedio histórico. Humala, lidera la alianza nacionalista Gana Perú, y Fujimori, el partido Fuerza 2011.


Humala, anunció que instaurará desde julio “un gobierno de concertación nacional” y buscará “relaciones de hermandad” con países de la región, al proclamar su triunfo según el primer informe oficial del balotaje presidencial que lo enfrentó con la congresista conservadora Keiko Fujimori.

Humala agradeció a sus seguidores por la “demostración de confianza” , en la histórica plaza Dos de Mayo, al borde de la madrugada del lunes.

Humala aseguró que su gobierno llevará adelante una economía abierta, de mercado” y promoverá las inversiones en su país, “para que generen más empleo” en una nación de 30 millones de habitantes, 10 millones de los cuales viven en pobreza.

El presidente electo, de 48 años, habló ante sus miles de seguidores en la plaza ubicada en el centro de Lima, quienes lo vitoreaban y lanzaban papel picado, y ante ellos reiteró su compromiso de luchar contra la corrupción y de que el Estado garantice salud y educación a todos los peruanos, y que “no daremos cuartel a huestes terroristas”.

“Vamos a solucionar los conflictos sociales”, aseguró Humala, cuyo gobierno recibirá un país con 240 conflictos sociales, según la Defensoría del Pueblo.

Humala, de la alianza nacionalista Gana Perú, también dirigió al país un breve discurso desde el lujoso hotel Los Delfines, antes de concurrir a la céntrica plaza Dos de mayo, donde lo esperaban desde la tarde miles de sus seguidores.

Comandante en retiro del Ejército, Humala, acompañado por su esposa, Nadine Heredia, y sus vicepresidentes Marisol Espinoza y Omar Chehade, dijo anoche que los resultados de la Oficina Nacional de Procesos Electoralesm (Onpe) al 84,2% de votos escrutados, indicaban su victoria. “Hemos ganado las elecciones”, afirmó.

Según el segundo reporte oficial, divulgado el domingo por la noche, Humala y Fujimori obtuvieron 50,9% y 49,1%, respectivamente.

“La campaña electoral ha concluido y el 28 de julio es el presidente de todos los peruanos el que asume la responsabilidad de consolidar el crecimiento económico, que será el gran motor de la inclusión social y que es el mandato de las urnas”, afirmó Humala, tras expresar sus “respetos” a su adversaria en el balotaje, la jefa del partido Fuerza 2011.

Humala reemplazará al presidente Alan García para un mandato de cinco años, a partir del 28 de julio próximo.

El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Privadas de Perú (Confiep) , Humberto Speziani, dijo que tras conocerse el resultado de la segunda vuelta es necesario dejar atrás el proceso electoral y continuar trabajando para que el país mantenga su rumbo hacia el desarrollo.

Tras sostener que la Confiep tiene las “puertas abiertas” para trabajar junto a Humala para ese objetivo, dijo que tras su triunfo en los comicios el líder de Gana Perú debe ofrecer “señales” para tranquilizar a los sectores que pudieran sentirse inquietos.

“Hay que dar tranquilidad a los mercados y a los inversionistas nacionales y extranjeros, (...) tiene que mantener líneas macroeconómicas y dar tranquilidad, de lo contrario todo el país sufrirá”, declaró Speziani. Humala, ganador de la primera vuelta con 32%, llegó favorito a la segunda ronda.

La jornada se desarrolló sin denuncias de fraude, pero las autoridades registraron 240 irregularidades en diversos puntos del país.
http://www.elcomercio.com/mundo/Ollanta-Humala-Keiko-Fujimori-resultados_0_494350583.html




HU MALA.

Keiko Sofía Fujimori Higuchi

Perú
Capital: Lima. Gobierno: República. Población: 29,180,899 (est. 2008)
19:47z




http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2528960


No hay dos sin tres: Perú se une a las dudas de Grecia y Portugal y el Ibex cae el 1,24%

Al problema de deuda en Europa, con Grecia y Portugal de epicentro, se unió una nueva incertidumbre, la continuidad del modelo económico en Perú tras la victoria de Humala. Y es que muchas empresas españolas tienen intereses en la nación andina. El Ibex se dejó un 1,24% y puso en peligro los 10.100 puntos, con sólo ArcelorMittal en positivo.

María Martínez / www.invertia.com
Lunes, 6 de Junio de 2011 - 18:08 h.

Una sesión más, los rumores, confirmaciones y desmentidos respecto al rescate de Grecia volvieron a estar a la orden del día, mientras el mercado se mantenía expectante ante lo que pueda pasar en Portugal tras el relevo gubernamental. La falta de confianza en que Grecia pueda evitar la restructuración sigue pesando y mucho.

Por otro lado, los inversores comienzan a cuestionarse si la llegada al poder del nacionalista Ollanta Humala en Perú dará al traste con el modelo económico imperante en el país, donde muchas empresas españolas están presentes.

A todo ello, las Bolsas no contaron con ninguna referencia macro de EE UU que pusiera en entredicho o que reafirmara la desaceleración económica. Para ello habrá que esperar a los próximos días: mañana comienzan las subastas del Tesoro (el martes emitirá 3 años por 32.000 millones, el miércoles 13.000 millones a 10 años y el jueves 3 años por otros 13.000 millones) y después vendrá el Libro Beige de la Fed (el miércoles).

El Ibex acabó en 10.157 puntos, con sólo un integrante al alza: ArcelorMittal (+0,23%). Cerrando el selectivo se situaron IAG, que perdió un 3,68% tras el recorte de beneficios de las aerolíneas que previsto por la IATA, y Abengoa, que se dejó un 2,93%. Por su parte, Telefónica cedió un 0,82%, Iberdrola bajó un 0,76% y Repsol, un 0,66%. La caída fue más intensa para los dos grandes bancos cotizados, ya que Santander se dejó el 1,69% y el BBVA, el 2,68%.

En el continuo hubo dos claros protagonistas y por motivos bien diferentes. Del lado de las copras despuntó Catenon al subir un 8,52% en su estreno bursátil; del lado de las ventas, Ezentis, que se hundió el 24,84% tras solicitar dos de sus filiales el concurso de acreedores.

Las principales Bolsas europeas también cerraron en rojo, aunque a bastante distancia del mercado español. De hecho, el CAC perdió un 0,7%, el DAX bajó un 0,24% y el FTSE, el 0,14%. El Eurostoxx se dejó un 0,76%. Los más perjudicados fueron los bancos, en especial, los italianos Unicredit e Intesa Sanpaolo, que perdieron un 3%. Les siguieron Credit Agricole (-2,79%) y BBVA. Nokia y Bayer avanzaron, por el contrario, en torno al 1,5%.

Con todo, los analistas de M&G Valores comentaban que es importante que el Ibex, cuya tendencia es lateral desde hace más de un año, “siga aguantando la zona 10.050-9.850 que consideramos su soporte clave y mantendríamos así las expectativas de una nueva aproximación a la zona de resistencia del 11.000”.

Por su parte, desde Bankinter insisten en que dada la actual situación el flujo de fondos irá a posiciones de liquidez en el corto plazo, para terminar dirigiéndose a Bolsa cuando la situación se descongestione. “¿En cuánto tiempo? Si tuviéramos que estimar un plazo, puede que nada cambie hasta julio/agosto… pero no es posible precisar”.

En cuanto al euro, estos mismo analistas creen que esta semana, aun habiéndose situado el euro ya en niveles elevados, debería seguir siendo favorable a la moneda europea, “debido por un lado a un más que posible endurecimiento del mensaje de Trichet respecto a la inflación, anticipando una subida de tipos para la reunión del BCE en julio y, por otro lado, a la confirmación del nuevo rescate griego”. En Bankinter estiman un rango entre 1,445-1,46 dólares, zona ésta última tocada hoy (1,462 al cierre de la Bolsa). En Brent, acabó moviéndose muy cerca de los 115 dólares por barril.

Actualizado: 23:59 h


Enlaces:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/tribunal/internacional/culpa/Fujimori/51/asesinatos/elpepuint/20061224elpepiint_6/Tes

http://noticias.terra.com.pe/elecciones-presidenciales/keiko-fujimori-me-siento-muy-orgullosa-de-mi-padre,6ac44e8f104ef210VgnVCM10000098f154d0RCRD.html

http://noticias.terra.com.ar/humala-aprovecha-errores-de-campana-de-fujimori,0c26226d16f00310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

http://www.taringa.net/comunidades/perunoticias/2760777/Vocero+del+fujimorismo+justifica+cr%25C3%25ADmenes+de+Fujimori.html

http://www.ojopelao.com/mundo/34613-peru-bajo-amenaza-de-otra-era-fujimori-fotoinfografia.html




Bolsa de Perú "rebota" 7% tras caída histórica por triunfo de Humala
07 de Junio de 2011 • 17:50hs • actualizado 18:37hs
http://economia.terra.cl/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201106072150_RTI_79749531


LIMA.- Los activos financieros peruanos rebotaban con fuerza el martes tras la jornada negra que siguió al triunfo del nacionalista Ollanta Humala en la elección presidencial, mientras el mercado comienza a especular sobre los nombres del equipo que asesorará al nuevo mandatario.

Humala, un militar retirado de formación izquierdista, se impuso el domingo por un exiguo margen en un balotaje a la legisladora conservadora Keiko Fujimori, la favorita de los mercados.

La victoria desató el lunes una fuerte liquidación de activos, pese a que el nuevo presidente confirmó el actual rumbo económico.

Las acciones y la moneda local recuperaban terreno el martes, pero los analistas creen que aún habrá más volatilidad.

"Va seguir reinando la incertidumbre en Perú, lo que se va a traducir en futuras reacciones negativas sobre todo en el mercado doméstico", dijo Patrick Esteruales, de la agencia calificadora Moody's.

"El mercado en este momento está atento a ver quiénes van a ser los primeros nombramientos del futuro gabinete de Humala, los nuevos ministros de Economía y Finanzas", añadió.

Humala constituyó un equipo para llevar adelante la transición, que incluye a sus asesores económicos. El nuevo mandatario recibió en la segunda vuelta el apoyo de tecnócratas que habían colaborado con el ex presidente Alejandro Toledo, como Kurt Burneo, ex viceministro de Hacienda.

Después de haber cerrado en la víspera con su mayor retroceso diario de la historia, el índice general de la bolsa de Lima subía un 6,95 por ciento a las 1855 GMT y la moneda local, que registró el lunes su peor caída en dos años, mostraba una leve mejora.

El fondo de MSCI iShares de acciones peruanas ganaba un 3,97 por ciento y el índice EMBI+ de Perú, que elabora JPMorgan y mide el diferencial de tasas con los bonos de Estados Unidos, bajaba el martes 19 puntos básicos a 196.

Los analistas esperan que Humala lleve a puerto sus promesas de conservar la dirección económica de uno de los países con mayor crecimiento a nivel mundial, que cerró el 2010 con una expansión del 8,8 por ciento pero que aún tiene a un tercio de su población viviendo en la pobreza.

Sobre la noche del lunes Fujimori reconoció su derrota y Humala fue saludado por varios presidentes de la región, entre ellos el líder chileno Sebastián Piñera.

Piñera aseguró el martes que Humala espera poder viajar al país sureño, uno de los más sensibles en materia de relaciones externas, antes de asumir el 28 de julio. Chile y Perú sostienen diferencias limítrofes marítimas y el nuevo presidente tuvo expresiones confrontativas en el pasado.

A un día y medio del cierre de los comicios, los datos oficiales mostraban que Humala ampliaba su ventaja sobre Fujimori al obtener un 51,5 por ciento contra un 48,4 por ciento de los votos, con más del 95 por ciento de los sufragios contabilizados.

Inversión minera

Si bien distintos asesores de Humala dieron pautas de que buscarán mantener el auge económico del país, la masiva reacción negativa del mercado expuso el temor a una mayor intervención estatal, cambios impositivos y un aumento del gasto público orientado a programas sociales.

La primera luz de alarma no tardó en llegar. Southern Copper, controlada por Grupo México y una de las principales productoras de cobre del mundo, dijo el martes a Reuters que pondrá bajo análisis inversiones por unos 2.000 millones de dólares.

"El Gobierno ha hablado del impuesto de regalías, a las sobreganancias, pero no sabemos qué van a hacer en detalle (...) Mientras no veamos cuáles vayan a ser las medidas que se van establecer por el nuevo Gobierno y el Congreso vaya a discutir, nosotros vamos estar a la espera", dijo Oscar González, presidente de la firma.

Humala tuvo como bandera en su campaña en las elecciones establecer un impuesto a las sobreganancias a las empresas mineras, que actualmente gozan de fuerte rentabilidad debido a los altos precios internacionales de los minerales.

El anuncio de Southern Copper arrastró a la baja a los papeles de Grupo México, que perdían un 2,29 por ciento a 27,16 pesos mexicanos a las 1917 GMT.

Las mineras Xstrata y Buenaventura, que tienen proyectos en Perú por más de 8.000 millones de dólares, afirmaron el martes que mantendrán sus inversiones pero la cámara que representa al sector exigió que Humala garantice estabilidad jurídica del negocio.

Las exportaciones de metales representan un 60 por ciento de las colocaciones totales del país andino.

¿Aviso y amenaza, o caza de pardillos?

Actualizado: 08-06-2011 / 15:09h

cualquiera que fuera el motivo, no ha sido la seguridad


Noam Chomsky
05 Jun 2011

El asesinato por venganza de Bin Laden


http://blogs.publico.es/noam-chomsky/65/el-asesinato-por-venganza-de-bin-laden/
05 Jun 2011


El ataque de Estados Unidos contra el complejo de Osama Bin Laden el 1 de mayo violó múltiples normas elementales del derecho internacional, empezando por la invasión de territorio paquistaní.

Al parecer no hubo intento alguno de aprehender a la víctima desarmada, como pudieron hacer los 79 soldados que no encontraron prácticamente oposición en el ataque.

El presidente Obama anunció que “se ha hecho justicia”. Muchos no estuvieron de acuerdo. Ni siquiera aliados cercanos a Estados Unidos.

El abogado británico Geoffrey Robertson, que en términos generales aprobó la operación, consideró que la aseveración de Obama era “absurda”, algo que debería ser obvio para quien fue profesor de Derecho Constitucional.

Las leyes paquistaníes y el derecho internacional exigen una investigación “cuando ocurra una muerte violenta como consecuencia de acción gubernamental o policial”, señala Robertson. Obama impidió que eso ocurriera al autorizar una “apresurada ‘sepultura en el mar’ sin un examen post mórtem, como exige la ley”.

“No siempre ha sido así”, nos recuerda Robertson. “Cuando llegó el momento de decidir sobre la suerte de hombres mucho más malvados que Osama Bin Laden –o sea, los líderes nazis– el Gobierno británico quiso que fueran ahorcados seis horas después de su captura”. El presidente Truman se mostró renuente, de acuerdo con el dictamen del juez Robert Jackson (fiscal jefe en el juicio de Nuremberg) que establecía que una ejecución sumaria “no sería aceptada por la conciencia estadounidense ni podría ser recordada con orgullo por nuestros hijos”. Dicho dictamen agregaba: “El único camino es determinar la inocencia o culpa de los acusados después de una audiencia tan desapasionada como lo permitan los tiempos y con base en un registro que deje en claro nuestras razones y motivos”.

Otra perspectiva sobre el ataque la han expuesto en The Atlantic el veterano corresponsal militar y de Oriente Medio Yochi Dreazen y sus colegas. Citando a un “alto funcionario militar de Estados Unidos”, llegan a la conclusión de que la muerte de Bin Laden fue un asesinato planeado.

“Para muchos miembros del Pentágono y de la Agencia Central de Inteligencia, que habían pasado casi una década a la caza de Bin Laden, matarlo era un acto de venganza necesario y justificado”, escriben. Además, “capturar vivo a Bin Laden también habría comportado una amplia gama de molestos retos políticos y legales a la Administración”. Citan al excanciller de Alemania Occidental Helmut Schmidt, para quien “el ataque de Estados Unidos fue claramente una violación del derecho internacional” y Bin Laden “debió haber sido detenido y sometido a juicio”.

Los autores contrastan las declaraciones de Schmidt con las del fiscal general de EEUU, Eric Holder, que “defendió la decisión de matar a Bin Laden aunque no planteaba una amenaza inmediata para los SEAL de la Armada”. Observan, adicionalmente, que el asesinato es “la ilustración más clara hasta la fecha” de una diferencia crucial entre las políticas antiterroristas de Bush y Obama. Bush capturaba a los sospechosos y los enviaba a Guantánamo y otros campos, con consecuencias ahora bien conocidas. La política de Obama es matar a los sospechosos (junto con el “daño colateral” de la operación).

Las raíces del asesinato por venganza son profundas. En los días inmediatamente posteriores al 11-S, el deseo estadounidense de venganza desplazó cualquier preocupación por la ley o la seguridad.

En su libro The Far Enemy (El enemigo lejano), Fawaz Gerges, destacado académico especializado en el movimiento yihadista, señaló que “la respuesta dominante de los yihadistas al 11-S es un rechazo explícito de Al Qaeda y una oposición total a la internacionalización de la yihad.Al Qaeda unió todas las fuerzas sociales (en el mundo árabe) contra la yihad global”.

El influyente clérigo libanés jeque Mohammed Hussein Fadlallah condenó severamente las atrocidades cometidas por Al Qaeda el 11-S por principios. “No debemos castigar a individuos que no tienen relación con la Administración estadounidense o incluso a aquellos que tienen un papel indirecto”, dijo.

Fadlallah fue el blanco de una operación organizada por la CIA en 1985, cuando un enorme camión-bomba fue colocado en el exterior de una mezquita. El clérigo escapó con vida, pero 80 personas murieron, en su mayor parte niñas y mujeres que salían de la mezquita en el momento del ataque. Este es uno de esos innumerables crímenes que no se registran en los anales del terror.Acciones posteriores de EEUU, particularmente la invasión de Irak, dieron nueva vida a Al Qaeda.

¿Cuáles son las consecuencias probables del asesinato de Bin Laden? Para el mundo árabe, probablemente significará muy poco. Desde hace tiempo, su presencia se estaba desvaneciendo, y en los últimos meses pasados se había visto eclipsado por la primavera árabe.Una percepción más o menos general del mundo árabe se vio reflejada en el titular de un diario libanés: “La ejecución de Bin Laden, unarreglo de cuentas entre asesinos”.

Las consecuencias más inmediatas y significativas se producirán probablemente en Pakistán. Mucho se ha hablado acerca de la cólera deWashington porque Pakistán no entregó a Bin Laden. Menos se dice acerca de la furia en Pakistán ante el hecho de que Estados Unidos haya invadido su territorio para llevar a cabo un asesinato político.

Pakistán es el país más peligroso del mundo, con el arsenal nuclear de más rápido crecimiento. El asesinato por venganza en tierra paquistaní sólo ha alimentado el fervor antiestadounidense que había estado creciendo desde antes.

En su nuevo libro, Pakistan: A Hard Country, Anatol Lieven escribe que “si los estadounidenses alguna vez ponen a los soldados paquistaníes en una posición en la que sientan que el honor y el patriotismo les pide que combatan contra Estados Unidos, muchos se sentirán contentos de hacerlo”. Y si Pakistán se desplomara, “una consecuencia inevitable sería el flujo de numerosos exsoldados altamente adiestrados, entre ellos expertos en explosivos e ingenieros, hacia los grupos extremistas”.

La amenaza más inmediata es que materiales fisionables puedan caer en manos yihadistas, una posibilidad horrenda.Los militares paquistaníes ya han sido presionados hasta el extremo por los ataques estadounidenses contra la soberanía paquistaní. Los ataques de aviones no tripulados que Obama incrementó inmediatamente después de la muerte de Bin Laden han arrojado más sal en las heridas.Pero hay mucho más, incluyendo la demanda de que los militares paquistaníes cooperen en la guerra de Estados Unidos contra los talibanes afganos. Una abrumadora mayoría de los paquistaníes los ven como una fuerza que libra una guerra justa de resistencia contra un ejército invasor, dice Lieven.

La muerte de Bin Laden pudo haber sido la chispa que hiciera estallar una conflagración, con desastrosas consecuencias, particularmente si la fuerza invasora se hubiera visto obligada a combatir en su salida del país.

Quizá el asesinato fue percibido como un “acto de venganza”, como señala Robertson. Cualquiera que fuera el motivo, este no pudo haber sido la seguridad.

21:25z
...
ocult290714.1054-E707/740.T100224-/-z
edinov010814.0214E741.T101060-z

sexta-feira, 3 de junho de 2011

Libia y los bancos


Société utilizó fondo libio para impulsar negocios
03.06.2011 / 10:04

Société Générale utilizó dinero del fondo soberano libio para crear una estructura que impulsara al alza sus propias acciones en los mercados, poco después de que el banco francés sufriera un fraude de uno de sus empleados que le hizo perder 5.000 millones de euros, publica hoy el Financial Times. Según documentos obtenidos por la organización Global Witness y a los que ha tenido acceso el diario británico, en esa operación, su mayor inversión en cinco años, la Autoridad Libia de Inversiones (LIA, siglas en inglés) había perdido a mediados del año pasado un 72% de lo invertido.

http://www.invertia.com/noticias/al-minuto/portada.asp



Société Générale utilizó fondo libio para impulsar sus negocios
03/06/2011 EFE Londres, 3 jun (EFECOM).-

Société Générale utilizó dinero del fondo soberano libio para crear una estructura que impulsara al alza sus propias acciones en los mercados, poco después de que el banco francés sufriera un fraude de uno de sus empleados que le hizo perder 5.000 millones de euros, publica hoy el Financial Times.

Según documentos obtenidos por la organización Global Witness y a los que ha tenido acceso el diario británico, en esa operación, su mayor inversión en cinco años, la Autoridad Libia de Inversiones (LIA, siglas en inglés) había perdido a mediados del año pasado un 72 por ciento de lo invertido.

LIA aceptó entrar en esa transacción a comienzos de marzo de 2008, apenas un mes después del histórico fraude protagonizado por un empleado de ese banco llamado Jérôme Kerviel y en momentos en que Société Génerale trataba de dar confianza a sus inversores y corregir su balance.

Ese caso, comenta hoy el periódico, es sólo un ejemplo de cómo grandes grupos financieros hicieron negocios con la Libia del coronel Gadafi, negocios que apenas beneficiaron al fondo soberano del país norteafricano, pero que en cambio generaron cuantiosos ingresos a los bancos.

También el banco estadounidense Goldman Sachs llevó a cabo importantes operaciones con la Autoridad Libia de Inversiones y así estructuró una cartera de productos derivados tanto de acciones como de divisas que a finales de junio de 2010 había perdido un 98,5 por ciento de su valor, añade el periódico londinense.

En el caso de Société Générale se convenció al fondo libio para que invirtiese 1.000 millones de dólares en pagarés que el banco se comprometía a devolver en 2018 y que estaban ajustados de forma que reflejasen el rendimiento de una inversión equivalente en acciones del banco.

Los ejecutivos del banco francés dijeron a LIA que las inversiones en acciones en dólares estarían sujetas a las fluctuaciones de la moneda, mientras que si se hacían en productos derivados se protegían frente a ese riesgo.

De los documentos a los que accedió el Financial Times se deduce claramente que el fraude de Kerviel y la consiguiente depreciación de las acciones de Société Génerale creaban una oportunidad de compra para el fondo libio de inversiones.

El precio de la acción del banco francés cayó desde un pico de 158,42 euros hasta sólo 75,81 el día que se descubrió el fraude de Kerviel.

Los documentos enviados a LIA para animarla a comprar indican que Société podría ser fácil presa de una opa hostil y estaba por tanto muy infravalorado.

El de Société Générale fue el peor de los productos estructurados que vendieron bancos occidentales a la Autoridad Libia de Inversiones, señala el periódico británico. EFECOM

http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/06/03/16211780.html


Société Générale utilizó un fondo libio para impulsar sus acciones

Efe3/06/2011 - 10:010


Société Générale utilizó dinero del fondo soberano libio para crear una estructura que impulsara al alza sus propias acciones en los mercados, poco después de que el banco francés sufriera un fraude de uno de sus empleados que le hizo perder 5.000 millones de euros, publica hoy el Financial Times.

Según documentos obtenidos por la organización Global Witness y a los que ha tenido acceso el diario británico, en esa operación, su mayor inversión en cinco años, la Autoridad Libia de Inversiones (LIA, siglas en inglés) había perdido a mediados del año pasado un 72% de lo invertido.

LIA aceptó entrar en esa transacción a comienzos de marzo de 2008, apenas un mes después del histórico fraude protagonizado por un empleado de ese banco llamado Jérôme Kerviel y en momentos en que Société Génerale trataba de dar confianza a sus inversores y corregir su balance.

http://www.eleconomista.es/flash/noticias/3125826/06/11/Societe-Generale-utilizo-fondo-libio-para-impulsar-el-precio-de-sus-acciones.html



Los aliados quieren entregar a los rebeldes los fondos bloqueados a Gadafi

El Gobierno libio considera que dar a la oposición los 30.000 millones de dólares congelados es un acto de "piratería"

Internacional | 06/05/2011 - 07:52h

Los países aliados financiarán a los rebeldes libios Trípoli. (Europa Press).- El viceministro de Exteriores de Libia, Jaled Kaim, ha advertido de que la intención de Estados Unidos de desbloquear los fondos congelados al Gobierno libio para entregárselos a los rebeldes sería un acto de piratería. "Cualquier uso de los fondos bloqueados es como la piratería en los mares. Esto es ilegal y si permanecemos en silencio, creo que acabaremos viviendo en una jungla", ha dicho Kaim a la prensa internacional.

En este sentido ha argumentado que los rebeldes "no son una entidad legal, no son un país", ya que un territorio solo puede quedar dividido mediante un referéndum o una resolución de Naciones Unidas, que en el caso de Libia no se han producido.

Esta es la respuesta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que ayer adelantó que la administración norteamericana está preparando una legislación para permitir que los 30.000 millones de dólares (20.600 millones de euros) que el país ha congelado al régimen de Muamar Gadafi puedan ser entregados al pueblo libio, aunque no está claro si directamente a los rebeldes.

En la misma línea, Kaim ha advertido de que la intención de los países miembros del Grupo de Contacto para Libia, que se reunieron el miércoles en Roma, de crear un fondo para financiar a los rebeldes podría desalentar a otros países de la región a invertir en el extranjero, por miedo a que sus activos sean bloqueados y entregados a grupos insurgentes.

Además el viceministro ha denunciado la desaparición de una partida de 700 millones de dinares (403 millones de euros) del Banco Central de Libia que fueron transferidos en febrero, cuando estallaron las revueltas, a Benghazi para el pago de salarios. "¿En qué se han gastado esos millones?, ¿En armar a los rebeldes o en dividirlos entre los nueve miembros de su Consejo?, ha cuestionado.


http://www.lavanguardia.com/internacional/20110506/54150885135/los-aliados-quieren-entregar-a-los-rebeldes-los-fondos-bloqueados-a-gadafi.html



Libia señala que dar fondos a rebeldes sería una piratería ::

Jueves, 5 de Mayo de 2011. 11:29 pm

Señaló que los rebeldes "no son una entidad legal, no son un país"

Potencias agresoras y aliados financiarán a oposición armada


Noticias y artículos sobre Libia-gaddafi

Portavoz libio denuncia que EE.UU acusa sin pruebas
Gobierno Libio rechazó orden de arresto contra Gaddafi
Italia proporciona armas para derrotar a Gaddafi
Rebeldes libios exigen 3 mil millones de dólares
Cientos de libios asistieron a funerales de familia de Gaddafi

El viceministro de Exteriores de Libia, Jaled Kaim, advirtió de que la intención de Estados Unidos de desbloquear los fondos congelados al Gobierno libio para entregárselos a los rebeldes sería un acto de piratería.

"Cualquier uso de los fondos bloqueados es como la piratería en los mares. Esto es ilegal y si permanecemos en silencio, creo que acabaremos viviendo en una jungla", dijo Kaim a la prensa internacional.

En este sentido argumentó que los rebeldes "no son una entidad legal, no son un país", ya que un territorio solo puede quedar dividido mediante un referéndum o una resolución de Naciones Unidas, que en el caso de Libia no se han producido.

Esa fue la respuesta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, que ayer adelantó que la administración norteamericana está preparando una legislación para permitir que los 30.000 millones de dólares (20.600 millones de euros) que el país ha congelado al Gobierno de Muammar Gadafi puedan ser entregados a los rebeldes.

En la misma línea, Kaim advirtió de que la intención de los países miembros del Grupo de Contacto para Libia, que se reunieron el miércoles en Roma, de crear un fondo para financiar a los rebeldes podría desalentar a otros países de la región a invertir en el extranjero, por miedo a que sus activos sean bloqueados y entregados a grupos insurgentes.

Además el viceministrodenunció la desaparición de una partida de 700 millones de dinares (403 millones de euros) del Banco Central de Libia que fueron transferidos en febrero, cuando estallaron las revueltas, a Benghazi para el pago de salarios. "¿En qué se han gastado esos millones?, ¿En armar a los rebeldes o en dividirlos entre los nueve miembros de su Consejo?", cuestionó.

Viceministro de Exteriores de Libia, Jaled Kaim

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?489494





fotos 1, 3, 4, 5: La Habana, marzo 2011
fotos 2, 6: Internet.
14:35z

quinta-feira, 2 de junho de 2011

Ramsey Clark en La Habana


La Habana, 1º junio

Ramsey Clark, quien fuera Fiscal General de los Estados Unidos durante la administración de Lyndon Johnson y posteriormente se ha destacado en la lucha a favor de la justicia y contra los crímenes imperialistas en todo el mundo, en su comparecencia hoy en la Mesa Redonda "El mundo a mitad de semana" de Cubavisión Internacional, ha declarado:

Los tratamientos médicos recibidos por los niños en Cuba son maravillosos y dicen bastante de la voluntad del gobierno de la isla de proporcionar atención a sus menores, aseguró hoy Ramsey Clark, exFiscal de Estados Unidos.

He visto a los niños en los hospitales recibiendo buenos tratamientos, lo cual dice bastante del compromiso oficial de proporcionar los recursos necesarios para atender a los infantes, puntualizó Clark en el espacio radiotelevisado Mesa Redonda.

Tengo la dicha de poder venir aquí, reiteró el abogado norteamericano, y si no fuera por el recrudecimiento del bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos contra Cuba, nosotros tendríamos la posibilidad de colaborar más en temas de salud.

Revalidó su disposición de desarrollar un programa conjunto de salud para el futuro, el cual permitiría ampliar la cooperación sanitaria.



La situación de los cinco cubanos antiterroristas presos en Estados Unidos es paradójica, porque ellos sólo evitaron actos de ese mismo tipo contra la isla, expresó hoy el exfiscal norteamericano Ramsey Clark.

Durante el espacio radiotelevisado Mesa Redonda, el abogado estadounidense aclaró que Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González guardan prisión para frenar exactamente lo que el terrorista Luis Posada Carriles hace.

Yo estuve en el juicio seguido a Posada en El Paso y no me gustó lo que vi. Hoy él se pasea libre por las calles de Miami, puntualizó.

Los cinco antiterroristas cubanos encontrarán su lugar en la historia, y serán liberados para disfrutar de su país, gente y pueblo, afirmó el exfiscal.

Aseveró que siempre ha sido optimista y cree que la verdad saldrá a relucir, porque los luchadores alertaron a su nación de los planes terroristas fraguados desde la Florida contra la isla.

Ellos podrán disfrutar como héroes de la historia, por ser defensores de los derechos de la humanidad, y por liberar a esta del terrorismo, aseguró.

Significó que las misiones de esos jóvenes en territorio estadounidense no tenían nada de criminal, ellos protegían las vidas del pueblo cubano.




Respecto a la muerte de Bin Laden, ha dicho:

“No hubo una verdadera captura porque (Osama bin Laden) fue simplemente asesinado. Ya se comprobó que no estaba armado”.

Clark, quien realiza su tercer visita en Cuba, conversó sobre sus primeros pasos en la política nacional e internacional, realizó un análisis crítico de la realidad norteamericana vivida durante la década del sesenta y conversó sobre temas controversiales de la historia de los Estados Unidos, así como otros de actualidad noticiosa.

“Yo empecé en 1961 en el Gobierno y desde ese momento tuve la posibilidad de trabajar con todo lo referente a los Derechos Humanos”, dijo. Quien fuera Fiscal General de los Estados Unidos en los convulsos años 60 durante la administración de Lyndon B. Johnson, aseguró que esa época estuvo matizada por intensas luchas sociales y también por las mayores conquistas de derechos civiles alcanzadas en esa nación.

Desde 1990 y hasta la actualidad, Clark ha visitado Iraq en repetidas ocasiones como parte de la estrategia solidaria del Fondo de Educación para el Desarme, entidad de la cual es fundador. Sobre se experiencia comentó: “Allí se pudieron ver los más grandes crímenes de guerra de nuestros tiempos cometidos por los Estados Unidos”.

Acerca de la realidad cubana, comentó el impacto que le causaron los avances que ha dado la Isla en materia de educación y salud, los cuales constituyen, en su opinión, importantes referentes para otros países de América Latina.

LOS CINCO EVITARON ACTOS TERRORISTAS

En los momentos finales, Clark manifestó su optimismo acerca de la causa de los cinco cubanos presos injustamente en Los Estados Unidos y expuso claras diferencias entre este caso y los manejos ilegales que se dieron en el juicio contra el terrorista Luis Posada Carriles.

“Yo estuve en el juicio seguido a Posada en El Paso y no me gustó lo que vi. Hoy él se pasea libre por las calles de Miami”, puntualizó.

Los cinco antiterroristas cubanos encontrarán su lugar en la historia, y serán liberados para disfrutar de su país, gente y pueblo, afirmó el ex fiscal.

Aseveró que siempre ha sido optimista y cree que la verdad saldrá a relucir, porque los luchadores alertaron a su nación de los planes terroristas fraguados desde la Florida contra la isla.

Ellos podrán disfrutar como héroes de la historia, por ser defensores de los derechos de la humanidad, y por liberar a esta del terrorismo, aseguró. Significó que las misiones de esos jóvenes en territorio estadounidense no tenían nada de criminal, ellos protegían las vidas del pueblo cubano.

Como parte de su visita a Cuba, el también Premio Gandhi de la Paz, en 1992, y Premio de Derechos Humanos de la ONU en 2008, realizó un recorrido por hospitales infantiles cubanos con los cuales sostiene importantes convenios de colaboración y ayuda desde hace 14 años.


También se refirió a la guerra y el bloqueo previo contra Irak, el intento por procesar a G. W. Busch como máximo responsable, y a las agresiones de USA contra Libia en 1986 y la actual, no dudando en calificar la primera de genocidio en la que su país causó la muerte de un millón de civiles, la mitad niños.


Ramsey Clark, ex Fiscal General de Estados Unidos, reiteró hoy su confianza en que serán liberados los cinco antiterroristas cubanos condenados a injustas penas en ese país hace más de 12 años.

Clark ratificó que Antonio Guerrero, Fernando González, Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González, no han cometido delito alguno contra la seguridad e intereses de EE.UU.

Siempre he sido optimista y espero que estos cinco valerosos hombres sean excarcelados y regresen a Cuba, afirmó el Fiscal General norteamericano durante el gobierno del presidente Lyndon Baines Johnson.

Aseguró que los cinco, como se les conoce internacionalmente, “retornarán a sus casas y podrán disfrutar de sus años de vida como héroes de la historia de lucha por los derechos de la humanidad”.

Refirió la amañada actuación del sistema judicial estadounidense en el caso de los Cinco, y recordó la farsa montada en El Paso, Texas, donde fue exonerado el terrorista Luis Posada Carriles, responsable en 1976 del sabotaje a un avión que costó la vida a 73 personas.

Clark se ha destacado en la lucha a favor de la justicia y contra los crímenes imperialistas en todo el mundo, y en ese sentido advirtió que si no fuera por el bloqueo de Estados Unidos, la colaboración internacional sería mayor con Cuba.



Espero la aparición publicada del texto íntegro de la entrevista efectuada por la directora del programa la periodista cubana Arleen Rodríguez, para recoger aquí su transcripción.

-------------------------

Cada vez son mas las personalidades de las altas esferas del gobierno y la politica de Estados Unidos como James Carter, Wayne Smith, Ramsey Clark y Ana Belen Montes que abrazan las causas internacionales, justas y humanas de la Revolucion Cubana.

La habitual Sección de la Esquina, esta vez ha hecho revelaciones sorprendentes sobre las fotos no difundidas del asesinato de Osama Bin Laden, y las celebraciones del Día Mundial del Medio Ambiente en nuestro país completan el espacio, que retransmitirá el Canal Educativo al cierre

http://www.granma.cubaweb.cu/2011/06/01/nacional/artic09.html


Cubavisión, Cubavisión Internacional, Radio Rebelde y Radio Habana Cuba, transmitirán este espacio a partir de las seis y 30 de la tarde.

http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=293374&Itemid=1
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/06/01/analizan-contradicciones-sobre-la-muerte-de-bin-laden/
http://www.kaosenlared.net/noticia/staruss-khan-fornicador-carnada

01:53z