Decenas de miles de vigueses claman por la salvación del naval
Trabajadores del sector muestran su rechazo a la propuesta de devolución de las bonificaciones del «tax lease» planteada por Almunia
Decenas de miles de vigueses (40.000 según la organización) se han manifestado este jueves por las calles de Vigo para reclamar la salvación del sector naval y mostrar su rechazo a la propuesta de devolución de las bonificaciones del «tax lease» planteada por el comisario de la Competencia, Joaquín Almunia. A la marcha, convocada por CIG, CC.OO. y UGT, acudieron representantes del PPdeG, PSdeG, AGE y BNG.
Los sindicatos han pedido la «dimisión» de Almunia y también la «renuncia» del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, así como un cambio «radical» en las políticas comunitarias. Asimismo, reclaman un «gran plan industrial gallego» y fórmulas de participación pública o cooperación público-privada para nuevos proyectos.
.....
La mañana de hoy ya comenzó con más de dos mil trabajadores del naval recorriendo calles de Vigo para llamar a la ciudadanía a manifestarse esta tarde en defensa del naval. "Esto es una guerra, y en la guerra o matas o mueres", aseguraba un portavoz de la CIG.
A la misma hora, a dos mil quilómetros de distancia de Vigo, en Bruselas, se decidía el futuro del sector. De un lado, Joaquín Almunia, vicepresidente de la Comisión y responsable de Competencia, convencido de que 'jurídicamente, no se puede perdonar' la devolución de las ayudas públicas concedidas al naval dentro del marco del ´tax lease´.
Según los servicios de inteligencia de EEUU, El Ejército sirio "ha utilizado
armas químicas, incluso el agente sarín, múltiples veces en el último año", lo
que viola la "línea roja" que trazó el Gobierno estadounidense
PÚBLICO / AGENCIASWashington13/06/2013 23:43
Los servicios de inteligencia de EEUU confirmaron este jueves que el régimen
sirio de Bachar al Asad "ha utilizado armas químicas a pequeña escala contra la
oposición en múltiples ocasiones durante el pasado año".
El Ejército sirio "ha utilizado armas químicas, incluso el agente sarín,
múltiples veces en el último año", lo que viola
la "línea roja" que trazó el Gobierno estadounidense, según dijo durante
una conferencia telefónica con periodistas Ben Rhodes, el consejero adjunto de
Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
Por tal razón, Obama ordenó esta pasada
madrugada —por primera vez desde que comenzó el conflicto sirio— enviar armas a la oposición al Gobierno de
Bashar al Assad, según informó Reuters.
Parece que la primera estrategia, la de no comprometer soldados del primer
mundo pagando y armando terroristas, les ha fallado: el Ejército sirio se
mantiene fiel al gobierno y el pueblo también.
Pues al siguiente paso, que es mandar a la OTAN, remedio que les queda. Para
ello como sabemos es necesario un "casus belli", y como todo es tan poco
original en el mundo del imperialismo, repiten el de hace unos años en Irak, las
armas de destrucción masiva, o químicas, o cualquiera que suene a malo
malísimo.
Y Público, sin despeinarse, siendo una pieza más en el engranaje de la
propaganda poniéndonos en portada que Siria usa armas químicas.
Nada nuevo bajo el sol.
¡Malditos seáis! ¿Cuando se va a acabar esto? El mundo está dirigido por el
mismísimo Satanás y nadie parece querer hacer nada. Qué asco me da ya
todo....
igualito que las armas químicas de Sadam Husseim y de Gadafi, a que sí?, lo
que parece terrible es que sigamos creyéndonos hasta las mismas mentiras. A ver
si por lo menos son algo mas creativos.
Pd.- Las armas NUCLEARES de Israel no suponen ningún peligro, vaya ni
siquiera confirman que existen???, si serán ...
#4 XurxoVentos
Estoy completamente de acuerdo con tu comentario pero no sé por qué extraña
razón Público no me deja votarlo. Sí a los demás... Extraño, muy extraño.
Viendo que la estrategia de los mercenarios a sueldo de la OTAN no ha dado
los resultados esperados, hay que pasar al plan B, atacar directa y
descaradamente la soberanía de un pais independiente, justificándose en el
supuesto uso de armas químicas, al igual que lo hicieron en Irak con las armas
de destrucción masiva que no existían ¿donde tienen la credibilidad estos
señores? ¿alguien realmente piensa que a estos señores les importa que Asad use
armas químicas y que no hay otros intereses detrás de todo esto? precisamente
observadores de la ONU han dicho lo contrario que las armas químicas habían sido
usadas por los falsos rebeldes. Habrá que ver la reacción de Rusia a este órdago
de EEUU
Anda, ¿pero que pasa aquí? Esto es nuevo, Ni me deja votar a XurxoVentos ni a
Republicaine, dos comentaristas con los que suelo estar de acuerdo y les voto a
menudo. Sin embargo a otros comentaristas a los que nunca he votado me admite el
voto perfectamente.
¿También te ocurre?... pues ya me estaba mosqueando porque le iba a dar otro
positivo a Arturo Martínez y también me lo ha denegado. Ahora veo que el segundo
tuyo si ha entrado.
Ya estamos de nuevo con no publicar mis comentarios o publicarlos 2 o 3 horas
después de formularlos ¿que pasa me tenéis manía o es que no os gustan mis
comentarios? estoy hasta los mismísimos EGGS
¿En serio?, ¿quien las usó?, porque fuentes mas serias que los servicios
yanquis dicen que las usaron los rebeldes, que como todo el mundo sospecha están
armados por los yanquis.
Nos toman por idiotas.
John McCain insistió en la necesidad de establecer una zona de exclusión
aérea en Siria para apoyar a los rebeldes
---------------------
Ya va siendo hora de probar los S-300.
FIJENSE CONO TERGIVERSAN LAS NOTICIAS LOS MEDIOS DE
DESCOMUNICACION...........!......Segun nos contaba Gascon en BALAGAN, Qusayr es
una ciudad de mayoría sunní, pero con una minoría de cristianos, en su inmensa
mayoría católicos. Se estima que el grueso de la población cristiana, más de
2.000 personas, así como algunos centenares de alawíes, huyeron con lo puesto
cuando entraron los rebeldes........O sea que los mal llamados rebeldes entraron
a SANGRE y FUEGO apoderandose de Al Qusayr , matando a muchos de sus habitantes
y expulsando de allí a los cristianos , que durante siglos habían convivido en
PAZ y ARMONIA junto a alawitas y sunitas ....Pues bien.....A la liberación de
esta ciudad ...Los medios de DESCOMUNICACION le llamo ATAQUE y TOMA de una
PACIFICA CIUDAD .......Las fotos que SANA e HISPAN emitieron de gentes
celebrando la entrada de las tropas sirias en la plaza del pueblo , con banderas
y pancartas en favor de Al ASsad , fueron SILENCIADAS y no PUBLICADAS .....A la
muerte de los mercenarios que se habían apoderado de la ciudad , le llamaron
MATANZA DE CIVILES , y al regreso al pueblo de los cristianos y alawitas
expulsados de sus casas , las presentaron como que escapaban del ejercito sirio
, con lo puesto ...Que barbaridad , como van a escapar de quienes los han
liberado ....Pues así TODO......!!!!!
Obama de lo que sí debe tener constancia es de que doce miembros de Al-Nusra
fueron detenidos en Turquía con 2 kg de gas sarín. Noticia del 31 de mayo de
2013 ...
Respecto a las líneas rojas ; Yo si me quiero reservar-atribuir el derecho a
intervenir en Siria en base a una supuesta violación-traspaso de unas "líneas
rojas" ... Pongo la línea roja donde me plazca.
Perdón anticipado por el infantilismo ; Si el bigote de Al-Assad supera el
centimetro de espersor - es una línea roja para mí - y me reservo el derecho a
bombardear Siria por razones psicoestéticas.
Lo que demuestra este levantamiento de careta de Obama es que los rebeldes
están muy "apuraditos" ... Ya pasó en Libia. En el momento que el ejército libio
recuperó todo el terreno y los rebeldes quedaron confinados-rodeados en Bengasi
... Salió el tema de la zona de exclusión aérea y la destrucción del ejército
libio desplegado en un pis-plas.
Será interesante ver la respuesta de Rusia , Irán y Hizbulá si la OTAN-EEUU
comienza a bombardear Siria. Irán y Hizbulá NO van a permitir que se invada
Siria o se derroque a Al-Assad (Por lo menos , van a intentarlo)
También habrá que ver si la actitud de Rusia es "asentada-categórica" o va de
farol ... No sé a que esperan para entregar los S-300 y mandar la flota a Tartus
para proteger su base.
Suena macabro-escatológico mi siguiente afirmación , pero creo que vamos a
divertirnos este verano.
Esto me recuerda a algo de no hace muchos años.
¿Volvemos a Iraq?
Me da a mi que la historia se repite otra vez.
No se trata de desinformación, se trata de mala información en interés del
imperialismo-capitalismo en su estado mas puro yanqui y sus aliados mas
fervorosos.
¿O es al revés?
¿Deben los yanquis algo a los judíos?
Ya no se que pensar
El Ejército sirio "ha utilizado armas químicas, incluso el agente sarín,
múltiples veces en el último año", lo que viola la "línea roja" que trazó el
Gobierno estadounidense,....Peeerooo que mooorrooo tiene el T I O SAM......La
linea roja la cruzo hace tiempo Al QanCIA , y sus tite res de la Monarquias
árabes de lo G O L F O S , perdon del G O L F O y sus palmeros ....Vamooos que
anvian a salafistas , yihadistas y mercenarios .....A aterrorizar al pais para
tratar de derrocar a Al ASsad, y cuando los eliminan la prensa de DISINFORMACION
publica que el ase sino de Al Assad esta masacrando a los pacíficos habitantes
sirios ......!..Cuando antes de ser enviados no sabían ni donde se encontraba
Siria en un mapa.....!
A qué me recuerda.. ah sí las armas de destrucción masiva. Ya empezamos
y eso
que Obama había votado en contra de la guerra de Irak, pero cuando llegan al
poder acaban poseídos http://www.angelesgarciaportela.com/
#14 Comentario
por bemsalgado No
empecemos... ¿O es que ya hemos empezado? ........
Quinta-feira, 28 de Abril de 2011 proa
a SIRIA. Sí, ría, ríase por no llorar #12 Comentario por Le Tal 27/04/2011 03:02 Es lamentable que un director
de periódico, como usted, maneje una información de tan mala calidad y construya
sobre ella unos juicios tan simplistas y planos. Y es deleznable que el
corolario de esos juicios sea que la intervención beligerante en los asuntos de
iotro país es legítima aún sin pruebas fehacientes.
Esperaba más, la
verdad. Posiblemente usted, desde su despacho, no busca, ni ha buscado, otra
fuente más fiable que la 'oficial' que cada día le sirven en bandeja las
agencias, televisiones y periódicos 'más famosos y establecidos', los mismos,
por cierto, que se tragaron y/o manipularon las 'prueblas' de armas de
destrucción masiva en Irak hace apenas unos años. Suficiente tiempo, en todo
caso, para que todo lo olviden personas disciplinadas y sumisas como parece ser
usted.
Señor Maraña, nos están intoxicando con consignas imperialistas
que demonizan a los Gobiernos que no se someten a sus designios. Por si le sirve
de algo, y al margen de la barbaridad que dice de que es inaceptable la excusa
de que no hay crímenes comprobados (¿inaceptable?), le dejo unos párrafos
extraidos de un artículo de ayer mismo del periodista de El País Enric González
que, algo más avezado en esto de la intoxicación y la contrainformación
interesada, dice:
"En Siria se ha ido más allá. Un núcleo de activistas
cibernéticos no solo fomenta y coordina, sino que sirve a la prensa
internacional el menú informativo. Gracias a la cerrazón del Gobierno de
Damasco, solo sabemos lo que los activistas quieren que sepamos.
Se trata
de un vuelco de gran trascendencia. Hasta la fecha, era el poder quien procuraba
hacerse con el monopolio de la propaganda. Los Gobiernos disponían de amplias
ventajas para difundir su versión de los hechos, aunque raramente conseguían ser
la única voz audible. Los activistas sirios sí lo han logrado. Son a la vez el
actor y el crítico.
¿Entiende lo que esto significa? ¿Le servirá para algo? ¿Le empujará a buscar
otras fuentes donde saciar su sed de información y verdad y a reflejarlas en su
periódico además de darnos, erre que erre, la versión del Imperio? ¿No se da
cuenta que se está repitiendo la misma jugada, los mismos pretextos, que en
Irak?
Hace apenas una semana, el Washington Post revelaba unos cables de
Wikileaks en los que se reconocía que el Gobierno de Bush y luego el de Obama
llevaban años financiando a grupos opositores sirios e, incluso, a un canal de
televisión sirio. Millones de dólares para fomentar la rebelión. ¿Le dice algo?
¿Lo había olvidado? ¿No lo relaciona? ¿Qué cree usted que buscaban? ¿No entiende
que este drama es uno de los resultados de esa injerencia, ilegal, por cierto,
económica?
Señor Maraña, un puesto como el suyo, a la cabeza de un
periódico, obliga a algo más que a repetir letanías susurradas al oído por los
poderes interesados. Obliga en conciencia a hacer un buen trabajo profesional
(busca información, contrástala, sitúa el contexto, cita los antecedentes, etc.)
y obliga a no defraudar, mentir o manipular a sus lectores, que hemos confiado
en usted. Para decir cosas como las de hoy, la verdad, mejor se calla y no queda
en ridículo.
------
Te
enviaré todo lo que vaya encontrando. Hay que contrarrestar las mentiras
mediáticas. Un
abrazo Eirene --- para: bemsalgado fecha: 12 de
septiembre de 2011 16:15 asunto: Mensaje 2
Público no me publica todo
lo que envío sobre Siria.
¡Cómo se nota su dependencia respecto al
imperio! ¡Salud!
Je veux écrire et peindre. Consacrer mon temps à ce qui me fait plaisir, comme je l'ai toujours fait. J'ai envie de vivre ce qui peut encore se présenter.
.
"Ne plus jamais chanter. Georges Moustaki a dû s'y résoudre, vaincu par l'emphysème qui détruit ses poumons. La maladie est incurable, mais il se bat. Après une lourde opération et un été de rééducation à la Maison du Mineur (Vence), l'artiste est en convalescence sur les hauteurs de Nice, assujetti à la machine qui le maintient en vie.
Sous oxygénation artificielle, cette interview est, pour lui, un effort inouï. Mais la tentation était forte de passer en revue son Petit abécédaire amoureux de la chanson, aux éditions de l'Archipel, où il évoque toutes celles et ceux dont il a été l'amant, ou l'ami.
...
Ne plus chanter, c'est une souffrance supplémentaire?
Je regrette de ne pas chanter dans ma salle de bains. Chanter en public, non. J'ai fait le tour. Le tour du monde et le tour des salles, petites ou grandes. J'ai vécu des choses magiques. J'ai appris que ce qu'on croit avoir acquis n'est qu'une partie infime de ce qu'il reste à découvrir. Je pensais m'arrêter tranquillement. Non pas par lassitude, mais parce que tout cela perdait un peu de sa fraîcheur. Et puis, je n'avais pas envie d'un recommencement éternel comme Barbara en 1969…
En 2013, les enfants apprennent vos chansons. Cela vous touche?
C'est flatteur, certainement. Mais au-delà, il y a la récompense d'avoir servi un art et une langue que je vénère. J'aurais pu atteindre le succès et la notoriété avec des chansons de moindre qualité. Le goût que j'ai eu de les soigner me donne pour récompense qu'elles sont transmises aux jeunes générations.
Cette pérennité est une satisfaction?
Ce n'est pas l'essentiel. Dans la création, ce qui compte, c'est de créer! Le reste est secondaire. J'ai reçu au-delà de ce que j'espérais, mais je n'étais pas en attente.
Una vez más asistimos a un esquema familiar: nuestros “progres” unidos –que son una auténtica sinagoga, un colectivo de grandes humanistas– prestan su apoyo a los oprimidos.
Esta vez quieren liberar al “pueblo sirio”, cuyo enemigo, obviamente, es Bashar Al-Assad.
Se trata de un esquema que a estas alturas conocemos demasiado bien. Antes de la guerra contra el terror fuimos testigos de años de intensas campañas progres de grupos feministas y gays a favor de los derechos de las mujeres en Afganistán. Los progres también condenan el estado actual de la revolución iraní. Con harta frecuencia insisten en que hay que liberar a los iraníes. Esta semana, de nuevo, asistimos a un frente común formado por Tariq Ali, Ilan Pappe, Fredric Jameson, Norman Finkelstein y otros tíos estupendos. Quieren claramente que “liberemos a los sirios”.
Han iniciado una campaña para derrocar al régimen de Bashar al-Asad. Hacen un llamamiento al “pueblo del mundo” para que presione al régimen sirio con el fin de de que éste ponga fin a la opresión y a la guerra contra el “pueblo sirio”. “Exigimos”, dicen, “que Bashar Al-Assad se vaya de inmediato y sin ninguna excusa para que Siria pueda iniciar una rápida recuperación hacia un futuro democrático”.
Y en ésas estamos. Señores Ali, Jameson, Pappe, Finkelstein y compañía: a la luz de los recientes ataques israelíes contra Siria, ¿serían tan amables de aclararnos a quién apoyan? ¿De qué lado están, del de Al-Assad o del de Netanyahu?
Cabe preguntarse cómo es posible que los progres, a pesar de su buena voluntad y de sus credenciales humanistas, hayan terminado una vez más en la cama con Bibi Netanyahu.
La respuesta es vergonzosamente simple. La filosofía progre es la más nueva y avanzada variante de la ideología del elegido. Es obvio que si uno se considera a sí mismo progresista tiene que haber alguien que sea “reaccionario”. Se trata de una posición elitista de carácter intolerante y racista.
El progresismo es el precepto ideológico del Tikun Olam (arreglar el mundo). Se basa en la idea de que los defensores de ideas progres “saben mejor que nadie” lo que es correcto y quién está equivocado. El progre sabe diferenciar entre Kosher y Taref. En este caso, las voces progres hacen la vista gorda ante el hecho vergonzoso de que en realidad es el ejército sirio, básicamente suní, quien está luchando contra los denominados “rebeldes sirios”, una tropa variopinta de mercenarios extranjeros.
Quizá sería mejor que nuestros intervencionistas progres leyesen más a menudo a Robert Fisk, que es acaso el único periodista fiable de habla inglesa en la región. “La palabra democracia y el nombre de Al-Assad no se combinan muy bien en gran parte de Siria”, escribe Fisk, y continúa: “Yo más bien creo que los soldados de eso que oficialmente se llama el Ejército árabe sirio están luchando por Siria en vez de Al-Assad. Pero luchan, sí, y por ahora están ganando una guerra imposible de ganar.”
Si tenemos esto en mente, cabría esperar que los intelectuales progres, que cuentan con respetados historiadores y politólogos, fueran un poco más sofisticados y se lo pensasen bien antes de dar luz verde moral a Israel para que ponga en marcha un nuevo conflicto global.
Creo que ya va siendo hora de que nuestros humanistas progres hagan un examen introspectivo de ética y aprendan de una vez por todas cuál es la base moral para cualquier tipo de intervención. Cabe la posibilidad de que antes de predicar el Tikun Olam y de arrogarse la misión de arreglar el mundo en nombre de la “sociedad civil” y del “Derecho internacional”, decidan arreglarse antes a sí mismos.
nació en 1963 en Tel
Aviv en el seno de una familia tradicional judía. En 1982 sirvió en el Ejército
durante la invasión israelí de Líbano: "Aquella experiencia me abrió los ojos al
papel que juega Israel como un Estado colonial". En 1994 viajó a Reino Unido
para cursar estudios de Filosofía en la Universidad de Essex. Ocho años más
tarde, se convirtió en ciudadano británico. Desde entonces, el saxofonista se
presenta como "ex israelí" y "ex judío": "Ser ex judío significa dejar atrás el
concepto de pueblo elegido y transformarse en un ser humano ordinario. Me siento
feliz siendo ex judío". Convertido en uno de los jazzistas británicos más
ocupados de cuantos permanecen en activo, Atzmon ha simultaneado sus trabajos
como líder del The Orient House Ensemble, con sus colaboraciones junto a Ian
Dury and The Blockheads o Robert Wyatt, a quien ha producido su último disco:
"Mi música es una fusión de muchas cosas. Me encanta el folk y el jazz antiguo.
De hecho, no estoy tan seguro de que me guste tanto el jazz contemporáneo. Opino
que su enseñanza se las ha arreglado para esterilizar esta música y convertirla
en una manifestación artística fría e intelectual".
"La masacre israelí en mar abierto fue una repetición del asesinato de Cristo".
Quien así habla podría ser un miembro del Parlamento palestino fuera de
servicio; quizá un integrante de un colectivo antisionista en gira de promoción.
Sin embargo, Gilad Atzmon es un músico de jazz. De su especie, naturalmente:
"Muchos me preguntan por qué toco jazz. No toco jazz por ninguna razón.
Simplemente, me encanta. Me seduce la idea de reinventarme día a día y el jazz
permite que esto ocurra". El polémico saxofonista y compositor inauguró el
pasado jueves una nueva edición del Festival de Jazz de Ibiza con un concierto
inusualmente pacífico para lo que es norma en él: "Para mí, el jazz es la máxima
expresión artística que existe. No hay nada que lo supere".
"La
enseñanza ha esterilizado la música y la ha convertido en fría"
Articulista y novelista polémico -es autor de Guía de Perplejos, de 2001, y Mi único amor, de 2005-, sus
arremetidas en contra del lobby judío y el Estado de Israel, al que ha comparado
con la Alemania nazi, le van valido la crítica de prosionistas y antisionistas
tanto como la de los antimarxistas, y la de los propios marxistas: "Es obvio que
vivo una vida muy intensa bajo una gran presión, pero, seguramente, no sabría
vivir de otro modo".
.
James Petras ha destacado la
valentía intelectual de Gilad Atzmon:
«Atzmon tiene el valor del que
tanto carecen los intelectuales occidentales».
Andrés Canet dormía bajo las mantas que aparecen en la imagen y
murió «como un perro», según un amigo suyo.
XOÁN A. SOLER
Caniche no estaba bien. Toxicómano y alcohólico, era uno de los indigentes que se cobijan bajo la dársena de la estación de autobuses de Xoán XXIII, en Santiago, y pasaba el día pidiendo limosna en el entorno de la plaza de Cervantes. La noche del jueves llegó peor que de costumbre. «Estaba amarillo, con muy mala cara. Hasta tuvimos que ayudarlo a acostarse», explica el que era su mejor amigo en ese refugio improvisado en plena calle. Tan mal lo vieron sus compañeros, que llamaron a una ambulancia, «pero el médico ni le tocó, nos preguntó qué había tomado, se lo dijimos y todo lo que hizo fue decirnos que lo tapásemos bien y lo dejásemos dormir», añade. Ayer amaneció muerto.
«Le di unos besos en la cara y estaba frío y tenía sangre coagulada en la boca», se lamenta. Se llamaba Andrés Canet Requena, era natural de Valencia y tenía 42 años.
El 061 ha confirmado que recibió una llamada a las 22.13 horas. La hicieron los amigos de Caniche. También que se envió una ambulancia medicalizada y que llegó rápido, así como que el médico lo atendió y que decidió no trasladarlo al hospital.
Sentados en uno de los bancos de madera que hay junto a la dársena que cobija a este grupo de sintecho, los amigos de Caniche se preguntaban ayer si el médico hubiese tomado la misma decisión si la llamada la hubiese hecho alguien cuya única posesión no fuesen unos cartones y unas mantas y cuyo día a día no transitase de la mano de la metadona, la heroína, el alcohol y los tranquilizantes.
«Somos una hermandad»
«Aquí hoy no hablamos de otra cosa, imagínate», comenta un amigo de Caniche. «Nosotros somos como una hermandad. Todo el mundo se ayuda, se comparte lo que se tiene y lo que no se tiene también. A mí muchas veces me faltaba dinero para ir a comer a la cocina económica y él me lo daba. Y es que yo no valgo para pedir, me da vergüenza, y él me ayudaba. Ha sido un palo encontrármelo hoy muerto. Era muy bueno conmigo, siempre te daba lo que tenía, lo que fuese. Si tenía un bocadillo te lo daba y si tenía un café siempre te invitaba, y eso aquí se agradece mucho».
Como muchos de sus compañeros de la dársena de la estación de autobuses de Xoán XXIII, Andrés Canet recibía la ayuda de Cáritas o de la Cruz Roja e incluso de particulares que les llevan café o bocadillos casi a diario. Unos pocos para los que estos sintecho no son invisibles. Unos pocos que han escuchado unas historias que hoy son suyas, pero que mañana podrían ser las de cualquiera que se viese en las situaciones que ellos han tenido que afrontar.
«Yo fui legionario», cuenta uno de los amigos de Caniche. El mismo que ayer por la mañana lo encontró sin vida bajo sus mantas. Prefiere no hacer público su nombre porque sus padres no saben que vive en la calle. «Estuve en Bosnia y luché en Irak y Afganistán -añade- y amé este país como a nada en el mundo, pero ahora casi que me da asco». Tras su paso por el Ejército, un amigo le consiguió un trabajo en el puerto de Ferrol. Todo le iba bien hasta que tuvo un grave accidente laboral. «Me amputé un dedo -explica mostrando la prótesis que tiene en la falange del pulgar de su mano izquierda- y cuando me dieron el alta me despidieron y me quedé sin nada».
En Santiago encontró algo de ayuda y la amistad de un pequeño grupo en el que se encontraba el fallecido Andrés Canet. Para él, su muerte no es la de uno de esos pobres indigentes que ven los turistas al bajar del autobús. Era su amigo y no entiende cómo el médico de la ambulancia no decidió trasladarlo al hospital. «El pobre murió como un perro», sentencia.
Cabe preguntarse cómo es posible que los progres, a pesar de su buena voluntad y de sus credenciales humanistas, hayan terminado una vez más en la cama con Bibi Netanyahu.
