tag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post97595708111002383..comments2024-03-08T07:16:23.475+01:00Comments on bem invitados: aquí no pasó nadabemsalgadohttp://www.blogger.com/profile/14188617331219736068noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-22442046817311853752018-03-20T19:47:21.678+01:002018-03-20T19:47:21.678+01:00Nicolas Sarkozy, bajo custodia policial por financ...<b><br />Nicolas Sarkozy, bajo custodia policial por financiación ilegal de su campaña<br /><em><br />El expresidente francés es interrogado bajo la sospecha de que podría haber recibido financiación de Libia durante la campaña para las presidenciales del 2007</em><br /></b><br />EUROPA PRESS <br />PARÍS 20/03/2018 08:56 H<br /><br />El expresidente francés Nicolas Sarkozy ha sido puesto este martes bajo custodia de la Policía Judicial en la localidad de Nanterre bajo la sospecha de financiación ilícita en la campaña política que le llevó a la victoria en las elecciones presidenciales del 2007, según ha informado el diario Le Monde.<br /><br />El exmandatario permanece bajo custodia policial en las oficinas de la Policía Judicial en la localidad de Nanterre, al noroeste de París, donde está siendo interrogado bajo la sospecha de que podría haber recibido financiación de Libia durante la campaña para las presidenciales del 2007.<br /><br />El diario explicó que Sarkozy había sido convocado en la Policía Judicial de Nanterre, a las afueras de París, para explicarse sobre los fondos para esa campaña, y que su comparecencia podría prolongarse 48 horas antes de ser presentado a un juez para su eventual inculpación.<br /><br />Uno de los jueces que ha dirigido esta investigación es el mismo que lo inculpó en otro sumario, en ese caso por los fondos para la campaña del 2012 en la que no fue elegido. <br /><br />"Nicolas Sarkozy, bajo custodia policial por financiación ilegal de su campaña" <br />https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2018/03/20/nicolas-sarkozy-bajo-custodia-policial-financiacion-ilegal-campana/00031521531702350179477.htm<br /><br />https://lapolillacubana.wordpress.com/category/guerras/page/3/<br />(Afganistán - Paciencia)<br />http://www.enfoques365.net/N19999-sean-penn-se-reunio-con-chavez-sobre-situacion-libia.html<br />bemsalgadohttps://www.blogger.com/profile/14188617331219736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-9007381759209976312016-12-24T10:25:32.189+01:002016-12-24T10:25:32.189+01:00El secuestro aéreo de Malta, un efecto colateral d...<b><br />El secuestro aéreo de Malta, un efecto colateral del caos libio<br /><em><br />Tres gobiernos y numerosas milicias se disputan el territorio y facilitan la infiltración de fuerzas yihadistas</em><br /></b><br />JUAN CARLOS MARTÍNEZ <br />REDACCIÓN / LA VOZ 24/12/2016 05:00<br /><br />El secuestro del avión llevado a Malta por dos seguidores de Muamar Gadafi ha tenido un móvil incierto: la liberación de Saif al Islam, hijo del extinto líder de la revolución del país norteafricano, para fundar un partido gadafista. Incierto porque no se sabe qué ha sido del, en su día, heredero del régimen, reclamado por la Corte Penal Internacional como criminal de guerra, condenado (en ausencia) por un tribunal constituido bajo la protección del Gobierno de Trípoli y supuestamente liberado hace unos meses por quienes lo tenían prisionero, la milicia de la ciudad de Zintán, una población que mantiene, como otras ciudades y regiones libias, sus propias leyes y sus fuerzas de defensa. Algunas fuentes africanas creen que Saif podría estar muerto.<br /><br />El país ha vuelto a la organización (si puede llamársele así) tribal previa al golpe de Estado de 1969. La rebelión del 2011 y la intervención de fuerzas internacionales no han generado una democracia moderna; pero sí han logrado destruir lo que Gadafi había edificado: dotar de una identidad nacional a las distintas fuerzas preexistentes y someterlas a unas instituciones centrales. Así, el país es hoy el paradigma de un Estado fallido.<br /><br />Libia está teóricamente gobernada por un Ejecutivo de unidad nacional presidido por Fayez Serraj, con sede en Trípoli, ante el que se han acreditado embajadores de distintos países europeos. Pero el Gobierno preexistente, nacido tras la primavera árabe y que debía dar paso al que surgiría de las elecciones, ha considerado inconstitucional al nuevo Ejecutivo y se mantiene fuerte en Tobruk, en la Cirenaica. Otro presunto gobierno rebelde ha surgido en la Tripolitania.<br /><br />Las principales ciudades del país se comportan como ciudades Estado. Las milicias de Zintán, de carácter nacionalista y aliadas del Gobierno, controlan una amplia zona próxima fronteriza con Túnez. Las de Misrata (denominadas Amanecer Libio), ciudad situada a unos 200 kilómetros al este de Trípoli, herederas de la oposición islamista al antiguo dictador, dominan la mayor parte de la región de la capital.<br /><b>Caos</b><br />En el área centrooriental de la costa, la Guardia de las Instalaciones Petroleras, en su día una fuerza especial del Ejército del país, se ha convertido de hecho en una milicia compuesta por unos 27.000 soldados. El Gobierno de Tobruk dispone del llamado Ejército Nacional de Libia, pero una parte de él, bajo el mando del general Jalifa Haftar, actúa de forma casi independiente y se resiste a la unificación de los dos Ejecutivos principales. En el sur, cuerpos tribales como los de los tuareg y los tubu defienden sus territorios con las armas.<br /><br />Este caos ha sido aprovechado por fuerzas yihadistas, principalmente el Estado Islámico, pero también Ansar al Sharia o el Consejo de los Revolucionarios de la Shura de Bengasi, para implantarse y extender el terror en las ciudades.<br />Pero la dispersión de fuerzas aún no ha llegado al culmen: falta, al parecer, el partido gadafista que pretendían crear los secuestradores de Malta.<br /><br />http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2016/12/24/secuestro-aereo-malta-efecto-colateral-caos-libio/0003_201612G24P4991.htmbemsalgadohttps://www.blogger.com/profile/14188617331219736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-1747707853408516772016-11-25T01:33:31.681+01:002016-11-25T01:33:31.681+01:00Entrevista a Julian Assange
https://www.youtube....Entrevista a Julian Assange <br /><br />https://www.youtube.com/watch?v=z0HLChozRek<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-49640047522684683222016-10-21T14:40:00.794+02:002016-10-21T14:40:00.794+02:00Un caos que hace añorar a Moamar Gadafi
Se cumple...<b><br />Un caos que hace añorar a Moamar Gadafi<br /><br /><em>Se cumplen cinco años del asesinato del dictador libio</em><br /></b><br />ROSA PAÍNO <br />REDACCIÓN / LA VOZ 21/10/2016 07:45<br />Hace cinco años Moamar Gadafi se convirtió en el tercer dictador árabe en caer y el primero en ser linchado. Con su muerte se daba por finalizada la guerra civil y las capitales de Occidente celebraba un nuevo triunfo del pueblo contra una dictadura -facilitado por los bombardeos liderados por Cameron y Sarkozy- en aquel sueño de democracia que se llamó la Primavera Árabe. Los conocedores del mundo árabe solo vieron un grave riesgo de guerra civil. Abierta la caja de Pandora, el sueño de un régimen democrático chocaba con los intereses de la maraña de tribus que solo el férreo régimen de Gadafi había sido capaz de controlar con un frágil equilibrio entre lealtades y traiciones, a imagen y semejanza del que Sadam Huseín había tejido en Irak.<br /><br />Cinco años después, Sirte, la ciudad natal de Gadafi, es un nido de yihadistas a tan solo 300 kilómetros de Europa. Hace dos días, el Mando África de Estados Unidos (Africom) daba cuenta del incrementó de los bombardeos contra el bastión del Estado Islámico, tras seis meses de dura ofensiva. La filial libia del califato cuenta con entre 4.000 y 6.000 combatientes, el doble de los que tenía hace apenas año y medio. Ha crecido al mismo ritmo que la guerra en este Estado fallido, donde los traficantes de personas campan a sus anchas mandando al Mediterráneo a miles de inmigrantes en endebles y saturadas lanchas.<br /><br />El caos libio se agudizó aún más el pasado fin de semana tras el intento de derrocar al Gobierno de unidad nacional a cargo de Fayez Serraj, el último intento de las grandes potencias y la ONU para estabilizar Libia. Ahora mismo, en el país hay tres gobiernos: dos en Trípoli y otro en Tobruk, que domina las regiones del este y controla los principales recursos petroleros. El general Jalifa Haftar, que exmilitar de Gadafi y dos décadas después su principal opositor, se ha convertido en el máximo escollo para la paz. Apoyado por El Cairo, Haftar ha boicoteado una y otra vez el proyecto de la ONU y su único objetivo es instaurar una dictadura a semejanza del presidente egipcio, Abdel Fatah al Sisi.<br /><br />La economía lleva años cayendo en picado. Los campos petroleros solo producen una quinta parte de su capacidad y la exportación se ve alterada por los continuos enfrentamiento armados.<br /><br />Los libios soñaban con un futuro mejor sin Gadafi. Hoy sus expectativas son mucho más modestas. «Vivir seguros, disponer de electricidad, de combustible, de un salario y enviar a los niños al colegio. No pedimos nada más», resumía a France Press Mahmud, un tripolitano de 35 años.<br /><br />http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2016/10/21/caos-anorar-moamar-gadafi/0003_201610G21P26993.htmbemsalgadohttps://www.blogger.com/profile/14188617331219736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-65204078582770829632015-11-20T10:23:09.295+01:002015-11-20T10:23:09.295+01:00http://www.lavanguardia.com/internacional/20150603...http://www.lavanguardia.com/internacional/20150603/54431594842/la-onu-advierte-de-que-libia-esta-a-punto-de-convertirse-en-un-estado-fallido.html<br /><b><br />La ONU advierte de que Libia está a punto de convertirse en un Estado fallido<br /></b><br />03/06/2015 14:17<br />Argel, 3 jun (EFE).- El enviado especial de las Naciones Unidas para Libia, Bernardino León, advirtió hoy de que la situación en ese país "ha llegado al limite" y que si no se alcanzan pronto a un acuerdo se convertirá a un Estado "fallido".<br />"Si las partes libias no entienden que Libia ha llegado al límite, el resultado podría ser que Libia se convierta en un Estado fallido", aseveró.<br />El diplomático español llegó esta mañana a la capital argelina procedente de Qatar para preparar la crucial reunión prevista para la próxima semana en Marruecos en la que los dos gobiernos libios en conflicto deberán limar sus asperezas.<br />El encuentro, en la localidad magrebí de Sirjaat, está aún en el aire, ya que solo el Gobierno internacionalmente reconocido establecido en Tobruk ha confirmado hasta el momento su asistencia.<br /><br />El Ejecutivo de Trípoli, considerado rebelde, es el mas reticente a aceptar el plan de paz propuesto por el propio León semanas atrás tal y como actualmente está, ya que cree que es una mera maniobra para ganar tiempo que no soluciona los problemas de base.<br />A este respecto, León insistió hoy en que es urgente que ambas partes acepten "renuncias dolorosas", ya que el espectro del colapso financiero y el fortalecimiento de la rama libia del grupo yihadista Estado Islámico (EI) han colocado el país escasos centímetros del abismo.<br />"La inseguridad financiera y la presencia de la rama del EI debe unir a ambas partes en conflicto", agregó León.<br />Libia es víctima de la guerra civil desde que en 2011 la comunidad internacional contribuyera a derrocar el régimen dictatorial de Muamar al Gadafi.<br />Desde hace meses, dos gobiernos, uno considerado rebelde establecido en Trípoli, y otro internacionalmente reconocido con sede en Tobruk, luchan por el poder apoyados por milicias islamistas y militares del antiguo régimen.<br />En los últimos meses, la rama libia del EI ha consolidado su posición en la ciudad de Darna, en el este del país, y avanzado hacia la localidad central costera de Sirte, a unos 250 kilómetros de Trípoli, donde ya dominan algunos barrios.<br />El pasado viernes, los yihadistas ocuparon la base militar de Al Qardabiya, desde la que se controla el aeropuerto civil de Sirte, en la costa mediterránea, informó a Efe una fuente de seguridad.<br />Testigos afirmaron que su bandera negra ondea ya en sus edificios y en las proximidades de las ruinas de lo que un día fue el proyecto megalómano de Gadafi - el gran río artificial- y que aviones afines al gobierno internacionalmente reconocido en Tobruk bombardearon las zonas yihadistas, sin lograr expulsarlos.<br />Dias atrás atentaron, además, en la ciudad de Misrata, último gran bastión de resistencia antes de llegar a la capital y lograron avances militares en Bengazi, segunda ciudad del país y escenario desde hace un año de fieros combates entre las fuerzas leales a los dos gobiernos en disputa.<br />bemsalgadohttps://www.blogger.com/profile/14188617331219736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-75539202291557052922015-01-13T00:32:25.500+01:002015-01-13T00:32:25.500+01:00La guerra y el terror: el fondo y la forma
XOSÉ L...<b>La guerra y el terror: el fondo y la forma</b><br /><br />XOSÉ LUIS BARREIRO RIVAS<br />10 de enero de 2015 05:00<br /><br />Si Napoleón nos invadiese hoy, los valientes insurgentes que inventaron la guerrilla habrían sido calificados de terroristas. Y nadie, salvo los protagonistas de la contienda, llegaría a saber que aquella mezcla de militares, curas, campesinos, bandoleros y desharrapados no mataban por matar, sino por una causa -la independencia- que valoraban más que su vida.<br /><br />Aunque la guerrilla y el terrorismo son cosas diferentes, ambas coinciden en que, lejos de representar fines y objetivos que explican y agotan un conflicto, no son más que formas de pelear. Tipos de lucha distintas de las que emplean los ejércitos, y que están caracterizadas porque, con una gran economía de medios, consiguen efectos impactantes. Las sociedades desheredadas no practican el terror porque les gusta más degollar y reventar inocentes que desfilar uniformados y condecorados, sino porque carecen de los aviones, misiles, drones, carros de combate, flotas y arsenales atómicos que tienen los más grandes. Y eso explica, también, que la guerrilla y el terror hayan surgido contra el Estado moderno, porque es esa institución la que marca la diferencia abismal e inabordable entre sus ejércitos y las masas insurrectas, como experimentaron de forma fehaciente los Irmandiños y otros alzamientos campesinos y burgueses a principios del siglo XV.<br /><br />Los occidentales nos mentimos aviesamente cada vez que decimos que tenemos una guerra contra el terror. Lo que tenemos es un conflicto serio y muy largo, «con alguien» y «por algo», que en vez de librarse entre iguales y con códigos de pelea más o menos acordados -como las guerras mundiales-, se libra desde la más absoluta desigualdad. Por eso ellos asesinan a traición, y hacen morir rehenes, mientras nosotros «hacemos nuestro trabajo» -decía Bush-, preñado de «efectos colaterales», con drones artillados, con guerras no declaradas, armando sin escrúpulos a dudosos compinches, o haciendo batallas aire-tierra en las que unos ponen los misiles y otros los muertos. Pero todos peleamos. Todos queremos algo. Todos tenemos una historia y una injusticia radical que nos explica. Y todos acabamos matando de tal manera que la proporción de muertos civiles frente a militares alcanza proporciones mínimas de 40:1 en las guerras más caballerescas.<br /><br />El análisis de la lucha no se puede limitar a las formas de matar, porque ese procedimiento solo sirve para fabricar conflictos maniqueos que identifican a los opulentos con los buenos y a los miserables con los malos. Lo que necesitamos es un diagnóstico real y sincero de esta guerra mundial -con sus causas y consecuencias- que sirva para pararla. Porque con la idea que hoy domina las portadas -100.000 valientes militares eliminan a tres cobardes terroristas- solo podemos ir al desastre. Un destino, me temo, al que «alguien» quiere conducirnos.<br />bemsalgadohttps://www.blogger.com/profile/14188617331219736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-45282105284288704782015-01-12T22:17:54.790+01:002015-01-12T22:17:54.790+01:00http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2015/...http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2015/01/11/libia-terror/00031421009154316499972.htm<br /><br /><b>Libia y el terror </b><br /><br />GONZALO PARENTE<br />12 de enero de 2015 05:00<br /><br />El país que dejó Gadafi hace tres años se ha constituido en un caos político, social y económico, con repercusiones estratégicas muy importantes, especialmente para el sur de Europa, por su proximidad (350 kilómetros) en el Mediterráneo. Es un caos político por las luchas civiles que se entablan entre los distintos grupos que lucharon para derribar el régimen de Gadafi y que se han atrincherado con las armas de la revolución. Cada uno de estros grupos se ha apoderado de una región: Tripolitania al oeste, lindando con Túnez; o Cirenaica al este, lindando con Egipto. Es un caos económico por las enormes reservas de gas y petróleo que exportan y las riquezas que se generan. Es un caos social porque la gente está desprovista de toda clase de seguridad, que tenía antes con el régimen de Gadafi, que ahora muchos echan de menos.<br /><br />Pero lo mas importante es la extensión yihadista que se ha producido por el norte y por el sur, zonas ocupados por los insurgentes del califato y de Al Qaida. Se comprende que en medio de este caos, con un enorme territorio y con una revolución sin terminar, los yihadistas de uno y otro signo quieran afincarse para tomar parte del botín y establecerse en una base desde la que se puedan lanzar acciones al exterior próximo (Egipto o Túnez) o bien a países europeos (España, Francia e Italia). Así se comprende que hace dos meses unos 800 yihadistas ocuparan el puerto de Derna, con una población de 100.000 habitantes, que dominan completamente. <b>Por eso no debe extrañar que EE. UU. esté desplegando infantes de marina en Morón (Sevilla).</b>bemsalgadohttps://www.blogger.com/profile/14188617331219736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-6249878761342587642013-12-23T19:47:08.809+01:002013-12-23T19:47:08.809+01:00.../...
Pero analizaremos ahora lo que ocurre en ....../...<br /><br />Pero analizaremos ahora lo que ocurre en Libia. Cualquier observador mínimamente objetivo debe concluir que Libia no es, en absoluto, una democracia, y que la situación actual es un desastre, con unos conflictos entre distintas facciones, entre las cuales están fuerzas de Al Qaeda, que se ha convertido en una de las fuerzas determinantes de los quehaceres de aquel país. Bandas armadas, sin ningún tipo de control democrático, gobiernan los distintos territorios, con asesinatos políticos y con una represión brutal hacia las voces y manifestaciones en contra de la dictadura de esas milicias armadas. Solo en un día (15 de noviembre) 31 personas fueron asesinadas y 235 heridas en una represión contra una manifestación en la ciudad de Trípoli que protestaba contra este régimen de taifas controlado por bandas armadas que atemorizan a la población a fin de defender sus propios intereses.<br /><br />Y mientras todo esto está ocurriendo, el gran filósofo de Francia (y de El País) permanece callado. En realidad, y tal como señala Ramzy Baroud, lo más parecido a este filósofo son los intelectuales neocons de EEUU, que siempre alientan y exigen intervenciones militares “para defender la democracia”, detrás de cuyo noble objetivo hay intereses financieros y energéticos muy concretos que pronto aparecen, mostrándose como lo que son. Lo cual no inhibe a estos intelectuales a continuar moralizando sobre el deber de los países democráticos de ayudar a las fuerzas democráticas alrededor del mundo, cuando la realidad es precisamente lo contrario de lo que predican. Los mal llamados “gobiernos democráticos” han sido históricamente, y continúan siéndolo, los mayores soportes de los regímenes más dictatoriales existentes en el mundo.<br /><br />La incoherencia de tales intelectuales, incluyendo “el filósofo de Francia” aparece con toda su crudeza no solo en el caso de Libia, sino también en el caso de Israel. BHL es un gran admirador de las fuerzas armadas de Israel, a las que clasifica como las más morales y democráticas existentes hoy en el mundo, apoyando siempre sus intervenciones militares. Es extraordinario que estas declaraciones se hicieran después de una de las intervenciones militares mas sangrientas e inmorales (de las muchas que han hecho tales fuerzas armadas) en la zona de Gaza en los años 2008-2009 y 2012. La ceguera moral e incoherencia intelectual de Bernard-Henri Lévy no tiene límites, lo cual no es obstáculo para que BHL aparezca, una vez más en El País, moralizando sobre la necesidad de intervenir militarmente en algún lugar del mundo árabe para “defender la democracia”.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-20390438126934895272013-12-23T19:43:28.486+01:002013-12-23T19:43:28.486+01:0023-12-2013
¿Dónde está Bernard-Henri Lévy?
Artícu...23-12-2013<br /><b>¿Dónde está Bernard-Henri Lévy?</b><br /><br /><em>Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 27 de noviembre de 2013 <br /><br />Este artículo critica la selectividad de Bernard-Henri Levy en sus posturas pro derechos humanos, que siempre coinciden con la política internacional promovida por el gobierno federal de EEUU y la Unión Europea. El artículo también indica el gran silencio de este autor sobre la situación de Libia, que él contribuyó a crear.</em><br /> <br /><br />Bernard-Henri Lévy tiene muy buena prensa en España, apareciendo con gran frecuencia en las páginas de El País predicando la moralidad de sus causas, que requieren con gran frecuencia intervenciones militares, lo cual explica que algunos intelectuales de la izquierda estadounidense lo califiquen como el moralizador de las guerras, en general, contra el Islam (ver Ramzy Baroud “France’s Sham Philosopher” en CounterPunch, 20.11.13). Presentado frecuentemente en los medios españoles como “el filósofo de Francia”, articula siempre posturas promovidas por el establishment político francés, rodeado siempre de grandes cajas de resonancia que explican su gran visibilidad mediática.<br /> <br />La última gran hazaña de este señor fue su liderazgo (que El País definió como moral) para que la OTAN interviniera en Libia para deponer al coronel Gadafi (basándose en una interpretación tergiversada y manipulada de la famosa Resolución 1973 de Naciones Unidas del 17 de marzo de 2011, que no permitía dicha intervención). Esta intervención se justificó por el supuesto apoyo de los Estados intervencionistas por vía militar (que incluyó desde bombardeos que afectaron a poblaciones civiles, hasta la transferencia de armas) para deponer a un dictador y sustituirlo por fuerzas democráticas que deseaban instaurar una democracia. Considerando la enorme evidencia que existe mostrando el apoyo de tales Estados (EEUU y Francia incluidos) a dictaduras casi medievales en la misma región, esta justificación carecía de credibilidad. Pero ello no inhibió ni frenó al filósofo de Francia en la utilización de dicha justificación. Y lo que es notorio es que repitió constantemente tal justificación con toda seriedad y contundencia, apelando a la moralidad democrática que según él debe caracterizar el comportamiento de las naciones civilizadas. Bernard-Henri Lévy (BHL) utiliza una narrativa llena de imágenes altisonantes, preñadas de gran pomposidad, como corresponde a uno de los intelectuales franceses más galardonados en Francia. El poder es siempre muy cariñoso y agradecido con sus sirvientes. Al servicio de su causa, BHL se trasladó a Libia con todo el aparato mediático y parafernalia teatral “en defensa de las fuerzas democráticas”. Y la intervención militar derrotó al dictador Gadafi.<br /> <br />¿Y qué ha pasado en Libia desde entonces? Gadafi fue un dictador como muchos de los dictadores que hoy existen en aquella parte del mundo, donde la democracia no existe ni siquiera a nivel de ensayo. Pero comparado con Arabia Saudí, Qatar y otros regímenes feudales, Gadafi no era, definitivamente, peor que los gangster que dominan aquellos otros países. La diferencia era que los últimos son fieles sirvientes de EEUU y de la UE, y Gadafi no lo era. Ni que decir tiene que el gran filósofo moralista BHL no prestaba atención a tales detalles, considerados insignificantes en la lucha entre el bien (que él representaba) y el mal (que eran todos los demás).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-29198227825180492322012-07-05T14:20:31.044+02:002012-07-05T14:20:31.044+02:002/2 ... continuación
En los primeros meses de la ...2/2 ... continuación<br /><br />En los primeros meses de la guerra, las milicias, formadas por civiles y luego reforzadas por militares y policías desertores, fueron los únicos grupos capaces de garantizar el orden y llenar el vacío dejado por el desplome del régimen. Los libios miraban con orgullo a sus zowar, a sus combatientes. Sin embargo, con el tiempo esos grupos armados se han convertido en pequeños ejércitos, con sus mandos, sus arsenales y un control territorial que no están dispuestos a perder. Y han tomado como rehenes a las propias poblaciones, víctimas de sus esporádicos enfrentamientos con ametralladoras o lanzagranadas, ya sea en Trípoli, la capital, o en Kufra, en el sur del país.<br /><br />Amnistía Internacional constata que las autoridades libias (el Consejo Nacional de Transición y el Gobierno provisional) parecen “no tener capacidad ni voluntad de confrontar a las milicias”, con la excusa de la inseguridad y de la abundancia de armas. Antes al contrario, les han dejado las manos libres con una ley, aprobada en mayo, que concede inmunidad judicial a los milicianos por los actos militares y civiles cometidos “con el objetivo de proteger la revolución del 17 de febrero”.<br /><br />“Los retrasos y las carencias del Gobierno a la hora de controlar los abusos de las milicias están socavando las aspiraciones del pueblo libio, que tomó las calles con valentía para acabar con décadas de represión e injusticia”. Existe el riesgo, advierte Hassiba Hadj Sahraoui, directora de AI para Oriente Medio y Norte de África, de que el patrón de violaciones de los derechos humanos que marcaron las cuatro décadas de régimen de Gadafi “se termine enquistando y reproduciendo”.bemsalgadohttps://www.blogger.com/profile/14188617331219736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-36471722900092870262012-07-05T14:19:48.364+02:002012-07-05T14:19:48.364+02:00Las milicias secuestran la transición libia
Cient...<b>Las milicias secuestran la transición libia</b><br /><br /><em>Cientos de grupos armados siguen imponiendo la ley del terror, según un informe de Amnistía Internacional</em><br /><br /><b>Las autoridades, incapaces de controlar la situación, toleran los abusos</b><br /><br />http://internacional.elpais.com/internacional/2012/07/04/actualidad/1341432844_090605.html<br /><br />MAITE RICO Madrid 4 JUL 2012 - 22:14 CET<br /><br />Han pasado 16 meses desde el inicio de la revuelta popular que acabó con el régimen de Muamar el Gadafi. Dentro de una semana, los libios acudirán a las urnas por primera vez en casi medio siglo para escoger una Asamblea Constituyente. Sin embargo, Libia sigue secuestrada por cientos de milicias que combatieron la dictadura y que hoy se han convertido en el principal lastre para la transición a la democracia. Un informe presentado este jueves por Amnistía Internacional (AI) describe un panorama sombrío. Los milicianos se niegan a entregar las armas y continúan cometiendo tropelías. Las detenciones arbitrarias, las torturas y los asesinatos se suceden con total impunidad.<br /><br />El informe, titulado Libya: rule of law or rule of militias? <br />(Libia, ¿imperio de la ley o imperio de las milicias?), recoge los hallazgos de una delegación que visitó el país los pasados meses de mayo y junio. Y poco parece haber cambiado respecto a otras investigaciones previas.<br /><br />MÁS INFORMACIÓN<br />La democracia libia choca con las armas Las milicias se adueñan de Libia <br />Limpieza étnica en la nueva Libia<br /><br />Las milicias imponen su ley en los territorios bajo su control, y siguen tomándose la justicia por su mano. Unas 4.000 personas, acusadas de ser leales al régimen gadafista, están en poder de estos grupos armados, muchas encerradas en centros clandestinos, en condiciones deplorables. Es cierto que otras 3.000 han sido transferidas en los últimos meses a las prisiones bajo control de las autoridades, y que el tratamiento recibido por los presos más antiguos ha mejorado. Pero los nuevos detenidos (a menudo de forma arbitraria) siguen sufriendo torturas.<br /><br />El equipo de AI halló pruebas recientes de palizas y abusos en 12 de 15 centros de detención: desde suspensión en posturas dolorosas a descargas eléctricas, pasando por palizas brutales con barras metálicas, palos o culatas de fusil. El informe registra al menos 20 casos de prisioneros muertos por tortura desde agosto de 2011. Las fotografías a las que ha tenido acceso la organización no dejan lugar a dudas.<br /><br />Tampoco ha mejorado la situación de las poblaciones desplazadas. Tal es el caso de los 30.000 habitantes de la ciudad de Tauerga, obligados por las milicias de la vecina Misrata a dejar sus casas, y hoy dispersos como refugiados. Los de Tauerga han sido señalados por pelear a favor de Gadafi, pero también son negros. Y eso es un agravante que destaca el informe de Amnistía: tanto los libios de piel oscura como los inmigrantes subsaharianos son víctimas del racismo latente.<br /><br />Una ley concede inmunidad judicial a los milicianos por los actos cometidos para “proteger la revolución”.<br /><br />continúa .../...bemsalgadohttps://www.blogger.com/profile/14188617331219736068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7403933118688338724.post-5762651223258769132011-09-15T16:38:32.187+02:002011-09-15T16:38:32.187+02:00¡Vaya dossier! Eres un currante nato.
Has consegu...¡Vaya dossier! Eres un currante nato. <br />Has conseguido un relato de la realidad, que ya quisieran muchas novelas realistas.<br />Agradezco una vez más tus escritos, me ayudan a equilibrar el pensamiento.<br />¡No y un millón de veces NO, a todas las guerras, y sobre todo NO a todas las intervenciones imperiales!<br />¡¡TOLERANCIA CERO para las guerras!!<br />Abrazos<br />EireneAnonymousnoreply@blogger.com