sexta-feira, 30 de agosto de 2013

De vez em quando passam uns filmes na televisão com os gajos da resistência francesa. Uns heróis. Os gajos que perante a invasão do seu país por tropas estrangeiras, se revoltam com risco da própria vida. Nunca vi chamarem-lhes terroristas ou numa versão mais soft, insurgentes. Palavra inventada pelos americanos e que todos os media muito obdientemente copiaram.

Sempre pensei que em tempo de guerra só fosse "crime" matar civis. E que revoltar-se contra tropas estrangeiras que nos invadem fosse pelo menos "compreensivel".

Em 2002 numa batalha no Afeganistão em que o seu pai morreu e o irmão mais novo ficou paralizado, Omar Khadr é acusado pelos EUA de ter lançado uma granada que matou um soldado americano.

Omar Khadr tinha 15 anos. Está desde então preso em Guantanamo indefenidamente. Deve ter agora 19 anos.

Pergunta: se um moço de 15 anos está lixado por ter morto um soldado que invadiu o seu país, o que aconteceu ao soldado que matou o pai dele?

O segredo? Estar do lado dos bons, leia-se poderosos.

*

(e nâo ser Snowden, nem Manning, "criminosos desertores traidores os dois" Obama)
*

Luís Rodrígues - Lisboa

10 Julho, 2006

http://tintanobolso.blogspot.com.es/2006/07/mais-coisas-que-estranho.html

.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/hollande-francia-esta-dispuesta-castigar-quienes-gasearon-inocentes-2605840

Francia se prepara para intervenir en Siria junto a sus aliados.
El presidente François Hollande lo ha confirmado en una intervención en el Elíseo ante el cuerpo diplomático y el Gobierno en pleno. Hollande, ha afirmado que su país "está dispuesto a castigar a aquellos que han tomado la infame decisión de gasear a inocentes". A juicio de Hollande, "la comunidad internacional no puede permanecer sin actuar ante el uso de armas químicas".
El mandatario francés ha anunciado su decisión de incrementar el apoyo militar a la Coalición Nacional Siria (CNFROS), la principal alianza opositora de ese país.

...
Hollande dice que Francia no atacará SIRIA sola si el Congreso de EEUU decide finalmente no intervenir

PARIS, 3 Sep

http://www.eltiempo.com/mundo/estados-unidos/intervencion-de-estados-unidos-en-siria-obama-pide-voto-rapido_13043342-4

Francia no intervendrá solo si Congreso de EE. UU. dice no

Francia no intervendrá solo en Siria si el Congreso de Estados Unidos vota en contra de atacar el país asiático, dijo este martes el presidente francés, Francois Hollande. "Si la decisión (del Congreso de Estados Unidos) no fuera positiva, entonces no actuaríamos solos, pero no eludiríamos nuestras responsabilidades, apoyando a la oposición en Siria de manera que puedan dar una respuesta", dijo Hollande después de reunirse con el presidente alemán, Joachim Gauck.

EFE – REUTERS - AFP
*

http://www.angelesgarciaportela.com/2013/09/jm-colombani-si-la-guerra.html

http://www.angelesgarciaportela.com/2013/03/colombani-le-siecle-y-los-thinks-tanks.html

*

quinta-feira, 29 de agosto de 2013

Dice Xosé Luis Barreiro...

¿Para qué sirve un ataque relámpago?

Escrito por:

Xosé Luis Barreiro Rivas

29 de agosto de 2013 05:00GMT

Antes de responder a la pregunta del título, permítame que me confiese. No soy un pacifista radical, y más de una vez he opinado a favor de las llamadas misiones de paz, cuya finalidad formal era acabar con dictaduras sanguinarias. Tampoco creo que el mundo pueda vivir sin alguna forma de autoridad internacional, aunque para denominarla de esa manera exija la mínima legitimidad que daba la ONU antes de que Bush la redujese a puro espectro. Y, aunque me gusta mucho desmitificar a la autoridad (gobernantes, jueces o diputados), en modo alguno pongo en duda su función de aplicar la ley y de mantener en cada sociedad el orden legítimamente convenido, aunque en esa difícil misión cometan muchos errores. También creo en Dios -¿qué le vamos a hacer?-, de cuyos designios espero un balance final como el de Leibniz, que, a pesar de ser un excelente científico, definió este mundo como «el mejor de los posibles». Y odio radicalmente las dictaduras, de las que, por haber pasado por la cárcel y el TOP, tengo experiencia directa y suficiente.

Dicho lo cual, y estando en posesión de mis facultades mentales, mantengo que los ataques relámpago que monta Occidente (con el liderazgo de EE.?UU., Inglaterra y Francia) solo sirven para demostrar quién manda, para derivar la amistad fraternal con los dictadores gastados hacia los dictadores reciclados, y para convertir las cruentas guerras civiles en masacres internacionales muy tecnificadas. Sus demás objetivos y resultados pueden verse a diario en Afganistán, Irak, Egipto, Libia y demás países que tuvieron la desgracia de recibir ayuda.

El trío benefactor que va a salvar Siria lo integran tres naciones: la que no fue capaz de cerrar Guantánamo, que miró con complacencia el golpe de Estado egipcio, y que está a punto de entregarle Afganistán a los talibanes; la que hundió el crucero Belgrano, lleno de reclutas argentinos, para dejar claro que el prestigio imperial vale más que cualquier principio; y la que, después de haber provocado la intervención en Libia, aún no sabe a quién ayudó, ni para qué, ni fue capaz de impedir o castigar el degradante asesinato del dictador al que habían apoyado durante decenios.

De ese trío proceden muchas de las armas legales e ilegales -incluido el gas sarín- que usan en estos conflictos. Y a ninguno de ellos se le debe ni una sola transición democrática exitosa y pacífica. Porque ellos nunca trabajan la paz y la democracia. Solo usan la guerra -como hacían los capataces con el látigo- como carta de presentación. Por eso no hay plan ni proyecto para Siria, ni objetivos, ni acciones preventivas ni farrapos de gaita. Lo único que hay es una feria de muestras de tecnología militar -llamada «guerra relámpago»- de la que solo están pendientes los dictadores, que siguen siendo sus mejores clientes.

¡Pobre Siria!

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2013/08/29/sirve-ataque-relampago/0003_201308G29P12993.htm

... e pódeo ver calquera

sexta-feira, 16 de agosto de 2013

Al Sisi cumple su promesa. ¿Cumpliendo órdenes?

"el Ejército sacrificará su sangre

por Egipto y su pueblo

frente a cada... ignorante", Al Sisi

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2013/08/16/disparaban-directamente-cabeza-helicopteros/0003_201308G16P18993.htm
.

«Disparaban directamente a la cabeza desde helicópteros»

16 de agosto de 2013

"Féretros y cuerpos envueltos en sábanas son transportados de una zona a otra de la mezquita. «Aquí están las mujeres. Casi toda esa fila son de cuerpos calcinados, porque prendieron fuego al hospital de campaña», va mostrando Sameh que se ofrece como voluntario para ilustrar la macabra escena.

Islam se protege la nariz para evitar el hedor de uno de los cuerpos que acaban de destapar. «Mataron a cientos. Vi a la policía como jamás lo había visto antes», reprocha pausado, «soy musulmán, sí, pero no soy terrorista». Según el portavoz de los Hermanos Musulmanes, el recuento y la identificación continuaban ayer en tres mezquitas, tres hospitales y dos morgues.

Ola Abdul cree que ya ha pagado un alto precio con la muerte de su hijo, pero volverá a participar en la protesta de hoy. «La libertad no es gratis, y no tengo miedo a morir», confiesa."

.................................

Al Sisi había prometido el pasado 6 de Julio, contando con el respaldo de la UE:

"el Ejército sacrificará su sangre por Egipto y su pueblo frente a cada... ignorante"

¿Alcanzaría su cinismo ahora para responder algo así, en consonancia con lo anterior,

después de la masacre de manifestantes de los últimos días:

"Egipto es hoy algo más culto o, dicho de otro modo, tiene más de mil ignorantes menos,

sin que su sangre nos haya salpicado, porque volamos alto,

y sin que Egipto haya tenido que derramar

una sola gota de su sapiente sangre militar en el empeño?

...................................

...
http://www.publico.es/458454

La Unión Europea avala la actuación del Ejército en Egipto

.
La portavoz comunitaria de Exteriores cree que los militares respaldan a una gran parte de la población. Pide que la hoja de ruta castrense tenga "unos plazos claros"

...
http://www.publico.es/458425

Egipto inaugura una nueva etapa

...
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2013/07/06/egipto-precipita-conflicto-civil/0003_201307G6P24991.htm

Egipto se precipita al conflicto civil

.

El Ejército reprime a tiros las masivas manifestaciones de islamistas en una jornada de rechazo al golpe de Estado, que dejó más de treinta muertos en todo el país

06 de julio de 2013 08:42

...
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2013/07/06/resaca-democratica-europa/0003_201307G6P16996.htm

La resaca democrática en Europa

Escrito por: Xosé Luis Barreiro Rivas

06 de julio de 2013

...
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/10/actualidad/1373480635_602218.html

El golpe amordaza la libertad de expresión

.

Los militares cierran cuatro cadenas opositoras y avasallan los medios públicos

Ricard González El Cairo 10 JUL 2013

...
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/10/actualidad/1373473116_617799.html

Ahmed Assem, el fotógrafo “mártir”

.

Un periodista egipcio graba como un francotirador militar dispara el tiro que le mataría

El Gobierno interino de Egipto se afianza con medidas de urgencia

Ricard González El Cairo, 10 JUL 2013

Cadenas de televisión del mundo entero han reproducido un video en el que se ve cómo varios soldados egipcios disparan desde un tejado contra los manifestantes. Sin embargo, pocas de ellas ofrecen el vídeo hasta su trágico final. En los dos últimos segundos de grabación, hay un zoom sobre uno de los uniformados, que apunta a la cámara y dispara. Así murió, con la cámara y grabando a su asesino el fotógrafo Ahmed Samir Assem.

...
http://www.lavozdegalicia.es/video/internacional/2013/08/16/egipcio-recibe-disparo-evacua-herido/00311376667888921596268.htm

Un egipcio recibe un disparo mientras evacúa a un herido

Escrito por: Youtube

16 de agosto de 2013 / 18:55

...
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2013/08/17/octava-plaga-egipto/0003_201308G17P14993.htm

A Torre Vixía

La octava plaga de Egipto

Xosé Luis Barreiro Rivas

17 de agosto de 2013 05:00GMT

Cuando Yahvé envió sobre Egipto sus siete plagas (Éxodo, del 12 al 19), que incluían la degollación de todos los primogénitos, se reservó en el archivo inescrutable de su Providencia el más terrible de los castigos, este que ahora desciende sobre las riberas del Nilo. Dicha plaga -la octava- es el Ejército, que, ya sea con Nasser, Sadat, Mubarak o Al Sisi, siempre está dispuesto a arrasar con lo poco que dejaron las langostas, las lluvias de ranas, los ríos de sangre y el ángel exterminador. El Ejército egipcio quiere dominar el país a cualquier precio, disimulando su dictadura con líderes civiles cuando es posible, o dando golpes de Estado y asesinando en masa cuando hay que recordarle al pueblo que cualquiera que no comulgue con su paternal protección y vigilancia solo puede ser un islamista radical, un terrorista, un suicida de Al Qaida o las tres cosas a la vez.

Lo malo es que esta vez -¿o siempre?- Occidente fue su cómplice, al aplicar la ya gastada y criminal teoría de que la democracia es sagrada cuando nos conviene y muy relativa cuando no ganan los nuestros. Y por eso se pudo dar un golpe de Estado que desde el principio ya amenazó con ser injusto y terriblemente cruento, mientras los estrategas occidentales razonaban que, si hay que elegir entre Mursi o el crimen más aberrante, la opción es -¡faltaría más!- el crimen aberrante.

Lo que ahora vemos en Egipto es un genocidio, que según las normativas internacionales consiste en masacrar a la gente seleccionándola por raza, religión o ideología. Y el Ejército egipcio está matando musulmanes ortodoxos para ver si, a cambio de ofrecernos una caricatura de democracia que sea agradable para los occidentales, pueden seguir mezclando la violencia con los negocios, que es lo único que les preocupa desde los tiempos de Faruk (1965).

¿Y qué hacemos los occidentales? Pues lo de siempre. Discursitos ñoños en los que queda claro que los países de la OTAN somos justos y benéficos, pero que Israel nos chantajea y los árabes nos engañan. Y que, rizando el rizo del saber diplomático, hemos conseguido hacer el mismo daño cuando intervenimos -como en Irak o Libia- y cuando no intervenimos -como en Siria, Argelia y Egipto-, cuando embargamos las armas -como en Siria y Chechenia- y cuando le vendemos armas a los dictadores -como en Afganistán, Irak, Libia y Egipto-. Pero no se preocupen, que esta vez el Tribunal Penal Internacional ni va a intervenir ni va a poner en escena a sus fiscales aguerridos.

Porque los que matan nos simpatizan más que los muertos, y porque este bendito tribunal, chuleado por los americanos con tanta brillantez, nunca se atrevió a juzgar ni a un amigo de la OTAN ni a cualquiera que haya ganado una guerra. Solo juzga a los que nos caen mal y a los derrotados, porque ese debe de ser su ámbito de competencia.

-------------------------------------

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/08/16/rosalia-mera-fallecio-acompanada-familia-amancio-ortega/0003_201308G16P2991.htm

Rosalía Mera falleció acompañada de su familia y de Amancio Ortega

#154 Teresa Rodriguez de A Coruña

Dios es injusto

Pobre Rosalia es una pena que mujeres como tú se vayan tan pronto, desde donde estés guía a tu gente para que sigan haciendo el bien, fuiste UNA GRAN MUJER que se hizo desde abajo y eres GALLEGA.

Con todo o que está a acontecer,

Rosalía Mera non merece un titular,

pero un recantiño no meu corazón, sí.

Non por ter sido rica,

senón por ser riquiña,

e para sempre.

D.E.P.

terça-feira, 13 de agosto de 2013

You seems Sánchez, dear Snowden,

the californian of this history

http://voubou.blogspot.com.es/2009/08/gracias-amigo-norteamericano.html

Quinta-feira, 6 de Agosto de 2009

Gracias amigo norteamericano

" Una enfermedad de pobres ",
es el tema de la columna de Jordi Calvo Rufanges.
Sobre ese mismo tema está elaborado el siguiente comentario:
Comentario de Bemsalgado:

A los pobres, para la vida que llevan, lo mejor que se puede hacer por ellos es ayudarles a bien morir. Así lo hacía la Madre Teresa de Calculta y, por ello, la hicieron Premio Nobel primero, y luego Santa, después de oficiarle un grandioso funeral católico con asistencia reservada a sus ricos y poderosos amigos.

Su muerte acaecida después de que, en el Centro super especializado de cardiología de Tata en Calcuta en el que había sido ingresada más de una vez, no pudieran ayudarle a prolongar por más tiempo la vida.

Coincidí en un vuelo a Roma, con una numerosa expedición española de católicos de una congregación, que acudían entusiasmados a la ceremonia de beatificación del Padre Escrivá de Balaguer, decidida y oficiada por Juan Pablo II.

En medio del gran fervor espiritual que se respiraba entre aquellos fieles, pude oir como comentaban entre si, con cierta resignación, que lo del Padre Escrivá (referido a su carrera en pos de la santidad), estaba quedando minimizada y en un segundo plano, por el éxito fulgurante que estaba teniendo la canonización de la Madre Teresa de Calcuta, en tan celestial competición.

La otra alternativa humanitaria que más comunmente les es aplicada a los pobres, es la de acortarles su miserable vida de hambre, sufrimiento y calamidades, proporcionándoles una muerte rápida y expeditiva, mediante el uso de bombas 'inteligentes' dicen.

El principal valedor de esta causa, en los últimos tiempos, fué George W. Busch. Para su desgracia no podrá llegar a los altares, pero únicamente por no haberse apuntado, como si hizo su amigo Tony Blair, a la disciplina de Roma. Está a tiempo. Lo del P. Nobel no lo descarten. Henry Kissinger lo recibió.

En cualquier caso, no peligra la continuidad de tan noble Causa. Otros están ya tomando el relevo, aún cuando su discurso no sea igual de brillante, o lo sea más, según opine quien lo escucha.

Estaba ya anunciada, como altamente probable e inminente, la Guerra Humanitaria Infinita, en la que, aunque con carácter temporalemente limitado, veníamos ya enfrascados desde hacía un tiempo, desde lo de Yugoslavia, y que acabaría por iniciarse pocos días después en el 'solar' afgano.

En ese contexto, coincidí, nuevamente en un vuelo y en el asiento vecino, con un ciudadano norteamericano que hablaba, y mostraba ganas de hacerlo además, la lengua castellana. No sólo eso, su apellido era Sánchez y era natural y residente de California (EUA).

Como quiera que yo vivía ciertamente crispado aquella tensa espera del inicio de la cruzada, me sentí en la obligación de hacer saber mi opinión a un ciudadano de tan grande Nación, -que al menos lo escuchen, me dije-, y así fué como le manifesté que, no alcanzando mi mente a dominar el concepto de infinito, de lo que no tenía duda era de que la guerra pronta a comenzar -objetivo declarado: Ben Laden-, sería Humanitaria, porque abreviaría sufrimientos a muchos miles de pobres en condiciones miserables de vida.

Me sorprendió y reconfortó, y cómo, su respuesta: "Yo no sabría decirlo con esas palabras, pero también pienso que en vez de bombardear con bombas, deberíamos hacerlo con alimentos", me dijo.

En aquél momento se encendió en mi la esperanza de que no todo estaba perdido, y, en silencio, agradecí enormemente las palabras del norteamericano, Sánchez de California, que continúo hablándome del mal e injusto trato que recibían en su pais los inmigrantes de México y Centroamérica.

Cuando regresé de aquél viaje, desconectado casi por completo de la actualidad durante el mismo, el Infinito había perdido ya diez días de paz, en los que todo el mundo pudo saber, no de las bombas que caían sobre Afganistán y sus efectos, sino sobre la alarmante y dramática situación en que vivía la pacífica población norteamericana que estaba siendo atacada con polvos de antrax, que, indefensos, recibían por correo en sus domicilios.

Y, mientras comentaba con un amigo el episodio vivido con Sánchez de California en el avión, que más arriba describo, el primero me informó de que, efectivamente, habían estado lanzado con la aviación sacos de alimentos para la población afgana, pero que cuando acudían a recogerlos en tierra, los sobrevolaban bombarderos acribillando a quienes lo hacían.

Pero, para entonces, yo ya sabía, porque me quedó su mirada, que Sánchez de California no era de eso de lo que me hablaba, y sí en cambio, que lo despreciaba tanto como quien más.

Gracias amigo norteamericano.

http://blogs.publico.es/altermundista/159/una-enfermedad-de-pobres/

bem invitados

nâo é por acaso Luis